EXCLUSIEVE PEILING. 4 op de 10 Vlamingen willen Vlaamse onafhankelijkheid

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

fase 4: confederatie met Nederland
fase 5: aanhechting van de 5 Vlaamse provincies bij Nederland

Waarom niet :
fase 5 : confederatie in Nederland
fase 6 : aanhechting van Brabants en Vlaams Nederland bij Vlaanderen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik miste eigenlijk wel deze vraag in peiling

Wilt u confederalisme?

Vlaanderen en Wallonië stellen zich de vraag, doen we dit nog samen ?

Dat staat wel in de peiling hoor:

Geen resolute onafhankelijkheid dus, maar wel verregaande autonomie. Of met een beladen woord: confederalisme. De bevindingen van die tweede vraag liggen in dezelfde lijn: 46,7 procent van de mensen gaat hiermee akkoord.
...
Tegelijk zegt 40,1 procent van de Vlamingen tegenstander te zijn van het idee om België verregaand uit te kleden, terwijl 13,2 procent een neutrale positie inneemt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom niet :
fase 5 : confederatie in Nederland
fase 6 : aanhechting van Brabants en Vlaams Nederland bij Vlaanderen.

Omdat het einddoel een federale staat der Nederlanden moet zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik miste eigenlijk wel deze vraag in peiling

Wilt u confederalisme?

Vlaanderen en Wallonië stellen zich de vraag, doen we dit nog samen ?
...

Hoeveel Vlamingen zouden dat woord begrijpen?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat staat wel in de peiling hoor:

Was dit een vraag of een toelichting die u moest activeren?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel Vlamingen zouden dat woord begrijpen?

Antwoord
In Wallonië nul

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Was dit een vraag of een toelichting die u moest activeren?

Ik begrijp je vraag niet.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hoeveel Vlamingen zouden dat woord begrijpen?

In het woord confederalisme zit contraire

Het omgekeerde

Nu is het zo

België deelt de taken uit aan de gewesten met geld van de btw
En komt federaal tot niets meer

Het omgekeerde is dat de gewesten België als onderaannemer nemen om gezamenlijke beslissingen uit te voeren met btw uit de gewesten

Geen eindeloze discussies meer federaal, maar een orgaan die uitvoering heeft wat de twee harten samen willen uitvoeren met een deel van hun zuurstofrijk bloed

Ik snap te tegenstanders niet

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik begrijp je vraag niet.

Was er een vraag over confederalisme?
Of moest u bij de vraag rond onafhankelijkheid extra iets openen om toelichting te krijgen rond confederalisme ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom niet :
fase 5 : confederatie in Nederland
fase 6 : aanhechting van Brabants en Vlaams Nederland bij Vlaanderen.

Confederalisme
Wat doen we samen?

Fase 5 heeft op basis van de Romeinse breuklijn meer kans op slagen met Nederland dan met Wallonië

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Was er een vraag over confederalisme?
Of moest u bij de vraag rond onafhankelijkheid extra iets openen om toelichting te krijgen rond confederalisme ?

Geen idee. Het was een online enquête:

Tegelijk met de stemtest voerde iVOX in opdracht van DPG Media een online enquête uit bij 1.000 Vlamingen, die representatief zijn op vlak van geslacht, leeftijd en diploma. De maximale foutenmarge voor dit onderzoek bedraagt 3,1%.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geen idee. Het was een online enquête:

Ik meen me te herinner dat deze vraag naar confederalisme niet voorkwam

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Ik ben Vlaams nationalist

Als men mij vraagt of Vlaanderen moet onafhankelijk worden?

Dan is mijn antwoord anno 2024 anders dan in pakweg 1980

We zitten in een ander Europa nu

Als Vlaamse nationalist verkies ik anno 2024 confederalisme
In feite komt onafhankelijkheid en confederalisme op hetzelfde neer
Anno 2024 ga je toch ergens met een partner moeten werken
Leger, ambassade, klimaat ..

Met confederalisme heeft Vlaanderen alle hefbomen in handen om Wallonië als bevoorrechte gesprekspartner te erkennen
En eventueel een Benelux strategie
Keurig binnen Europa

Onafhankelijkheid is puur. Maar dat is u afscheuren van België en alles wat Belgisch is overlaten aan Wallonië

Voor mij is de volgorde
Confederalisme
Artikel 35
Vlaamse onafhankelijkheid

De vorming van eventueel vivaldi 2
Daar mag u voor mij al confederalisme schrappen en kom ik dichter bij mijn keuze Vlaamse onafhankelijkheid

Het lijkt stom. Maar een Waalse keuze voor blijvende Vlaamse afhankelijkheid. Zal mij sterken in mijn keuze voor Vlaamse onafhankelijkheid

Ok, doordacht en voor opbouwende dialoog vatbaar.

Toch heb ik een zwak voor het Zwitsers systeem met kantons of misschien provincies bij ons >> die de volmacht hebben om te doen wat hun bevolking met directe referendum kiezen hoe ze willen leven.
En bijgevolg met een "minimale protocol federale" om en voor contacten met het buitenland.

Wie van choco-prins houd hihi. Wie er om ons land uniek te houden de koning ergens bij wil houden kan dat dan ook via directe referendum bevragen.

Dat vind ik democratie, daar droom ik van. Al besef ik dat het waarschijnlijk een droom zal blijven. Maar wie niet waagt blijft maagd, hihi !

En dat België zou ook kunnen geïntegreerd worden / blijven in het Europa toch

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geen idee. Het was een online enquête:

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

fase 4: confederatie met Nederland
fase 5: aanhechting van de 5 Vlaamse provincies bij Nederland

Dan blijf ik nog liever aan de Walen vastgekleefd.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De resultaten bevallen u niet?
Bij elke peiling waar de resultaten teleurstellend waren voor een onafhankelijkheid (op termijn) werd die peiling direct geloofd door de belgicisten, en werd er geroepen dat ze maar moesten durven een referendum houden.
Nu het op >40% uitkomt, is het plots niet meer geloofwaardig?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Omdat het einddoel een federale staat der Nederlanden moet zijn.

We moeten terug naar de unitaire staat België op vele vlakken. Zeker op het vlak van het onderwijs.Het federalisme, hoe goed het ook bedoeld was, werkt niet goed. En de ministers van de Vlaamse regering doen het zeker niet beter dan op federaal niveau. Integendeel! De Vivaldi -bestuurders deden het stukken stukken beter.

Als men bedenkt dat men in Vlaanderen x km per uur mag rijden en op de Waalse wegen is het soms anders, dan is dit een volslagen onzinnige toestand. Ofte : ceci n’est pas une pipe. Terug zoals het vroeger was dus. En snel!

En die mensen die nog altijd denken dat een onafhankelijk Vlaanderen het beter zal doen, vergissen zich schromelijk. We zullen dan dezelfde knoeiboel krijgen als onder Jambon. Maar dan permanent.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De resultaten bevallen u niet?
Bij elke peiling waar de resultaten teleurstellend waren voor een onafhankelijkheid (op termijn) werd die peiling direct geloofd door de belgicisten, en werd er geroepen dat ze maar moesten durven een referendum houden.
Nu het op >40% uitkomt, is het plots niet meer geloofwaardig?

Ik dacht al: waarom vind ik op de VRT website en op die van andere kranten niks terug over deze gezamelijke HLN/VRT peiling?

Antwoord: Omdat het een waardeloze online bevraging is van Het Laagste Nieuws.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik dacht al: waarom vind ik op de VRT website en op die van andere kranten niks terug over deze gezamelijke HLN/VRT peiling?

Antwoord: Omdat het een waardeloze online bevraging is van Het Laagste Nieuws.

Had die peiling gezegd dat 90% tegen onafhankelijkheid was, dan had je ongetwijfeld anders gepiept...

[Vette Pois(s)on]

40 procent?
wow dat is veel
de bange vlaamse schapen verbazen me