Het kan nooit duidelijk genoeg zijn

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het laagje beschavingsvernis is blijkbaar flinterdun bij sommigen...

Bij mensen die hun politieke tegenstanders zouden willen vergassen is dat inderdaad het geval.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gaat dan ook niet over het absolute verkiezingsresultaat, maar over wat er later met de verkozen zetels kan/zal/mag gebeuren.

De kiezer heeft het recht om volledige informatie te krijgen. Die heeft het recht om te weten (= dat kan enkel als de andere partijen daar glashelder over zijn) dat er met Blok zetels géén bestuur zal gemaakt worden.

Niet zoals de Blokfans die daar graag ambigue over doen, dat zonder enige basis in twijfel trekken, of de vele dingbats die in het kamp van 'je zult wel zien' zitten.

Duidelijkheid is best voor iedereen.

Er zijn geen Blokfans, het blok bestaat niet meer. Net zoals de PV dat bestaat ook niet meer. Toen waren er nog politici, nu zijn het dweilen.

[Pandareus]

En hoe zit het nu, reservespeler ? Is Mahdi een halve allochtoon en Demir bijgevolg een hele allochtoon ?

Of zijn er andere maatstaven voor de eigen partijleden met migratieroots ?

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Aldus de allochtone (toch half) voorzitter van de CD&V.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is nu eens echt een typische Blok uitspraak...
Het laagje beschavingsvernis is blijkbaar flinterdun bij sommigen...


Dus Mahdi is een 'halve allochtoon' voor jou.

Even vergelijken :

-Mahdi is in België geboren, heeft een Belgische moeder en een Irakese vader en is daarom dus volgens jou 'een halve allochtoon'.

-Demir is in België geboren, heeft twee turkse ouders en is dus binnen jouw denkkader een 'hele allochtoon' ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Er zijn geen Blokfans, het blok bestaat niet meer. Net zoals de PV dat bestaat ook niet meer. Toen waren er nog politici, nu zijn het dweilen.

'Vlaams Belang had dit weekend een grote familiedag in Bobbejaanland, ter ere van het 45-jarige bestaan van de partij. Daarmee wordt herbevestigd dat Vlaams Belang geen vervelling is van het Vlaams Blok : het is één en dezelfde partij.'

bron : https://businessam.be/het-vlaams-bel...vlaams-belang/


Nieuwe naam, zelfde shit :

,,Wij veranderen van naam, maar niet van streken, wij veranderen van naam, maar niet van programma. Wij veranderen van naam maar laten geen enkele medestander in de steek."

https://www.standaard.be/cnt/dmf14112004_018

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is zeldzaam, een christen-democraat die geen wollige taal spreekt. Dit is echt loepzuiver, niets aan op te merken.

Hij zal ook iedereen uitsluiten die met de PvdA regeert. Dat is wel consequenter dan jij hé, Panda.

Ik verwacht trouwens dat Mahdi nu ook coalities met Vooruit en Groen uitsluit, want die partijen werken samen met de PvdA in Zelzate (Vooruit) en Antwerpen (Vooruit en Groen).

• PvdA in bestuur Zelzate
• PvdA in bestuur Borgerhout

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

OK voor mij.

Ik hoor die verhalen hier al van toen ik de eerste keer op het forum kwam.

En nog nooit is het cordon doorbroken.

Maar een groot deel van het 70-puntenplan is ondertussen uitgevoerd of zit in de pijplijn om uitgevoerd te worden.

En volgens Walgrave schuiven de andere partijen mee op naar rechts onder invloed van het VB.

Mij lijkt het dat het Blok/Belang verdomd veel invloed op het beleid gehad heeft voor een partij die in een cordon zit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij zal ook iedereen uitsluiten die met de PvdA regeert. Dat is wel consequenter dan jij hé, Panda.

Neen, dat is gewoon een andere keuze dat hij maakt.

Hij is dan wel zo slim om die keuze niet woordelijk te linken aan het cordon sanitaire, maar toch zou ik de twee uiteen houden had ik in zijn plaats geweest.

Ik verwacht trouwens dat Mahdi nu ook coalities met Vooruit en Groen uitsluit, want die partijen werken samen met de PvdA in Zelzate (Vooruit) en Antwerpen (Vooruit en Groen).

Herlees anders Mahdi zijn woorden, dan zul je zien dat hij enkel sprak over eigen leden die hij aan de deur zal zetten als ze met de neo-fascisten of de communisten een lokale coalitie zouden opzetten. Hij sprak niet over andere partijen.

Het zou trouwens niet slecht zijn moest Tom Ongena ook nog eens publiek en in alle duidelijkheid stellen wat de gevolgen zouden zijn moest er ergens een lokale afdeling in oktober eraan denken van de schutkring open te zetten.

Het kan nooit duidelijk genoeg zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

CD&V: die C staat voor Christelijk.
Moeten de leden op zondag naar de mis ?
Als ze in het stemhokje staan, eerst een kruisje maken ?

En bovendien zich aansluiten bij De Bond van ‘t Heilig Hart.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar een groot deel van het 70-puntenplan is ondertussen uitgevoerd of zit in de pijplijn om uitgevoerd te worden.

En volgens Walgrave schuiven de andere partijen mee op naar rechts onder invloed van het VB.

Mij lijkt het dat het Blok/Belang verdomd veel invloed op het beleid gehad heeft voor een partij die in een cordon zit.

De nagel midden op de kop !!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En bovendien zich aansluiten bij De Bond van ‘t Heilig Hart.

Ga jij naar de synagoge ? Ben je Frumm ? Blijf je binnen de eroev ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat is gewoon een andere keuze dat hij maakt.

Hij is dan wel zo slim om die keuze niet woordelijk te linken aan het cordon sanitaire, maar toch zou ik de twee uiteen houden had ik in zijn plaats geweest.



Herlees anders Mahdi zijn woorden, dan zul je zien dat hij enkel sprak over eigen leden die hij aan de deur zal zetten als ze met de neo-fascisten of de communisten een lokale coalitie zouden opzetten. Hij sprak niet over andere partijen.

Het zou trouwens niet slecht zijn moest Tom Ongena ook nog eens publiek en in alle duidelijkheid stellen wat de gevolgen zouden zijn moest er ergens een lokale afdeling in oktober eraan denken van de schutkring open te zetten.

Het kan nooit duidelijk genoeg zijn.

Het IS duidelijk: bij IEDERE peiling, het laatste jaar, gaat het VB vooruit.
Op 9 juni stemmen voor de 1ste X 500.000 jongeren...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het IS duidelijk: bij IEDERE peiling, het laatste jaar, gaat het VB vooruit.
Op 9 juni stemmen voor de 1ste X 500.000 jongeren...

Hun kiesresultaat heeft hier niets mee te maken, het gaat om duidelijkheid dat de normale partijen verschaffen door publiek te stellen wat hun houding is tegen het Blok. En voor CD&V nu ook de communisten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar een groot deel van het 70-puntenplan is ondertussen uitgevoerd of zit in de pijplijn om uitgevoerd te worden.

En volgens Walgrave schuiven de andere partijen mee op naar rechts onder invloed van het VB.

Mij lijkt het dat het Blok/Belang verdomd veel invloed op het beleid gehad heeft voor een partij die in een cordon zit.

Wanneer je jezelf daar rekenschap van geeft wordt het allemaal nog gekker. Zeker als je het eens vergelijkt met de nuchtere manier waarop in Nederland wordt omgegaan met het electoraal succes dat Wilders met zijn PVV haalde. Sommigen op dit Vlaamse forum hebben last van hysterische krampen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar een groot deel van het 70-puntenplan is ondertussen uitgevoerd of zit in de pijplijn om uitgevoerd te worden.

En volgens Walgrave schuiven de andere partijen mee op naar rechts onder invloed van het VB.

Mij lijkt het dat het Blok/Belang verdomd veel invloed op het beleid gehad heeft voor een partij die in een cordon zit.

Het Vlaams Belang/Blok is inderdaad de partij die de voorbije 30 jaar het meeste invloed heeft gehad op de samenleving en vooral de andere partijen.
En hun meest rabiate tegenstanders zijn te dom om dat in te zien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga jij naar de synagoge ? Ben je Frumm ? Blijf je binnen de eroev ?

Wat voor knullige onzin sla je nu uit je botten? Er is een tijd geweest dat ik goed menend jou poogde uit te leggen wat ik wel ben en wat ik niet ben. Maar ik ben daarvan terug gekomen. Een trol hoor je niet te voederen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

We weten nu hoe het zal lopen.

Net zoals we wisten dat de 7e partij van het land de premier niet zou leveren?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat voor knullige onzin sla je nu uit je botten? Er is een tijd geweest dat ik goed menend jou poogde uit te leggen wat ik wel ben en wat ik niet ben. Maar ik ben daarvan terug gekomen. Een trol hoor je niet te voederen.

ELKE vorm van de 3 abrahamistische religioterijen is evenveel bron van LOL.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ELKE vorm van de 3 abrahamistische religioterijen is evenveel bron van LOL.

Ziedaar een duidelijke bevestiging van wat ik in mijn vorig bericht over jou schreef. Prototype van intolerantie.
Overigens, je hebt het (weer eens) niet begrepen. Maar dat verbaast mij niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hun kiesresultaat heeft hier niets mee te maken, het gaat om duidelijkheid dat de normale partijen verschaffen door publiek te stellen wat hun houding is tegen het Blok. En voor CD&V nu ook de communisten.

Daarom dat alle "normale" partijen achteruitboeren, en het Vlaams Belang drie keer zoveel kiezers heeft als jouw flutpartijtje.
Jij met je pretentie van hier tot in Marrakesh zou je beter eens afvragen waarom die kiezers hebben afgehaakt. Een deel daarvan stemt zo goed als zeker op de het Vlaams Belang, want de andere "nomale" partijen die duidelijkheid verschaften door publiek te stellen wat hun houding is tegen het BLOK verliezen ook massaal stemmen. Bij de bevolking is al langer dan vandaag geen meerderheid die dat politieke discriminatie en uitsluitingsmiddel aanbidden zoals jij. En in een democratie wordt naar de bevolking geluisterd door de verkozenen. In België hoeven ze niet eens op een kieslijst te hebben gestaan.

NIETS blijf duren pandaatje. NIETS. OOK geen regeringen van looserspartijtjes waarin een dweil van het zevende knoopsgat voor premier speelt.

Wie nu nog niet door heeft dat dit liedje ten einde loopt heeft ze niet alle vijf meer op een rij.
Alleen pretntieuze zotten denken dat met 8 of 9 partijtjes wél zal lukken wat met 7 onmogelijk was.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom dat alle "normale" partijen achteruitboeren, en het Vlaams Belang drie keer zoveel kiezers heeft als jouw flutpartijtje.
Jij met je pretentie van hier tot in Marrakesh zou je beter eens afvragen waarom die kiezers hebben afgehaakt. Een deel daarvan stemt zo goed als zeker op de het Vlaams Belang, want de andere "nomale" partijen die duidelijkheid verschaften door publiek te stellen wat hun houding is tegen het BLOK verliezen ook massaal stemmen. Bij de bevolking is al langer dan vandaag geen meerderheid die dat politieke discriminatie en uitsluitingsmiddel aanbidden zoals jij. En in een democratie wordt naar de bevolking geluisterd door de verkozenen. In België hoeven ze niet eens op een kieslijst te hebben gestaan.

NIETS blijf duren pandaatje. NIETS. OOK geen regeringen van looserspartijtjes waarin een dweil van het zevende knoopsgat voor premier speelt.

Wie nu nog niet door heeft dat dit liedje ten einde loopt heeft ze niet alle vijf meer op een rij.
Alleen pretntieuze zotten denken dat met 8 of 9 partijtjes wél zal lukken wat met 7 onmogelijk was.

Het electoraal succes van het Vlaams Belang is de facto een reactie van veel Vlamingen tegen het belgicisme. Het belgicisme dat in zijn meest degoutante versie terug te vinden is in Panda zijn flutpartijtje.