Bart De Wever wil de volgende Belgische premier worden

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat ons eerst hopen dat de kiezer de peilingen bestendigd waar het Vlaams Belang 's lands grootste partij wordt. Feit is dat Tom Van Grieken en de zijnen als geen ander voorbereid zijn om ons land naar meer welvaart te leiden. Ze hebben voldoende olifantenvel om oude krokodillenkritiek van zich af te laten glijden, zoals water van een eend.

Jij gaat nu uitleggen wat jij verstaat onder "perfide".

Wees gerust. Meestal scoort VB nog beter in verkiezingen dan bij peilingen vooraf. Ik schat ze op 30%

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik schrijf niets toe aan de commies of aan die van het VB.

Iedere stem die naar hen gaat, zal er toe leiden dat Vivaldi II een feit wordt.
Niets meer, niets minder.

Slimmere forumgenoten dan ikzelf hebben al vaker uitgelegd waarom "Vivaldi II" er zo snel mogelijk dient te komen: de staatsschuld moet exponentieel stijgen - zeg maar exploderen - tot vér voorbij het absolute glazen plafond (voor zover dat bestaat, natuurlijk) en de grenzen van het aanvaardbare (die weliswaar flexibel zijn, maar toch ...).

Aangezien de Vlamingen te labbekakkerig en de Walen te lui zijn om er zelfs maar te denken het land écht 'grondig te hervormen', zal dat dan maar moeten gebeuren op initiatief & onder leiding van EU, IMF, OESO, ...

Het beste middel om die hervormers naar hier te lokken is de bodemloze put van de staatsfinanciën; het ziet er echter naar uit dat die nog lang niet bodemloos genoeg is. Of misschien is die niet vaak genoeg in de schijnwerpers geplaatst, wie weet.

Wat er ook van weze: de P$ heeft véél werk - ai ai oei oei - voor de boeg!

Als die dat allemaal in/met een 4-dagen-week geklaard wil krijgen, zullen we waarschijnlijk ook "Vivaldi III" nodig hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wees gerust. Meestal scoort VB nog beter in verkiezingen dan bij peilingen vooraf. Ik schat ze op 30%

De ervaring is idd dat het Vlaams Belang hoger scoort tijdens de verkiezingen dan in de peilingen.
Als ook de N-VA kiezers verliest, vanwaar komt dan de winst van het Vlaams Belang?
FEIT is dat alle vivaldipartijen klappen krijgen. OOK in de peilingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Slimmere forumgenoten dan ikzelf hebben al vaker uitgelegd waarom "Vivaldi II" er zo snel mogelijk dient te komen: de staatsschuld moet exponentieel stijgen - zeg maar exploderen - tot vér voorbij het absolute glazen plafond (voor zover dat bestaat, natuurlijk) en de grenzen van het aanvaardbare (die weliswaar flexibel zijn, maar toch ...)|

De titel waarmee Di Rupo een referendum wilde houden is veelzeggend: "Het voortbestaan van België".
Dat feest van de democratie ging niet door. Alleen de twee Vlaams-nationalistische partijen durfden het aan. Alle Belgicistische partijen schoten het referendum af. Nochtans was er dan voor eens en voor altijd duidelijkheid geweest. Dat risico durfde de "democratische" partijen niet nemen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk dat De Wever in 2019 bewezen heeft dat een herhaling van 2014 niet meer zal gebeuren.
Ondanks dat blijft u zagen over 2014, hoe klein kun je zijn?

Dus eh, De Wever gaat zijn partij weer 5 jaar buitenspel zetten?

Tegen die tijd is hij zelf weg en implodeert de NVA.

Dat zal geen aantrekkelijk scenario zijn voor de partijgenoten.
En die gaan na juni echt alles doen om federaal mee te mogen spelen. Al moeten elk programmapunt in de ijskast zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heerlijk...! I love Bouchez, altijd amusement met die gast.

Vooral als hij in Knokke aan het feesten is met zijn trofeevriendin.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

FEIT is dat alle vivaldipartijen klappen krijgen. OOK in de peilingen.

Met les Engagés kan dat Vlaamse stemmenverlies worden gerepareerd voor Vivaldi2

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wees gerust. Meestal scoort VB nog beter in verkiezingen dan bij peilingen vooraf. Ik schat ze op 30%

Dan hebben de anti-immigratiepartijen in België dus maar liefst 18% van de stemmen!!!

En dan?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wees gerust. Meestal scoort VB nog beter in verkiezingen dan bij peilingen vooraf. Ik schat ze op 30%

Droom verder

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Slimmere forumgenoten dan ikzelf hebben al vaker uitgelegd waarom "Vivaldi II" er zo snel mogelijk dient te komen: de staatsschuld moet exponentieel stijgen - zeg maar exploderen - tot vér voorbij het absolute glazen plafond (voor zover dat bestaat, natuurlijk) en de grenzen van het aanvaardbare (die weliswaar flexibel zijn, maar toch ...).

Aangezien de Vlamingen te labbekakkerig en de Walen te lui zijn om er zelfs maar te denken het land écht 'grondig te hervormen', zal dat dan maar moeten gebeuren op initiatief & onder leiding van EU, IMF, OESO, ...

Het beste middel om die hervormers naar hier te lokken is de bodemloze put van de staatsfinanciën; het ziet er echter naar uit dat die nog lang niet bodemloos genoeg is. Of misschien is die niet vaak genoeg in de schijnwerpers geplaatst, wie weet.

Wat er ook van weze: de P$ heeft véél werk - ai ai oei oei - voor de boeg!

Als die dat allemaal in/met een 4-dagen-week geklaard wil krijgen, zullen we waarschijnlijk ook "Vivaldi III" nodig hebben.

En onze spaarcenten verdampen dan als sneeuw voor de zon.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Slimmere forumgenoten dan ikzelf hebben al vaker uitgelegd waarom "Vivaldi II" er zo snel mogelijk dient te komen: de staatsschuld moet exponentieel stijgen - zeg maar exploderen - tot vér voorbij het absolute glazen plafond (voor zover dat bestaat, natuurlijk) en de grenzen van het aanvaardbare (die weliswaar flexibel zijn, maar toch ...).

Aangezien de Vlamingen te labbekakkerig en de Walen te lui zijn om er zelfs maar te denken het land écht 'grondig te hervormen', zal dat dan maar moeten gebeuren op initiatief & onder leiding van EU, IMF, OESO, ...

Het beste middel om die hervormers naar hier te lokken is de bodemloze put van de staatsfinanciën; het ziet er echter naar uit dat die nog lang niet bodemloos genoeg is. Of misschien is die niet vaak genoeg in de schijnwerpers geplaatst, wie weet.

Wat er ook van weze: de P$ heeft véél werk - ai ai oei oei - voor de boeg!

Als die dat allemaal in/met een 4-dagen-week geklaard wil krijgen, zullen we waarschijnlijk ook "Vivaldi III" nodig hebben.

dubbel

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Correctie. In 2019 heeft De Wever zich opnieuw in de zak laten zetten. Het werd geen paars-geel maar Vivaldi.

Zeur nu maar lekker verder dat het Vlaams Belang overal de schuld van is. Dat doet panda ook.

Daar heeft het VB geen schuld aan gehad.
En in 2019 hield De Wever voet bij stuk.
Wat begrijpt u daar niet aan?

Ik moet opletten wat ik schrijf, anders krijg ik weeral banpunten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden; een onafhankelijk Vlaanderen is niet haalbaar. Hoog tijd dus dat de N-VA haar eerste programmapunt schrapt.

De Vlamingen in verkiezingstijd opeens belastingsvermindering voorspiegelen, terwijl België 500 miljard schuld torst is geen populisme, zeker?

Wij spiegelen geen belastingvermindering voor.
De Wever heeft zelfs gezegd dat het pijn zal doen.
Netto 500 euro meer overhouden (minimumloon) dan de steuntrekkers, u heeft waarschijnlijk niet gelezen hoe De Wever dit wilt doen.
Niet erg hoor, maar schrijf hier dan geen leugens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De SP.A, Open VLD, MR, CD&V en CDH onderhandelden met de N-VA.
Het was de N-VA die een coalitie met de PS verkoos.

Bart De Wever gaf toen zelf te kennen dat er met de liberalen binnen de drie weken een akkoord kon zijn. Met de PS, CDH, SP.A en CD&V waren er vergevorderde onderhandelingen. Dat strookt niet met de visie dat geen enkele partij met de N-VA wilde samenwerken.

Maar de coalitie met de PS moest er dan nog een zijn zonder de MR.

Tweemaal dus, heeft de N-VA partijen die wel een regering wilden vormen met de N-VA weggejaagd.

De N-VA heeft bij monde van De Wever niemand weggejaagd.
Het blauw gespuis deed het tegenovergestelde van wat hij beloofd had bij de voorzittersverkiezingen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Sedert wanneer is het cordon dan ongedaan gemaakt?
En uw tweede zin is nu net de definitie van het Cordon! Dus werd wel degelijk in stand gehouden.

Is er dan ook een cordon met de PVDA - PTB?
Wist ik niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je spreekt jezelf opnieuw in twee regels tegen.

Geef het door aan de moderatie. Misschien krijg ik dan weer banpunten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat vind ik fel overdreven beste reserve. Knuppel is bijwijlen fel en recht voor de raap, dat wel. Maar kijk, elk heeft zo zijn/haar eigen stijl. Maar “haat” of “hatelijk”??? Neen, dat vind ik niet.

Toch wel hoor, t.o.v. De Wever schuimbekt ze van de haat.
Ze smeerde me er zelfs banpunten voor aan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft sinds 2012 de kans om Antwerpen te regeren in coalitie met het Vlaams Belang. Als jij gelooft dat hij nooit kans zag om premier te worden schaaf dan jouw wetenschap wat bij. N-VA is sinds 2010 's lands grootste partij met meer stemmen dan Wilders in Nederland ooit gehaald heeft.

Kom niet klagen dat Tom Van Grieken onze volgende premier wordt als de peilingen bewaarheid worden in het stemhokje.

Premier worden ten koste van wat?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik wist niet dat het Vlaams Belang haar streven naar Vlaamse onafhankelijkheid geschrapt heeft.

Het Vlaams Belang is ook niet de enige partij die haar breekpunten even laat voor wat ze zijn; breekpunten.

Sinds het in de kranten stond dat België de hoogste belastingen ter wereld op arbeid heft springt De Wever op de belastingtrein. Alsof het hem zal lukken om die trein te stoppen, in een land een zakdoek groot, dat op vier jaar tijd 500 miljard schulden heeft gemaakt.

Herlees liever eens wat ik eerder liet horen. ALS De Wever er in zou slagen om premier te worden ondergaat hij hetzelfde lot als de VLD. Hij zal het met dezelfde partijen moeten doen als politieke zwendelaar De Croo.
Dat is nochtans geen Vlaams-nationalist, maar een overtuigde belgicist. En nog zadelde hij de volgende regering op met een schuld die nog in geen decennia meer kan weggewerkt worden. Zwijg stil een regering waarvan een Vlaams-nationalist de premier zou zijn. Dat zou dweilen worden. Met de kraan wagenwijd open. Wie premier van de volgende regering wil worden is goed zot.

Ik mag niet schrijven dat dit een grove leugen is, want dan krijg ik weeral banpunten.

De Croo heeft op die 4-5 jaar tijd 30 miljard extra schulden gemaakt, waardoor de totale staatsschuld (van al die jaren samen) nu rond de 500 miljard bedraagt.

Dat u niet begrijpt wat De Wever zegt, is geheel en al aan u zelf te wijten.
Meldt dit maar aan de moderatie.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus eh, De Wever gaat zijn partij weer 5 jaar buitenspel zetten?

Tegen die tijd is hij zelf weg en implodeert de NVA.

Dat zal geen aantrekkelijk scenario zijn voor de partijgenoten.
En die gaan na juni echt alles doen om federaal mee te mogen spelen. Al moeten elk programmapunt in de ijskast zetten.



Vooral als hij in Knokke aan het feesten is met zijn trofeevriendin.



Met les Engagés kan dat Vlaamse stemmenverlies worden gerepareerd voor Vivaldi2



Dan hebben de anti-immigratiepartijen in België dus maar liefst 18% van de stemmen!!!

En dan?

Wat is het alternatief?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En onze spaarcenten verdampen dan als sneeuw voor de zon.

Het is nog niet te laat om die in veiligheid te brengen.

U zult wel een beetje creatief moeten zijn: 'denken, durven, doen!'

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik mag niet schrijven dat dit een grove leugen is, want dan krijg ik weeral banpunten.

De Croo heeft op die 4-5 jaar tijd 30 miljard extra schulden gemaakt, waardoor de totale staatsschuld (van al die jaren samen) nu rond de 500 miljard bedraagt.

Dat u niet begrijpt wat De Wever zegt, is geheel en al aan u zelf te wijten.
Meldt dit maar aan de moderatie.

Ik begrijp maar al te goed wat De Wever zegt.

Ik weet ook dat die 500 miljard schulden niet alleen door Vivaldi gemaakt werden. Ze werden wel vergroot ipv van verminderd dankzij Vivaldi.

Toch nog even dit. Je vergist je als je denkt dat je banpunten krijgt omdat je zegt dat iets een grove leugen is. Als jij banpunten kreeg heeft dat een andere reden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En onze spaarcenten verdampen dan als sneeuw voor de zon.

Je bedoelt het geld dat de Vlamingen konden sparen ook al roomde vadertje staat meer dan de helft van ons loon af?
Sinds erin de media aandacht wordt besteed aan het feit dat België de hoogste belastingen ter wereld op arbeid heft is De Wever toevallig van koers veranderd. Hij praat zelfs niet meer over confederalisme.
Niemand betaalt graag belastingen, en al zeker niet zoveel op zijn loon.
De Wever doet alsof hij daar verandering in kan brengen. Het is twijfelachtig dat de N-VA een belastingvermindering zal gegund worden, wetend dat er 500 miljard schulden moeten gedelgd worden. Europa zit er achteraan.
Het is logisch dat politieke analfabeten gevoelig zijn voor de verkiezingsbeloften van de N-VA, maar zelfs een kind weet dat er van verkiezingsbeloften in de regel niet veel in huis komt. De Wever is dus niet vies van een ferme dosis populisme. Hij probeert ten allen prijze te vermijden dat zijn partij niet hetzelfde lot ondergaat als de partijen die hem liever een stamp onder zijn kl..... geven dan hem iets te gunnen.

Dat ze vandaag bedelen om er de N-VA bij te krijgen is niet omdat ze De Wever iets gunnen, maar om hem medeplichtig te maken aan HUN toekomstig beleid. Er zullen zelfs nieuwe belastingen bovenop de bestaande komen. Niets is dodelijker dan dat. Zelfs debielen weten uit ervaring dat politici nooit aan hun eigen inkomsten zullen raken. Het zal de belastingbetaler zijn!