Russische vlag op het parlement van de Krim

[IJsboer]

Met al dat spierballengerol komen we toch niet verder.

Kan dat veroverde gedeelte van Oekraïne niet als neutraal gezien worden. Dus NOCH van Rusland NOCH van Europa? Gewoon onafhankelijk. Het zou met Krim erbij toch gouden zaken kunnend oen met zowel Rusland als Europa. Of zie ik dat te simpel?

Ik vind dat er nu heel veel geld wordt versmost door alles dat kapot gedaan wordt. Ik vind dat dom en nutteloos. Ik zie er geen enkel voordeel in.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Goed zo !!!"

Wie een grote mond opzet over het naar ginder sturen van oorlogsmateriaal moet dat materiaal mijns inziens maar eens achterna reizen.

We zullen u meesturen als observator (of ze u graag zullen zien komen is een ander paar mouwen ).

[tomm]

Twee jaar na de Russische invasie van Oekraïne is het recept van wapenleveranties, militaire trainingen en sancties vastgelopen. De verbeeldingskracht om een andere koers in te slaan, ontbreekt. Terwijl reservisten (ICT’ers, vrachtwagenchauffeurs, pompbediendes) in loopgraven de dood vinden, bijten westerse bewindslieden zich vast in een ongekend militarisme.
Trumps uitspraak dat ‘Rusland mag doen wat het wil’ met Navo-landen die niet genoeg aan defensie besteden, heeft de oorlogskramp verhevigd. Het is niet verwonderlijk dat Europese haviken deze pesterijen (feitelijk een geste aan de wapenindustrie) aangrijpen om hun ambities te verwezenlijken. In de stroom van deze ontwikkelingen neemt de Ruslandangst ongekende vormen aan. De media staan vol van de imperialistische intenties van Poetin. Topmilitairen en politici waarschuwen voor een Russische aanval.
Waarom vervallen in alarmisme? Dat is onnodig. Rusland heeft simpelweg de conventionele capaciteit niet om Europese Navo-landen binnen te vallen, en al helemaal niet om deze langdurig te bezetten.

https://www.trouw.nl/opinie/vrede-me...enen~bf9f1d41/

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... Rusland heeft simpelweg de conventionele capaciteit niet om Europese Navo-landen binnen te vallen, en al helemaal niet om deze langdurig te bezetten...

Sinds we - ondermeer dankzij u - weten dat het land succesvol overgeschakeld is op een aan hoog tempo draaiende uitbreidende oorlogseconomie en 77% van de bevolking zo zot is zich tot Z-ombie te laten muteren, ga ik daar niet op rekenen.

Integendeel, eerder.

[djimi]

@ "tomm" :


u hoeft écht niet bang te zijn om naar Rusland te vertrekken en aldaar de Strijdkrachten te vervoegen.

Het is toch allemaal maar Westerse 'desinformatie, leugens, propaganda, russofobie & wishful thinking':


< HOW THE RUSSIAN ARMY ABUSES ITS OWN SOLDIERS. >

https://www.youtube.com/watch?v=zNWW8eUVRu4

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

u hoeft écht niet bang te zijn om naar Rusland te vertrekken en aldaar de Strijdkrachten te vervoegen.
Het is toch allemaal maar Westerse 'desinformatie, leugens, propaganda, russofobie & wishful thinking':
< HOW THE RUSSIAN ARMY ABUSES ITS OWN SOLDIERS. >
https://www.youtube.com/watch?v=zNWW8eUVRu4

De ontbinding van een volledig peloten van het 4de Balatjon Genie in Amay gemist? Of is het enkel éénrichtingsverkeer? In Rusland alles met de microscoop willen ontleden maar ondertussen de balk in het eigen oog niet zien.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De ontbinding van een volledig peloten van het 4de Balatjon Genie in Amay gemist? Of is het enkel éénrichtingsverkeer? In Rusland alles met de microscoop willen ontleden maar ondertussen de balk in het eigen oog niet zien.

Pot, dit is ketel…

[Max van Dietschland]

Rusland heeft duidelijk het momentum nu, hier ligt een unieke kans om de volledige Donbass te bevrijden van het Zelensky regime.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Rusland heeft duidelijk het momentum nu, hier ligt een unieke kans om de volledige Donbass te bevrijden van het Zelensky regime.

Dat is de bedoeling.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

@ "tomm" :


u hoeft écht niet bang te zijn om naar Rusland te vertrekken en aldaar de Strijdkrachten te vervoegen.

Het is toch allemaal maar Westerse 'desinformatie, leugens, propaganda, russofobie & wishful thinking':


< HOW THE RUSSIAN ARMY ABUSES ITS OWN SOLDIERS. >

https://www.youtube.com/watch?v=zNWW8eUVRu4

The centre was founded in 1990 and is fully financed from the Polish state budget.

https://en.wikipedia.org/wiki/Centre...astern_Studies
Anti-Russische propaganda dus.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Sinds we - ondermeer dankzij u - weten dat het land succesvol overgeschakeld is op een aan hoog tempo draaiende uitbreidende oorlogseconomie en 77% van de bevolking zo zot is zich tot Z-ombie te laten muteren, ga ik daar niet op rekenen.

Integendeel, eerder.

Geen enkele oorlogseconomie zou opkunnen tegen de hele NAVO denk ik.
Veel Russen steunen de aanhechtig van delen die vroeger deel uitmaakten van Oekraine, waar Russisch gesproken wordt en die eeuwenlang deel uitmaakten van Rusland en nadien de Sovjet-Unie. Nationalistische politici zoals Zhirinovsky pleiten daar al lang voor.
Echter ik heb de laatste 33 jaar nog niemand weten pleiten voor aanhechting van Polen of Roemenie en dat is de laatste 100 jaar of zo ook nooit een issue geweest.
De Russen hebben steeds consequent gezegd dat aanhechting van Oekraine of Georgie bij de NAVO onaanvaardbaar was zolang Rusland zelf geen lid was.

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Geen enkele oorlogseconomie zou opkunnen tegen de hele NAVO denk ik.
Veel Russen steunen de aanhechtig van delen die vroeger deel uitmaakten van Oekraine, en nationalistische politici zoals Zhirinovsky pleiten daar al lang voor.
Echter ik heb de laatste 33 jaar nog niemand weten pleiten voor aanhechting van Polen of Roemenie en dat is de laatste 100 jaar of zo ook nooit een issue geweest.
De Russen hebben steeds consequent gezegd dat aanhechting van Oekraine of Georgie onaanvaardbaar was zolang Rusland zelf geen lid was.

Maar wie zal ze nog geloven na de 'oefeningen' bij Kiev, zoals aangekondigd door Lavrov.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R.

Maar wie zal ze nog geloven na de 'oefeningen' bij Kiev, zoals aangekondigd door Lavrov.

Rusland en Oekraine waren eigenlijk al in oorlog, het Minsk vredesproces bleef dode letter.
De Russen hebben wat verwarring gecreeerd om zodoende ongehinderd op te kunnen rukken in het Zuiden.
Kiev heeft dezelfde strategietoegepast eind 2022.

Dat is iets helemaal anders dan een NAVO-lidstaat aanvallen die niet de facto en rechtstreeks in een militair conflict verwikkeld is met Rusland, waar geen Russen wonen en die nooit deel uitmaakten van de Sovjet-Unie.

Waarom zouden ze dat doen, en wat zouden ze daarmee bereiken?
Het is gewoon paniekzaaierij, omdat als het proxy-regime zou verliezen dat grote gevolgen zou hebben voor de westerse wereldorde. Echter, geen rechtstreekse militaire bedreiging, wel een aantasting van de geloofwaardigheid.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De ontbinding van een volledig peloten van het 4de Balatjon Genie in Amay ...

Goed gedaan, nietwaar?

Volgens mij kunnen & moeten de Russische Strijdkrachten dat ook doen; zichzelf en/of elkaar ontbinden.

Dan krijgen we misschien alsnog “Peace In Our Time”.

Wa peisde?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

The centre was founded in 1990 and is fully financed from the Polish state budget.

https://en.wikipedia.org/wiki/Centre...astern_Studies

Anti-Russische propaganda dus.

Wel ja, ik zei het u toch al?




NIKS van geloven, het is ALLEMAAL 'desinformatie, leugens, propaganda, russofobie en wishful thinking'!!!


U kunt dus vandaag nog zonder angst of plantrekkerij de Russische Strijdkrachten vervoegen om eervol & heldhaftig uw steentje bij te gaan dragen tot de omverwerping van de Angelsaksisch-Zionistische Marionetten & Monsters hier en daar en ginder en overal waar zij u tegen het lijf (zouden kunnen) lopen.


Dit lijkt me een zo goed als perfecte strijdkreet voor u: "PATRIA O MUERTE!"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... delen die vroeger deel uitmaakten van Oekraïne, ...

Aangezien Poetins annexaties nog steeds niet 'internationaal erkend' zijn, maken die 'bezette gebieden' tot nu toe nog altijd deel uit van Oekraïne.




Ik weet inmiddels dat u in uw "Nieuwe Grote Wereldatlas" graag de grenzen van 1947-'48 hersteld zou zien, maar betekent dat dan ook dat 'Congo' terug 'Belgisch' moet zijn?

[tomm]

=djimi

NIKS van geloven, het is ALLEMAAL 'desinformatie, leugens, propaganda, russofobie en wishful thinking'!!!

Dus U doet cynisch over mijn twijfel bij de onpartijdigheid van de Poolse staatspropaganda site die U op deze draad gezet hebt?
Mag ik dan ook cynisch doen als U of anderen op deze draad twijfels hebben bij onpartijdigheid van RT of Sputnik?

Of moeten we de Poolse en westerse staatspropaganda per definitie als de waarheid aannemen terwijl de Russische per definitie leugens verkondigt? Is het dat dat U mij probeert duidelijk te maken met uw eenzijdig cynisme?

U kunt dus vandaag nog zonder angst of plantrekkerij de Russische Strijdkrachten vervoegen om eervol & heldhaftig uw steentje bij te gaan dragen tot de omverwerping van de Angelsaksisch-Zionistische Marionetten & Monsters hier en daar en ginder en overal waar zij u tegen het lijf (zouden kunnen) lopen.

Ik draag daar mijn steentje toe bij op sites zoals deze en andere, door hun propaganda te ontkrachten.

Dit lijkt me een zo goed als perfecte strijdkreet voor u: "PATRIA O MUERTE!"

Dat lijkt vooral de strijdkreet te zijn van Zelensky en co., nog liever miljoenen Oekraiense doden dan vrede te sluiten met Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Goed gedaan, nietwaar?

Volgens mij kunnen & moeten de Russische Strijdkrachten dat ook doen; zichzelf en/of elkaar ontbinden.

Dan krijgen we misschien alsnog “Peace In Our Time”.

Wa peisde?

Als de NAVO zich ook ontbindt, deal?

Niet gewoon de Russen die inbindenen ontbinden en alles doen om vrede te bereiken terwijl NAVO en co. dat als zwakte Ien en Rusland en bondgenoten aanvallen. Dat hebben we immers al eens gehad, in de jaren 90. Dat zou u graag zien gebeuren he?

[tomm]

djimi

Aangezien Poetins annexaties nog steeds niet 'internationaal erkend' zijn, maken die 'bezette gebieden' tot nu toe nog altijd deel uit van Oekraïne.

De facto niet, de jure wel, net zoals Kosovo nog deel uitmaakt van Servie de jure, en Jerusalem niet bij Israel hoort de jure.

Probleem is dat de jure een realiteit is die bestaat volgensenkele muffe documenten in donkere schuiven, terwijl de facto de realiteit van vlees en bloed is.

Ik weet inmiddels dat u in uw "Nieuwe Grote Wereldatlas" graag de grenzen van 1947-'48 hersteld zou zien, maar betekent dat dan ook dat 'Congo' terug 'Belgisch' moet zijn?

Nee hoeft niet voor mij, de wereld verandert.
Maar dat er een soort EU en NAVO komt voor de ex-Sovjet landen onder leiding van Rusland zou een goede zaak zijn.

De grenzen van Afrikaanse landen werden getrokken door koloniale mogendheden, die mogen van mijn part ook veranderen. En ik hoop dat de Arabische landen zich verenigen tot een staat, waardoor de verdeel en heers spelletjes van het Westen niet meer zullen pakken.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit waren standbeelden van mensen die bvb. Odessa gesticht hadden, een grote rol speelden in de geschiedenis van Zuid- en Oost-Oekraïne, en ook dichters die de Russische cultuur vertegenwoordigden

Nogmaals: een soeverein land heeft het recht om beelden van de geschiedenis weg te halen. Als men in België beslist een beeld van Leopold I weg te halen, geeft dat Nederland niet het recht om ons aan te vallen. En het is ook geen culturele genocide, men kan plaatsmaken voor modernere zaken of beelden van jongere belangrijke personen.

Rusland staat vol met standbeelden voor de Oekraïense nationalistische dichter en schrijver Taras Chevchenko.

Dus als Rusland die zou weghalen, dan geeft dat andere landen volgens u het recht Rusland binnen te vallen, burgers te folteren en hospitalen te bombarderen?

Ik heb hier berekend dat westerse bondgenoot Israël in verhouding tot 100 keer meer burgers afslacht en tot 1000 keer meer kinderen.

Tomm toch, altijd dictators proberen te verdedigen met het argument: ja maar deze dictator heeft nog een paar mensen meer uitgemoord. Maar goed, het feit dat je deze twee met elkaar vergelijkt, bewijst toch dat je Rusland ook als agressor bestempelt, al geef je het niet toe.

Wat de berekening betreft, 10.675 burgerdoden in Oekraine, 100 keer meer in Gaza, dat zou dan 1.067.500 zijn volgens jouw berekeningen. Dat zou de helft van de bevolking zijn. Dus je stelling is zoals vaak, incorrect.

Elke historische taalgemeenschap heeft haar eigen scholen in Belgie, zelfs de kleine Duitstalige minderheid.

En duits is een officiële taal in België.

Cultural genocide, or ethnocide, is the attempted destruction of a group's culture, religion, and identity. It is a coercive act imposed by a dominant group upon a weaker or minority group.

Met les te geven in een andere taal vernielt men niet de cultuur. Hier in Vlaanderen geven we les in het Nederlands. Dat betekent niet dat we de Arabische cultuur of identiteit "vernielen". Er zijn gebedshuizen in Belgie, je kan de cultuur in musea terugvinden en je kan vrij eender welke taal thuis spreken.