1 Mei: Lonen moet werken.

[reservespeler]

Volgens Melissa Depraetere moet lonen werken, waarschijnlijk bedoelde ze dat werken moet lonen.

Vandaag op 1 mei rollen de politici over elkaar heen om zoveel mogelijk te beloven.

Van 5 dagen extra verlof, 500 euro extra pensioen voor de werkenden tot 500 euro (bruto) opslag per maand.

Ik denk dat deze politici bezig zijn met de krapte op de arbeidsmarkt op te lossen, want al hetgeen ze beloven, moet komen van de werkgevers. Dat we nu al een loonhandicap heb t.o.v. de ons omringende landen, wie ligt daar op 1 mei nu wakker van?

En dan kappen op de N-VA dat wij willen besparen op de sociale zekerheid, blijkbaar hebben ze zich niet eens de moeite genomen om te lezen op welke manier we willen besparen.
Het woord besparen werkt op deze politiekers als een rode lap op een stier.

[Vlad]

Op 1 mei werd van oudsher de vruchtbaarheid gevierd. De vrouwen kregen dan 't zot in hunne kop en de mannen konden daar van profiteren. De roden hebben het heidense feest ingepikt.

Langs de andere kant ... wie trekt die minimumlonen ? Kan men die jobs delokaliseren of mechaniseren ? Zo niet, waarom dan niet ? We weten dat de mensen met lage lonen het moeilijk hebben in onze samenleving (meestal niet enkel door de lage lonen maar ze dragen er zeker toe bij). Langs de nog andere kant, als die lonen stijgen zullen de andere ook moeten stijgen want anders worden diegenen die net iets meer verdienen weer verongelijkt. En de lonen zijn op een paar jaar tijd al met meer 20% gestegen.

[kelt]

Enkel VB en PVDA zijn duidelijk en (nog)onbevuild onder de oudere partijen.....


Politieke 1 mei toespraken op zulk een mooie lentedag waarin ik onderwijl weer wat WERK verricht heb,onder het forummen door,het vertoont steeds meer kenmerken van de "Useless Machine" ...

[Knuppel]

Melissa dreigt: “Vooruit stapt niet in regering als minimumlonen niet stijgen”.

Hopelijk houdt ze woord....

België staat met 500 miljard schuld in de top vijf van Europese landen met de hoogste schuld.
En de werkgevers betalen al de hoogste belastingen ter wereld op arbeid.

Het populisme viert hoogtij in verkiezingtijd.

Dat kind heeft een verse pamper nodig.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Melissa dreigt: “Vooruit stapt niet in regering als minimumlonen niet stijgen”.

Hopelijk houdt ze woord....

België staat met 500 miljard schuld in de top vijf van Europese landen met de hoogste schuld.
En de werkgevers betalen al de hoogste belastingen ter wereld op arbeid.

Het populisme viert hoogtij in verkiezingtijd.

Dat kind heeft een verse pamper nodig.

Weer een loze belofte van die hypocriete racistische partij.
Vorige verkiezing maakten ze een breekpunt van de verlaging van de pensioenleeftijd, ze stapten niet in een regering als dat niet in het regeerakkoord stond.

Het stond niet in het regeerakkoord en dan laat Vooruit dat regeerakkoord nog tekenen door een oen als Rousseau die zélf zegt dat hij weinig of niets kent van dat regeerakkoord.

[Universalia]

1 mei loopt over van electorale steekspelletjes en spierballengerol

Had er iemand wat anders verwacht???

Uit de tekst:

Politieke beloftes als hogere (minimum)lonen en betere pensioenen zijn vaste ingrediënten op de Dag van de Arbeid. In dit verkiezingsjaar baden ze royaal in een saus van campagnetaal. Zo waarschuwt Vooruit-lijstduwer Conner Rousseau voor een ‘Brexit-scenario’ als Vlaams Belang het land splitst.

p.s.

Je zou het in extremis bijna kunnen vergelijken met de 'strijd' tussen Biden & Trump in de zin van, men doet er daar alles aan om Trump uit te rangeren, in dit geval de 1 Mei gekte daar doet men er alles aan om het VB in een slecht daglicht te stellen.

Misschien zie ik het wel verkeerd maar is het gekwaak van Melissa wel het reflecteren van eigen problemen naar anderen toe.

Of dat winst zal opleveren dat lijkt mij wreed twijfelachtig.

[Skobelev]

Al +50 jaar lichten de traditionele partijen de bevolking op. Waarom zou dat nu plots veranderen?
Enkel wie nog nooit aan het bestuur heeft deelgenomen krijgt nog het voordeel van de twijfel.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Al +50 jaar lichten de traditionele partijen de bevolking op. Waarom zou dat nu plots veranderen?
Enkel wie nog nooit aan het bestuur heeft deelgenomen krijgt nog het voordeel van de twijfel.

Zij zullen er ook alles aan doen om het zo te houden als die 50 jaar dat zij de mensen met een kluitje in het riet stuurden en naast dat hun eigen zakken volstaken.

Zou er uiteindelijk verandering komen??

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zij zullen er ook alles aan doen om het zo te houden als die 50 jaar dat zij de mensen met een kluitje in het riet sturen en naast dat hun eigen zakken volsteken.

Zou er uiteindelijk verandering komen??

Als het met dezelfde zeikers is? Neen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als het met dezelfde zeikers is? Neen.

Ik deel uw mening

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als het met dezelfde zeikers is? Neen.

Nieuwe zeikers gaan het oplossen, ofwa?
Skobbe toch...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Al +50 jaar lichten de traditionele partijen de bevolking op. Waarom zou dat nu plots veranderen?
Enkel wie nog nooit aan het bestuur heeft deelgenomen krijgt nog het voordeel van de twijfel.

192 jaar.....

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Nieuwe zeikers gaan het oplossen, ofwa?
Skobbe toch...

Of de nieuwe 'zeikers' het allemaal gaan kunnen oplossen dat wat anderen jaren overhoop gezet hebben dat valt af te wachten maar gaan zij de kans krijgen om het te doen?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Of de nieuwe 'zeikers' het allemaal gaan kunnen oplossen dat wat anderen jaren overhoop gezet hebben dat valt af te wachten maar gaan zij de kans krijgen om het te doen?

Wat snapt ge niet in de betekenis van het woord 'zeikers', Uni?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Op 1 mei werd van oudsher de vruchtbaarheid gevierd. De vrouwen kregen dan 't zot in hunne kop en de mannen konden daar van profiteren. De roden hebben het heidense feest ingepikt.

Langs de andere kant ... wie trekt die minimumlonen ? Kan men die jobs delokaliseren of mechaniseren ? Zo niet, waarom dan niet ? We weten dat de mensen met lage lonen het moeilijk hebben in onze samenleving (meestal niet enkel door de lage lonen maar ze dragen er zeker toe bij). Langs de nog andere kant, als die lonen stijgen zullen de andere ook moeten stijgen want anders worden diegenen die net iets meer verdienen weer verongelijkt. En de lonen zijn op een paar jaar tijd al met meer 20% gestegen.

Omdat meer dan de helft van die loonsverhoging gewoon een belastingsverhoging is voor de staat.

Ze zitten die sloebers van alles te beloven, die krijgen een aalmoes en het grootste stuk gaat in de pocket van vadertje staat die het geld langs vensters en deuren buiten smijt om ingevoerde profiteurs te financieren en een groene hoax te kunnen betalen.

Ze had beter gepleit voor een lasten verlaging en serieuze saneringen in allerhande subsidie systemen, flat tax , serieuze sanering van het overheids apparaat. (overtollige ambtenaren kunnen naar het leger, of politie bvb )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Nieuwe zeikers gaan het oplossen, ofwa?
Skobbe toch...

nieuwe borstels vegen goed, ...

Maar je moet dan wel een umfufu situatie proberen te vermijden. Van zodra ze immers merken dat een handeltje geld kan opbrengen moet je je een nieuwe onwetende uit de jungle gaan halen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Nieuwe zeikers gaan het oplossen, ofwa?
Skobbe toch...

Het verschil tussen een zekerheid en een beetje twijfel Jay.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Melissa dreigt: “Vooruit stapt niet in regering als minimumlonen niet stijgen”.

Hopelijk houdt ze woord....

België staat met 500 miljard schuld in de top vijf van Europese landen met de hoogste schuld.
En de werkgevers betalen al de hoogste belastingen ter wereld op arbeid.

Het populisme viert hoogtij in verkiezingtijd.

Dat kind heeft een verse pamper nodig.

Inderdaad, ongelooflijk wat de roden allemaal eisen op 1 mei.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Weer een loze belofte van die hypocriete racistische partij.
Vorige verkiezing maakten ze een breekpunt van de verlaging van de pensioenleeftijd, ze stapten niet in een regering als dat niet in het regeerakkoord stond.

Het stond niet in het regeerakkoord en dan laat Vooruit dat regeerakkoord nog tekenen door een oen als Rousseau die zélf zegt dat hij weinig of niets kent van dat regeerakkoord.

Ik herinner het mij nog alsof het gisteren was.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Omdat meer dan de helft van die loonsverhoging gewoon een belastingsverhoging is voor de staat.

Ze zitten die sloebers van alles te beloven, die krijgen een aalmoes en het grootste stuk gaat in de pocket van vadertje staat die het geld langs vensters en deuren buiten smijt om ingevoerde profiteurs te financieren en een groene hoax te kunnen betalen.

Ze had beter gepleit voor een lasten verlaging en serieuze saneringen in allerhande subsidie systemen, flat tax , serieuze sanering van het overheids apparaat. (overtollige ambtenaren kunnen naar het leger, of politie bvb )

Ondertussen helpen ze onze werkgelegenheid naar de kloten van Schoof.