Genocide

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het ICC klaagt staten aan , geen groeperingen zonder staat .

Enkel Staten kunnen zich aansluiten bij het ICC.

https://www.theguardian.com/law/2024...srael-hamas-g7

ICC urged to delay possible war crimes charges against Israel and Hamas

[Hoofdstraat]

Het internationaal hof oordeelt dat er geen genocide bezig is in Gaza en dat Duitsland dus mag blijven wapens leveren aan Israël.

https://apnews.com/article/gaza-icj-...7ca43cadde4c1a

[Eberhard Leclerc]

Colombia verbreekt betrekkingen met Israël om Gaza: 'Genocidale regering'

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1688...idale-regering

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Colombia verbreekt betrekkingen met Israël om Gaza: 'Genocidale regering'

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1688...idale-regering

Na Zuid-Afrika is Columbia dus het volgende land dat zijn eigen zware mensenrechtenschendingen wil doen vergeten door naar Israël te wijzen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Na Zuid-Afrika is Columbia dus het volgende land dat zijn eigen zware mensenrechtenschendingen wil doen vergeten door naar Israël te wijzen.

Zuid-Afrika en Colombia zouden er veel beter aan doen er voor te zorgen dat ze de veiligheid van hun eigen burgers kunnen garanderen. Beiden behoren tot de meest onveilige landen op de planeet. En toch voelen ze zich blijkbaar "geroepen" om kritiek te spuien op Israël. Als elk zijn eigen tuin zorgvuldig wiedt zal iedereen er beter van worden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk niet, die groepsbezoeken in 1948, 1967 en 1973, alswel de nodige vredesprides en vuurwerk in de brievenbus/pizzaria's enzoverder, dat was allemaal om te benadrukken dat uw troetels en hun gebruikers Israël/de joden niet weg willen.

In de onderhandelingen is het daar nooit over gegaan slimpie. Ze vonden ook pas ver na 73 plaats.
Het ging over het maken van een deal m.b.t. grondgebied.

De Palestijnen worden gebruikt als pasmunt in onderhandelingen. Niet als volwaardige partners.

Klopt , gebruikt als pasmunt voor de VS en Israel .

Dat die uiteindelijke onderhandelingen met Hamas en Hezbollah vuurpijlen tot as zijn herleid is maar een vredesvuurtje voor u.

Hamas heeft nooit meegedaan aan (schijn)onderhandelingen , omdat zij weten dat dit tot niets zal leiden met de VS als onderhandelaar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Na Zuid-Afrika is Columbia dus het volgende land dat zijn eigen zware mensenrechtenschendingen wil doen vergeten door naar Israël te wijzen.

Ze mogen pas kritiek hebben als ze zelf alles op orde hebben??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het internationaal hof oordeelt dat er geen genocide bezig is in Gaza en dat Duitsland dus mag blijven wapens leveren aan Israël.

Dat staat er helemaal niet.


Het genocide onderzoek zal nog 3 jaar duren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze mogen pas kritiek hebben als ze zelf alles op orde hebben??

Van mij mogen ze zeiken zoveel ze willen.

Voor Zuid Afrika blijft het export van ellende en grondstoffen, voor Colombia de export van ellende als grondstof.

En de echte resultaten, diplomatieke ruften. En daar stopt het.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zuid-Afrika en Colombia zouden er veel beter aan doen er voor te zorgen dat ze de veiligheid van hun eigen burgers kunnen garanderen. Beiden behoren tot de meest onveilige landen op de planeet. En toch voelen ze zich blijkbaar "geroepen" om kritiek te spuien op Israël. Als elk zijn eigen tuin zorgvuldig wiedt zal iedereen er beter van worden.

Colombia is gekend voor zijn hoge waarden. Grootste leverancier van witte snuif wereldwijd. Ze proberen zich een nieuw maagdvlies aan te naaien. De useful idiots van het forum springen op de mening van drugdealer Colombia over Israel alsof het begot waardevol is.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de onderhandelingen is het daar nooit over gegaan slimpie. Ze vonden ook pas ver na 73 plaats.
Het ging over het maken van een deal m.b.t. grondgebied.

Die bezoekjes zijn dan wel de oorzaak van het veel grotere Israëlische grondgebied.
Net zoals het mogelijke inpalmen van Noord Gaza dat is. Wel de grond, niet de lasten.

Klopt , gebruikt als pasmunt voor de VS en Israel .

Daarvoor zijn zelfs Zimbabwaanse dollars een betere investering.

Hamas heeft nooit meegedaan aan (schijn)onderhandelingen , omdat zij weten dat dit tot niets zal leiden met de VS als onderhandelaar.

Hamas weet ook dat ze niks winnen door een echte oplossing mee uit te werken.
De ellende die ze veroorzaken is hun verdienmodel.

[Hoofdstraat]

Hamas is niet verlegen van een grapje, ze zijn niet blij met een gevangene die is gestorven in de Israelische gevangenis. Ze zeggen dat dit een oorlogsmisdaad is en vragen buitenlandse interventie.

aljaz
-----
Hamas condemns doctor’s killing, calls for international intervention
Hamas says in a statement that the killing of Dr Adnan al-Barash in an Israeli prison is another episode of the “horrific war crimes” committed against Palestinians.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze mogen pas kritiek hebben als ze zelf alles op orde hebben??

Ze mogen doen wat ze willen, maar als ze zelf de mensrechten op grote schaal schenden, hebben ze nul komma nul geloofwaardigheid hé.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

...


Het genocide onderzoek zal nog 3 jaar duren.

Is dit om te lachen of toch eerder om te huilen. Dit moet de eerste keer zijn dat men moet onderzoeken of iets een genocide is. Dat er veel burgerdoden vallen in zo'n dichtbevolkt gebied en door de manier waarop Hamas opereert zal niemand in twijfel trekken of toejuichen. Dat specialisten in oorlogsrecht en -doctrines over grenzen en praktijken discussieren moet ook kunnen. Maar diegenen die het woord genocide in de mond nemen zijn slecht van inborst en antisemitisch ofwel zeer dom of ze hebben een agenda. Als er van een genocide sprake was waren er al minstens tien keer zoveel doden gevallen. Daar hoeft helemaal niemand drie jaar onderzoek voor te doen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat er veel burgerdoden vallen in zo'n dichtbevolkt gebied en door de manier waarop Hamas opereert zal niemand in twijfel trekken of toejuichen. ....

Op dit forum wordt het toegejuicht door een aantal lieden, maar wat veel relevanter is is dat het zelfs door leden van het oorlogskabinet en Knesset in Israel wordt toegejuicht.
Verder kun je massa's toejuichers vinden op socmed. Profieltje meestal voorzien van een blauwwit vlaggetje.

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als er van een genocide sprake was waren er al minstens tien keer zoveel doden gevallen. Daar hoeft helemaal niemand drie jaar onderzoek voor te doen.

Met het aantal heeft het weinig te maken, de meeste genocides leverden minder doden op dan de huidige massamoord van de IDF. Het gaat om de intentie bij "genocide".
In geval van de Gaza oorlog wijst werkelijk alles op het intentioneel vermoorden van burgers op grote schaal. Noemen ze in de volksmond ook wel "wraak". Genocide voor juristen.

Hieronder een lijstje met genocides voor je;

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_genocides

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In geval van de Gaza oorlog wijst werkelijk alles op het intentioneel vermoorden van burgers op grote schaal.

Na acht maanden nog steeds geen concretisering van die "alles" gezien.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Na acht maanden nog steeds geen concretisering van die "alles" gezien.

De rest van de wereld wel.

Tot aan een deel van de Biden administratie toe.

Maar misschien zijn die allemaal gek.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Is dit om te lachen of toch eerder om te huilen. Dit moet de eerste keer zijn dat men moet onderzoeken of iets een genocide is.

Dat is het niet.

Dat er veel burgerdoden vallen in zo'n dichtbevolkt gebied en door de manier waarop Hamas opereert zal niemand in twijfel trekken of toejuichen.

Hamas gooit geen dikke bommen op burgers ! De aanvallende partij is verantwoordelijk voor die doden , ongeacht het handelen van de vijandelijke eenheden.

Dat specialisten in oorlogsrecht en -doctrines over grenzen en praktijken discussieren moet ook kunnen. Maar diegenen die het woord genocide in de mond nemen zijn slecht van inborst en antisemitisch ofwel zeer dom of ze hebben een agenda. Als er van een genocide sprake was waren er al minstens tien keer zoveel doden gevallen. Daar hoeft helemaal niemand drie jaar onderzoek voor te doen.

The genocide convention heeft het word genocide in het leven geroepen en de voorwaarden bepaald , en niets anders.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De rest van de wereld wel.

Tot aan een deel van de Biden administratie toe.

Maar misschien zijn die allemaal gek.

Hoe komt het dat die concrete aanwijzingen en feiten maar niet bekend raken? En als ze dat volgens u wel zouden zijn, wat zijn ze dan?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die bezoekjes zijn dan wel de oorzaak van het veel grotere Israëlische grondgebied.

Niet mee eens .

Hamas weet ook dat ze niks winnen door een echte oplossing mee uit te werken.
De ellende die ze veroorzaken is hun verdienmodel.

Ze hebben van alles geprobeerd zoals de verzoening met fatah om een eenheidsregering te vormen , niet bepaald een verdien model.

Hamas wordt dankzij de onderdrukking en het geweld steeds weer in stand gehouden , genoeg vrijwilligers .