Er komt een staatshervoming!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoog tijd om een einde te maken aan het Belgische bloedzuiger vvorstendom.

Onder de hamer ermee!

Hoe rapper hoe liever !

Belastingdruk nergens zo hoog als in België, arbeidseconoom Stijn Baert: "Ondanks verkiezingsbeloften gestegen tegenover 2019"


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/04...belastingdruk/

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk dat De Wever niet in een federale regering stapt zonder confederalisme.

Dan moet hij wel nog een coalitie op de been brengen van een tiental partijen die dat punt onderschrijven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dan moet hij wel nog een coalitie op de been brengen van een tiental partijen die dat punt onderschrijven.

Het zal dus NIET zijn.
Een staatshervorming is compleet overbodig.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zal dus NIET zijn.
Een staatshervorming is compleet overbodig.

Ik volg even niet. Je zei toch dat er een staatshervorming kwam?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het zal dus NIET zijn.
Een staatshervorming is compleet overbodig.

Inderdaad het uitroepen van de Vlaamse onafhankelijkheid is

voldoende voor ons.

En daarvoor hebben we enkel de N-VA en het VB nodig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik volg even niet. Je zei toch dat er een staatshervorming kwam?

Die staatshervorming IS goedgekeurd.
We zullen zien wat die zal oplossen.

"Voor het gemak" is artikel 195 ook van stal gehaald.

Bereidt je al maar voor op wat komen gaat.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die staatshervorming IS goedgekeurd.
We zullen zien wat die zal oplossen.

Welke staatshervorming is dan wel goedgekeurd?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welke staatshervorming is dan wel goedgekeurd?

Pfffffttt.....

De staatshervorming waarover de regering akkoord is geraakt dat ze er komt.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pfffffttt.....

De staatshervorming waarover de regering akkoord is geraakt dat ze er komt.

De regering heeft geen 2/3 meerderheid om een staatshervorming door te voeren. Laat staan dat ze er een akkoord over heeft.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De regering heeft geen 2/3 meerderheid om een staatshervorming door te voeren. Laat staan dat ze er een akkoord over heeft.

Ik wacht met spanning op de persmededeling van de BUB over het herzieningsvatbaar verklaren van artikel 195.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De regering heeft geen 2/3 meerderheid om een staatshervorming door te voeren. Laat staan dat ze er een akkoord over heeft.

Zelfs niet met de tien partijen die volgens jou van geen confederalisme willen weten?
Waarom moet dan de staatshervorming en artikel 195 dienen als ze in de grond niks willen veranderen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs niet met de tien partijen die volgens jou van geen confederalisme willen weten?
Waarom moet dan de staatshervorming en artikel 195 dienen als ze in de grond niks willen veranderen?

Een Grondwetswijziging is niet hetzelfde als een Staatshervorming.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zelfs niet met de tien partijen die volgens jou van geen confederalisme willen weten?
Waarom moet dan de staatshervorming en artikel 195 dienen als ze in de grond niks willen veranderen?

- Als MR, Open VLD, N-VA, Groen, Ecolo, de PS, Vooruit, CD&V, Les Engagés en Défi na de verkiezingen een akkoord vinden en als het VB en PVDA geen 51 zetels halen in de Kamer en 21 zetels in de Senaat, dan kunnen de eerste tien partijen alles wijzigen wat ze willen.

- art. 195 was binnen de regering enkel een eis van CD&V. Open VLD wou het hoofdstuk over de grondrechten openen, Groen-Ecolo hadden ook enkele artikels die ze voor herziening vatbaar wilden verklaren. Men heeft in totaal twintig artikels voor herziening vatbaar verklaard. Meestal gebeurt er niets met artikelen van de Grondwet die voor herziening vatbaar worden verklaard. Zo werd er in de laatste twaalf jaar een viertal artikelen deels gewijzigd.

[Knuppel]

Als MR, Open VLD, N-VA, Groen, Ecolo, de PS, Vooruit, CD&V, Les Engagés en Défi na de verkiezingen een akkoord vinden en als het VB en PVDA geen 51 zetels halen in de Kamer en 21 zetels in de Senaat, dan kunnen de eerste tien partijen alles wijzigen wat ze willen.

Maar negen van de tien partijen die jij opsomt willen geen van allen het confederalisme dat De Wever in gedachten heeft. Zonder de N-VA zullen ze mogelijk wel alle negen nodig zijn om een regering te kunnen vormen. En met zeven was het al dweilen met de kraan open.

[Knuppel]

Meestal gebeurt er niets met artikelen van de Grondwet die voor herziening vatbaar worden verklaard.

Dat gaat dus leuk worden.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een Grondwetswijziging is niet hetzelfde als een Staatshervorming.

Grondwet herziening mogelijk maken is nog geen wijziging.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Grondwet herziening mogelijk maken is nog geen wijziging.

De hoop niet opgeven, jogo!

Het gaat toch fantastisch in het belziekeske zonder staatshervorming, hé?