De pro Israëlische informatie oorlog

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Al Jazeera gecensureerd. Het gaat daar van kwaad naar erger. Noord Koreaanse toestanden.

https://www.demorgen.be/nieuws/verba...atie~bba57f9b/

Meer EU toestanden, herinner je nog toen we RT.com nog mochten bekijken? Zelfs RT op Twitter is verboden.

“Deuk in het democratisch imago van Israël”, wat een grap, we doen net hetzelfde.

[Bach]

THE CLAIMS THAT STUDENT PROTESTORS ARE CHANTING 'DEATH TO AMERICA' ARE SIMPLY DECEPTIVE PROPAGANDA

But The Regime In Washington Is Adopting The Hoax And Using It To Justify An FBI Crackdown On Freedom And Freedom Of Speech.

The FBI is being pressed by members of Congress to investigate the student protests, both for possible foreign financing and for students chanting "Death to America" — a phrase Fox News says is becoming a "key slogan" of the protests.

There's just one problem: students never said it.

After searching, scoured photographs, and waded through social media. There’s no evidence that any of the student demonstrators taking to dozens of college campuses in recent weeks to protest Israel’s war in Gaza said “Death to America.”

The rumor began with a single incident in which an anonymously authored pamphlet found at a University of Michigan encampment contained a passage saying, “Freedom for Palestine means Death to America.”

That phrase was taken up by Fox News and a number of other news sites.

“The slogan ‘Death to America’ is seemingly gaining steam among anti-Israel agitators, who have swept across the nation,” Fox News reported.

The claims of a Death to America theme have germinated in right-wing media outlets and even been echoed by more mainstream figures from smug commentator Bill Maher to the Atlantic Magazine, which warned that “every random protester who shouts ‘Death to America’...brings him [Donald Trump] closer to a return to the Oval Office.” Harvard President Emeritus Larry Summers has even called for “close investigations” of the funding sources of the recent protests on college campuses.

Though absent on campus, the one place the Death to America slogan is gaining steam is in Washington, where the hoax has been taken at face value.

Last month, five Republican congress people representing Michigan — which has a large Muslim population — sent a letter to Attorney General Merrick Garland calling for an investigation into “Death to America” chants.

Senate Minority Leader Mitch McConnell also referenced the phrase in remarks on the Senate floor regarding higher education and judicial nominations.

“Chants of ‘We are Hamas’ and ‘Death to America’ by students on college campuses are national security threats,” Senator Marsha Blackburn said on X (formerly Twitter). “Put any student who promotes terrorism on behalf of Hamas on the terrorist watchlist.”

As a member of the Senate Judiciary committee, which oversees the FBI, there’s little doubt that Blackburn’s statement reached FBI headquarters — and such ignorance and might even prod them to action.

There’s already evidence that the Bureau is closely monitoring purported Israel-Hamas related threats.

FBI Director Christopher Wray in March revealed that the Bureau’s counterterrorism division was “urgently” investigating thousands of reported threats related to the Israel-Hamas conflict. Wray also said that “we expect that October 7 and the conflict that’s followed will feed a pipeline of radicalization and mobilization for years to come.”

The White House also recently acknowledged the FBI’s involvement — not just in relation the conflict generally but colleges in particular. On Wednesday, White House spokesperson Karine Jean-Pierre said that “the DOJ and FBI is going to continue to offer support to universities and colleges in respect to federal laws,” adding: “So, that is something that the DOJ and FBI is doing.”

Since 9/11 in particular, the FBI has maintained close contact with college campuses across the country under a little-known program called the Campus Liaison Initiative. The program designates an FBI agent (or member of a joint terrorism task force) from each of the Bureau’s 56 field offices to coordinate with campus public safety officers in addition to other school personnel at campuses across the country.

The White House, through its many campaigns against anti-semitism, extremism, racism, hate, disinformation, and foreign malign influence has constructed a patch quilt of offenses that to it demands action. It has already stated publicly that the Department of Justice and the FBI are in contact with college and university administrators, and those two agencies, along with the Department of Homeland Security, are already primed to investigate terrorism threats, specifically Hamas and Palestinian extremism on American soil. Investigations hover in the background, as much looking for federal offenses as responding to them.

None of this is because there is any intelligence validating a controlling foreign hand or financing of the student protests. It is, in fact, the news media frenzy that is the most dangerous. Fox and other conservative outlets repeat the false allegation that the students are chanting “Death to America,” commentators and even members of Congress pick up the claim without checking, social media becomes saturated and the new reality emerges.

One can imagine right now a meeting on Pennsylvania Avenue in which an official is asking some spy agency to “look into” the allegations. That leads to surveillance and infiltration and pretty soon you have the full force of the national security state (police state) involved — all because the news media got it wrong.

@Annani Muss

Dergelijke bedrieglijke praktijken dienen niet te verwonderen. De studenten zijn niet anti Semitisch noch anti Amerikaans. Ze worden zo voorgesteld om repressie tegen hen te vergoeilijken.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Vergelijkings prentjes met het verleden? Ik kwam deze tegen. Oppassen wie je in huis haalt zou de boodschap kunnen zijn.

Dat van die human-animals is niet overdreven. Denk maar aan die arme Naama Levi, die met doorgesneden achillespees en bebloede broek mocht manken van kofferbak naar achterbank. Onder luid allahu akbar gekrijs van de plaatselijke Gazanen.

Of Shani Louk, wiens halfnaakte lijk werd rondgeparadeerd door Gaza. Opnieuw onder luid allahu akbar gekrijs van de plaatselijke Gazanen.

Talloze andere voorbeelden van beestachtigheden - in veel gevallen gefilmd door de beesten zelf - kan je hier vinden:

https://www.hamas-massacre.net/

https://saturday-october-seven.com/

En jij wil met jouw prentje het IDF offensief over dezelfde kam scheren als de holocaust? Op welke Joodse beestachtigheden was de holocaust een reactie volgens jou?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Al Jazeera gecensureerd. Het gaat daar van kwaad naar erger. Noord Koreaanse toestanden.

https://www.demorgen.be/nieuws/verba...atie~bba57f9b/

Waarom zou Israël een propagandakanaal van Qatar op haar grondgebied moeten dulden?

Al Jazeera wordt gefinancierd door de Qatarese overheid:

https://www.influencewatch.org/organization/al-jazeera/

Al Jazeera was established and is primarily funded by the Qatari government, but the outlet has consistently claimed that it has editorial independence.

https://www.aljazeera.com/about-us

Al Jazeera is an independent news organisation funded in part by the Qatari government.

Dezelfde overheid die de leiding van Hamas een veilig onderkomen biedt:

Hamas leaders worth staggering $11B revel in luxury — while Gaza’s people suffer

While their people languish in poverty and are treated as human shields, the leaders of Hamas live billionaire lifestyles.

The terror group’s three top leaders alone are worth a staggering total of $11 billion and enjoy a life of luxury in the sanctuary of the emirate of Qatar.

The emirate has long welcomed the leaders of the terror group and installed them in its luxury hotels and villas at the same time as it hosts a vast American military presence[

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Waarom zou Israël een propagandakanaal van Qatar op haar grondgebied moeten dulden?

Hoezo op haar grondgebied ??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Israël wint als de Hamas terroristen stoppen met "raketje spelen". Dat doen ze nog steeds. En zo lang ze daar niet mee ophouden zullen ze op hun bakkes krijgen. Dat er dan door die Israëlische respons ook kinderen gedood worden moeten de Hamas terroristen er maar bij nemen. Het is reeds lang duidelijk geworden dat de Hamas fanaten het er voor over hebben.

"Occupation and blockade ignore mode"

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Niets houdt u tegen om dit forum te verlaten. En ja, ik ben ongevoelig geworden voor het Palestijnse leed na 7 oktober.

Ja , want toen pas was er echt iets aan de hand , en niet toen de Palestijnen meerdere keren 7 oktobers mee maakten.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Amerikaanse ministerie voor defensie die de cijfers uit Gaza confirmeert.

Eberhard, heb je ondertussen al een bron gevonden voor jouw cijfer van 16,000 dode kinderen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Eberhard, heb je ondertussen al een bron gevonden voor jouw cijfer van 16,000 dode kinderen?

En heeft u al van Israel gehoord hoe veel kinderen er zijn omgekomen ???



Nee want daar horen we niets over van hen .

Piers Morgan Leaves Israeli Spokesperson Speechles:
https://www.youtube.com/watch?v=iFhRj5vu2zk

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Piers Morgan Leaves Israeli Spokesperson Speechles:

https://www.youtube.com/watch?v=iFhRj5vu2zk

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoezo op haar grondgebied ??

Touché

[Bach]

YOU SHOULD KNOW WHY ISRAEL IS BANNING AL JAZEERA AND AMERICA IS BANNING TIKTOK

What The Two Laws Have In Common Is That They Are Intended To Silence Israel-Gaza War Critics. But Neither Is Limited To It's Intended Target.

The White House rightly said it was “concerning” when Israel’s parliament laid the groundwork to shut down Al Jazeera within its borders in April. On Sunday, Israel made its move. The Foreign Press Association called it a “dark day for democracy”.

If the White House remains concerned, it has a strange way of showing it. Joe Biden and his administration have supported and encouraged recent censorial laws and court cases that virtually ensure that “dark days” are ahead at home as well.

The best-known example is the bill Biden signed into law last month to ban or force a sale of TikTok. Like Israel’s Al Jazeera ban, that law relies on unsubstantiated assertions of national security concerns, ignoring Justice Hugo Black’s prescient warning in the Pentagon papers case that “the word ‘security’ is a broad, vague generality whose contours should not be invoked to abrogate the fundamental law embodied in the first amendment”.

Another thing the two laws have in common is that it’s an open secret that those concerns are pretexts for silencing the growing backlash against the Israel-Gaza war. Senator Mitt Romney essentially acknowledged as much in a recent conversation with Antony Blinken, the secretary of state. He wasn’t the first to say the quiet part out loud.

The TikTok law, like the Al Jazeera one, isn’t limited to its initial target. It opens the door for future bans of other platforms – including foreign-controlled online news outlets – that the president deems a national security threat. But unlike the Israeli law, which requires the prime minister to obtain approval from the security cabinet or the government, the American law permits essentially unilateral executive action. It would be naive to think TikTok will be the end of it.

It doesn’t stop there. Biden also signed into law the Reforming Intelligence and Securing America Act (Risaa). That legislation allows the government to conscript any “service provider who has access to equipment that is being or may be used to transmit or store wire or electronic communications” to help it surveil foreign targets.

The administration ignored the consensus of civil liberties advocates as well as warnings from lawmakers like Senator Ron Wyden, who cautioned that Risaa could allow the government to order “an employee to insert a USB thumb drive into a server at an office they clean or guard at night”.

And that office could be a newsroom. Risaa is, after all, an amendment of the Foreign Intelligence Surveillance Act, which had been abused to spy on journalists before Congress expanded it. It’s a safe bet foreign sources will hesitate to speak to American journalists if they think the newsroom may be bugged.

Another bill recently passed by the House of Representatives would give the secretary of the treasury unchecked power to revoke the tax exempt status of any non-profit – including non-profit news outlets – that the secretary deems a “terrorist-supporting organization”. Funding terror is already illegal, but the bill would dispense with the process needed to officially designate groups as terrorist organizations or prosecute them for material support of terrorism.

The legislation comes at a time when federal lawmakers and state attorneys general have insinuated that major news outlets like CNN, the Associated Press, the New York Times and Reuters support terrorism, for example by buying pictures from Palestinian freelancers or by merely being critical of Israel. That’s not to mention the pandering politicians claiming – based on similarly flimsy evidence – that student groups are terrorist supporters.

Some commentators have even called for the bill to be expanded to delist non-profits that meet the controversial International Holocaust Remembrance Alliance definition of antisemitism. The definition, also recently adopted by the House, is widely criticized for conflating disparagement of Israel with antisemitism – a tactic also employed by proponents of the Al Jazeera ban.

That would give the American government far greater power to silence news outlets – at least increasingly common non-profit ones – than Benjamin Netanyahu could dream of. The administration has not yet said whether it will support the non-profit bill, but its embrace of other censorial power-grabs is not a good sign.

Nor are its anti-press prosecutions. The Florida journalist Tim Burke faces federal charges under the vague and frequently abused Computer Fraud and Abuse Act for “scouring” the internet to find important news that corporations wanted kept secret. Press freedom advocates worry that the charges, and the lack of transparency around them, could chill online newsgathering.

And then there’s the prosecution of the WikiLeaks founder Julian Assange. The administration frames it as a hacking case, despite that 17 of the 18 charges have nothing to do with hacking, and everything to do with routine news gathering methods that investigative journalists employ every day. The Biden administration hasn’t denied that a precedent allowing imprisonment of publishers of government secrets could be abused – it’s only offered assurances that it won’t do so (and, once again, cites nebulous claims of “national security” harms).

Biden and many other Democrats constantly warn that Donald Trump would behave like an authoritarian in a potential second term. Yet they insist on continuing to hand him new powers to abuse, particularly against his favorite scapegoat: the press.

Anyone who doubts that Trump or any other future president will abuse those powers should view the weekend’s events in Israel as a cautionary tale.

@ Anani Muss

De totalitaire staat rukt verder op onder de steeds absurder klinkende slogan "freedom and democracy".

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

@ Anani Muss

De totalitaire staat rukt verder op onder de steeds absurder klinkende slogan "freedom and democracy".

Goed artikel.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Touché

Voor paal staan omdat je geen bronnen hebt vind ik niet zo touché, eerlijk gezegd.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoezo op haar grondgebied ??

Israël is sowieso verantwoordelijk voor de veiligheid op de West Bank want de PA bakt er toch niets van. Alleen al in Oost-Jeruzalem - waar dat Al Jazeera kantoor werd opgedoekt - wonen meer dan 200,000 Joden.

[dalibor]

In september is het een interland België - Israel in de Nations League.

Kan nog interessant worden.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In september is het een interland België - Israel in de Nations League.

Kan nog interessant worden.

Europapa draaien in het stadion als sfeermuziek, zou ik zeggen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Israël is sowieso verantwoordelijk voor de veiligheid op de West Bank want de PA bakt er toch niets van. Alleen al in Oost-Jeruzalem - waar dat Al Jazeera kantoor werd opgedoekt - wonen meer dan 200,000 Joden.

Het ging over verslaggeving in Gaza. Dat is geen Israelisch grondgebied volgens Israel.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het ging over verslaggeving in Gaza. Dat is geen Israelisch grondgebied volgens Israel.

Wel een kolonie natuurlijk.

[E. Gidius]

https://opiniez.com/2024/05/18/media...kevancharante/

Media faciliteren groeiende Israëlhaat en Jodenhaat

Verwrongen beeldvorming en indoctrinatie

18 mei 2024 - Maaike van Charante

Wie de dynamiek rond de pro-Palestijnse studentenprotesten in Amsterdam en elders wil begrijpen, zou ook moeten kijken naar de rol van de media. De crisis in het Midden-Oosten legt het morele verval in de westerse maatschappijen bloot, en dat verval is goed te zien in de berichtgeving over Israël en Hamas. Journalistieke integriteit verliest het van een ideologische agenda. Een column van Maaike van Charante.
Studentenprotesten horen bij de Nederlandse folklore, maar de pro-Palestinaprotesten gingen zoveel te ver dat vrijwel niemand er nog begrip voor op kon brengen. Intimidatie van journalisten, opruiende slogans, geweld tegen agenten en vooral het vandalisme door gemaskerde ‘demonstranten’ wekten afschuw.

Vervolgens keek Nederland verbijsterd naar Nieuwsuur, waar de rector van de Universiteit van Amsterdam met een vergoelijkend lachje vertelde dat hij onderhandeld had met gemaskerde studenten. Tenminste, hij hoopte dat het studenten waren. Dat had hij niet met zekerheid vast kunnen stellen.

Oorzaken

Inmiddels gaan er geruchten over een groep radicalen die de protesten gekaapt zou hebben. Het zouden linksextremisten van Antifa zijn, of moslimextremisten van Samidoun, of (tamelijk vergezocht) extreemrechtse infiltranten. Maar al zou dit zo zijn, dan nog waren er wel erg veel demonstranten die mee gingen in dit extremisme.

Het lijkt mij dat dit geen kwestie is van oppervlakkige baldadigheid en een paar extremisten die daar misbruik van maakten. Dit gedrag lijkt eerder een logisch gevolg van de indoctrinatie die deze studenten al maanden – en misschien zelfs jaren – ingedruppeld kregen. Wie zaait, zal oogsten.

Om te beseffen hoe er gezaaid is, moeten we twee zaken onder ogen zien. Ten eerste het gebrek aan pluriformiteit in de Nederlandse media, en ten tweede de propagandaoorlog die woedt rondom het conflict tussen Israël en Hamas.

Bubbel

Vorig jaar oktober kwam mijn boek Debat Ongewenst uit – het manuscript was al ruim voor 7 oktober ingeleverd – en daarin besprak ik hoe vooral de bubbel van ‘weldenkend’ Nederland steeds minder bereid is tot debat. Het gaat hier om degenen die in Nederland het narratief bepalen, die de ‘juiste’ mening verkondigen en steeds minder tolerant zijn geworden voor dissidente meningen.

In dat boek besteedde ik veel aandacht aan onze media en hoe met name de zogenoemde kwaliteitsmedia steeds eenvormiger worden. Deze media bevelen elkaar aan als betrouwbaar, en zij worden ook vanuit de overheid en het onderwijs aanbevolen. Iemand die deze media volgt, geldt als goed geïnformeerd, maar is in feite eenzijdig geïnformeerd.

In dit medialandschap ontplofte op 7 oktober 2023 de overval van Hamas. De verslaggeving kwam traag op gang. Toen de schaal van de pogrom duidelijk werd, bevonden deze media zich in een netelige positie: Israël is sinds lang ingedeeld bij de ‘witte onderdrukkers’ en kon niet zomaar slachtoffer zijn.

Context

De oplossing was snel gevonden. Context! Die arme onderdrukte Palestijnen hadden teruggeslagen, en als slachtoffers hadden ze daar natuurlijk recht op. Verder waren de gruwelfilmpjes die Hamas zelf op internet zette moeilijk te ontkennen, maar mededelingen van Israël over de slachtpartij werden al vlug aan gretige factchecks onderworpen.

Vervolgens ging het snel bergafwaarts. Van kritiek op Israël – die heus niet antisemitisch is – gleden de kwaliteitsmedia af naar het domweg overnemen van Hamaspropaganda en uiteindelijk het doorgeven van antisemitische bloedsprookjes. En reken maar dat Hamas leverde. Want de militaire strijd kan Hamas niet winnen, daarom voert de terreurgroep een andere strijd.

Narratieven

Hamas weet dat de westerse media behoefte hebben aan Palestijnse slachtoffers, en dus zorgt de beweging dat die er in overvloed zijn. De narratieven daaromheen levert de groep ook. Al jaren zijn dat bezetting, onderdrukking en apartheid, en sinds 7 oktober kwamen daarbij: collectief straffen, aanvallen op burgerdoelen, honger als wapen, en natuurlijk genocide.

Herkenbaar? Vast wel. Deze narratieven kunt u namelijk lezen in elke kwaliteitskrant en horen in de journaals. De framing is hier belangrijk: doorgaans laten deze media de verwijten verwoorden door tegenstanders van Israël – zij citeren alleen maar! – gevolgd door: Israël ontkent. Of, als het een plotselinge ontwikkeling is: Israël onderzoekt de zaak.

De feiten die Israël ter verdediging aandraagt worden vaak niet genoemd of van aanhalingstekens voorzien. De narratieven van Hamas worden bovendien sterker in beeld gebracht. Er zijn steeds weer nieuwe beelden van kinderen die onder het puin vandaan worden gehaald, en we zien interviews met mensen die deze verhalen ondersteunen.

Januskop

Maar laten we nu eens een stukje context leveren bij de beweringen van Hamas. Daarvoor is het nuttig om te kijken wat Hamasleiders vertellen in de islamitische media. Daar verkondigt de terreurgroep al decennia openlijk wat het doel van Hamas is: de vernietiging van Israël en genocide op alle Joden.

Degenen die beweren dat Hamas deze beginselen uit het Handvest van 1988 in 2017 herroepen heeft, moeten nodig een paar recentere interviews met Hamasleiders kijken. Daarin vertellen die hoe ze Israël misleid hebben door zich gematigd voor te doen, en beloven ze wederom genocide en vernietiging.

De Nederlandse kwaliteitsmedia besteden nauwelijks aandacht aan deze boodschap. En evenmin aan de interviews waarin Hamasleiders vertellen dat er geen schuilkelders zijn in Gaza omdat de bevolking martelaar moet worden voor de Palestijnse zaak.

Hier sluiten de islamitische wens tot martelaarschap en de westerse behoefte aan slachtofferschap naadloos op elkaar aan. De Palestijnen zijn al generaties geïndoctrineerd met verheerlijking van martelaarschap, dus velen dienen gewillig als menselijk schild. Hamas weet dat het Westen Israël keihard zal veroordelen vanwege die slachtoffers en wint daarmee de propagandaoorlog.

Feiten checken

Dat de gewetenloze oorlogsmisdadigers van Hamas dit doen is logisch. Dat de westerse media hen hierbij van dienst zijn is verbijsterend. Elke journalist kan weten wat Hamas aan islamitische media vertelt. Nederlandse kwaliteitsmedia weten dat Hamas genocide op de Joden wil plegen en de eigen bevolking als menselijk schild gebruikt.

Diezelfde journalisten kunnen de analyses lezen van statistici die bewijzen dat de dodencijfers die Hamas geeft niet kunnen kloppen. Journalisten kunnen weten dat de VN onlangs die dodencijfers bijstelde. Ze kunnen bedenken dat er al duizenden terroristen zijn gedood, en dat de slachtoffers dus echt niet allemaal burgers zijn. Ze kunnen analyses van militaire experts lezen.

De media kunnen checken dat Palestijnen uit Gaza filmpjes op internet posten met klachten over Hamas dat voedselhulp steelt en zo honger veroorzaakt. Ze kunnen de beelden bekijken van het uitgebreide tunnelnetwerk en de aanwezigheid van Hamas in ziekenhuizen. Ze kunnen filmpjes zien van juichende Gazanen als er weer raketten richting Israël gaan.

Groepsgedrag

Nederlandse media doen hier geen evenwichtig verslag van, en het groepsgedrag van deze media verergert de zaak nog. Onlangs stelde ik weer eens desinformatie en haat zaaien van Trouw aan de orde, maar de argeloze nieuwsconsument die dit bij NOS, RTL, NRC en Volkskrant had willen checken, zou daar dezelfde desinformatie hebben aangetroffen.

Natuurlijk weten deze media wel filmpjes te vinden van Israëlische politici als die dubieuze uitspraken doen, of van Israëlische soldaten of burgers als die zich misdragen. En op zich is dat een goede zaak, maar waar is de balans in de berichtgeving? Noemen deze media bijvoorbeeld nog weleens dat Hamas nog steeds het Rode Kruis niet toelaat bij de gijzelaars?

Bloedsprookjes

En deze media gaan soms nog verder dan desinformatie en ongefundeerde beschuldigingen over oorlogsmisdaden. In december nam de NOS het bloedsprookje van Hamas over dat Israël organen van Palestijnse lichamen zou hebben gestolen. Als u GeenStijl geen betrouwbare bron vindt, is het misschien tijd om u eens af te vragen wat een bron betrouwbaar maakt.

Op 30 april verscheen bij NRC een demoniserend opiniestuk van columniste Rajaa Natour. Dit leidde tot veel verontwaardiging op internet, tientallen boze brieven aan NRC en zestig opzeggingen. Arjen Fortuin – de NRC ombudsman – kon er niet omheen en schreef erover. Maar in zijn stuk ontweek hij behendig de knelpunten.

In feite stelde Fortuin dat lezers het opiniestuk niet goed begrepen hadden. Verder deed hij alsof alle beweringen van Natour met feiten onderbouwd konden worden, een stelling die ik in een eerder stuk al weerlegd had. En tenslotte deed hij het voorkomen alsof de chef Opinie – Lotfi El Hamidi – slechts had willen laten zien hoe het debat over het gedrag van Israëlische soldaten wordt gevoerd…

Hoe denkt u dat dit aankomt bij lezers? En hoeveel gewicht denkt u dat het dan nog in de schaal legt als een enkele columnist of briefschrijver tegen deze stroom ingaat? Wie niet verder kijkt dan deze media, zal al snel denken dat die eenzame zonderling geen kwaad wil horen over Israël, of – erger nog – de ‘genocide in Gaza’ steunt.

Protesteren

En dan keren we terug naar de Amsterdamse studenten die op TikTok anti-Israëlcontent zien, en als ze braaf naar de ‘betrouwbare’ media gaan, daar voornamelijk bevestiging van die propaganda aantreffen. Elke rebelse student – die niet verder denkt – zal woedend Israël ter verantwoording roepen.

En deze student zal vervolgens bevestigd worden in zijn mening. De universiteit zal gedwee de lijst met Israëlische contacten overhandigen, of zelfs samenwerking met Israëlische contacten verbreken. Wetenschappers die Israël verdedigen, zijn niet meer welkom. Eventuele antisemitische appjes van deze student krijgen nauwelijks aandacht.

Vanwaar die slappe knieën? Omdat deze bestuurders in dezelfde ‘weldenkende’ kringen verkeren en heimelijk of openlijk de kant van de activisten kiezen. Activisten waarbij de stap van anti-Israël naar anti-Joods vaak zo klein is, dat hij nauwelijks waarneembaar is, zoals steeds meer Joodse docenten, medewerkers en studenten ondervinden.

Afstand nemen

Overal buigen Nederlanders voor de nieuwe Jodenhaters en passen hun gedrag alvast aan. De paar dissidente stemmen die aan het woord komen, verdrinken in de zee van anti-Israëlpropaganda die soepel overgaat in antisemitisme.

Zijn de propagandisten naïevelingen met een verwrongen beeld van Israël als koloniaal project? Zijn het moslims die de plicht om Joden te haten serieus nemen? Zijn het ordinaire Jodenhaters die hun kans schoon zien? Laffe meelopers? Het maakt niet eens meer uit: het resultaat is demonisering.

Heel ‘weldenkend’ Nederland denkt te weten hoe het zit, dankzij de ‘betrouwbare’ media. Ooit was Israël misschien een fatsoenlijk land, maar nu moeten we allemaal afstand nemen. Al die VN-resoluties tegen dat land zijn er niet voor niets. De enige goede Jood is een Jood die zich tegen Israël uitspreekt. Wie dat niet doet, is een (verdachte) zionist.

Besef goed: de Jodenhaters die nu hun kans grijpen, hebben die kans cadeau gekregen. Te veel Nederlanders hebben hun waarden verwaarloosd, zij zijn hun geschiedenis vergeten, zij waren liever meegaand dan principieel. Nu blijkt wat de prijs is voor die lafheid.

De Joden betalen die prijs.

[Hoofdstraat]

Een simpele berichtgeving op HLN

Ze berichten dat Egypte hulpgoederen heeft doorgelaten naar Gaza en dat Israël een andere grenspost afgesloten heeft.

In realiteit ligt de Kerem Shalom overgang in Israël en is het dus Israël die de goederen doorlaat en is het Egypte die geen goederen wil doorlaten aan de grensovergang in Rafah. Compleet het omgekeerde dus.

Dank aan HLN om duidelijk te tonen hoe je een bericht kunt verkrachten.

---
Hulpgoederen gaan Gaza binnen via grensovergang Kerem Shalom

Trucks met hulpgoederen zijn zondagochtend de Gazastrook binnengegaan via grensovergang Kerem Shalom. Een Egyptische televisiezender bericht dat zo'n tweehonderd vrachtwagens naar die grenspost worden gereden.

De aanvoer van hulpgoederen via Kerem Shalom is belangrijk omdat een andere belangrijke aanvoerroute al weken is gesloten. Dat is de grensovergang bij Rafah, die de zuidelijke stad in de Gazastrook verbindt met Egypte. Israël heeft de controle overgenomen over de Palestijnse kant van die overgang.

https://www.hln.be/israel-palestina/...oerd~ac88fede/