[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Iemand die de politiek niet nodig heeft: uitstekend is dat. Zo moesten wij er ook een paar hebben.

België zal toch ook wel oplichters hebben die niet zijn gekomen en die minister-president kunnen worden

citaat NRC:
De patentenkwestie en Plasterks opstelling daarin leiden tot steeds meer woede onder (oud-)collega’s in het Amsterdam UMC (AUMC), zo blijkt onder meer uit een app van het toenmalige hoofd van de afdeling medische oncologie van het AUMC die in het bezit is van NRC.

De kwestie draait om patentaanvragen voor kankervaccins die Plasterk in 2022 miljonair maakte en waar NRC eerder over schreef. Plasterk richtte in 2018 naast zijn hoogleraarschap aan het Amsterdam UMC een bedrijf op waar hij de patentaanvragen in onderbracht. Dat bedrijf verkocht hij vier jaar later voor 32 miljoen euro aan het Duitse beursgenoteerde CureVac.

Kern van het probleem voor Plasterk is dat hij in alle patentaanvragen ten onrechte claimt de enig uitvinder te zijn. NRC onthulde dat de geclaimde methode om kankertherapieën te maken niet door Plasterk werd ontwikkeld, maar door wetenschapper Jan Koster van het Amsterdam UMC met wie hij samenwerkte. Plasterk eigende zich daarmee met publiek geld gefinancierde wetenschappelijke kennis toe, om die vervolgens voor eigen gewin te verkopen.

Het integriteitsprobleem dat daarmee ontstaat, ligt extra gevoelig nu hij kandidaat-premier is. Zeker omdat hij onlangs als informateur zelf het belang van integriteit benadrukte in zijn eindverslag: „Bewindspersonen en Kamerleden vervullen een voorbeeldfunctie door integriteitsnormen ten volle na te leven.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/18...sterk-a4199335

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

België zal toch ook wel oplichters hebben die niet zijn gekomen en die minister-president kunnen worden

citaat NRC:
De patentenkwestie en Plasterks opstelling daarin leiden tot steeds meer woede onder (oud-)collega’s in het Amsterdam UMC (AUMC), zo blijkt onder meer uit een app van het toenmalige hoofd van de afdeling medische oncologie van het AUMC die in het bezit is van NRC.

De kwestie draait om patentaanvragen voor kankervaccins die Plasterk in 2022 miljonair maakte en waar NRC eerder over schreef. Plasterk richtte in 2018 naast zijn hoogleraarschap aan het Amsterdam UMC een bedrijf op waar hij de patentaanvragen in onderbracht. Dat bedrijf verkocht hij vier jaar later voor 32 miljoen euro aan het Duitse beursgenoteerde CureVac.

Kern van het probleem voor Plasterk is dat hij in alle patentaanvragen ten onrechte claimt de enig uitvinder te zijn. NRC onthulde dat de geclaimde methode om kankertherapieën te maken niet door Plasterk werd ontwikkeld, maar door wetenschapper Jan Koster van het Amsterdam UMC met wie hij samenwerkte. Plasterk eigende zich daarmee met publiek geld gefinancierde wetenschappelijke kennis toe, om die vervolgens voor eigen gewin te verkopen.

Het integriteitsprobleem dat daarmee ontstaat, ligt extra gevoelig nu hij kandidaat-premier is. Zeker omdat hij onlangs als informateur zelf het belang van integriteit benadrukte in zijn eindverslag: „Bewindspersonen en Kamerleden vervullen een voorbeeldfunctie door integriteitsnormen ten volle na te leven.”

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/18...sterk-a4199335

Is dat gewoon mogelijk in Nederland?
Als hoogleraar door de overheid gesponsord universiteitsonderzoek ten eigen titel te gelde maken?
Wij leren hier in België nog wat bij over sjoemelen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle punten zijn rechts radicaal conservatief !

Misschien moet je wat meer onder de mensen komen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat mijns inziens een blunder is van hun kant. Ik denk trouwens dat het BBB niet zoveel uitmaakte en dan vooral NSC dit niet wilde.

Wilders krijgt zo de kans om alweer afstand te nemen van de regering wanneer het hem uitkomt. En wat ik me verder afvraag: zullen Yesilguz, Omtzigt en Van de Plas dan evenmin in het kabinet zetelen.

Ook in de VVD zijn er veel tegenstanders van deze regering.
Niet alleen bij NSC ook bij de VVD rommelt het in de partij van onvrede.

citaat
VVD-coryfeeën en JOVD keren zich tegen het ‘populistisch papegaaien’ in de partij. ‘We moeten rechts progressief worden’

In Breda bruist het van de idealen tijdens de viering van 75 jaar JOVD. Tussen de kogelbiefstukken en wijn broeit een verlangen naar hervormingen binnen de VVD - en niet alleen bij de jongeren.

De jonge liberalen die vrijdagavond in de Grote Kerk van Breda dineren met kogelbiefstuk, puree en boontjes ter ere van 75 jaar JOVD, breken de tent af. Bij een juichend applaus gaan zelfs vuisten in de lucht voor hun rockster Eric van der Burg. Een 15-jarige (‘bijna 16’) klampt hem aan voor een foto.

De meeste aanwezigen zijn twintigers, aangevuld met grote namen uit de oude garde. Samen willen ze de VVD hervormen – maar wel gezellig, want het blijft de VVD; veel tafels zijn gevuld met lege glazen.

De timing is toeval, zegt de woordvoerder van de senioren, oud-staatssecretaris Dick Dees, die eerder op de avond zijn jaarlijkse toespraak houdt. Dees pleit daarin voor een ‘Nieuw Liberaal Manifest’, dat weer moet zijn gebaseerd op ‘vrijheid, verantwoordelijkheid en verdraagzaamheid’, want het is ook in Nederland ‘slecht gesteld met deze kernwaarden’.

Partijprominenten willen de VVD hervormen
Dees is aanvoerder van een volgens hem snel groeiend ‘clubje’ met onder anderen VVD-coryfeeën Johan Remkes, Pieter Winsemius, Ed Nijpels (die de dag van het hoofdlijnenakkoord ‘Black Wednesday’ noemt), Loek Hermans (vader van Sophie en Caroliene), staatsraad Jan Franssen, voormalig topambtenaar Ciska Scheidel en Kamerlid Han ten Broeke.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...rden~b8379628/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Misschien moet je wat meer onder de mensen komen.

Niet alle Nederlanders lezen de Telegraaf en kijken naar Talpa

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Is dat gewoon mogelijk in Nederland?
Als hoogleraar door de overheid gesponsord universiteitsonderzoek ten eigen titel te gelde maken?
Wij leren hier in België nog wat bij over sjoemelen.

In Nederland mag dat ook niet.

Alleen Wilders en zijn slaafjes vinden dat heel gewoon.
NSC en een deel van de VVD hebben hier grote problemen mee.
Yesilgoz daarentegen heeft een Turkse achtergrond en in dat land is het wel heel gewoon.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan je dat ook concreet duiden, waarom je dat vind ???

De term radicaal rechts is in Nederland nog volop in discussie , hoe rechts en hoe radicaal.
Omdat de PVV ook linkse elementen heeft ,vindt ik de term radicaal conservatief
toepasselijker .
Je zou het het radicaal nationalistisch of nationaal socialistisch kunnen noemen.
in ieder geval is het niet midden rechts zoals Rutte III en Rutte IV

https://www.ad.nl/politiek/is-de-nie...dden~adb1fb79/

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Kan iemand van de politiek-correcte meute ons eens vertellen wat daar zo fascistisch aan is ???

De Hollanders hebben fundamenteel alleen iets aan die 4 nieuwe kerncentrales.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De Hollanders hebben fundamenteel alleen iets aan die 4 nieuwe kerncentrales.

Ja en die komen er pas over 10 jaar.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

citaat
VVD-coryfeeën en JOVD keren zich tegen het ‘populistisch papegaaien’ in de partij. ‘We moeten rechts progressief worden’

Wat moeten we ons daarbij voorstellen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ja en die komen er pas over 10 jaar.

Maar de beslissing om ze te bouwen is tenminste genomen. In België zitten we nog altijd in een afbouwscenario.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Vooral John de Mol van Talpa en de Telegraaf lachen zich rot dat ze weer de zakken kunnen vullen.
Ze noemen het een rechts kabinet , terwijl bijna altijd een rechts kabinet heeft gehad.
De media in Nederland worden steeds onnozeler en kennen de feiten niet.
Dit is dus een radicaal rechtskabinet van knuffelaars van Orban en Marine le Pen

De Telegraaf? Is die niet door een Vlaamse uitgever overgenomen?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De Telegraaf? Is die niet door een Vlaamse uitgever overgenomen?

Alle Nederlandse kranten zijn door een Vlaamse uitgever overgenomen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat moeten we ons daarbij voorstellen?

Zij willen een liberale partij en geen rechts-populistische , conservatieve partij. Dat is het verschil met Yesligoz en aanhang.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle punten zijn rechts radicaal conservatief !

Uitgezonderd de halvering van de eigen bijdragen .

De woningbouw en gratis kinderopvang , is een voortzetting van staande beleid.

Dat is te verklaren door het feit dat de mensen het nu wel gehad hebben met het gebazel van de zogenaamde “progressieven”.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zij willen een liberale partij en geen rechts-populistische , conservatieve partij. Dat is het verschil met Yesligoz en aanhang.

Wat is rechts-progressief? Is dat iets als D66?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Blunder 1.

Grote Manitou Wilders doet een Bart Van Antwerpentje en ontloopt zijn verantwoordelijkheid.

Hij gaat aan de kant zitten.

Ter herhaling: er IS nog geen regering op dit moment. (En toen ook niet).

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ter herhaling: er IS nog geen regering op dit moment. (En toen ook niet).

Ja, maar je moet dat begrijpen. Wanneer je zo blauw-belgicistisch-links bent zoals Dadeetje is het uiterst moeilijk om jezelf te beheersen wanneer je geconfronteerd wordt met een waarschijnlijke rechtse regering in Nederland.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ja en die komen er pas over 10 jaar....

Tijd om snel te beginnen dus.

Wij zitten met een mede door de NVA gestemde kernuitstap en een idioot als Tinne van der s.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Plasterk is een opportunist en vreselijk conservatief en daarom past hij uitstekend bij deze partijen .
Als hij maar een jaar blijft zitten is dat voor hem geen probleem, want hij renteniert.

Een opportunist kiest zijn kans zelf. Plasterk kiest helemaal niets.

En de consensuskandidaat is al verbrand voor hij begint.

https://m.gva.be/cnt/dmf20240519_91951613