De Wever draait eens te meer zijn jas

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik wou eens weten wat de verhouding is bij de forumdeelnemers die in dit verhaal geloven.
Vandaar deze enquête.
Wie gelooft Bart De Wever wanneer hij zegt dat hij na de verkiezingen een minikabinet gaat oprichten, dat de sociaal-economische uitdagingen gaat aangaan, ondertussen een staatshervorming voorbereiden en na 2 jaar verkiezingen gaat houden?

Onmogelijk te zeggen omdat die vooral afhangt vand e andere.
Als partijen zoals ovld/mr en cd&v zoals vroeger dogmatisch vast blijven houden aan belgie zal er weinig kunnen veranderen.

Laten die dat los en komen er echte hervormingen kan dat gerust .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leest u zelf wat u schrijft? Blijkbaar niet.

Ik bedoelde dat N-VA en VB waarschijnlijk een meerderheid halen.
Ok?

Nu, met N-VA in de oppositie zijn er geen stemmen genoeg bij de overschot traditio's om een nieuwe Vlaamse te vormen, vermits het VB niet mag meespelen.

Ben je nog mee?

Nu, de lopende regering met N-VA blijft dan aan de macht, dus zal de N-VA niet in de oppositie zitten.

Begrijp je me nu?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We zullen zien.
Nog 7 nachtjes slapeke doen.

Inderdaad, we komen hier zeker op terug.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee hoor, geen zeven nachten. Het zal op zijn minst een paar maanden, en wellicht enkele jaren duren voor we weten of de N-VA haar confederalisme kan waarmaken.

We krijgen op 9 juni de kaarten waarmee we het moeten doen.
Pokerspelen zit er niet in, daar de kaarten open en bloot op tafel liggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook van mijnentwege :

Duidelijkheid is in ieders belang en voordeel. Wie extreem-rechts is, kan best op het Blok blijven stemmen en vooral niet afwijken van de Ware Leer.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik bedoelde dat N-VA en VB waarschijnlijk een meerderheid halen.
Ok?

Nu, met N-VA in de oppositie zijn er geen stemmen genoeg bij de overschot traditio's om een nieuwe Vlaamse te vormen, vermits het VB niet mag meespelen.

Ben je nog mee?

Nu, de lopende regering met N-VA blijft dan aan de macht, dus zal de N-VA niet in de oppositie zitten.

Begrijp je me nu?

Met een regering die misschien geen meerderheid meer heeft in het Vlaams parlement?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Na 9 juni gaan de andere partijleiders eens goed lachen

Ik ken er toch een paar die helemaal niet gaan lachen, hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Met een regering die misschien geen meerderheid meer heeft in het Vlaams parlement?

Ja, dat is allemaal mogelijk in dit land. Ze hebben trouwens als lopende zaken regering geen meerderheid nodig, het is niet alsof ze wetsvoorstellen etc gaan indienen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dit is de enige methode om de arrogantie en wereldvreemdheid van een aantal politici eruit te ranselen. Al bestaat natuurlijk nog altijd de kans dat alle verliezers in hoekje samenkruipen om elkaar in hun grote gelijk te troosten. Toch is er nu geen andere keuze. Temeer daar de politici van de machtspartijen (N-VA incluis) het tot een ultieme strijd tegen het Vlaams Belang hebben gemaakt.

Dat kan gerust zijn, maar ik kan niet zomaar op nog eens hetzelfde stemmen.
Als de anderen weer allemaal samenklitten, dan heb ik voor een sterke oppositie gekozen.
Het zij zo.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Denk je dat heus?
Jij kent De Wever duidelijk niet.

Oh, nu ben ik overtuigd.
En hem kennen?
Het is de man die al 3 keer confederalisme beloofde, en er al 3 keer naast greep, maar nu gaat het gebeuren, hoor!
Echt waar!
Lachen met het eierwekkertje van Van Grieken dat op 5 jaar stond, maar ondanks alle mist die hij spuit, is zijn minikabinet met 2 jaar om een staatshervorming te realiseren ook een eierwekkertje.
Na 2 jaar loopt het af, en zegt De Wever, dat de cuisson nog niet goed is, en het nog 3 jaar verder moet sudderen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, vermits er naar alle waarschijnlijkheid geen Vlaamse meer gevormd kan worden zonder V-VA en VB.
De huidige regering blijft dan in lopende zaken tot aan de volgende kiezing, en wie zit er in de lopende Vlaamse regering? Juist, de N-VA met de vivaldi vrienden.

Met twee van de vier Vivaldi-"vrienden" zal je bedoelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Met een regering die misschien geen meerderheid meer heeft in het Vlaams parlement?

Een beetje gedoogsteun van het VB kan veel leute brengen in de barak.
Vooral als het vb het slim speelt met de voorwaarden voor die steun.

Een beetje minder subsidie hier en daar ...
Een belangenconflictje op tijd en stond ...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een beetje gedoogsteun van het VB kan veel leute brengen in de barak.
Vooral als het vb het slim speelt met de voorwaarden voor die steun.

Een beetje minder subsidie hier en daar ...
Een belangenconflictje op tijd en stond ...

Die Mechelse monchichi heeft het begod tijdig zien aankomen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ook van mijnentwege :

Duidelijkheid is in ieders belang en voordeel. Wie extreem-rechts is, kan best op het Blok blijven stemmen en vooral niet afwijken van de Ware Leer.

ALs u vandaag nog niet begrepen hebt dat veel niet extreem rechtsen op het VB stemmen, dan zal u het nooit begrijpen. Dat heb je met arrogantie. Het zorgt ervoor dat je blind bent voor wat er rond u gebeurt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Wever wilt niet persé België redden.
De Wever wilt er wel voor zorgen dat de Vlamingen de rekening van het wanbeleid niet moeten blijven betalen.
Ons confederalisme moet er voor zorgen dat iedereen z'n eigen akkefietjes moet betalen.

Waarom wil hij dan een minikabinet zonder staatshervorming? Om te kaarten?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom wil hij dan een minikabinet zonder staatshervorming? Om te kaarten?

De ideeënkoker is leeg bij de N-VA. Ze weten niet meer wat te doen om nog geloofwaardig over te komen. De grote goodwill die er in 2014 was, hebben ze in nietsnutterij compleet verspeeld.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

ALs u vandaag nog niet begrepen hebt dat veel niet extreem rechtsen op het VB stemmen, dan zal u het nooit begrijpen. Dat heb je met arrogantie. Het zorgt ervoor dat je blind bent voor wat er rond u gebeurt.

Het etiketteren was altijd een poging geweest om het debat uit de weg te gaan en niet in te gaan op de problematiek. Zelfs met de beruchte Zwarte Zondag. Het werd toen neergezet als het stemgedrag van verzuurden, "je m'en fous"-tisten, mestkers en, natuurlijk, een bende halve en hele nazi's. Toen al wou men niet zien dat het een kreet is van een groot deel van de bevolking die aangeeft dat het tijd wordt om ook hun bekommernissen en verzuchtingen mee te nemen in het beleid.

[De gemuilkorfde]

1 banpunt ontvangen voor het openen van een dubbele draad hierover, maar bij mijn weten kun je geen poll lanceren in een bestaande draad, dat zou dan willen zeggen dat zodra iemand ergens een draad opent over iets, niemand nog een poll over dat thema kan lanceren.
Dat is dan wel heel spijtig, want via zo'n poll kun je toch duidelijk aantonen dat een idee niet gedeeld wordt door veel forumdeelnemers.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom wil hij dan een minikabinet zonder staatshervorming? Om te kaarten?

Posten zijn tegenwoordig belangrijker voor NVA dan enig welke inhoud. Zo snel mogelijk in de federale regering en liefst van al het premierschap.

De Franstaligen zien die goesting bij de NVA graag gebeuren. Er zijn zaken te doen ...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom wil hij dan een minikabinet zonder staatshervorming? Om te kaarten?

Dat onderhandeld ondertussen de staatshervorming

En gezien we naar de 40-50 miljard tekort gaat lijkt me dringend actie nodig.