De extreme ideeën van VB-strateeg Vandendriessche Iedereen kende zijn reputatie

[Jan van den Berghe]

De weldenkenden krijgen nog eens het deksel op de neus. Meta kon blijkbaar niet aantonen dat Vandendriessche "haatdragend taalgebruik" zou gebruiken.

Europees Parlementslid Tom Vandendriessche (Vlaams Belang) krijgt ruim 27.000 euro schadevergoeding van Meta

Meta, het bedrijf boven Facebook, moet een schadevergoeding van 27.779 euro betalen aan Europees Parlementslid Tom Vandendriessche (Vlaams Belang). Dat heeft het hof van beroep in Gent beslist. Meta had een schaduwban op de Facebookpagina van Vandendriessche gelegd wegens het posten van haatdragende berichten. Volgens het hof kon het bedrijf dat niet aantonen.

Het verhaal begint in februari 2021. Toen legde Meta een zogenoemde schaduwban op de Facebookpagina van Tom Vandendriessche. Daardoor was zijn pagina minder zichtbaar, waardoor die minder bereik had. Een paar maanden later werd ook het advertentieaccount van de politicus geblokkeerd, en werden er tijdelijke beperkingen opgelegd.

Volgens Meta nam het bedrijf die maatregelen omdat sommige posts van Vandendriessche in strijd waren met de community-richtlijnen van Facebook. Concreet verwees Meta naar haatdragend taalgebruik, steun aan gevaarlijke individuen en haatorganisaties, en pesten en intimidatie.

Verminderd bereik
Volgens Meta waren tegen eind 2021 alle maatregelen weer opgeheven, maar dat klopte volgens Vandendriessche niet. Hij baseerde zich op het gemiddelde bereik van zijn Facebookpagina.

Dat zakte van 89.345 begin 2021, naar slechts 4.614 tussen maart en december 2021 - de periode van de schaduwban. In 2022 steeg het gemiddelde naar 24.284 en in 2023 naar 21.198. Volgens de politicus paste Meta ook na december 2021 nog steeds een schaduwban toe op zijn Facebookpagina.

Omdat de rechtbank van eerste aanleg in Brugge oordeelde dat de Belgische rechtbanken geen internationale bevoegdheid hebben om te oordelen over die maatregelen, ging de zaak naar het Gentse hof van beroep.

Schadevergoeding
Het hof heeft nu geoordeeld dat Meta niet kan aantonen dat Tom Vandendriessche effectief haatdragende posts heeft verspreid op zijn Facebookpagina.

Het bedrijf moet hem daarom een schadevergoeding van 27.279 euro betalen. Dat bedrag moet de advertentiekosten compenseren die het Europees Parlementslid extra moest uitgeven als gevolg van de schaduwban op zijn Facebookpagina tussen februari 2021 en december 2021. Volgens het hof kon niet bewezen worden dat de schaduwban ook na 2021 nog werd toegepast.

Bovenop de schadevergoeding moet Meta een schadevergoeding van 500 euro betalen wegens reputatieschade. Dat brengt de totale schadevergoeding op 27.779 euro.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...-belang-krijg/

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie echt begaan is met de mens, weet dat onderwijs cruciaal is.

Precies daarom moet het initiatief in de handen van de ouders liggen. De staat geeft geen fuck om onze kinderen. Alleen communisten geloven dat (of doen alsof ze het geloven).

[Het Oosten]

Van Grieken wil Belgisch premier worden.




”Het VB moet aan damage controle doen na bovenstaande uitspraak van Van Grieken”. (Het Nieuwsblad).

Het is me wat met onze politiekers. Ze weten het zelf niet meer zo goed.

[Skobelev]

Ik wil ook wel premier worden….

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie echt begaan is met de mens, weet dat onderwijs cruciaal is. Echt onderwijs, geen hobby of ersatz onderwijs gegeven door wat dogmatische conservatieven die denken dat ze een roeping hebben.

Inderdaad. Onderwijs is het meest cruciale in een mens zijn bestaan. Het is ook daarom dat het moet ingericht worden door mensen die willen onderwijzen in plaats van indoctrineren.
Dus best zo ver mogelijk van links weghouden.
De meest individuele vorm van onderwijs, het thuisonderwijs door ouders, is dan ook de allerbeste dam die kan opgeworpen worden tegen communisme en fascisme.
Voor de rest kan je momenteel enkel maar hopen dat de leraar voor de klas geen extreem-collectivistische klootzak is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik wil ook wel premier worden….

Het Vlaams Belang en de islam : twee handen op één buik!

Journalist Van Impe in het Nieuwsblad :”Ik viel pas echt van mijn stoel toen Vlaams Belang tegen die moslimjongen zei: ‘Je hebt gelijk’.”
(Het Nieuwsblad vandaag)


Ik niet. Ze zijn beiden in hetzelfde bedje ziek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Precies daarom moet het initiatief in de handen van de ouders liggen. De staat geeft geen fuck om onze kinderen. Alleen communisten geloven dat (of doen alsof ze het geloven).

"definitief geklasseerd in de schuif der paleo-conservatieven"

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van Grieken wil Belgisch premier worden.




”Het VB moet aan damage controle doen na bovenstaande uitspraak van Van Grieken”. (Het Nieuwsblad).

Het is me wat met onze politiekers. Ze weten het zelf niet meer zo goed.

Jarenlang zitten ze te schimpen op n-va, en nu blijkt posterboy TomTonsuur zelf Belgische aspiraties te hebben.

Rare jongens, die extreem-rechtsen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams Belang en de islam : twee handen op één buik!

Journalist Van Impe in het Nieuwsblad :[i]”Ik viel pas echt van mijn stoel toen Vlaams Belang tegen die moslimjongen zei: ‘Je hebt gelijk’.”
(Het Nieuwsblad vandaag)


Ik niet. Ze zijn beiden in hetzelfde bedje ziek.

Wat een slordige post.
Van Impe is hoofdredactrice. Niet zo maar een journaliste.

Verder is een deel van het VB oerkatholiek, en die hebben wel wat meer gemeen met de islam, dan de gemiddelde Vlaming die zich van religie niet veel aantrekt.

Theo, trouwens, is ook een redelijk strikte katholiek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams Belang en de islam : twee handen op één buik!

Journalist Van Impe in het Nieuwsblad :”Ik viel pas echt van mijn stoel toen Vlaams Belang tegen die moslimjongen zei: ‘Je hebt gelijk’.”
(Het Nieuwsblad vandaag)


Ik niet. Ze zijn beiden in hetzelfde bedje ziek.

Natuurlijk, paleo-conservatieven delen dezelfde 'waarden'. Ofdat ze nu een tik van de door Rome geïnspireerde maria-devotie hebben zoals Tömmchen, of horen tot de club van Ibrahim Raisi maakt geen verschil.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een slordige post.
Van Impe is hoofdredactrice. Niet zo maar een journaliste.

Verder is een deel van het VB oerkatholiek, en die hebben wel wat meer gemeen met de islam, dan de gemiddelde Vlaming die zich van religie niet veel aantrekt.

Theo, trouwens, is ook een redelijk strikte katholiek.

Van Impe kan wel hoofdredactrice zijn, maar ze is ook journaliste. Vaneiges.

Wikipedia
“Liesbeth Van Impe (Roeselare, 20 april 1977) is een Belgisch journaliste en redactrice. ...”

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"definitief geklasseerd in de schuif der paleo-conservatieven"

Komende van een communist kan ik niet anders dan dat als een compliment beschouwen hé, Panda.

Genoteerd dat je beste argument bestaat uit het rondstrooien van etiketten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een slordige post.
Van Impe is hoofdredactrice. Niet zo maar een journaliste.

Verder is een deel van het VB oerkatholiek, en die hebben wel wat meer gemeen met de islam, dan de gemiddelde Vlaming die zich van religie niet veel aantrekt.

Theo, trouwens, is ook een redelijk strikte katholiek.

En daarom is het niet verkeerd te zeggen dat het VB en de islam op vele vlakken twee handen op één buik zijn. Het VB wil natuurlijk ook bij de islamieten in ons land stemmen afsnoepen bij de verkiezingen. Alleen moeten de moslims beseffen dat het VB geen hoge dunk hebben van de moslims. Alles behalve zelfs.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams Belang en de islam : twee handen op één buik!

Journalist Van Impe in het Nieuwsblad :”Ik viel pas echt van mijn stoel toen Vlaams Belang tegen die moslimjongen zei: ‘Je hebt gelijk’.”
(Het Nieuwsblad vandaag)


Ik niet. Ze zijn beiden in hetzelfde bedje ziek.

Zeer interessante podcast, Liesbeth Van Impe heeft een paar zeer terechte vaststellingen gedaan over het paleo-conservatieve gedoe van Vlaams Blok.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een slordige post.
Van Impe is hoofdredactrice. Niet zo maar een journaliste.

Verder is een deel van het VB oerkatholiek, en die hebben wel wat meer gemeen met de islam, dan de gemiddelde Vlaming die zich van religie niet veel aantrekt.

Theo, trouwens, is ook een redelijk strikte katholiek.

Schoof, vraagje : is Heilige Theo de katholiek het hier eens met Paleo-conservatieve Tömmchen die de moslim doctrine lijkt te willen copy-pasten ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schoof, vraagje : is Heilige Theo de katholiek het hier eens met Paleo-conservatieve Tömmchen die de moslim doctrine lijkt te willen copy-pasten ?

Theo Vrancken is gewoon een mislukte Blokker.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En daarom is het niet verkeerd te zeggen dat het VB en de islam op vele vlakken twee handen op één buik zijn. Het VB wil natuurlijk ook bij de islamieten in ons land stemmen afsnoepen bij de verkiezingen. Alleen moeten de moslims beseffen dat het VB geen hoge dunk hebben van de moslims. Alles behalve zelfs.

Dus het VB en de islam zijn twee handen op één buik, maar het VB moet van de islam niets weten?

Zet de fles nu maar weg, je hebt genoeg gedronken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dus het VB en de islam zijn twee handen op één buik, maar het VB moet van de islam niets weten?

Zet de fles nu maar weg, je hebt genoeg gedronken.

Voor bepaalde ethische kwestie zijn ze zeker twee handen op één buik. Maar Flupke Dewinter zou ze (de moslims) toch liever stante pede op een vliegtuig zetten. Terug naar de heimat. Zo zit het in mekaar of u dit nu wilt of niet. Een wat schizofrene partij, dat VB.

[Weyland]

Ik vind christenen toch veel flexibeler dan moslims en als ze het ergens mee oneens zijn overwegend toch minder aggressief. De Bijbel is een veel diepgaandere bron dan de Koran en biedt meer ruimte voor interpretatie en invulling. Verder merk ik op dat Van Impe protestanten vermeldde en zedig zweeg over katholieken. Haar inflexibele authoritaire houding heeft nochtans veel weg van die laatsten.

Zelf heb ik meer op met die eersten (was vroeger anders, maar tegenwoordig niet), maar inderdaad, ook bij hen zitten fundamentalisten waar ikzelf ook mee worstel. Het is de mens in zijn feilbaarheid.

Protestanten kennen doorgaans de Bijbel beter en besteden meer aandacht aan het Oude Testament wat ik bij katholieken mis en ik heb nooit veel gehad met de traditie. Wel heb ik respect voor mijn katholieke voorouders en katholieke personen. Sommigen zijn uiteraard wel veel te diep in de ketel gevallen als kind.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik vind christenen toch veel flexibeler dan moslims en als ze het ergens mee oneens zijn overwegend toch minder aggressief. De Bijbel is een veel diepgaandere bron dan de Koran en biedt meer ruimte voor interpretatie en invulling. Verder merk ik op dat Van Impe protestanten vermeldde en zedig zweeg over katholieken. Haar inflexibele authoritaire houding heeft nochtans veel weg van die laatsten.

Zelf heb ik meer op met die eersten (was vroeger anders, maar tegenwoordig niet), maar inderdaad, ook bij hen zitten fundamentalisten waar ikzelf ook mee worstel. Het is de mens in zijn feilbaarheid.

Protestanten kennen doorgaans de Bijbel beter en besteden meer aandacht aan het Oude Testament wat ik bij katholieken mis en ik heb nooit veel gehad met de traditie. Wel heb ik respect voor mijn katholieke voorouders en katholieke personen. Sommigen zijn uiteraard wel veel te diep in de ketel gevallen als kind.

Het christendom hier heeft zich moeten aanpassen aan de veranderende maatschappij. En is daar redelijk in geslaagd. Maar de aanpassing wringt soms met de christelijke principes. Hetgeen begrijpelijk is (abortus, homofilie, euthanasie, en dergelijke meer). Deze aanpassing heeft het christendom wel niet gedaan omdat het dit wilde, maar omdat het moest onder de sociale druk.

Van de islam kan men dit niet zeggen. Het blijft een zeer archaïsche godsdienst in meestal strakke en vrij autoritaire landen. Het is een godsdienst die is blijven hangen in de vroege middeleeuwen en volstrekt incompatibel met onze manier van leven. Waarschijnlijk komt dit omdat de islam nooit de Verlichting heeft gekend. Mocht al een aanzet tot Verlichtng zijn geweest in het verleden, dan werd die onmiddellijk in de kiem gesmoord.