Het Israëlisch-Palestijnse conflict

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alleen de Israelische raketten zijn rechtvaardig natuurlijk , anderen mogen dat niet doen.

Ze mogen dat wel doen, dat ze maar raketten afschieten op Israël.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Vluchten.

Nix vluchten. Je kunt er niet uit.
Dit is een groot concentratiekamp.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nix vluchten. Je kunt er niet uit.
Dit is een groot concentratiekamp.

Wel vluchten voor het geweld. Niet uit Gaza natuurlijk. Zelfs de islamitische landen willen ze niet en dat hebben ze enkel te danken aan zichzelf. En er geraken er nog veel te veel weg. Tot zelfs naar België.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nix vluchten. Je kunt er niet uit.
Dit is een groot concentratiekamp.

Gevolg verloren oorlog in 1967

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wel vluchten voor het geweld. ....

Je weet zelfs na 8 maanden en 30.000 burgerslachtoffers nog steeds niet dat ze daar, tamelijk at random 1000pond bommen droppen?

Onder een steen gewoond?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je weet zelfs na 8 maanden en 30.000 burgerslachtoffers nog steeds niet dat ze daar, tamelijk at random 1000pond bommen droppen?

Onder een steen gewoond?

Ik vind het "at random" droppen van dikke bommen nogal weinig slachtoffers oplevert in een dichtbevolkt gebied.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind het "at random" droppen van dikke bommen nogal weinig slachtoffers oplevert in een dichtbevolkt gebied.

Je bent niet rationeel. Natuurlijk kun je het 'weinig' vinden, maar dan was vrijwel elke standsoorlog dat in de historie.

Israël heeft zo'n 700.000 ton aan brommen gedropt in Gaza. Dat is meer dan verschillende standsoorlogen tijdens de tweede-wereldoorlog.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je bent niet rationeel. Natuurlijk kun je het 'weinig' vinden, maar dan was vrijwel elke standsoorlog dat in de historie.

Israël heeft zo'n 700.000 ton aan brommen gedropt in Gaza. Dat is meer dan verschillende standsoorlogen tijdens de tweede-wereldoorlog.

Met relatief weinig doden in vergelijking, wat toont dat ze hun best doen om burgerslachtoffers te vermijden. Het blijft nu eenmaal een oorlog tegen een leger van 50.000 man, dat is het dubbele van de militairen die we in België hebben, het is geen kleine stads-oorlog.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Met relatief weinig doden in vergelijking, wat toont dat ze hun best doen om burgerslachtoffers te vermijden. Het blijft nu eenmaal een oorlog tegen een leger van 50.000 man, dat is het dubbele van de militairen die we in België hebben, het is geen kleine stads-oorlog.

Nogmaals: dit is niet rationeel. Want je neemt geen concreet standpunt in. Hoezo is het relatief weinig? vergeleken met wat?

Gaza is 43 km qua oppervlakte. Het is een onwijs kleine stands-oorlog.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nogmaals: dit is niet rationeel. Want je neemt geen concreet standpunt in. Hoezo is het relatief weinig? vergeleken met wat?

Gaza is 43 km qua oppervlakte. Het is een onwijs kleine stands-oorlog.

Met 700 000 ton aan bommen... Dan zou de hele Gazastrook een kleine 2000 ton aan bommen per Km² geslikt moeten hebben.

Het WO II "Vuurstorm" bombardement op Dresden was 1800 ton bommen in totaal.....

Of als u een ander vergelijk wil. 15 000 ton bommen in 1 klomp vernietigde 2km² instant, en 11km² met secundaire effecten. 700 000/15 000= 46.6 keer minder.

Kort door de bocht, of u gooit kilogrammen en tonnen door elkaar, of het IDF bombardeert kraters.

[maddox]

dubbel

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Met 700 000 ton aan bommen... Dan zou de hele Gazastrook een kleine 2000 ton aan bommen per Km² geslikt moeten hebben.

Het WO II "Vuurstorm" bombardement op Dresden was 1800 ton bommen in totaal.....

Of als u een ander vergelijk wil. 15 000 ton bommen in 1 klomp vernietigde 2km² instant, en 11km² met secundaire effecten. 700 000/15 000= 46.6 keer minder.

Kort door de bocht, of u gooit kilogrammen en tonnen door elkaar, of het IDF bombardeert kraters.

Hij heeft zich met een mulleke vergist, Hamas spreekt van 70.000 ton. Dat is ongeveer 3-4 keer wat de Duitsers op Londen smeten. We smeten slechts 4000 bommen op Dresden en dat veroorzaakte 30.000 tot 300.000 doden, over die cijfers zijn ze nog aan het bekvechten. Hoe dan ook toont dit aan dat Israël wel degelijk zijn best doet om burgerdoden te vermijden als je het vergelijkt met WOII bombardementen van steden en het aantal bommen dat ze smijten.

Maar zelfs 70.000 lijkt een nulleke te veel te hebben, de VS heeft maar 5000 2000-pounders geleverd, dat is 5000 ton. Plus er is nog een oorlog in Libanon bezig die ook tonnages nodig heeft. Israël sprak van 6000 ton tegen eind vorig jaar dus nu zou dit 12.000 moeten zijn.

https://www.aa.com.tr/en/middle-east...war-ii/3239665

https://www.hi.org/en/news/occupied-...-in-modern-war

More than 12,000 bombs have been dropped on Gaza since the start of hostilities.
The bombs dropped on Gaza varied in size from 150 kg to 1000 kg and in power. This campaign of bombing and shelling on such densely populated area have been devastating for the civilians: almost 15,000 people were killed and 36,000 injured.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je weet zelfs na 8 maanden en 30.000 burgerslachtoffers nog steeds niet dat ze daar, tamelijk at random 1000pond bommen droppen?

Onder een steen gewoond?

De tunnels van Hamas moeten kapot. En men verwittigt de bevolking waar men dat gaat doen itt tot in alle andere oorlogen ooit ergens gevochten. Enkel debielen en jodenhaters weigeren dat in te zien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De tunnels van Hamas moeten kapot. En men verwittigt de bevolking waar men dat gaat doen itt tot in alle andere oorlogen ooit ergens gevochten. Enkel debielen en jodenhaters weigeren dat in te zien.

Die tunnels zijn een symptoom, die kapotmaken is hetzelfde als een dafalghanneke geven om een pestlijder wat minder koorts te laten hebben.

De enige manier waarop dit soort van oorlog beëindigd kan worden, is door de kelk tot op de bodem leeg te drinken, en dat 1 partij zich onvoorwaardelijk overgeeft.

Vergelijk maar met WO I en WO II. In WO I werd het gestopt zonder onvoorwaardelijke overgave, maar de voorwaardes waren zo grof, dat WO II het resultaat was.

WO II werd tot op het bot gevoerd, en de verliezers gaven zich onvoorwaardelijk over. Dat leverde een soort van vrede op die in onze regio toch 80 jaar deed alsof.

[Hoofdstraat]

De oorlog schijnt zeer klimaat-onvriendelijk te zijn, vooral aan Israëlische kant.

Ze hebben evenwel geen rekening gehouden met de bouw van de 500 km tunnels van Hamas wat een veelvoud van dat zou zijn. Ook het terug opbouwen van Gaza zou 60 keer milieuonvriendelijker zijn dan de afbraak, daarvoor hebben we journalisten, anders zouden we dit niet weten.

https://www.theguardian.com/world/ar...a-climate-cost

.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De oorlog schijnt zeer klimaat-onvriendelijk te zijn, vooral aan Israëlische kant.

Ze hebben evenwel geen rekening gehouden met de bouw van de 500 km tunnels van Hamas wat een veelvoud van dat zou zijn.

Dat kun je niet serieus menen !!

Voor de bouw van de tunnels in Gaza is slechts een fractie aan bouwmateriaal nodig vergeleken met de wederopbouw van alles dat boven de grond staat.

Vele tunnels zijn niet meer dan een 80cm brede doorgang . Een groot gebouw heeft al vele kilometers aan gangpaden !

[maddox]

En die tunnels zijn gebouwd met materiaal dat bespaard is met de bovengrondse bouw, die tunnels zijn op papier "klimaatneutraal".

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De tunnels van Hamas moeten kapot. En men verwittigt de bevolking waar men dat gaat doen itt tot in alle andere oorlogen ooit ergens gevochten. Enkel debielen en jodenhaters weigeren dat in te zien.

En u weigert de legitimiteit van verzet door een volk dat al 75 jaar lang onderdrukt word in te zien. Gaza is een Israelische creatie en ze zijn dus ook verantwoordelijk voor het welzijn van de bevolking onder internationaal recht en voor de gevolgen van hun eigen beleid.


Wanneer je de bevolking verwittigt is het o.k. om alles plat te gooien ???

Over andere oorlogen gesproken , nergens kwamen er in de afgelopen eeuw zo veel journalisten en hulpverleners om , en daar mogen we ook niet kritisch over zijn??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En die tunnels zijn gebouwd met materiaal dat bespaard is met de bovengrondse bouw, die tunnels zijn op papier "klimaatneutraal".

De hoeveelheid bouwmateriaal voor de tunnels stelt gewoon geen drol voor vergeleken alle andere schade. De vergelijking met het New York subway system slaat ook al nergens op , dat betreft immers enorme tunnels .

Ik snap heel goed dat de bouw van tunnels ook prioriteit had.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De hoeveelheid bouwmateriaal voor de tunnels stelt gewoon geen drol voor vergeleken alle andere schade. De vergelijking met het New York subway system slaat ook al nergens op , dat betreft immers enorme tunnels .

Ik snap heel goed dat de bouw van tunnels ook prioriteit had.

Nu schrijf ik eens iets goeds over de militaire infrastructuur van Gaza, en is het weer niet goed.

Volgens u moet dan de grote satan als voorbeeld dienen.

Begrijpen wie begrijpen kan.