Conner ontmaskerd als vulgaire leugenaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vraag is nochtans of CR zijn bijeenkomst met een bomvolle zaal voor een pruts zou annuleren. Ik denk van niet.

Alles om in de slachtofferrol te kruipen, dat brengt stemmen op.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nergens wordt beweerd dat ze liegen. Alleen, ze waren er niet. De getuigen waren er wel en die kunnen het eigenlijk weten.

Edoch.

"Meneer Rousseau heeft dan al lachend gevraagd: gaan jullie allemaal mee naar mijn wagen? Omdat ze er toch waren, hebben zij hem begeleid. Er stonden enkele mensen buiten, maar dat waren toehoorders die uit het café kwamen. Op geen enkel moment is er georganiseerd protest geweest. Er is niets anders gezegd. Er was toevallig ook een politievrouw van een ander korps die nadien onze collega’s heeft aangesproken en gezegd heeft: er is hier eigenlijk niets gebeurd.

[quote]Connar: "Als je op je laatste avond als volwassen man met politie naar je auto moet wandelen, is dat even minder fijn."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...olitie-kon-ve/

Pffffft, wat een HELD!
"Nemen jullie even mijn hand vast terwijl ik naar mijn auto loop, want ik doe het in mijn broek van schrik voor een paar verdwenen boe-roepers."

Soort zoekt soort.
Dat geldt ook voor hardnekkige leugenaars.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nergens wordt beweerd dat ze liegen. Alleen, ze waren er niet. De getuigen waren er wel en die kunnen het eigenlijk weten.

En de camera loog uiteraard.
Er was wel een politiedame uit een andere zone aanwezig.
Zou zij dan gelogen hebben tegen haar collega's?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen u maakt zich belachelijk door naïef te geloven wat de de burgemeester, en D'haeseleer zeggen, want ze waren er niet . Het is maar de vraag of de politie er was. Wat er geroepen werd, weet ik niet, maar volgens getuigen was het niet al te fraai en zelfs bedreigend. Wat minder goedgelovig zijn, zou u wellicht sieren.

Wel grappig dat u oproept om minder goedgelovige te zijn, maar tegelijkertijd kritiekloos meegaat in Rousseaus versie van de feiten. U loopt duidelijk sneller achter de ene aan dan de andere.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vraag is nochtans of CR zijn bijeenkomst met een bomvolle zaal voor een pruts zou annuleren. Ik denk van niet.

Het antwoord luidt: JA, die "succesvolle" bijeenkomst werd voor een pruts geannuleerd. NIET door de politie, maar door een gore lafbek die volhardt in de leugen.

Soort zoekt soort.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel grappig dat u oproept om minder goedgelovige te zijn, maar tegelijkertijd kritiekloos meegaat in Rousseaus versie van de feiten. U loopt duidelijk sneller achter de ene aan dan de andere.

Ik haal gewoon een krant aan die een getuige van die avond citeert:


Een andere ooggetuige hoort de jongeren – vanop meters afstand – uithalen richting Rousseau. De teneur: “Waar zit dieje homo? Vuil janet! Dat café zit hier vol met sukkelaars. We zullen hem straks eens onder handen pakken.” Nog een andere roept: “Wacht tot hij straks buitenkomt, we zullen hem eens onder handen pakken. We zullen straks eens terugkomen.

Die was er dus bij, en d'Haeseleer niet.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik haal gewoon een krant aan die een getuige van die avond citeert:


Een andere ooggetuige hoort de jongeren – vanop meters afstand – uithalen richting Rousseau. De teneur: “Waar zit dieje homo? Vuil janet! Dat café zit hier vol met sukkelaars. We zullen hem straks eens onder handen pakken.” Nog een andere roept: “Wacht tot hij straks buitenkomt, we zullen hem eens onder handen pakken. We zullen straks eens terugkomen.

Die was er dus bij, en d'Haeseleer niet.

Uit welke rioolgazet hebt ge dat nu weer?

[Knuppel]

Wat minder goedgelovig zijn, zou u wellicht sieren.

Hoe gaat het met je broer, System?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Uit welke rioolgazet hebt ge dat nu weer?

Als u wat gevolgd had, dan zou u dit nu al lang weten. Troost u, het is niet
Doorbraak.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Uit welke rioolgazet hebt ge dat nu weer?

Zelfs de krant van halve zolen gelooft de getuigen van Connar voor geen millimeter. HLN is niet zo goedgelovig dat ze de voorkeur geeft aan de versie van Rousseau's getuigen boven de uitleg van de burgemeester en haar korpschef.

Een luisteravond van Vooruit-kopstuk Conner Rousseau werd gisteren vervroegd stopgezet na “bedreigingen van een bende”. Een halve dag later blijken de meningen te verschillen over wat er werkelijk gaande was: twee versies die elk een totaal andere richting uitgaan. Conner Rousseau heeft het over “tientallen ruige types” die hem bedreigden. De burgemeester en korpschef vertellen een ander verhaal. “Er riepen vier passanten ‘boe’.”

https://www.hln.be/binnenland/hoe-ve...tten~ae390c6a/

Onze rode ridder voelt zich dus bedreigd door het boegeroep van een viertal voorbijgangers....en kiest het hazenpad.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Alles om in de slachtofferrol te kruipen, dat brengt stemmen op.

Wat stemmen opbrengt is dat hij durft te zeggen wat veel Belangers denken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u wat gevolgd had, dan zou u dit nu al lang weten. Troost u, het is niet Doorbraak.

Een link die jouw goedgelovigheid bevestigt is teveel gevraagd, zeker?

Dat kost je anders nog minder moeite als je achterbakse sneer naar Doorbraak.

Toon een beetje moed, System! Draai niet rond de pot en bewijs wat jij allang weet omdat je alles beter gevolgd hebt!

Was het Apache?

Of Humo?

Of P-magazine?

[Knuppel]

Oooooooh! Ik vergat jouw favoriete te vernoemen!

Haalde jij je info uit DE MORGEN, System?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat stemmen opbrengt is dat hij durft te zeggen wat veel Belangers denken.

In ieder geval, indien hij herkozen wordt op de laatste plaats van de Vooruit-lijst , is het zonneklaar dat Conner Rousseau dan gelegitimeerd werd door die kiezer, en dat ze hem zijn 'zonde' hebben vergeven. Weliswaar dik tegen de goesting van de blaffertjes van het Vlaams belang. Vlaams belang dat zeker stemmen zal verliezen aan Rousseau.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Liegen? U neemt nogal vlug dat woord in de mond. Te vlug. Er bestaat ook nog zoiets als ‘onvolledig geïnformeerd’. Nogmaals, men legt een succesvolle debatavond niet ‘zomaar‘ stil.

Uiteraard liegen. Er kan maar 1 partij de waarheid spreken. Ofwel is dat Rousseau ofwel zijn dat de politieagenten, de korpschef en de burgemeester.

De ene zegt bedreigingen en de veiligheid die niet gegarandeerd kan worden. De anderen zeggen boegeroep en geen sprake van dat de politie zou gezegd hebben dat de veiligheid die niet gegarandeerd kon worden.

Ofwel liegt de politie en de burgemeester, ofwel liegt Rousseau. Van onvolledige informatie is geen sprake want het werd allemaal gefilmd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, indien hij herkozen wordt op de laatste plaats van de Vooruit-lijst , is het zonneklaar dat Conner Rousseau dan gelegitimeerd werd door die kiezer, en dat ze hem zijn 'zonde' hebben vergeven. Weliswaar dik tegen de goesting van de blaffertjes van het Vlaams belang. Vlaams belang dat zeker stemmen zal verliezen aan Rousseau.

Dat is naast de kwestie. De kwestie is of Rousseau gelogen heeft of niet. U kiest ervoor om Rousseau te geloven en de politie en burgemeester als leugenaars te bestempelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat stemmen opbrengt is dat hij durft te zeggen wat veel Belangers denken.

Wat een durfal, hé?

Hardop zeggen wat Belangers niet eens mogen denken, en daarna voor maanden verdwijnen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

...is het zonneklaar dat Conner Rousseau dan gelegitimeerd werd door die kiezer, en dat ze hem zijn 'zonde' hebben vergeven.

Met zonde heeft het weinig te maken.

CR heeft in harde woorden duidelijk gemaakt dat de racistische stem zeer welkom is in zijn partij.

Hij pakt in de polls dan ook zetels af van het VB. Racisten genoeg die geen onafhankelijk Vlaanderen willen. Die kunnen prima terecht bij Vooruit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, indien hij herkozen wordt op de laatste plaats van de Vooruit-lijst , is het zonneklaar dat Conner Rousseau dan gelegitimeerd werd door die kiezer, en dat ze hem zijn 'zonde' hebben vergeven. Weliswaar dik tegen de goesting van de blaffertjes van het Vlaams belang. Vlaams belang dat zeker stemmen zal verliezen aan Rousseau.

Inkadereeeeeeen!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is naast de kwestie. De kwestie is of Rousseau gelogen heeft of niet. U kiest ervoor om Rousseau te geloven en de politie en burgemeester als leugenaars te bestempelen.

Precies!
De blaffertjes die een verstokte leugenaar hier bij sleurt om zijn gezicht te redden worden met geen letter vernoemd in de verzamelde media.