Russische vlag op het parlement van de Krim

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Je kan dat allemaal perfect biologisch doen zonder de bijen uit te roeien, zoals ze nu doen. Vermoedelijk toch.

Dit is leuk! Echt waar! U weet toch wie er de laatste jaren inzet op het verlagen van het gebruik van insecticiden en herbiciden, en alternatieve methodes stimuleert? Weet u het?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: over welke "rommel" hebt u het die we finaal zelf zouden kunnen produceren?

Stom voorbeeld, het eerste binnen handbereik: een aansteker of een simpele sticker: made in China.

Want wij hebben geen drukkerijen, of wel maar ze zijn hier te duur.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is leuk! Echt waar! U weet toch wie er de laatste jaren inzet op het verlagen van het gebruik van insecticiden en herbiciden, en alternatieve methodes stimuleert? Weet u het?

Het westen...
Er zijn zelfs insecticides waardoor kikkers tweeslachtig worden. Een verklaring voor de toename in genderdysforie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het westen...
Er zijn zelfs insecticides waardoor kikkers tweeslachtig worden. Een verklaring voor de toename in genderdysforie?

Aha. "Het" Westen. Wie is dat dan concreet?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. "Het" Westen. Wie is dat dan concreet?

De EU wellicht?

Maar ze zou dan beter door voorbeeld leiden en wat meer videogesprekken voeren in plaats van voor iedere scheet het vliegtuig te pakken.
Of popsterren te idealiseren die de grootste co2 afdruk ter aarde hebben.

De consequentie is ver zoek. Ze zeggen veel met hun mond, terwijl lobbyen ze om onze boeren kapot te pesten omdat er een paar massaal landbouwgrond opkochten. En die "paar" zaten ook in onze vaccins voor ze in onze voedselketen drongen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Stom voorbeeld, het eerste binnen handbereik: een aansteker of een simpele sticker: made in China.

Want wij hebben geen drukkerijen, of wel maar ze zijn hier te duur.

Eigenlijk zegt u hier: we gaan één groot embargo opzetten tegen producten uit de rest van de wereld. We gaan het allemaal zelf doen. Dan moet u er natuurlijk ook rekening mee houden dat ook het omgekeerde gebeurd. Dan komt de Belgische landbouw al snel in grote problemen. Ongeveer 65% van de veeteelt is voor de export bedoeld. U gaat dus heel veel veeteeltlandbouwers zwaar in de problemen helpen. Goed bezig. Ook trouwens alleen al voor het veevoeder.

Enzovoort. U hebt dus echt geen idee waarover u hier schrijft. Nu begrijp ik ook waarom u een Poetintrol bent en allerlei complotverhaaltjes achterna loopt. Gewoon geen kennis van zaken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Kan best zijn, dan bent u vast bekend met het fenomeeen gewasrotatie waardoor ge dus minder dure mest nodig hebt.

Het gebrek aan eiwitten in tarwe zou ons niet mogen tegenhouden steeds minder in te voeren en steeds meer zelfvoorzienend te worden.

Jij lijkt geen rekening te willen houden met het nuchtere feit dat binnen één graansoort er heel wat variëteiten bestaan. En die variëteiten groeien niet overal even goed. Één voorbeeldje maar: de tarwesoort die in Italië de basis vormt voor de productie van de pasta is harde tarwe (frumento duro). Een tarwesoort die merkelijk meer gluten (eiwitstof) bevat. En dat is nodig anders zou de productie van pasta heel wat moeilijker zijn. Maar de teelt van frumento duro vraagt andere klimatologische omstandigheden dan de meer bloem bevattende tarwe uit onze noordelijke contreien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De EU wellicht?

Ja, de EU heeft ingezet op vermindering van dat gebruik, maar heeft ook de voorbije jaren meerdere bestrijdingsmiddelen uitgefaseerd, net omwille van de negatieve impact op de natuur.

U pleit dus nu voor iets wat de EU zelf zegt, maar u beweert tegelijkertijd dat de EU de landbouwer aanzet tot minder productie, net om een of andere agenda van "de" elite te verwezenlijken. Er zit duidelijk geen enkele rechte lijn in wat u hier schrijft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij lijkt geen rekening te willen houden met het nuchtere feit dat binnen één graansoort er heel wat variëteiten bestaan. En die variëteiten groeien niet overal even goed. Één voorbeeldje maar: de tarwesoort die in Italië de basis vormt voor de productie van de pasta is harde tarwe (frumento duro). Een tarwesoort die merkelijk meer gluten (eiwitstof) bevat. En dat is nodig anders zou de productie van pasta heel wat moeilijker zijn. Maar de teelt van frumento duro vraagt andere klimatologische omstandigheden dan de meer bloem bevattende tarwe uit onze noordelijke contreien.

Ja, en daarom ook eist de bakkersindustrie bijvoorbeeld een hoog eiwitgehalte in de tarwe. Een te laag eiwitgehalte zorgt voor problemen, want dan zijn er te weinig gluten. Van die gluten wil men het gehalte gluteninen verhogen, omdat die werken als een soort broodverbeteraars. Uitstekende kwaliteiten voor de bakkersindustrie. Daarom doet men hier beroep op tarwe gekweekt in landen waar het veel goedkoper om dat te bereiken. Onze klimatologische omstandigen kunnen daar niet tegen op en zorgen niet alleen voor een lagere productie, mindere kwaliteit maar ook voor grote financiële risico's voor de landbouwers zelf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De consequentie is ver zoek. Ze zeggen veel met hun mond, terwijl lobbyen ze om onze boeren kapot te pesten omdat er een paar massaal landbouwgrond opkochten. En die "paar" zaten ook in onze vaccins voor ze in onze voedselketen drongen.

O ja, weer het grote complot. Als in Vlaanderen Natuurpunt grond opkoopt, is dat duidelijk een bewijs dat Natuurpunt ons vaccinatie opdringt.

Echt, in welk verward hoofd zijn we met u nu eigenlijk aan het kijken?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, de EU heeft ingezet op vermindering van dat gebruik, maar heeft ook de voorbije jaren meerdere bestrijdingsmiddelen uitgefaseerd, net omwille van de negatieve impact op de natuur.

U pleit dus nu voor iets wat de EU zelf zegt, maar u beweert tegelijkertijd dat de EU de landbouwer aanzet tot minder productie, net om een of andere agenda van "de" elite te verwezenlijken. Er zit duidelijk geen enkele rechte lijn in wat u hier schrijft.

Ik beweer dat Belgische politiekers achter onze boeren komen met hun stikstofbeleid. En dat ze dat doen op vraag van dezelfden die u experimentele mrna inspoten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, weer het grote complot. Als in Vlaanderen Natuurpunt grond opkoopt, is dat duidelijk een bewijs dat Natuurpunt ons vaccinatie opdringt.

Echt, in welk verward hoofd zijn we met u nu eigenlijk aan het kijken?

Ik geef toe te lijden aan complotdenken. Maar dat is omdat er ook een daadwerkelijke samenzwering is.

Er is een NWO die streven naar werelddominatie, één wereldmunt en het monopolie over onze voedselketen willen verwerven omdat ons chanteren met vaccins minder goed lukte.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Stel ge kunt geen bananen meer eten, of toch niet zoveel, dan haalt ge uw magnesium toch elders uit? Spinazie, boerenkool, brocoli, biet, bonen edm groeien hier perfect hoor.

Ok, we halen dus alle buitenlandse groenten en fruit uit de rekken. We gaan dus terug naar pakweg de jaren twintig van de vorige eeuw. Zelfs graan wilt u niet meer invoeren. We gaan het allemaal zelf. Ok, dan is de vraag hoe we dat zullen doen. Een van de grote problemen daarbij is, is het feit dat de doorsnee areaalgrootte van een Belgische landbouwbedrijf te laag is. Te kleinere percelen zorgen voor hogere kosten, dus minder rendabiliteit. Hoe wilt u dat dan organiseren? Door een grote ruilverkaveling? Door in te grijpen op de areaalstructuren als beken, hagen...? Kortom, door de landbouw op een grotere industrieschaal te organiseren? Minder diversiteit dus, net iets waarvoor u eerder pleitte? En bent u bekend dat de nadelige gevolgen van dergelijke monocultuur, die net zorgt voor het groter gebruik van insecticiden en herbiciden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik geef toe te lijden aan complotdenken. Maar dat is omdat er ook een daadwerkelijke samenzwering is.

Er is een NWO die streven naar werelddominatie, één wereldmunt en het monopolie over onze voedselketen willen verwerven omdat ons chanteren met vaccins minder goed lukte.

O ja, weer een pak onzin. De vaccinatiegraad ligt in België rond de 90%. Wat is er dan "minder goed gelukt"? 90%!

En dan die onzin over "werelddominantie", "wereldmunt", "monopolie voedselketen"...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik beweer dat Belgische politiekers achter onze boeren komen met hun stikstofbeleid. En dat ze dat doen op vraag van dezelfden die u experimentele mrna inspoten.

Weet u eigenlijk waar de grootste impact ligt van het stikstofbeleid zoals Demir dat heeft uitgetekend?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, we halen dus alle buitenlandse groenten en fruit uit de rekken. We gaan dus terug naar pakweg de jaren twintig van de vorige eeuw. Zelfs graan wilt u niet meer invoeren. We gaan het allemaal zelf. Ok, dan is de vraag hoe we dat zullen doen. Een van de grote problemen daarbij is, is het feit dat de doorsnee areaalgrootte van een Belgische landbouwbedrijf te laag is. Te kleinere percelen zorgen voor hogere kosten, dus minder rendabiliteit. Hoe wilt u dat dan organiseren? Door een grote ruilverkaveling? Door in te grijpen op de areaalstructuren als beken, hagen...? Kortom, door de landbouw op een grotere industrieschaal te organiseren? Minder diversiteit dus, net iets waarvoor u eerder pleitte? En bent u bekend dat de nadelige gevolgen van dergelijke monocultuur, die net zorgt voor het groter gebruik van insecticiden en herbiciden?

Nogmaals Jan, systematisch zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden. Dat komt ook de eigen economie ten goede.
Ik heb nooit gezegd dat alles uit de winkelrekken halen moet gebeuren, maar dat de hoeveelheid aan avocado's in onze rekken net hongersnood en klimaatproblemen veroorzaken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weet u eigenlijk waar de grootste impact ligt van het stikstofbeleid zoals Demir dat heeft uitgetekend?

Ja Demir... Sorry, zero fox given en 0.0 credibiliteit;

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, weer een pak onzin. De vaccinatiegraad ligt in België rond de 90%. Wat is er dan "minder goed gelukt"? 90%!

En dan die onzin over "werelddominantie", "wereldmunt", "monopolie voedselketen"...

Tekstbook Openbaringen 13.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Nogmaals Jan, systematisch zoveel mogelijk zelfvoorzienend worden. Dat komt ook de eigen economie ten goede.

Toch niet. Dit principe overal toegepast, krijg je een omgekeerde reactie en kom je in een spiraal naar beneden. Dan zitten de Belgische veetelers in enorm grote problemen. Waar denkt u dat ze dan moeten gaan met die 60% overschot aan varkensvlees bijvoorbeeld?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja Demir... Sorry, zero fox given en 0.0 credibiliteit;

Dat is geen antwoord op de vraag. U voert hier een gespartel op zonder weerga. Wel leuk om te zien hoe u zich voortdurend vastrijdt in ongefundeerde beweringen.