Stem zondag N-VA voor Vlaamse welvaart

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het vel v.d. beer niet verkopen vóór hij geschoten is.
Tenzij het VB 1 miljoen stemmen zou halen.

Hoe kijken Jos D'Haese, Peter Mertens en Raoul Hedebouw eigenlijk naar de dreigende Bruine tsunami ? Roepen ze niet op om toch maar niet in je bed te blijven liggen en alsnog je stem uit te brengen ?

[reservespeler]

HBVL:


Vlaams Belang belooft in zijn programma heel veel. Immigratie en een onafhankelijk Vlaanderen is hun antwoord op álles
Vlaams Belang belooft in zijn programma heel veel. Alleen laat het na om ook te zeggen wie dat allemaal zal betalen. De partij zelf rekent op minder immigratie en meer Vlaanderen, maar realistisch is dat niet.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nu zondag staat u voor een belangrijke keuze. Dan kiezen we een nieuw Vlaams, federaal, Brussels en Europees Parlement. De N-VA staat klaar met een ijzersterk team en een stevig onderbouwd programma.

Toegegeven, het is bollekeskermis en we mogen voor één keer weer gaan uitmaken wie ons geld de komende jaren op wraakroepende en huiveringwekkende manier zal verspillen aan idefixen. Tot daar het belang.

Dat men binnen de NV-A over een sterk team beschikt, ga ik hier niet betwisten. Over het stevig onderbouwd programma heb ik zo langzaamaan meer mijn bedenkingen. Zo vind ik het allesbehalve logisch dat een partijleider 3 dagen voor de verkiezingen doodleuk komt zeggen dat artikel 1 van de statuten eigenlijk maar een goed mopke was, heel goed wetende dat er binnen die partij een heel belangrijke strekking aanwezig is die daar serieus anders over denkt... Ook vind ik het wat wraakroepend dat een partij waarmee men veel gemeen heeft op voorhand langs de kant wordt gezet ten voordele van partijen die ik liever in de oppositie zie verdwijnen. Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje wraakroepend en zal dus deze keer gemengd stemmen.

In West-Vlaanderen zal dat dus voor de Vlaamse kamerlijst op Dedecker zijn (ook al is die als 'onafhankelijke' gelieerd aan het NVA), en voor de rest wordt het gewoon een dikke middenvinger naar wat de rest van het zootje ongeregeld er deze legislatuur vooral niet van gemaakt heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In Het Grote Debat en aan de Verkiezingstafel op Play4 maakte kandidaat-premier Bart De Wever duidelijk waarom een stem voor de N-VA noodzakelijk is: “De N-VA is wél eerlijk tegen de kiezer. In tegenstelling tot de andere partijen, die met allerlei loze beloften de kiezer in hun gezicht uitlachen.”

Laten we het erop houden dat De Wever samen met Van Grieken en Hedebouw de grootst retorische talenten waren, en een deel van hun programma onverbiddellijk toch overboord zullen kieperen willen ze regeren. Dag geldt overigens voor iedere partij die kan regeren of er tot veroordeeld wordt.

Wat De Wever mij duidelijk maakt, is dat de volgende NVA-stem er gene zal zijn die een coalitie met VB mogelijk maakt. Waarom zou ik daar dan op moeten stemmen? Waarom zou ik in godsnaam op een toekomstige coalitie moeten stemmen met OVLD/Vooruit/CD&V/GROEN als ik het merendeel van die partijen kotsbeu ben en liever in de oppositie zie verdwijnen. Waarom zou ik op die partij moeten stemmen die een andere Vlaamsgezinde partij op voorhand buitenspel zet? Waarom zou ik moeten stemmen op een partij die hun eigen statuten 3 dagen voor de verkiezingen zomaar overboord gooit? Ik zie dat dus niet in hé. Veel succes om me dat uit te leggen.

Dan stem ik dus liever op iemand die zich als 'onafhankelijk pretendeert' en toevallig aan NVA gelieerd is, maar waarvan ik weet dat die af en toe eens zijn grote mond zal opzetten en zijn eigen gedacht toch zal doen (net zoals tijdens snotvalling 19) en hierbij geen conflicten zal schuwen. Voor de rest geef ik op elk ander gebied op dit moment het voordeel aan een partij die ik economisch véél en véél te links vind, maar die wel recht voor de raap is en de thema's die bij het overgrote deel van de bevolking leven (maar helaas doodgezwegen worden) wel aangehaald worden. Voor de duidelijkheid: dat is dus hier het VB.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zondag is het aan u. Stem N-VA en schenk Bart uw vertrouwen om als premier te doen wat écht nodig is.

Awel ja: ik heb zo het gevoel dat er zondag eens gedaan zal worden wat echt nodig is... en om met uw eigen quote af te sluiten

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Meer moet daar eigenlijk niet over gezegd worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wilders gaf Wevermans op tv een dikke veeg uit de pan

Wat kan die geblondeerde buitenlandse relnicht ons bommen ? Hij had beter weggebleven, dan had de overheid geen geld moeten opstoken in nutteloze bescherming die dat heerschap blijkbaar overal eist.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Vanuit een totaal ander perspectief
zegt u dus hetzelfde
als ik
Anselmo zal daar niet tevreden mee zijn.

Maar u hebt wel gelijk.

Eh voila, het nationaalsocialisme op uw scherm!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Normale mensen klinken op de overwinning van hun partij.

Ik niet hoor. Ik ga een Orval drinken op de vernietiging van één van de goorste partijen die Vlaanderen ooit gehad heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat kan die geblondeerde buitenlandse relnicht ons bommen ? Hij had beter weggebleven, dan had de overheid geen geld moeten opstoken in nutteloze bescherming die dat heerschap blijkbaar overal eist.

Onze forumdemocraat is weer aan het schelden.
Hahahahahahahahahahahahahahahahaha!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door R. Kipling

Toegegeven, het is bollekeskermis en we mogen voor één keer weer gaan uitmaken wie ons geld de komende jaren op wraakroepende en huiveringwekkende manier zal verspillen aan idefixen. Tot daar het belang.

Dat men binnen de NV-A over een sterk team beschikt, ga ik hier niet betwisten. Over het stevig onderbouwd programma heb ik zo langzaamaan meer mijn bedenkingen. Zo vind ik het allesbehalve logisch dat een partijleider 3 dagen voor de verkiezingen doodleuk komt zeggen dat artikel 1 van de statuten eigenlijk maar een goed mopke was, heel goed wetende dat er binnen die partij een heel belangrijke strekking aanwezig is die daar serieus anders over denkt... Ook vind ik het wat wraakroepend dat een partij waarmee men veel gemeen heeft op voorhand langs de kant wordt gezet ten voordele van partijen die ik liever in de oppositie zie verdwijnen. Ik vind dat eerlijk gezegd een beetje wraakroepend en zal dus deze keer gemengd stemmen.

In West-Vlaanderen zal dat dus voor de Vlaamse kamerlijst op Dedecker zijn (ook al is die als 'onafhankelijke' gelieerd aan het NVA), en voor de rest wordt het gewoon een dikke middenvinger naar wat de rest van het zootje ongeregeld er deze legislatuur vooral niet van gemaakt heeft.




Laten we het erop houden dat De Wever samen met Van Grieken en Hedebouw de grootst retorische talenten waren, en een deel van hun programma onverbiddellijk toch overboord zullen kieperen willen ze regeren. Dag geldt overigens voor iedere partij die kan regeren of er tot veroordeeld wordt.

Wat De Wever mij duidelijk maakt, is dat de volgende NVA-stem er gene zal zijn die een coalitie met VB mogelijk maakt. Waarom zou ik daar dan op moeten stemmen? Waarom zou ik in godsnaam op een toekomstige coalitie moeten stemmen met OVLD/Vooruit/CD&V/GROEN als ik het merendeel van die partijen kotsbeu ben en liever in de oppositie zie verdwijnen. Waarom zou ik op die partij moeten stemmen die een andere Vlaamsgezinde partij op voorhand buitenspel zet? Waarom zou ik moeten stemmen op een partij die hun eigen statuten 3 dagen voor de verkiezingen zomaar overboord gooit? Ik zie dat dus niet in hé. Veel succes om me dat uit te leggen.

Dan stem ik dus liever op iemand die zich als 'onafhankelijk pretendeert' en toevallig aan NVA gelieerd is, maar waarvan ik weet dat die af en toe eens zijn grote mond zal opzetten en zijn eigen gedacht toch zal doen (net zoals tijdens snotvalling 19) en hierbij geen conflicten zal schuwen. Voor de rest geef ik op elk ander gebied op dit moment het voordeel aan een partij die ik economisch véél en véél te links vind, maar die wel recht voor de raap is en de thema's die bij het overgrote deel van de bevolking leven (maar helaas doodgezwegen worden) wel aangehaald worden. Voor de duidelijkheid: dat is dus hier het VB.



Awel ja: ik heb zo het gevoel dat er zondag eens gedaan zal worden wat echt nodig is... en om met uw eigen quote af te sluiten

Een lang & saai verhaal om dan te eindigen dat je finaal toch N-VA kiest door op zakkenvuller Zjean-Marie te stemmen.

[Max van Dietschland]

Ja stem zeker NVA als je de volgende zaken wil :

- meer lage emissiezones
- renovatieplicht
- meer trajectcontroles
- meer bureaucratie
- meer stikstofwaanzin
- steun aan de genderideologie
- hardvochtig neo liberaal beleid
- verkleutering van ons onderwijs (Ben Korneel Weyts)
- steun aan globalistische elite
- redden van de Belgische staat
- geen Vlaamse onafhankelijkheid

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U weet dus niet hoe schadelijk de exportgerichte landbouw is voor mens en omgeving!

Zelfs als dat waar zou zijn, is het een catastrofe om dat in een decennium, laat staan in een legislatuur, te willen doorduwen. De boerenstand moet, net als de kleine middenstand, gekoesterd, aangemoedigd en gesteund worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het communautaire in de valies, en de valies op zolder. Huppekee !

En dan kan het over het echte werk gaan.

Durf je er een bak Orval op wedden dat een N-VA congres het ditmaal niet zo makkelijk zal laten passeren?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De partij zelf rekent op minder immigratie en meer Vlaanderen, maar realistisch is dat niet.

Dat wil de N-VA toch ook? Of niet meer?

[Max van Dietschland]

NVA is reeds 20 jaar aan de macht in Vlaanderen, met welke realisaties ?

Iedere keer grote woorden, dat kan Bart De Wever wel, maar daden hebben we niet veel gezien.

Wil je iets anders ? Stem dan op partijen die nog nooit de kans hebben gekregen om te besturen.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ja stem zeker NVA als je de volgende zaken wil :

- meer lage emissiezones
- renovatieplicht
- meer trajectcontroles
- meer bureaucratie
- meer stikstofwaanzin
- steun aan de genderideologie
- hardvochtig neo liberaal beleid
- verkleutering van ons onderwijs (Ben Korneel Weyts)
- steun aan globalistische elite
- redden van de Belgische staat
- geen Vlaamse onafhankelijkheid

Ben je zeker dat je niets vergeten bent ?
Straffe mannen , die van de N-VA ! Zeker omdat ze nergens de meerderheid hebben als ze al in het bestuur zitten.

Maar ja ! Ik was het even vergeten. Het is altijd de schuld van de N-VA !

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een lang & saai verhaal om dan te eindigen dat je finaal toch N-VA kiest door op zakkenvuller Zjean-Marie te stemmen.

Als ik West-Vlaming was, stemde ik ook voor de Jean-Marie. In mijn provincie is het maar triestig gesteld met de N-VA-lijsten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie is Wilders?

Onder welke steen heb jij de laatste weken gezeten?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een lang & saai verhaal om dan te eindigen dat je finaal toch N-VA kiest door op zakkenvuller Zjean-Marie te stemmen.

Gelukkig zitten er in jouw tweedekeuzemormeltje geen zakkenvullers.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nu zondag staat u voor een belangrijke keuze. Dan kiezen we een nieuw Vlaams, federaal, Brussels en Europees Parlement. De N-VA staat klaar met een ijzersterk team en een stevig onderbouwd programma.



In Het Grote Debat en aan de Verkiezingstafel op Play4 maakte kandidaat-premier Bart De Wever duidelijk waarom een stem voor de N-VA noodzakelijk is: “De N-VA is wél eerlijk tegen de kiezer. In tegenstelling tot de andere partijen, die met allerlei loze beloften de kiezer in hun gezicht uitlachen.”



Zondag is het aan u. Stem N-VA en schenk Bart uw vertrouwen om als premier te doen wat écht nodig is.


Meer moet daar eigenlijk niet over gezegd worden.

Idd de enige partij die daar consequent voor gegaan is en zowat de enige die ik zie slagen in verregaande autonomie voor vlaanderen.

[Knuppel]

De VLD heeft haar teloorgang te danken aan de verregaande postjesjagerij, zakkenvullerij en machtsmisbruik van haar politici.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat kan die geblondeerde buitenlandse relnicht ons bommen ? Hij had beter weggebleven, dan had de overheid geen geld moeten opstoken in nutteloze bescherming die dat heerschap blijkbaar overal eist.

Steun uit Nederland, ja daar kan Crootje niet op rekenen hé.

Zelfs zijn Waalse familiegenoot wil liever niet met hem gezien worden en verkiest zijn concullega Lachaert.