Laatste peiling mag er zijn, N-VA niet eens meer 20 zo klein !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is geen illusie maar feit. Door te stemmen geef je goedkeuring aan een systeem. De illusie is dat jij de keuze hebt en democratie maar 1x om de 4 jaar gaan stemmen is. But feel free to disagree.

Leef gerust met die illusies.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is geen illusie maar feit.

Een waarheid?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een waarheid?

Ik ervaar dat als waarheid. Ik heb ook nooit het tegendeel gezien.
Ge gaat nu ook Europees stemmen hè, daarna volgt weer een crisis waar ge zero inspraak in krijgt en waar censuur van doen zal zijn om hun versie verkocht te krijgen. Met deskundigen die media geil genoeg zijn u faliekant te beliegen met massamoord als gevolg.

En nog roepen mensen vandaag op dat die ons moeten redden van Rusland. Nazi Duitsland kan een puntje aan de propagandatechnieken van het westen zuigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ervaar dat als waarheid. Ik heb ook nooit het tegendeel gezien.
Ge gaat nu ook Europees stemmen hè, daarna volgt weer een crisis waar ge zero inspraak in krijgt en waar censuur van doen zal zijn om hun versie verkocht te krijgen. Met deskundigen die media geil genoeg zijn u faliekant te beliegen met massamoord als gevolg.

En nog roepen mensen vandaag op dat die ons moeten redden van Rusland. Nazi Duitsland kan een puntje aan de propagandatechnieken van het westen zuigen.

Wie roept er ons eigenlijk op "om ons te redden van Rusland"? Wie? Ik denk dat u toch in een of andere parallelle wereld leeft, hoor.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan moet u wel blij zijn. Onbegrijpelijk dan ook waarom u hier zo fulmineert tegen het Vlaams Belang. Volgens uw redenering spreidt stemmenwinst voor het Vlaams Belang het bedje van links. Dus, iedereen stemmen voor het Vlaams Belang. Schreeuw het over de danken uit, beste K9!

Waarom zou ik links aan de macht willen? Oh ja, alles niet extreem rechts en fascistisch= links voor jou.

In de echte wereld hoop ik echt dat belgie en vlaanderen een rechts beleid krijgen, daar wachten ze al lang genoeg op.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Stop dan met stemmen en bereid u voor op de laatste vijand.
Stemmen (ook op VB) is goedkeuring geven en geloof hechten dat het hier een democratie is.

Dat is er hier ook

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Waarom zou ik links aan de macht willen? Oh ja, alles niet extreem rechts en fascistisch= links voor jou.

In de echte wereld hoop ik echt dat belgie en vlaanderen een rechts beleid krijgen, daar wachten ze al lang genoeg op.

Ja, ik wil veel geloven, maar uw gekronkel is dermate pathetisch... Volgende!

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik wil veel geloven, maar uw gekronkel is dermate pathetisch... Volgende!

Je verzint er gewoon op los omdat je nul argumenten hebt.

Hey zoals het VB.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Stop dan met stemmen en bereid u voor op de laatste vijand.
Stemmen (ook op VB) is goedkeuring geven en geloof hechten dat het hier een democratie is.

Best wel grappig als we deze opmerking van u tegen het licht houden van uw eerdere uithaal over Europa. U vroeg toen: "Wie heeft er kunnen stemmen voor Von der Leyen?" U haalt uit naar de Commissie omdat die niet rechtstreeks door de burgers wordt verkozen, maar op een ander moment verwerpt u nu juist de democratische spelregels. Kortom, de enige lijn in uw al uw commentaar is steeds "ik ben dit" en "ik ben tegen dat", maar er is geen enkele samenhang. Vandaar dat u zich tegenspreekt als de stukjes naast elkaar worden gelegd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je verzint er gewoon op los omdat je nul argumenten hebt.

Hey zoals het VB.

Welke partij verdedigt u ook alweer dat vorm zou moeten geven aan dat rechts beleid dat u zogezegd wil?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke partij verdedigt u ook alweer dat vorm zou moeten geven aan dat rechts beleid dat u zogezegd wil?

IK ga NVA stemmen, een rechts conservatieve partij.

Enige keuze als je rechts bent en verandering in belgie wil en enig verstand hebt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

IK ga NVA stemmen, een rechts conservatieve partij.

Enige keuze als je rechts bent en verandering in belgie wil en enig verstand hebt.

Rechts conservatief? Waw! Een partij die voor het homohuwelijk is, abortus, euthanasie, homoadoptie... neerzetten als "rechts conservatief".

Wilt u soms stand-up comedian worden?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rechts conservatief? Waw! Een partij die voor het homohuwelijk is, abortus, euthanasie, homoadoptie... neerzetten als "rechts conservatief".

Wilt u soms stand-up comedian worden?

Anderen maken er zelfs extreem rechts van.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rechts conservatief? Waw! Een partij die voor het homohuwelijk is, abortus, euthanasie, homoadoptie... neerzetten als "rechts conservatief".

Wilt u soms stand-up comedian worden?

https://www.n-va.be/verkiezingen/programma

Hier het volledige programma van de N-VA !
Waar vindt u standpunten over bovengenoemde thema's terug ?
Feit is dat elke partij zich bij een meerderheid moet neerleggen. Nergens heeft de partij de volstrekte meerderheid.
Dat betekent dus dat men soms op concessies moet overschakelen maar bij gelegenheid ook de betrokken maatregel kan aanpassen.
Vreemd is weer dat de enen de partij op haar "normen en waarden" wil aanpakken en voor de andere dat het niet genoeg is.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rechts conservatief? Waw! Een partij die voor het homohuwelijk is, abortus, euthanasie, homoadoptie... neerzetten als "rechts conservatief".

Wilt u soms stand-up comedian worden?

Dat is idd een rechts conservatieve partij, maar ik denk dat je zover rechts zit dat zelfs dat al "links" is.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...ultureel-econ/

Economisch zijn ze meer rechts dan VB, ethisch minder rechts .

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is idd een rechts conservatieve partij, maar ik denk dat je zover rechts zit dat zelfs dat al "links" is.

Op ethisch gebied is de N-VA een links-liberale partij. Nul "rechts conservatief" aan. Zoals ik al eerder aangaf: wat is dan wel "rechts conservatief" als u meent dat een partij dat is die abortus, euthanasie, homohuwelijk, adoptie door homokoppels, "regenbooggemeenschap", ... allemaal verdedigt?

Zelfs niemand minder dan Francken gaf vroeger toe dat we in België een van de meest progressieve abortuswet van Europa hebben. En net achter die wet staat de N-VA. Wat is in uw eigen ogen dan eigenlijk nog "rechts conservatief" op ethisch vlak?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op ethisch gebied is de N-VA een links-liberale partij. Nul "rechts conservatief" aan. Zoals ik al eerder aangaf: wat is dan wel "rechts conservatief" als u meent dat een partij dat is die abortus, euthanasie, homohuwelijk, adoptie door homokoppels, "regenbooggemeenschap", ... allemaal verdedigt?

Zelfs niemand minder dan Francken gaf vroeger toe dat we in België een van de meest progressieve abortuswet van Europa hebben. En net achter die wet staat de N-VA. Wat is in uw eigen ogen dan eigenlijk nog "rechts conservatief" op ethisch vlak?

Neen, NVA is op beide vlakken redelijk rechts, dat is gewoon een feit.
Als je natuurlijk vanuit een normaal standpount dat bekijkt, als een fascist dat beziet zal die idd denken dat die links is maar ja 99% is dan links.

Oh en NVA is voor behoud van de huidige wetgeving, net zoals VB trouwens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

https://www.n-va.be/verkiezingen/programma

Hier het volledige programma van de N-VA !
Waar vindt u standpunten over bovengenoemde thema's terug ?
Feit is dat elke partij zich bij een meerderheid moet neerleggen. Nergens heeft de partij de volstrekte meerderheid.
Dat betekent dus dat men soms op concessies moet overschakelen maar bij gelegenheid ook de betrokken maatregel kan aanpassen.
Vreemd is weer dat de enen de partij op haar "normen en waarden" wil aanpakken en voor de andere dat het niet genoeg is.

Geen antwoord. Ik vroeg hoe men dan wel "rechts conservatief" definieert als men ervan uitgaat dat een partij die voor abortus, euthanasie, homohuwelijk, regenbooggemeenschap, homoadoptie, gender... is volgens jullie dan al "rechts conservatief".

Geen antwoord van u.
Geen antwoord van k9.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen, NVA is op beide vlakken redelijk rechts, dat is gewoon een feit.

Neen, u kunt het niet eens onderbouwen. U kunt niet eens een antwoord geven op mijn vraag naar een definitie van wat dan wel "rechts conservatief" is.

Ik vroeg hoe men dan wel "rechts conservatief" definieert als men ervan uitgaat dat een partij die achter abortus, euthanasie, homohuwelijk, regenbooggemeenschap, homoadoptie, gender... staat, volgens jullie dan al "rechts conservatief" is.

Toch vreemd dat u dan reageert met een cirkelredenering: "De N-VA is rechts omdat ik zeg dat het een feit is dat de N-VA rechts is".

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, u kunt het niet eens onderbouwen. U kunt niet eens een antwoord geven op mijn vraag naar een definitie van wat dan wel "rechts conservatief" is.

Dat is NVA, ik zie niet in wat je dar niet aan snapt.
Je behorot duidelijk tot de zelf extreme strekking van VB wel dat is extreem om ene reden: je zit zo goed als van het politiek spectrum op ethisch vlak.

Toch vreemd dat u dan reageert met een cirkelredenering: "De N-VA is rechts omdat ik zeg dat het een feit is dat de N-VA rechts is".

Neen NVA is recht conservatief omdat dat de ene kant van ons spectrum is, de andere kant is progressief die veel verder willen gaan dan wat we nu hebben.

Dat jij ergens bij islam fundamentalisten zit op ethisch vlak en dat niet snapt is jouw probleem

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is NVA, ik zie niet in wat je dar niet aan snapt.
Je behorot duidelijk tot de zelf extreme strekking van VB wel dat is extreem om ene reden: je zit zo goed als van het politiek spectrum op ethisch vlak.

Dat gespartel van u blijft eigenlijk best wel grappig en toont het totale failliet van uw stelling. De N-VA zou een "rechts conservatieve" partij zijn, maar tot nu toe komt u niet verder dan: "Welja, de N-VA is een rechts conservatieve partij, omdat het een rechts conservatieve partij." Nul argumentatie. En dan maar snel over het Vlaams Belang hebben.

Dus, ik herhaal mijn eerdere vraag: "Hoe definieert u 'rechts conservatief' op ethisch vlak? Op cultureel vlak? Op economisch vlak?"

Denkt u dat u in staat bent om eindelijk eens een antwoord te geven? Of geeft u toe dat u maar iets bazelt zonder eigenlijk te weten waarvoor die woorden staan?