Russische vlag op het parlement van de Krim

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, dat moet ik onthouden wanneer u het hebt over wat in Palestina gebeurt. Of wanneer u commentaar geeft op de VS.

didn't I?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

ik pleit voor een tweestatenoplossing. Degene die bij Rusland willen voor Rusland en degene die voor Zelensky kiezen kunnen dan in Oekraïne blijven.
Beter grond kwijt dan verder levens op te offeren.

Hoezo?

Ik vroeg waarom u Poetin niet veroordeelt omdat hij andermans kinderen het front op stuurt. En toen schreef u dit:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Omdat ik daar niets kan veranderen. Ik ben onderdeel van deze samenleving he, niet van Rusland.

En nu mengt u zich in een problematiek waar u niets aan kunt veranderen en waarvan u geen deel bent.

Kortom, weer eens duidelijk dat u niet samenhangend denkt en dat u iedere wegloopt als het erop aankomt met de Russische agressor te veroordelen. Niet echter om de Oekraïners een peer te stoven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Lead the way
Ik voorspel dat Oekraïne alleen maar kleiner zal worden en Rusland alleen maar groter. En we weten al hoe westerse interventies aflopen, zeer zelden goed.

Aan welke interventies had u dan zoal gedacht?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Ik vroeg waarom u Poetin niet veroordeelt omdat hij andermans kinderen het front op stuurt. En toen schreef u dit:



En nu mengt u zich in een problematiek waar u niets aan kunt veranderen en waarvan u geen deel bent.

Kortom, weer eens duidelijk dat u niet samenhangend denkt en dat u iedere wegloopt als het erop aankomt met de Russische agressor te veroordelen. Niet echter om de Oekraïners een peer te stoven.

Ik veroordeel de oorlog in Oekraïne, nu blij?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aan welke interventies had u dan zoal gedacht?

Zie hoe ze het oosten achterlieten, in handen van de IS. Algoed dat Rusland (en Iran) dat sneller afhandelde dan het westen er huishouden hield.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik veroordeel de oorlog in Oekraïne, nu blij?

Dat was de vraag niet. Ik herhaal:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Echt? Waarom hoor ik u dan niet pleiten dat Poetin moet stoppen om andermans kinderen naar het front te sturen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zie hoe ze het oosten achterlieten, in handen van de IS. Algoed dat Rusland (en Iran) dat sneller afhandelde dan het westen er huishouden hield.

"Het" oosten. Er liggen vele tientallen landen in het oosten. En ja, weet u nog hoe de oorlog in Afghanistan zo goed uitdraaide voor de Russen, he?!

Wat heeft Rusland trouwens "afgehandeld" en waar precies?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat was de vraag niet. Ik herhaal:

Ja ik heb toch al besproken met u dat ik van mening ben dat iedere leider die oorlog uit de mond kraamt vooraan in de rij gezet moet worden van de frontlinie?
Dat geldt dus ook voor Putin dan in mijn beredenering he.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja ik heb toch al besproken met u dat ik van mening ben dat iedere leider die oorlog uit de mond kraamt vooraan in de rij gezet moet worden van de frontlinie?
Dat geldt dus ook voor Putin dan in mijn beredenering he.

Vreemd, want tegelijkertijd pleit u ervoor om Poetin gelijk te geven en zijn eisen om grondgebied in te willigen. Niets dus van enige "in de rij zetten van de frontlinie".

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Het" oosten. Er liggen vele tientallen landen in het oosten. En ja, weet u nog hoe de oorlog in Afghanistan zo goed uitdraaide voor de Russen, he?!

Wat heeft Rusland trouwens "afgehandeld" en waar precies?

Inderdaad, het is dus niet op te lossen met oorlog of hetzelfde te doen.
Er is een andere strategie nodig. Ik stel voor, alle grenzen nu laten zoals ze zijn en daar als wereld het beste van proberen maken.
Zonder ons kapot te laten verdelen door politiekers die de simpele basis niet weten waar te maken met de grond die ze gekregen hebben.
Voor een belanger heeft u toch een raar principe van "eigen volk eerst" als het geld naar big pharma en oorlog verdwijnt. Waarvan enkel die politiekers rijker worden en de rest gejost achterblijft.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Rusland heeft die grond nu gewonnen hè.
Om hem terug te winnen, gaat ge dus nog meer levens offeren...

De bedoeling is dat er véél Zzombische levens worden geofferd, hoe méér hoe beter zelfs.

Er mogen tegelijkertijd wél véél méér inspanningen worden gedaan om Oekraïense en andere niet-Poetinistische levens te redden, daarin geef ik u alvast gelijk, voor de volle 100% zelfs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Inderdaad, het is dus niet op te lossen met oorlog of hetzelfde te doen.

We doen niet hetzelfde. We geven Oekraïne wel het nodige om zich te verdedigen tegen ongewenst "bezoek" van Poetin.

[dalibor]

De enige oplossing is een regime change in Moskou.

Die kan gepaard gaan met een eervolle en milde behandeling van het Russische volk als zodanig.

Maar die bende die nu aan de macht is moet eraf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Inderdaad, het is dus niet op te lossen met oorlog of hetzelfde te doen.
Er is een andere strategie nodig. Ik stel voor, alle grenzen nu laten zoals ze zijn en daar als wereld het beste van proberen maken.

De grenzen zijn met de Russische inval en bezetting niet veranderd. De grenzen liggen de jure nog steeds waar ze voordien lagen. Goed dus dat u het opneemt voor Oekraïne en het behoud van de internationaal erkende grenzen!

U begint zinnig te worden!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vreemd, want tegelijkertijd pleit u ervoor om Poetin gelijk te geven en zijn eisen om grondgebied in te willigen. Niets dus van enige "in de rij zetten van de frontlinie".

Er is geen gelijk!!!!
Both sides are wrong!!!!

DUS kiest ge voor de minst dodelijke weg. Die mensen sterven niet voor hun geloof als martelaars he.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De grenzen zijn met de Russische inval en bezetting niet veranderd. De grenzen liggen de jure nog steeds waar ze voordien lagen. Goed dus dat u het opneemt voor Oekraïne en het behoud van de internationaal erkende grenzen!

U begint zinnig te worden!

De grenzen zoals ze nu zijn.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De bedoeling is dat er véél Zzombische levens worden geofferd, hoe méér hoe beter zelfs.

Er mogen tegelijkertijd wél véél méér inspanningen worden gedaan om Oekraïense en andere niet-Poetinistische levens te redden, daarin geef ik u alvast gelijk, voor de volle 100% zelfs.

Niet zeker of ik uw intentie ten volle begrijp. Ligt vanavond aan mij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De grenzen zoals ze nu zijn.

Wel, die zijn de internationale grenzen. Er zijn geen andere. Er is wel een frontlijn in Oekraïne, maar dat is geen grens.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

We doen niet hetzelfde. We geven Oekraïne wel het nodige om zich te verdedigen tegen ongewenst "bezoek" van Poetin.

En nu krijgen ze ongewenst bezoek (in hun huis he) van oorlogsvluchtelingen en worden ze in oorlog gedwongen door een regering waar ze niet eens voor willen vechten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er is geen gelijk!!!!
Both sides are wrong!!!!

DUS kiest ge voor de minst dodelijke weg. Die mensen sterven niet voor hun geloof als martelaars he.

Ja, volgens u zijn "both sides wrong", de dief die u bij inbreekt en u als eigenaar van het huis.

Ja, natuurlijk, iedereen zal hiermee akkoord gaan. Proest!