Stem zondag N-VA voor Vlaamse welvaart

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het loopt dun door de broek

Helemaal niet.
Dat is gewoon realiteit.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tot die conclusie kwam ik nadat ik op de N-VA had gestemd, ik had mijn stem weggesmeten.

Want BDW stapte niet alleen onvoorwaardelijk in de regering Michel, hij toonde ons ook de toekomst met de N-VA, namelijk, geen onafhankelijk Vlaanderen.

Daar waar hij vroeger nog zei, ooit, klinkt het nu, nooit.

Dat onafhankelijk Vlaanderen zal er ook niet komen met het VB.
Een confederaal Vlaanderen maakt veel meer kans. En voor mij is dat eigenlijk voldoende.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik moet toegeven dat Bart Dewever er met kop en schouders bovenuit steekt. En dat geef ik niet zo heel graag toe.

Maar tegen welke prijs reservespeler? Hij gaf het toch tussen de lijnen toe in dat debat van de VRT? Dat we de vluchtelingen, economische migranten en asielzoekers niet kunnen raken wegens internationale verdragen. Dus moeten ze heel de sociale zekerheid hervormen omdat ze anders die eerste categorie discrimineren.

Ergo: wir schaffen das, maar uw kinderen verliezen er de sociale zekerheid aan. Dit in een tendens waar we failliet gaan en AI uw kinderen dreigt te vervangen.
De gewone mens moet bovenaan op de ladder staan en daaronder de politiek en daaronder pas de bedrijven.

Bart is tenminste eerlijk tegen de mensen, hij maakt hen geen blaasjes wijs.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar tegen welke prijs reservespeler? Hij gaf het toch tussen de lijnen toe in dat debat van de VRT? Dat we de vluchtelingen, economische migranten en asielzoekers niet kunnen raken wegens internationale verdragen. Dus moeten ze heel de sociale zekerheid hervormen omdat ze anders die eerste categorie discrimineren.

En dat is waarom je voornamelijk Europees voor het VB moet stemmen.
NVA beweert niet meer Europese Unie te willen, maar een betere versie. Die zal er nooit komen. De EU wil cruciale verantwoordelijkheden van soevereine natiestaten afpakken zodat we helemaal niet meer soeverein zijn. En dat is al lang zo. België is meer een provincie van De Verenigde Staten van Europa, waar onverkozen bedriegers het ECHTE beleid voeren over cruciale zaken zoals migratie. Over essentiële zaken heeft ons land helemaal niks meer te zeggen.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bart is tenminste eerlijk tegen de mensen, hij maakt hen geen blaasjes wijs.

Kom op zeg. Beweren dat je migratie totaal anders wil aanpakken, maar wel in zee gaan met de PS die Islamitische profiteurs als stempubliek hebben.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gooi uw stem weg, arm en dom Vlaanderen.

Scheld maar verder. Het mooiste bewijs dat een stem voor het Vlaams Belang er toe doet en dat jullie er schrik voor hebben. Daarom die kleuterachtige reactie van u.

Meer dan ooit: Vlaams Belang!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat onafhankelijk Vlaanderen zal er ook niet komen met het VB.
Een confederaal Vlaanderen maakt veel meer kans. En voor mij is dat eigenlijk voldoende.

Als we nu iets geleerd hebben uit twee legislaturen N-VA, dan is het wel dat de N-VA, ondanks al haar dure beloftes, ondanks ze aan de touwtjes van de macht kon trekken, ondanks alle hoogdravende retoriek, NIETS heeft bereikt om de Vlaamse macht verder uit te bouwen.

Niets.

Nul.

Zero.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is het nog nodig om op het VB te stemmen.
Bijna 50 jaar nemen zij deel aan de verkiezingen.
Nog nooit mochten zij deelnemen aan het beleid, en zoals het er nu uitziet gaan ze de komende 5 jaar ook niet mogen meebesturen.
Wat is dan het nut van uw stem voor die partij?

Dan stem ik veel liever voor een partij die waarschijnlijk wel het verschil kan maken. Dat dit de N-VA is, dat weet iedereen met reen beetje nuchter verstand.

Juist. De volgende regering zal het Vlaams-Nationalisme verder negeren en dit samen met het deel van het Belgisch volk dat niet daarvoor kiest.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bart is tenminste eerlijk tegen de mensen, hij maakt hen geen blaasjes wijs.

Ja, hij is zo eerlijk dat hij aangeeft dat het niet langer rond het partijprogramma van de N-VA, maar enkel om zijn gang naar de macht: "Nu of nooit! Ik wil en moet premier worden!"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Helemaal niet.
Dat is gewoon realiteit.

Toch wel. Anders zou u niet al die wanhopige, zielige oproepen lanceren om toch maar niet voor het Vlaams Belang te stemmen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat onafhankelijk Vlaanderen zal er ook niet komen met het VB.
Een confederaal Vlaanderen maakt veel meer kans. En voor mij is dat eigenlijk voldoende.

Ge wilt dus tot in de 369 ste generatie de walen hun putten blijven vullen ?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je voor de traditionelen inclusief nva stemt wil dat zeggen dat je akkoord gaat met hun beleid.
Welke verstandige mens kan akkoord gaan met dergelijk beleid?
Enkel diegenen die mee aan het rijkelijk buffet van het staatsapparaat zitten.

Niet iedereen gaat akkoord met het VB. Volgens de laatste peiling heeft het VB een beetje meer dan 27% van de stemmen. Blijft dus 73% van de stemmen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet iedereen gaat akkoord met het VB. Volgens de laatste peiling heeft het VB een beetje meer dan 27% van de stemmen. Blijft dus 73% van de stemmen.

En? Dat weet toch iedereen. Dat is echt wel een open deur... Uw opmerking gaat trouwens voor alle partijen in België op. Alle partijen. Geen enkele partij haalt 50%. Er zal dus altijd een andere meerderheid zijn die anders stemt.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet iedereen gaat akkoord met het VB. Volgens de laatste peiling heeft het VB een beetje meer dan 27% van de stemmen. Blijft dus 73% van de stemmen.

Verdeeld over een tiental partijen die ideologisch mijlen ver van elkaar staan maar toch samen een regering vormen om de postjes veilig te stellen.
De ethische politieker in België.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bart is tenminste eerlijk tegen de mensen, hij maakt hen geen blaasjes wijs.

Neen, hij is niet eerlijk gebleken. Hij heeft wel een goede strategie en kan het heel goed uitleggen ja. En heeft ook historische kennis die ik credible acht.
Concreet BDW heeft geloofwaardigheid, maar geen geloof van mij.

Het is zijn partij die in dat wir schaffen das verhaal meeliep he. En nu pleiten ze ervoor ons er een tweede keer op te hervormen?

Dan hoop ik toch dat links meer terrein wint.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Scheld maar verder. Het mooiste bewijs dat een stem voor het Vlaams Belang er toe doet en dat jullie er schrik voor hebben. Daarom die kleuterachtige reactie van u.

Meer dan ooit: Vlaams Belang!

Schrik? Niemand wil met het VB samenwerken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Schrik? Niemand wil met het VB samenwerken.

Ja, schrik. Als het er echt niet zou toedoen, dan waren er niet al die wanhopige pogingen van N-VA'ers om mensen af te houden voor het Vlaams Belang te stemmen. Was het zonder waarde, dan had men de partij genegeerd. Zoals men ook Voor U negeert. Zoals men in West-Vlaanderen ook L99 compleet negeert.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet iedereen gaat akkoord met het VB. Volgens de laatste peiling heeft het VB een beetje meer dan 27% van de stemmen. Blijft dus 73% van de stemmen.

Dat is natuurlijk demagogie.
Je stemt voor je eerste keus, dat wil niet zeggen dat je tegen al de rest bent.
Met jouw redenering is straks misschien 96% van de mensen tegen Groen, en misschien 93% tegen VLD.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dan hoop ik toch dat links meer terrein wint.

Of hoe u zichzelf weer tegenspreekt. U hebt aangegeven dat u niet stemt. Dat het u niet bezig houdt.

Als u nu een bepaalde hoop uitspreekt, wel, dan had u daarin kunnen meewerken. Door te... stemmen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is natuurlijk demagogie.
Je stemt voor je eerste keus, dat wil niet zeggen dat je tegen al de rest bent.
Met jouw redenering is straks misschien 96% van de mensen tegen Groen, en misschien 93% tegen VLD.

Inderdaad, er zijn genoeg punten in andere partijprogramma's die ik, als lid van het Vlaams Belang, positief inschat. Alleen kies je voor het positief project waar je zelf in gelooft en waar je het meest voeling mee hebt.