Het Grote Live Verkiezingstopic

[BWarrior]

Is dat nu de grote oplawaai die de N-VA ging krijgen?

[CUFI]

Bart Dewever heeft gesproken...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus De Witte liegt?

https://forum.politics.be/showthread.php?p=10327110

Ah, die peiling van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds, daar had ik geen rekening mee gehouden. Alle andere peilingen gaven 45 tot 46 pct.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de debatfiche goed gelezen!

De realiteit is: jullie gingen iedereen eens een lesje leren en de grootste worden. Quod non.

Amper winst
En al zeker de grootste niet


Veel plezier in de oppositie de komende vijf jaar, waar jullie thuis horen

Ja, ik heb er geen moeite mee te onderkennen dat de winst minder groot is dan verwacht. Maar er is winst, ondanks de strijd van één tegen allen. Amper winst? Plus 3,5%. De winst van de N-VA is "amper" te noemen: plus 0,6%.

Net als de vorige legislaturen zal het Vlaams Belang weer zijn rol als een alerte en uitstekende oppositiepartij voeren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kanton Brakel, 0VLD bijna gehalveerd: 15,8 pct = min 13pct.

Tot zover de kanseliersbonus pa De Croo vraagt zich intussen af waarom het geven van tournees in het kokale VLD café geen vruchten meer afwerpt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

allemaal loseruitleg.

Waarom zou men een "loser" zijn als de partij winst boekt? Enige uitleg klaar?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Misschien, maar ik geloof dat niet
De fascistische standpunten over LGBTQ+ heeft mensen afgeschrikt.
En de onzin van het separatisme ook.
Ik vermoed dat Wever’s parodie met het wekkertje veel meer kiezers heeft terug gehaald naar NVA dan dat het zingend konijn er naar Vooruit heeft gehaald

Dit onderwerp maakte Van Grieken ongemakkelijk. Ofwel omdat hij wist dat met wat hij moest verdedigen er niets te winnen viel (en enkel te verliezen), of dat hij er niet helemaal achter stond.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Misschien, maar ik geloof dat niet
De fascistische standpunten over LGBTQ+ heeft mensen afgeschrikt.
En de onzin van het separatisme ook.
Ik vermoed dat Wever’s parodie met het wekkertje veel meer kiezers heeft terug gehaald naar NVA dan dat het zingend konijn er naar Vooruit heeft gehaald

In elk geval Rooie, wat N-VA betreft zijn uw verwachtingen niet uitgekomen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Is dat nu de grote oplawaai die de N-VA ging krijgen?

om bepaalde mensen te quoten: holderdebolder de berg af!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

J

Net als de vorige legislaturen zal het Vlaams Belang weer zijn rol als een alerte en uitstekende oppositiepartij voeren.

daarvoor hadden we geen verkiezingen nodig hé. Er was nul kans dat jullie gingen meedoen in de meerderheid. De enige kans was een zware verkiezingsoverwinning waardoor men niet om jullie heen kon. Maar gezien dat jullie maar amper vooruit gaan, in tegenstelling tot de voorspellingen, gaan jullie mooi weer vijf jaar in de oppositie schimmelen

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

arme VB'ers

Pyrrus is jullie deel

En dat deel van de boeren die op het VB stemden om Demir 'af te straffen'.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

daarvoor hadden we geen verkiezingen nodig hé. Er was nul kans dat jullie gingen meedoen in de meerderheid. De enige kans was een zware verkiezingsoverwinning waardoor men niet om jullie heen kon. Maar gezien dat jullie maar amper vooruit gaan, in tegenstelling tot de voorspellingen, gaan jullie mooi weer vijf jaar in de oppositie schimmelen

Er is massaal voor Dewever als toekomstig premier gestemd, het is nu aan hem om het waar te maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

daarvoor hadden we geen verkiezingen nodig hé. Er was nul kans dat jullie gingen meedoen in de meerderheid. De enige kans was een zware verkiezingsoverwinning waardoor men niet om jullie heen kon. Maar gezien dat jullie maar amper vooruit gaan, in tegenstelling tot de voorspellingen, gaan jullie mooi weer vijf jaar in de oppositie schimmelen

U herhaalt gewoon hetzelfde. Ik moet dus ook hetzelfde herhalen, met als enige uitzondering: met het vorderen van de tellingen is de winst nu op 3,7% gekomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ik heb er geen moeite mee te onderkennen dat de winst minder groot is dan verwacht. Maar er is winst, ondanks de strijd van één tegen allen. Amper winst? Plus 3,5%. De winst van de N-VA is "amper" te noemen: plus 0,6%.

Net als de vorige legislaturen zal het Vlaams Belang weer zijn rol als een alerte en uitstekende oppositiepartij voeren.

[Eduard Khil]

arme VB'ers, weeral niets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Maar gezien dat jullie maar amper vooruit gaan, in tegenstelling tot de voorspellingen, gaan jullie mooi weer vijf jaar in de oppositie schimmelen

Geen idee waar u het gelezen of gehoord hebt, maar ik heb in ieder geval nergens opgepikt dat er "voorspellingen" waren die aangaven dat het Vlaams Belang in de regering zou zitten. Integendeel, het ging er net keer op keer om dat het Vlaams Belang zeker niet in een regering zou komen. Ook hier op het forum. Hoeveel keer heb ik immers moeten lezen dat het een nutteloze stem was, "want jullie komen toch nooit in een regering".

Maar kijk, zoals altijd, sta ik open voor het eerste bewijs van het tegendeel. Geef gerust die voorspelling waarin we konden lezen dat het Vlaams Belang in de regering zou zitten. Ok? U beweert, u bewijst.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En dat deel van de boeren die op het VB stemden om Demir 'af te straffen'.

Het is verschrikkelijk dat mensen tegen onze boeren en sociale zekerheid stemden.
Nu is het pas zwarte zondag.

[Eduard Khil]

Arme Tom Van Grieken. Nu zit hij te wachten tot de échte politieke leider zijn speech geeft alvorens hij iets durft te zeggen

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dit onderwerp maakte Van Grieken ongemakkelijk. Ofwel omdat hij wist dat met wat hij moest verdedigen er niets te winnen viel (en enkel te verliezen), of dat hij er niet helemaal achter stond.

Weg van migratie lopen VB’ers op wankele poten.
Het snoeiharde fascistische LGBTQ+ standpunt heeft hen stemmen gekost.
En
ik moet het bekennen
Ook Wever heeft VB uit hun comfortzone kunnen trekken

Wij hebben al veel verliezers gezien die zich opblazen tot winnaars
Maar een “winnaar” die moet toegeven dat ze eigenlijk de verliezers zijn, dat is nieuw !
Dat wordt smullen

[E. Gidius]

Ik hoor op TV1 dat Mathieu Michel van de MR zei dat zijn partij gerust in de federale regering kan zonder "familielid" 0VLD.

Arme Panda...

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net het omgekeerde, het Vlaams Belang is zelfs in de oppositie nuttiger en meer broodnodig dan ooit. In tegenstelling tot wat u uit de losse pols beweert, is er natuurlijk wel de intentie om te regeren en verantwoordelijkheid op te nemen. Dat is bij de vorige verkiezing net heel duidelijk gebleken. Alleen werd de uitgestoken hand van het Vlaams Belang al snel door Bart DW afgewezen.

Spuw gerust wat verder vergif uit. De linkse haat spat er weer eens van af. Zelfs zodanig dat u zelfs blind wordt voor de realiteit.

Wat een lachertje, wat heeft het VB van nuttige juridische hervorming gedaan? Onder welke sociale programma's hebben ze hun schouders gezet? Welke economische ontwikkelingen hebben we aan hen te danken? Indien het VB effectief zou willen regeren zouden ze afstand nemen van figuren zoals een Filip De Winter en Dries Van Langenhove, zouden ze de LGBTQI+ haat/war on woke achterwege laten en het racisme vervangen door partijpunten die internationale wetgeving respecteren.