Het Grote Live Verkiezingstopic

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Halal" is geen teelt, maar heeft betrekking op het slachten.

Tuurlijk dat Jan?
Halal is wat toegestaan is, en je mag bij de teelt moeder en kind niet scheiden bv. Het dier mag geen stress ervaren tijdens de teelt en slacht.

De kweekwetten rond halal (dus de regels voor hoe dieren geteeld moeten worden) zijn gebaseerd op de islamitische voorschriften die het welzijn en de behandeling van dieren waarborgen. Hier zijn de belangrijkste principes:

1. **Gezond en Hygiënisch**:
- Dieren moeten in een schone en gezonde omgeving worden gehouden.
- Voeding en water moeten schoon en vrij van verontreinigingen zijn.

2. **Voldoende Voeding en Water**:
- Dieren moeten altijd toegang hebben tot voldoende voedsel en schoon drinkwater.

3. **Geen Hormonen of Antibiotica**:
- Het gebruik van hormonen om de groei te bevorderen is niet toegestaan.
- Antibiotica mogen alleen worden gebruikt als het strikt noodzakelijk is voor de gezondheid van het dier en niet als groeibevorderaar.

4. **Ruimte en Beweging**:
- Dieren moeten voldoende ruimte hebben om te bewegen en natuurlijk gedrag te vertonen.
- Opsluiting in kleine, krappe ruimtes is niet toegestaan.

5. **Diervriendelijk Behandeld**:
- Dieren moeten met respect en zonder wreedheid worden behandeld.
- Mishandeling of mishandeling van dieren is ten strengste verboden.

6. **Geen Kanibalisme**:
- Het voeren van dierlijke bijproducten van dezelfde soort is niet toegestaan.

7. **Ziektepreventie**:
- Er moet aandacht worden besteed aan het voorkomen van ziekten door goede managementpraktijken en hygiënemaatregelen.

8. **Veterinaire Zorg**:
- Zieke of gewonde dieren moeten onmiddellijk veterinaire zorg krijgen.

9. **Transport**:
- Tijdens het transport moeten dieren op een humane manier worden behandeld, met voldoende ruimte, voedsel, en water.

10. **Slachtvoorbereiding**:
- Dieren moeten met zorg naar de slacht worden gebracht, en stress en ongemak moeten tot een minimum worden beperkt.

Deze regels zijn bedoeld om ervoor te zorgen dat dieren op een ethische en humane manier worden grootgebracht, wat in overeenstemming is met de islamitische principes van dierenwelzijn en respect voor het leven.

De halal wetten zijn uitgebreider, maar bovenstaand is op de teelt en slacht gericht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is eigenaardig, maar Groen overkomt een tweede maal dergelijke nederlaag. In 2003 hebben ze het ook al eens meegemaakt toen ze nog opkwamen onder de naam AGALEV. Toen was hun basis vooral Antwerpen en stonden ze vrij sterk onder invloed van een Antwerpse Jezuïet, pater Versteylen.

Alleen had Versteylen toen al heel duidelijk afstand genomen van zijn eigen geesteskind, omdat hij meende dat het totaal de verkeerde richting uitging met de partij. Vooral de meegaande houding van de partij over Doel was de druppel die de emmer bij hem deed overlopen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Tuurlijk dat Jan?
Halal is wat toegestaan is, en je mag bij de teelt moeder en kind niet scheiden bv. Het dier mag geen stress ervaren tijdens de teelt en slacht.

De halal wetten zijn uitgebreider, maar bovenstaand is op de teelt en slacht gericht.

"Geen stress"... Jawadde. Zoals ik al eerder schreef: ik kom uit landbouwmiddens. Mijn grootouders zouden nooit een varken of rund geslacht hebben op zo'n manier. Eerst een flinke slag op de slaap, zodat het dier buiten westen was. Daarna het mes.

https://www.youtube.com/watch?v=aCUuH79FjmY

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Geen stress"... Jawadde. Zoals ik al eerder schreef: ik kom uit landbouwmiddens. Mijn grootouders zouden nooit een varken of rund geslacht hebben op zo'n manier. Eerst een flinke slag op de slaap, zodat het dier buiten westen was. Daarna het mes.

https://www.youtube.com/watch?v=aCUuH79FjmY

Het punt is dat halal niet enkel een onverdoofde slacht is, en dat ge geen verdoofde slacht kunt pleiten terwijl uw eigen beesten dat ge opeet bezwijken onder hun eigen gewicht en diens antibiotica superbacterie kweken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mocht het al waar zijn. Om het even. Zelfs de door de Vlaams-nationalisten zo verguisde Tine Verstraeten haalde een prachtige score.



Toemaatje.
In Ninove waren ze niet content over de uitslag van de parlementsverkiezingen. De Morgen bloklettert:

In Ninove ging het geplande feest niet door: ‘Ja, tedoeme, dat is niet goed hé!’

Op een groot tv-scherm toont VTM iets voor acht de tot dan toe getelde 52 procent van de voorkeurstemmen. Conner Rousseau zit al voorbij de 12.000 en laat nummer 2 Guy D’haeseleer met 7.079 ver achter zich.

Als dat maar goed komt bij de gemeenteraadsverkiezingen voor D 'haeseleer.

Waarom je er altijd Vlaams nationalisme moet bijsleuren toont gewoon aan hoe weinig je ervan begrijpt. Vanderstraeten wordt verguisd omwille van haar beleid en dat heeft 0,0 met Vlaams nationalisme te maken. Maar goed, voor iemand zoals jij moet alles makkelijk in hokjes geplaatst worden.

En wat betreft de gemeenteraadsverkiezingen. Ninove en St Niklaas zijn 2 verschillende gemeenten. Tis maar dat u het weet.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Is er al iets bekend van het aantal mensen dat niet ging stemmen ? Ik sprak verscheidene mensen waarvan ik het niet verwacht had die niet zijn gaan stemmen.

Die achterlijke stommenkloten (en ik voel me dan nog vriendelijk vandaag)hadden nu zelfs de kans op een EIGEN PARTIJ,exact daarvoor bedoeld,te gaan stemmen...

[E. Gidius]

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als bewoner van Het Hoofdstedelijk Gedrocht kan ik alleszins bevestigen dat méér groen en minder lawaai alhier in zéér hoge mate wordt geapprecieerd.

Zelf stemde ik ditmaal geen één keer voor "Groen", maar ik kan toch niet zeggen dat ik het mooie resultaat van die partij hier betreur.

De 'doorbraak' van "Team Fouad Ahidar" vind ik echter wél verontrustend; ik hoop dat "Groen" de standpunten van dat 'team' m.b.t. het onverdoofd slachten en de hoofddoek-dracht NIET gaat steunen.

Op de radio hoorde ik een reactie dat het onverwacht hoge resultaat van Groen in brussel zou komen doordat veel franstaligen stemden op Groen, om zo het door de socialisten geblokkeerde mobiliteitsplan alsnog op de agenda te krijgen.

[Vlad]

Stemmen haalt men vanuit de thuisbasis.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom je er altijd Vlaams nationalisme moet bijsleuren toont gewoon aan hoe weinig je ervan begrijpt. Vanderstraeten wordt verguisd omwille van haar beleid en dat heeft 0,0 met Vlaams nationalisme te maken. Maar goed, voor iemand zoals jij moet alles makkelijk in hokjes geplaatst worden.

En wat betreft de gemeenteraadsverkiezingen. Ninove en St Niklaas zijn 2 verschillende gemeenten. Tis maar dat u het weet.

Van der Straeten heeft een heel goed realistisch beleid gevoerd. Maar het is omdat ze van de groenen is (een partij die verguisd wordt door de nu verliezende NVA) dat ze verketterd werd.

[Vlad]

Nog nooit stemden zoveel Brusselaars op een Nederlandstalige lijst

Liefst 79.218 Brusselaars brachten uiteindelijk een stem uit voor de Nederlandse taalgroep in het Brussels parlement. Dat zijn er niet enkel 8.000 meer dan in 2019. Het betekent ook dat de Nederlandstalige lijsten nog nooit zo’n groot aandeel in het totaal voor hun rekening namen: 17 procent, tegenover de 15,3 uit 2019, op een voorlopig totaal van 459.197 geldige stemmen.

Brussel Vlaams. Dekoloniseer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van der Straeten heeft een heel goed realistisch beleid gevoerd. Maar het is omdat ze van de groenen is (een partij die verguisd wordt door de nu verliezende NVA) dat ze verketterd werd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Brussel Vlaams. Dekoloniseer.

Maar de Brusselse NVA kon toch niet zo in deze vreugde delen, had ik zo de indruk. Slechte uitslag voor de verliezende NVA in Brussel.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Van der Straeten heeft een heel goed realistisch beleid gevoerd. Maar het is omdat ze van de groenen is (een partij die verguisd wordt door de nu verliezende NVA) dat ze verketterd werd.

Vanderstraeten heeft een heel slecht beleid gerealiseerd dat nu hopelijk gaat om omgedraaid worden. We waren een van de groenste landen van Europa wat CO2 uitstoot betreft en met het verderzetten van haar beleid - dat vooral Noord-Afrika ten goede komt - zou onze CO2 uitstoot serieus stijgen. Dat zal het nu al doen door haar 'goed gerealiseerd' verkeerde 'knopen doorhakkend' schijtbeleid. Nieuwe kerncentrales bouwen gaat tijd kosten.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Vanderstraeten heeft een heel slecht beleid gerealiseerd dat nu hopelijk gaat om omgedraaid worden. We waren een van de groenste landen van Europa wat CO2 uitstoot betreft en met het verderzetten van haar beleid - dat vooral Noord-Afrika ten goede komt - zou onze CO2 uitstoot serieus stijgen. Dat zal het nu al doen door haar 'goed gerealiseerd' verkeerde 'knopen doorhakkend' schijtbeleid. Nieuwe kerncentrales bouwen gaat tijd kosten.

even aanstippen dat Belgie nog geen enkele beslissing genomen heeft om nieuwe kerncentrales te bouwen.....

Verder was Tine evengoed het slachtoffer,ietwat urgenter gemaakt door de maneuvers van de Poet aan de andere kant van de EU,van beslissingen die niet alleen door de groensels genoemen werden zo rond 2003,maar ook in alle opeenvolgende regeringen tot en met Michel 1 ,waar amper nog een groene in te bekennen was,feitelijk bevestigd werden....De groensels waren AL die jaren ,het moet vastgesteld worden,de meest consequente voorstanders van de kernuitstap,zelfs nu nog......de rest waren en zijn altijd kwispelwiebels naar de waan van de dag geweest(inclsuief N-VA!) en deden.....NIKS......dus beschouw ik ze allemaal als VOOR de kernuitstap..........

De waarheid heeft ook haar rechten.....

Bon....de verkiezingen 2024 dus is "men" er in geslaagd de kwestie van de kerncentrales van de hoofdpuntenlijst te houden....

Want beste mensen,DIE KAT komt weer hoor.....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op de radio hoorde ik een reactie dat het onverwacht hoge resultaat van Groen in Brussel zou komen doordat veel Franstaligen stemden op Groen, om zo het door de socialisten geblokkeerde mobiliteitsplan alsnog op de agenda te krijgen.

Dat zou een deel van het resultaat kunnen verklaren, ja.

Anderen zijn dan weer van mening dat veel Franstaligen op Groen stemden om N-VA en VB een hak te zetten.

Maar ook 'méér groen en minder lawaai' speelt een rol.

Ik startte een draadje op betreffende de 'verschuivingen'.

Misschien kunnen we daar verder over deze materie discussiëren?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als bewoner van Het Hoofdstedelijk Gedrocht kan ik alleszins bevestigen dat méér groen en minder lawaai alhier in zéér hoge mate wordt geapprecieerd.

Zelf stemde ik ditmaal geen één keer voor "Groen", maar ik kan toch niet zeggen dat ik het mooie resultaat van die partij hier betreur.

De 'doorbraak' van "Team Fouad Ahidar" vind ik echter wél verontrustend; ik hoop dat "Groen" de standpunten van dat 'team' m.b.t. het onverdoofd slachten en de hoofddoek-dracht NIET gaat steunen.

Spijtige zaak die doorbraak van de islamist en jodenhater Ahidar, maar die andere jodenhater, JahJah, heeft het toch maar mooi niet gehaald.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het punt is dat halal niet enkel een onverdoofde slacht is, en dat ge geen verdoofde slacht kunt pleiten terwijl uw eigen beesten dat ge opeet bezwijken onder hun eigen gewicht en diens antibiotica superbacterie kweken.

Ja, want in boerderijen waar ze dieren voor de halalslacht kweken gebruiken ze natuurlijk geen antibiotica, nietwaar?! De rest is weer uw gebruikelijke praat van een onwetende. Je hebt er als landbouwer geen winst aan als dieren door hun poten zakken. Dan moet je immers je dieren voortijdig afmaken. Dat is een paar jaar geleden in het VK op grote schaal gebeurd, omdat er problemen waren in de slachthuizen. De dieren konden niet tijdig geslacht worden, met alle gevolgen van dien. Ze werden dan op industriële schaal afgemaakt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

... wordt door de nu verliezende NVA ...

Als ik een paar van uw commentaren samenleg, zijn volgens u de N-VA en het Vlaams Belang de twee partijen die als verliezers uit deze verkiezingen komen. Originele interpretatie, dat wel.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, want in boerderijen waar ze dieren voor de halalslacht kweken gebruiken ze natuurlijk geen antibiotica, nietwaar?! De rest is weer uw gebruikelijke praat van een onwetende. Je hebt er als landbouwer geen winst aan als dieren door hun poten zakken. Dan moet je immers je dieren voortijdig afmaken. Dat is een paar jaar geleden in het VK op grote schaal gebeurd, omdat er problemen waren in de slachthuizen. De dieren konden niet tijdig geslacht worden, met alle gevolgen van dien. Ze werden dan op industriële schaal afgemaakt.

Dat weet ik eerlijk gezegd niet.
Ik weet alleen dat halal in de letterlijke zin veel maal humaner is dan ze ons willen wijsmaken.
Dus we zouden beter méér halal eisen dan minder. Want een verdoofde slacht op een barbaarse kweekmethode maakt het niet minder dierenmishandeling he.

En kippen die wij eten bezwijken regelmatig onder hun eigen gewicht.



https://thelincolnite.co.uk/2019/08/...olnshire-farm/