Geen verkiezingen zonder een verrassing

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Les Engages zou ik niet rechts noemen.

Het is een centrumpartij, samen met iets rechtsere partijen kun je er een centrumrechtse regering mee maken.

Ze zijn in ieder geval niet links.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er waren ook posters, vooral in Vlaams-nationalistische hoek, die de totale ondergang van van de OVLD voorspelden. Niet dus.

De Croo in bittere tranen was dus maar "cinema" ???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er waren ook posters, vooral in Vlaams-nationalistische hoek, die de totale ondergang van van de OVLD voorspelden. Niet dus.

Ik heb gepost dat, gezien de politieke onnozelheid van de Vlaming in het algemeen, vivaldi II nodig was om de OVLD helemaal kapot te maken.

Niettemin ben ik heel tevreden over de vernedering die de OVLD te beurt is gevallen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Croo in bittere tranen was dus maar "cinema" ???

Neen, neen, het waren onvervalste en pure vreugdetranen! Hij had net een pandoering mogen geven op het achterwerk van Rutten. Ook zij was heel blij, naar bleek uit de emobeelden achteraf.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er waren ook posters, vooral in Vlaams-nationalistische hoek, die de totale ondergang van van de OVLD voorspelden. Niet dus.

Dat klopt. Nog iets meer dan 2 % meer verlies, en de VLD verloor zelfs haar zetels in het parlement.

Welke posters waren dat weer die Vivaldi II voorspelden?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er waren ook posters, vooral in Vlaams-nationalistische hoek, die de totale ondergang van van de OVLD voorspelden. Niet dus.

Juist.
Maar euh, zoals wij het in boekhouden zouden uitdrukken: de "materialiteit" van het verlies bij OVLD was verre van onbetekenend. Als er nog iets van eerlijkheid in u schuilt is dat het minste wat je hoort toe te geven. Denk je dat je die inspanning kunt opbrengen?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is een centrumpartij, samen met iets rechtsere partijen kun je er een centrumrechtse regering mee maken.

Ze zijn in ieder geval niet links.

Den Bart gaat toch moeten oppassen voor de beide "katholieke" partijen, dat m op links niet getsjeefd wordt, hij zou dat intussen moeten weten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er waren ook posters, vooral in Vlaams-nationalistische hoek, die de totale ondergang van van de OVLD voorspelden. Niet dus.

ja hiep hiep haroe ze leven nog, ...

hun partijbestuur is spreekwoordelijk gedefenestreerd (ze zijn allemaal door het raam gesprongen) en hun partijfinanciering is gedeeld door twee.

a job well done.

Als de Croo dat trouwens niet heeft zien aankomen ,dan is m niet alleen de slechtste dernier ooit, maar ook nog eens de domste.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, neen, het waren onvervalste en pure vreugdetranen! Hij had net een pandoering mogen geven op het achterwerk van Rutten. Ook zij was heel blij, naar bleek uit de emobeelden achteraf.

ook Kareltje deelde in die vreugde

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja hiep hiep haroe ze leven nog, ...

hun partijbestuur is spreekwoordelijk gedefenestreerd (ze zijn allemaal door het raam gesprongen) en hun partijfinanciering is gedeeld door twee.

a job well done.

Als de Croo dat trouwens niet heeft zien aankomen ,dan is m niet alleen de slechtste dernier ooit, maar ook nog eens de domste.

de peilingen waren een jaar geleden al slecht

[Knuppel]

Den Herman, ex. kamervoorzitter en slachtoffer van de onwettige pensieoenbonus snapt niet dat zijn zoon niet beloond werd voor zijn harde werk.

“Maar we gaan onze principes blijven verdedigen. Voor één slechte oogst breekt de boer nooit zijn schuur af”, liet den Herman horen.

De Herman zal wel twee keer nadenken voor hij de Europese landbouwsubsidies voor zijn paardenstal opgeeft.
Ook paardenboeren hebben principes.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Den Herman, ex. kamervoorzitter en slachtoffer van de onwettige pensieoenbonus snapt niet dat zijn zoon niet beloond werd voor zijn harde werk.

“Maar we gaan onze principes blijven verdedigen. Voor één slechte oogst breekt de boer nooit zijn schuur af”, liet den Herman horen.

De Herman zal wel twee keer nadenken voor hij de Europese landbouwsubsidies voor zijn paardenstal opgeeft.
Ook paardenboeren hebben principes.

Euh het is de 4e of 5e slechte oogst? Denk dat elke boer dan al failliet is.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://businessam.be/bart-de-wever-...-doel-bereikt/

Zoals voorspeld kunnen N-VA, Vooruit en cd&v samen een regering vormen.

Met een partij die lokaal samen een coalitie vormt met PVDA stap ik niet een regering zei BDW nog in december.
Dus als hij toen niet loog is Vooruit uitgesloten.

Waarom herinneren de journalisten hem daar niet aan?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, ze waren daar echt wel blij in de Melsensstraat toen ze vernamen wat de stemresultaten waren... Omdat het zo goed is, neemt nu ook het hele partijbestuur ontslag...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals voorspeld kunnen N-VA, Vooruit en cd&v samen een regering vormen.

Met een partij die lokaal samen een coalitie vormt met PVDA stap ik niet een regering zei BDW nog in december.
Dus als hij toen niet loog is Vooruit uitgesloten.

Waarom herinneren de journalisten hem daar niet aan?

Omdat de Vlaamse journalistiek allesbehalve echt kritisch is. Of alleen dan wanneer er een Vlaams Belanger voor hun neus zit.

In Zelvate is er een coalitie tussen PvdA en... Vooruit. En dicht bij huis zitten PvdA, Groen en... Vooruit in het districtcollege.


En nu het bewijs zwart op wit:

De Wever wil geen coalitie met partijen die lokaal samenwerken met PVDA, en verhoogt zo vooral voor één partij de druk

ANTWERPEN - Nationaal N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft een duidelijke boodschap voor toekomstige coalitiepartners. Wie lokaal een bestuur maakt met PVDA, sluit zichzelf uit voor een coalitie met N-VA. “Daar ga ik na de verkiezingen zeer principieel in zijn”, zegt De Wever. Hij verhoogt daarmee vooral de druk op Vooruit.
Sacha Van Wiele
Vrijdag 3 november 2023 om 16:38

De Wever gaf deze boodschap donderdagavond in het programma ‘De tafel van Gert’. Het stoort hem al langer dat partijen als Vooruit en Groen in een coalitie zitten met het extreemlinkse PVDA in Borgerhout en Zelzate. Partijen die zeggen dat ze niet willen samenwerken met partijen die in een coalitie zouden gaan met het Vlaams Belang.

“Links mag eender wat, maar de rechterzijde mag niets”, zei De Wever. “Daar heb ik genoeg van. Ofwel zijn we allemaal proper, ofwel is niemand dat. Als ze zeggen dat het niet kan met Vlaams Belang, dan kan het ook niet met PVDA. Daar ga ik na de verkiezingen volgend jaar zeer principieel in zijn.”

Dit dreigt wel consequenties te hebben voor Antwerpen. De Wever zit in coalitie met Vooruit. De socialisten besturen samen met onder meer PVDA in het district Borgerhout. Of Vooruit daardoor geen potentiële coalitiepartner is voor De Wever, blijft onduidelijk. “Ik ga niet meer zeggen, dan wat ik in ‘De Tafel van Gert’ heb gezegd”, zegt De Wever. “Ik vraag alleen dat links zich houdt aan wat ze zelf vraagt van rechts.”

Rousseau
De Wever vertaalt een eerdere uitspraak van Vooruit-voorzitter Conner Rousseau in 2022. “Als N-VA beslist om ergens samen te besturen met Vlaams Belang breek ik elke coalitie tussen Vooruit en N-VA af”, zei Rousseau toen. De nationale N-VA-voorzitter past dit standpunt nu ook toe op links over coalities met PVDA.

De Wever plaatst PVDA al langer in hetzelfde extremistische kamp als Vlaams Belang. In de Antwerpse gemeenteraad verwijt hij de partij ervan aan te schurken tegen dictatoriale regimes en terroristische organisaties. Daarnaast is er een duidelijke Antwerpse context. In Borgerhout besturen Groen en Vooruit samen met PVDA. Het district zit geregeld op ramkoers met het Antwerps stadsbestuur. Op het Schoon Verdiep leeft de indruk dat Borgerhout door onder meer PVDA wordt gebruikt voor politieke doeleinden en dit ten koste van het lokale beleid.

“Politiek gezever”
De vraag is in hoeverre Vooruit wil meegaan in de eis van De Wever. De socialisten hopen in Antwerpen de huidige coalitie met N-VA na de gemeenteraadsverkiezing in 2024 te kunnen verderzetten.

Bij Vooruit nationaal maken de uitspraken van De Wever geen indruk. “Dit is politiek gezever”, zegt nationaal Vooruit-woordvoerder Niels Pattyn. “Wij kijken alleen naar de inhoud van een bestuursakkoord om te beslissen over een coalitie. Eigenlijk pleit De Wever voor een cordon sanitaire rond alle extreme partijen. Het grote verschil met De Wever is dat wij weten dat met het Vlaams Belang niet samen te werken valt.”

Ook bij Antwerps Groen-lijsttrekker en lokale voorzitter Bogdan Vanden Berghe valt de boodschap op een koude steen. “Wij hebben slechts één cordon sanitaire en die ligt rond het Vlaams Belang”, zegt Vanden Berghe. “Deze partij maakt in haar programma zware fouten tegen de Europese rechten van de mens. Dat zien we niet bij andere partijen, ook niet bij PVDA.”

“Dit neemt niet weg dat ik ook mijn vragen heb over bepaalde standpunten van PVDA over mobiliteit of buitenlandse conflicten. Het zou goed zijn dat elke partij voor zichzelf zou uitmaken met wie ze wil samenwerken. Wij gaan die van ons niet wijzigen omdat De Wever nu iets zegt. Het is wel een eigenaardige uitlating van De Wever, want in Borgerhout zit Vooruit mee in de coalitie en toch bestuurt hij in Antwerpen samen met deze partij.”

Personage
Bij PVDA liggen ze niet wakker van de uitspraak van De Wever. Antwerps PVDA-kopstuk Peter Mertens ziet vooral een poging om Vooruit onder druk te zetten. “Ach, het hoort bij het personage van De Wever”, zegt Mertens.

“Als na de lokale verkiezingen blijkt dat Vooruit samen met Groen en ons een meerderheid kan vormen in enkele districten, geloof ik niet dat Vooruit dat niet zou doen om dan toch maar met N-VA in het stadsbestuur te kunnen stappen. Dat zou mij echt verbazen. Ik hoor vooral positieve signalen vanuit Vooruit en Groen over mogelijke coalities.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231103_95670584

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ook Kareltje deelde in die vreugde

Deze keer geen voorkennis?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Panda moet niet meer met zijn “familie”-verhaal komen aandraven. Dat is een fatamorgana. De MR heeft de wind in de zeilen en gaat solo verder. Tot zover wat het “familie”-verhaal betreft. It’s an illusion!!!

Uit HLN van vandaag:

"En wat dan met de Open VLD, met zijn tegenvallende resultaten? Partijkopstuk Denis Ducarme (MR) zei, niet mis te verstaan: "De Open VLD zie ik als onze neefjes, het zijn onze broers niet. We zullen zien hoe het afloopt."

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De N-VA houdt stand en blijft de grootste partij van Vlaanderen, zowel bij de federale als de Vlaamse verkiezingen. De partij scoort een stuk beter dan wat de peilingen voorspeld hadden en kan Vlaams Belang - dat weliswaar op winst zit - achter zich houden.

Eigenlijk lijdt het VB een overwinningsnederlaag.
Overal werd het VB gezien als de grootste partij.
De kiezer besliste anders.

Lijdt de NVA dan een nederlaagoverwinning of hoe werkt die logica dan ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Nu nog een zetel losweken bij O-VLD richting N-VA

Zou dat lukken?

Wie dan?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het was en is een afgang voor het VB !

Ik denk dat vele partijen zouden tekenen voor een afgang als deze +8 zetels. Uw favoriete rode partij heeft er niet zoveel gewonnen hoor.