De Federale regeringsvorming 2024-….

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij bedoelt dat de BUB niet aan de bak gekomen is in de media.

Logisch, met 0,0 stemmen.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rik Van Cauwelaert had het daar deze ochtend ook over, en hoe dat De Wever eigenlijk goed kan uitkomen. Als die erin lukt om een coalitie te vormen met zijn partij erbij, maar met een andere premier van een andere partij desnoods dan haalt hij ook zijn finaal doel binnen. En heeft hij het bijkomende voordeel dat hijzelf het burgemeesterschap van Antwerpen niet hoeft te lossen. Twee vliegen in één klap.

Een risico voor Dewever om in Antwerpen te blijven. We zien in Antwerpen-stad zelf dat NVA er niet zo goed scoort en dat door de omvolking het linkse blok PVDA-Vooruit-Groen groeit. Er zouden in oktober wel eens traantjes kunnen vloeien. Dewever moet met dit mandaat voluit gaan voor het premierschap. Hij heeft meerdere malen dit belofte gemaakt aan de kiezer. Dit niet respecteren zou wel eens de laatste woordbreuk kunnen zijn.

[Knuppel]

Voor N-VA mag het snel gaan, maar ook Vooruit trapt op de rem.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240610_95950978

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Logisch, met 0,0 stemmen.

0,2 pct.

Dat komt door de mediaboycot en de personencultus hé.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een risico voor Dewever om in Antwerpen te blijven. We zien in Antwerpen-stad zelf dat NVA er niet zo goed scoort en dat door de omvolking het linkse blok PVDA-Vooruit-Groen groeit. Er zouden in oktober wel eens traantjes kunnen vloeien. Dewever moet met dit mandaat voluit gaan voor het premierschap. Hij heeft meerdere malen dit belofte gemaakt aan de kiezer. Dit niet respecteren zou wel eens de laatste woordbreuk kunnen zijn.

Inderdaad. De Wever moet voluit gaan voor het premierschap. Dat is hij nu verplicht aan zijn kiezers. Hij heeft zich al jaren 'verstopt' op het Schoonverdiep. En aangezien het in zijn Antwerpen 'warm' wordt, rest hem weinig keuze.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een risico voor Dewever om in Antwerpen te blijven. We zien in Antwerpen-stad zelf dat NVA er niet zo goed scoort en dat door de omvolking het linkse blok PVDA-Vooruit-Groen groeit. Er zouden in oktober wel eens traantjes kunnen vloeien. Dewever moet met dit mandaat voluit gaan voor het premierschap. Hij heeft meerdere malen dit belofte gemaakt aan de kiezer. Dit niet respecteren zou wel eens de laatste woordbreuk kunnen zijn.

Dan is het risico nog groter voor kolonel Gruber.

Euhm Sam Van Rooy.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omdat het logisch is?

Wat is daar exact logisch aan?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan is het risico nog groter voor kolonel Gruber.

Euhm Sam Van Rooy.

[Jan van den Berghe]

Zou Bart DW zelf nog weten wat hij vroeger allemaal heeft gezegd?

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=75

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

0,2 pct.

Dat komt door de mediaboycot en de personencultus hé.

Aangezien ze evenveel zetels gewonnen hebben als vorige keer zijn ze alvast niet de verliezer van deze verkiezingen.

Oosten logica, je moet wel fan zijn eigenlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zou Bart DW zelf nog weten wat hij vroeger allemaal heeft gezegd?

https://forum.politics.be/showpost.p...1&postcount=75

Als hij Vooruit uitsluit, wie gaat hij er dan in de plaats bijpakken? De PvdA?

Dit is een uitslag waar De Wever geen rekening mee hield. Hij hangt gewoon met handen en voeten vast aan Vooruit en CD&V.
Er is géén alternatief.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als hij Vooruit uitsluit, wie gaat hij er dan in de plaats bijpakken? De PvdA?

Dit is een uitslag waar De Wever geen rekening mee hield. Hij hangt gewoon met handen en voeten vast aan Vooruit en CD&V.
Er is géén alternatief.

Vooruit en CD&V weten dit natuurlijk ook en zullen inhoudelijk hun vel zeer duur verkopen.

Het premierschap zal kunnen voor Dewever, maar dan zal hij een groot deel van zijn programma moeten opgeven.

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Socialisten er uit, OPEN VLD erin. Geen linkse ballast aub

Het vetgedrukte is een ideaalscenario, maar hier vervang je toch gewoon de ene linkse ballast door de andere?

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik heb van in het begin gezegd dat Melissa veel meer inhoud had dan Conner.

In dat geval is ze er tot nog toe in geslaagd om dat héél erg goed weg te steken.

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan is het risico nog groter voor kolonel Gruber.

Euhm Sam Van Rooy.

Luitenant. De kolonel was Kurt Von Strohm

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als hij Vooruit uitsluit, wie gaat hij er dan in de plaats bijpakken? De PvdA?

Dit is een uitslag waar De Wever geen rekening mee hield. Hij hangt gewoon met handen en voeten vast aan Vooruit en CD&V.
Er is géén alternatief.

Kom kom Dadee: met de dweilen van 0-VLD erbij is een heruitgave van Zweeds zelf mogelijk. Ze halen 76/150 met NVA en MR als liberale partijen, de 0-VLD als dweilpartij en CD&V als les engagés als christendemocraten.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Vooruit en CD&V weten dit natuurlijk ook en zullen inhoudelijk hun vel zeer duur verkopen.

Het premierschap zal kunnen voor Dewever, maar dan zal hij een groot deel van zijn programma moeten opgeven.

Ik weet niet of Dewever dat wel zal willen. Hij zit in een positie waar hij ontzettend veel kan pretenderen zonder daarvoor afgestraft te worden.
Op het Vlaams niveau heeft hij samen met het VB 62/124 zetels. Dit is daar echt wel een groot drukkingsmiddel.

Op federaal gebied weet iedere partij dat zonder hem de volgende verkiezingen deze van de dood zijn, dus zullen ze hem niet lossen.

Volgens mij zal het niet zo moeilijk zijn. CD&V wil altijd regeren en dit is voor hen een droomscenario gezien ze hier kans maken op zowel federaal als Vlaams als niet te lastig gedaan wordt. Dit ook omwille van het feit dat er zoveel mogelijke alternatieven zijn.

En net hetzelfde geldt voor vooruit. Ge kunt moeilijk doen, maar waarom zou je? men kan hier direct alles vastklinken en men is zeker van twee niveaus. Voor de camera's kunt ge wat ambetant doen, dat is waar. Maar op het einde tellen de postjes en het geld (en ge hebt met socialisten te maken)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

...

Dit is een uitslag waar De Wever geen rekening mee hield. Hij hangt gewoon met handen en voeten vast aan Vooruit en CD&V.
Er is géén alternatief.

Omgekeerd hangen ook Vooruit en CD&V met handen en voeten vast aan N-VA, hé.

Of gaan zij om in Vlaanderen van BDW af te geraken een coalitie met én Groen én 0VLD én PVDA én VB op poten zetten, misschien?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Omgekeerd hangen ook Vooruit en CD&V met handen en voeten vast aan N-VA, hé.

Of gaan zij om in Vlaanderen van BDW af te geraken een coalitie met én Groen én 0VLD én PVDA én VB op poten zetten, misschien?

Groen en VLD zijn not available en VB en PvdA (om andere redenen ) óók niet.

Dus ja, NVA, Vooruit en CD&V gaan het onderling moeten uitvechten.
Ambiance!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als hij Vooruit uitsluit, wie gaat hij er dan in de plaats bijpakken? De PvdA?

Dit is een uitslag waar De Wever geen rekening mee hield. Hij hangt gewoon met handen en voeten vast aan Vooruit en CD&V.
Er is géén alternatief.

Wat er nogmaals op wijst dat Bart DW omwille van de macht er geen probleem mee lijkt te hebben te verbranden wat hij eerder aanbad. Artikel één van het partijhandvest, confederalisme, enzovoort.

[reservespeler]

Zuhal Demir




Mijn partijvoorzitter heeft het initiatiefrecht en zal de komende dagen met alle partijen spreken en bekijken wat mogelijk is. We moeten geen regering vormen óm een regering te vormen, maar eentje die daadkrachtig de problemen van de mensen aanpakt. #tvlnieuws pic.twitter.com/vjl1NLNYtN


10/06/2024, 18:51

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat er nogmaals op wijst dat Bart DW omwille van de macht er geen probleem mee lijkt te hebben te verbranden wat hij eerder aanbad. Artikel één van het partijhandvest, confederalisme, enzovoort.

We kunnen hameren op de Vlaamse onafhankelijkheid en alles op z'n beloop laten, of gaan voor het meest haalbare.

Trouwens de onafhankelijkheid staat ook niet meer zo hoog op de agenda van TGV

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Omgekeerd hangen ook Vooruit en CD&V met handen en voeten vast aan N-VA, hé.

Of gaan zij om in Vlaanderen van BDW af te geraken een coalitie met én Groen én 0VLD én PVDA én VB op poten zetten, misschien?

en wie wilt wat redden?

moet de nva of belgie nu kapot?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omdat het logisch is?

- lol -