De overwinning van de NVA was 100% dankzij de wever.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

tja, hij heeft er wel een paar geschoten, eh. (tikketik vd bomma en zijn publiekelijke nogal cru reactie tav De Sutter)

Ik heb het niet gezien maar ik zou gezegd hebben dat ik in een interview gelezen had dat De Sutter blij was dat hij kinderen had, dat die het beste waren wat hem in zijn leven was overkomen, maar dat als hij in de huidige woketijden nooit kinderen zou gekregen hebben; door het affirmatiebeleid zouden zijn ballen er zijn afgetsjopt nog voor hij aan kinderen ging denken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

tja, hij heeft er wel een paar geschoten, eh. (tikketik vd bomma en zijn publiekelijke nogal cru reactie tav De Sutter)

Wat heeft van grieken tegen die de sutter gezegd dan?

"Petra, luister eens, als ge uwe piet afsnijdt, en 2 tetten aannaait, dan zijde juist zoveel vrouw dan iemand die ne slurf aan zijn neus laat zetten en denkt dattem nen olifant is."

Zoiets?

En daardoor wint het VB niet zwaarder dan ze hebben gewonnen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik heb het niet gezien maar ik zou gezegd hebben dat ik in een interview gelezen had dat De Sutter blij was dat hij kinderen had, dat die het beste waren wat hem in zijn leven was overkomen, maar dat als hij in de huidige woketijden nooit kinderen zou gekregen hebben; door het affirmatiebeleid zouden zijn ballen er zijn afgetsjopt nog voor hij aan kinderen ging denken.

Op een gegeven moment zei hij tegen De Sutter dat ze eigenlijk een vent was. Strikt genomen heeft hij natuurlijk gelijk, maar zoiets doet vele kijkers (en dus toekomstige kiezers) toch wel eens "slikken", denk ik.
Daar heeft hij imo stemmen verloren. En dat riedeltje in "het conclaaf" (rikketik.....) was ronduit lachwekkend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat heeft van grieken tegen die de sutter gezegd dan?

"Petra, luister eens, als ge uwe piet afsnijdt, en 2 tetten aannaait, dan zijde juist zoveel vrouw dan iemand die ne slurf aan zijn neus laat zetten en denkt dattem nen olifant is."

Zoiets?

En daardoor wint het VB niet zwaarder dan ze hebben gewonnen?

Tom VG is veel te beschaafd om zoiets te zeggen, natuurlijk. Hij heeft zich trouwens heel braafjes uitgedrukt en eigenlijk gewoon verwoord wat heel veel Vlamingen denken, wel op café na een pint of vier durven zeggen maar er anders over zwijgen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Op een gegeven moment zei hij haar dat ze eigenlijk een vent was. Strikt genomen heeft hij natuurlijk gelijk, maar zoiets doet vele kijkers (en dus toekomstige kiezers) toch wel eens "slikken", denk ik.
Daar heeft hij imo stemmen verloren. En dat riedeltje in "het conclaaf" (rikketik.....) was ronduit lachwekkend.

Dat heeft hij geenszins gezegd, laat staan het zo persoonlijk gespeeld. De Sutter heeft evenwel die persoonlijke toer opgegaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heeft hij geenszins gezegd, laat staan het zo persoonlijk gespeeld. De Sutter heeft evenwel die persoonlijke toer opgegaan.

hij heeft haar dan ook de kans gegeven

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij heeft haar dan ook de kans gegeven

Op welke manier dan wel? Wat hij zei, kwam er gewoon op neer: "Je mag zijn wie je bent, maar vraag niet aan de overheid om je daarin te volgen".

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Op een gegeven moment zei hij tegen De Sutter dat ze eigenlijk een vent was. Strikt genomen heeft hij natuurlijk gelijk, maar zoiets doet vele kijkers (en dus toekomstige kiezers) toch wel eens "slikken", denk ik.
Daar heeft hij imo stemmen verloren. En dat riedeltje in "het conclaaf" (rikketik.....) was ronduit lachwekkend.

Professor De Vos had het gisteren over het rikketik van BDW zijn bomma dat twee jaar gaat duren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Professor De Vos had het gisteren over het rikketik van BDW zijn bomma dat twee jaar gaat duren.

nee TVG zijn bomma

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Tom VG is veel te beschaafd om zoiets te zeggen, natuurlijk. Hij heeft zich trouwens heel braafjes uitgedrukt en eigenlijk gewoon verwoord wat heel veel Vlamingen denken, wel op café na een pint of vier durven zeggen maar er anders over zwijgen.

Wat heeft de waarheid spreken met beschaafdheid te maken? De waarheid trekt zich niets aan van klein-menselijke gevoelens.
Ik zou nog niet WILLEN dat iemand voor mij stemt die biologische objectieve waarheden in twijfel trekt, dus aan iedereen die voor iemand anders stemde dan tvg omdat hij, platvloers of beschaafd, een objectieve waarheid durft uiten, scheer u weg, en kom nooit terug.
DAT moet de houding van het VB en van grieken zijn. (Ik weet niet hoe ze ermee omgaan, want ik volg die soap niet)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En dat was het toch? Het conclaaf bijvoorbeeld werd ergens april opgenomen daar al was die duidelijk : geen coalitie met VB.

.

En geen coalitie met partijen die lokaal een coalitie met PVDA vormen zei hij in december in De Standard.
Ik ben benieuwd hoe rechtlijnig hij is en aan Vooruit dat gaat zeggen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Op een gegeven moment zei hij tegen De Sutter dat ze eigenlijk een vent was. Strikt genomen heeft hij natuurlijk gelijk, maar zoiets doet vele kijkers (en dus toekomstige kiezers) toch wel eens "slikken", denk ik.
Daar heeft hij imo stemmen verloren. En dat riedeltje in "het conclaaf" (rikketik.....) was ronduit lachwekkend.

Op geven moment zei galileo galilei dat de aarde rond de zon draait, en dat deed vele kijkers toch even slikken. Ze hebben hem dan maar verbannen.

Het is zelfs nog veel erger. Reeds gekende biologische waarheden worden door groepsdruk en 24/7 propaganda nu plots ontkend. En de bevolking kiest dan maar liever voor de gemakkelijke leugen. En weldenkende mensen moeten daar dan respect voor hebben?

Als ik van grieken was, plooide ik nog in geen duizend jaar.

Man. Ik geraak nooit verkozen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op welke manier dan wel? Wat hij zei, kwam er gewoon op neer: "Je mag zijn wie je bent, maar vraag niet aan de overheid om je daarin te volgen".

Echt waar? Dat was de kapitale zonde van van grieken? Daardoor verliezen de winnaars?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Echt waar? Dat was de kapitale zonde van van grieken? Daardoor verliezen de winnaars?

En voor het gemak vergeet men nu na de verkiezingen dat De Sutter na die uitzending verklaarde: "Van Grieken heeft ons een cadeau gedaan", net alsof die uitspraak van VG haar electorale winst zou opleveren. Niet dus.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En voor het gemak vergeet men nu na de verkiezingen dat De Sutter na die uitzending verklaarde: "Van Grieken heeft ons een cadeau gedaan", net alsof die uitspraak van VG haar electorale winst zou opleveren. Niet dus.

Ik hoop maar dat ze bij het vb nu ook niet beginnen te denken dat een beetje woke mss niet zoveel kwaad kan.
Hun economisch departement trekt op niets, maar in ieder geval durven ze blijkbaar nog wel biologische waarheden uiten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat heeft van grieken tegen die de sutter gezegd dan?

"Petra, luister eens, als ge uwe piet afsnijdt, en 2 tetten aannaait, dan zijde juist zoveel vrouw dan iemand die ne slurf aan zijn neus laat zetten en denkt dattem nen olifant is."

Zoiets?

En daardoor wint het VB niet zwaarder dan ze hebben gewonnen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee TVG zijn bomma

Toch niet Zipper.

Ik heb juist de uitzending bekeken maar het was de uitzending van maandag.
Om over de staatshervorming te spreken geeft BDW zich twee jaar en dat is een wekker hé zei De Vos waarop Isolde Van den Eynde zei de bomma wekker van De Wever.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Niet waar! Verkiezingen dienen enkel om stemmen te halen. Een beleid voeren is heel wat anders.

Nogmaals die stemmen dienen louter om beleid te krijgen, en heb je er niet genoeg: geen beleid.

Natuurlijk ja: veel binnen vb zijn daar louter voor het geld maar toch sommige onder hun zullen welbeleid willen.

Dat is ook niet waar.

Jawel het zal 5jaar oppositie worden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

100.000???

Het was 80 000 of zo, wat maakt dat uit?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Hun gender gelul? Dat er mannen en vrouwen zijn en dat je niet van geslacht kan wijzigen is gender gelul?
Ach, 92% van de bevolking dacht ook dat eenzame opsluiting, muilkorven en medische experimenten hen zouden redden van een iets ergere snotvalling hé.

Hoe kunnen sommige na constant al jaren verkeerd bewezen te zijn toch nog die onzin geloven?