De overwinning van de NVA was 100% dankzij de wever.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hier uw analyse die uit twee elementen bestaat, en waarbij het laatste wel gaat over het Europees niveau:

En het eerste over het federaal niveau.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

5 jaar in de oppositie aan 10,45 miljoen partijfinanciering per jaar.

Oh nee, wat erg!

Idd poenscheppers bij het VB daar: wat fascistische uitspraken doen, stemmen binnenscheppen en 5 jaar niks moeten doen.

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als de sutter zijn skelet binnen een paar honderd jaar door mensen die hun brein niet besmet is geweest met het woke-mind-virus, wordt onderzocht, dan concluderen deze dat de sutter van de geboorte tot zijn dood een man is geweest. Met of zonder ge-amputeerde penis.

Aan een skelet kan je dat moeilijk tot niet zien.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd poenscheppers bij het VB daar: wat fascistische uitspraken doen, stemmen binnenscheppen en 5 jaar niks moeten doen.



Aan een skelet kan je dat moeilijk tot niet zien.

Net wel, een vrouw heeft een ander bekken dan een man.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Net wel, een vrouw heeft een ander bekken dan een man.

Gemiddelde gezien zitten daar verschillen in, maar niet genoeg om te kunnen met zekerheid bepalen of iemad man/vrouw is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Gemiddelde gezien zitten daar verschillen in, maar niet genoeg om te kunnen met zekerheid bepalen of iemad man/vrouw is.

Mocht ik van jou zijn, dan zou ik dat toch eens even natrekken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Gemiddelde gezien zitten daar verschillen in, maar niet genoeg om te kunnen met zekerheid bepalen of iemad man/vrouw is.

https://nl.differkinome.com/articles...-skeleton.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd poenscheppers bij het VB daar: wat fascistische uitspraken doen, stemmen binnenscheppen en 5 jaar niks moeten doen.

Wel, als dat zo is, dan moet u toch een gelukkig man zijn?! Volgens u gaan die "fascisten" niets doen en dus ook geen enkele invloed hebben op het maatschappelijk debat. Dat is toch uw inkleuring van de werkelijkheid... In werkelijkheid geeft zelfs een Sinardet - die op geen enkele wijze verdacht kan worden van enige sympathie voor Vlaams-nationalisme in het algemeen noch voor het Vlaams Belang in het bijzonder - aan dat het Vlaams Belang op de agenda van de andere partijen weegt.

Maar kijk, u bent een gelukkig man. Wie ben ik om dat dan tegen te houden?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Aan een skelet kan je dat moeilijk tot niet zien.

Nooit gedacht dat mensen in hun ontkenning van de werkelijkheid echt zo ver durven gaan... Archeologen zien het verschil aan de heup en dijbeenbotten.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht ik van jou zijn, dan zou ik dat toch eens even natrekken.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

https://nl.differkinome.com/articles...-skeleton.html

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15567621/


Discriminant function for sex determination indicated that as much as 85% of cases could be properly categorized, with better results in men (86%) than women (80%). Furthermore, the comparison of the medieval and contemporary women did not show significant difference in any of the measured features. Sex results obtained by anthropological and DNA analysis matched in all 10 cases.

https://psmag.com/social-justice/our...-is-not-binary



Andere studies tonen ergens van 70-90% nauwkeurigheid.

Zoals ik al zei: dat is onmogelijk met zekerheid te zeggen, ze kunnen enkel een beredeneerde gok wagen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, als dat zo is, dan moet u toch een gelukkig man zijn?! Volgens u gaan die "fascisten" niets doen en dus ook geen enkele invloed hebben op het maatschappelijk debat. Dat is toch uw inkleuring van de werkelijkheid... In werkelijkheid geeft zelfs een Sinardet - die op geen enkele wijze verdacht kan worden van enige sympathie voor Vlaams-nationalisme in het algemeen noch voor het Vlaams Belang in het bijzonder - aan dat het Vlaams Belang op de agenda van de andere partijen weegt.

Maar kijk, u bent een gelukkig man. Wie ben ik om dat dan tegen te houden?!

Ze gaan alvast al niet in het beleid zitten, dat is al iets. maar het is wel grappig, ofwel zeg je dat VB inderdad het racisme ind e maatschappij veroorzaakt en dan geef je gelijk aan franstalig belgie en hun strikte media of ze hebben geen invloed, kies gerust.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15567621/


Discriminant function for sex determination indicated that as much as 85% of cases could be properly categorized, with better results in men (86%) than women (80%). Furthermore, the comparison of the medieval and contemporary women did not show significant difference in any of the measured features. Sex results obtained by anthropological and DNA analysis matched in all 10 cases.

https://psmag.com/social-justice/our...-is-not-binary



Andere studies tonen ergens van 70-90% nauwkeurigheid.

Zoals ik al zei: dat is onmogelijk met zekerheid te zeggen, ze kunnen enkel een beredeneerde gok wagen.

70, 85 of 90 pct zou ik geen "beredeneerde gok" noemen maar eerder een hoge graad van zekerheid.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

70, 85 of 90 pct zou ik geen "beredeneerde gok" noemen maar eerder een hoge graad van zekerheid.

Dan ken je even weinig van kansberekening

Er is gewoon zoveel diversiteit dan je dat niet met absolute zekerheid kan zeggen, dus neen als ze dat skelet opgraven kunnen ze dat misschien zeggen.

Die hele discussie is achterlijk trouwens en voor trollen gender en sekse bestaan gewoon beide los van elkaar. Dat er nog wat holbewoners rondlopen die dat weigeren te erkennen doet niks ter zake, da zijn gewoon feiten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ze gaan alvast al niet in het beleid zitten, dat is al iets. maar het is wel grappig, ofwel zeg je dat VB inderdad het racisme ind e maatschappij veroorzaakt en dan geef je gelijk aan franstalig belgie en hun strikte media of ze hebben geen invloed, kies gerust.

U geraakt weer in overdrive. En dan gaat u spelfouten bij de vleet schrijven. Deze keer klopt zelfs de zinsbouw niet.

Goed in- en uitademen. Desnoods eventjes blokje om. Het kan helpen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U geraakt weer in overdrive. En dan gaat u spelfouten bij de vleet schrijven. Deze keer klopt zelfs de zinsbouw niet.

Goed in- en uitademen. Desnoods eventjes blokje om. Het kan helpen.

ach ja begrijp je wel tuurlijk zal je die feiten negeren

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

ach ja begrijp je wel tuurlijk zal je die feiten negeren

Al eerder werd de analyse van Sinardet onder uw neus gehouden. Dat feit blijft u natuurlijk negeren.

En goed dat er al wat minder spelfouten staan! Alhoewel, er is nog wat werk aan uw interpunctie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd poenscheppers bij het VB daar: wat fascistische uitspraken doen, stemmen binnenscheppen en 5 jaar niks moeten doen.
.

5 Jaar niets moeten doen?

Sinardet: “Nu, het is niet zo dat de anderen elke vraag daarover ontwijken. In de jaren negentig, na de eerste zwarte zondag, zeiden ze allemaal dat de VB-kiezer fout was en dat migratie geen probleem was. Dat horen we vandaag niet meer. Behalve Groen is elke partij gigantisch opgeschoven richting Vlaams Belang. Daarom zeg ik dat Vlaams Belang de meest succesvolle partij van deze eeuw is. Veel van hun standpunten zijn intussen uitgevoerd, hoor. Ook al zitten ze niet in de regering.”
https://www.dezondag.be/actua/politiek/sinardetizabela/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder werd de analyse van Sinardet onder uw neus gehouden. Dat feit blijft u natuurlijk negeren.

En goed dat er al wat minder spelfouten staan! Alhoewel, er is nog wat werk aan uw interpunctie.

Daarom druk ik hem er nog eens met zijn neus op.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Aan een skelet kan je dat moeilijk tot niet zien.

Dus al de wetenschappers die skeletten opgraven van eeuwen oud gokken er maar naar als ze zeggen dit was een man of dit was een vrouw?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als de sutter zijn skelet binnen een paar honderd jaar door mensen die hun brein niet besmet is geweest met het woke-mind-virus, wordt onderzocht, dan concluderen deze dat de sutter van de geboorte tot zijn dood een man is geweest. Met of zonder ge-amputeerde penis.

Inderdaad !

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Al eerder werd de analyse van Sinardet onder uw neus gehouden. Dat feit blijft u natuurlijk negeren.

En goed dat er al wat minder spelfouten staan! Alhoewel, er is nog wat werk aan uw interpunctie.

Heb ik al op geantwoord, meer verzinsels dus
EN schrijffouten?. LOL

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dus al de wetenschappers die skeletten opgraven van eeuwen oud gokken er maar naar als ze zeggen dit was een man of dit was een vrouw?

Dat waren beredendeerde gokken ja , en in veel gevallen verkeerd.
Dit zijn simpele feiten die je zelf makkelijk kan opzoeken ,

Ik weet dat er heel veel tegen wetenschape en feiten zijn maar die ontkennen brengt je echt geen stap dichter.