De Federale regeringsvorming 2024-….

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ken niemand die dat voorspeld heeft, wel verschillende posters die de sterke wens daartoe geuit hebben. Iedereen ging ervan uit dat ze iets boven de kiesdrempel zouden uitkomen, wat ook gebeurd is.

Maar uitstel is geen afstel. Zeer benieuwd hoe de 0VLD de komende maanden zal doorbrengen.

Onze veteraan uit WO I van het Royal Flying Corps met zijn beroemde Sopwith Camel heeft dat zeker gedaan.

En ik denk dat OVLD in de komende maanden nog door diepe bagger gaat moeten gaan. Lieslaarzen gaan een must zijn. We gaan zeker geen Kumbaya momenten tegemoet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze veteraan uit WO I van het Royal Flying Corps met zijn beroemde Sopwith Camel heeft dat zeker gedaan.

En ik denk dat OVLD in de komende maanden nog door diepe bagger gaat moeten gaan. Lieslaarzen gaan een must zijn. We gaan zeker geen Kumbaya momenten tegemoet.

Nog zo'n Vlaams-Nationalistiche 'Madame Soleil'.

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En Zondag 09/06 worden Groen met een doffe bonk uit het parlement gekwakt.
Zo hoort het.

Niet dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Don't worry too much. Een fenix die uit zijn as zal verrijzen:

[

Dat denk ik ook, maar er moet wel echt een shift komen. De oude clanvaders moeten nu écht op pensioen.

Hoe verdienstelijk bv een Patrick Dewael ook is geweest in het verleden, het is niet normaal dat die een plan had om Marino Keulen te laten verkiezen en dan dat zitje door te geven aan het onbekende zeuneke van Dewael.

Dat is nepotisme, het is koehandel.

Ook een Jean-Jacques De Gucht is een over het paard getilde middelmatige figuur die zijn plaats enkel te danken had aan zijn pappie. Het doet me plezier dat de kiezer dat nu onmogelijk heeft gemaakt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat denk ik ook, maar er moet wel echt een shift komen. De oude clanvaders moeten nu écht op pensioen.

Hoe verdienstelijk bv een Patrick Dewael ook is geweest in het verleden, het is niet normaal dat die een plan had om Marino Keulen te laten verkiezen en dan dat zitje door te geven aan het onbekende zeuneke van Dewael.

Dat is nepotisme, het is koehandel.

Ook een Jean-Jacques De Gucht is een over het paard getilde middelmatige figuur die zijn plaats enkel te danken had aan zijn pappie. Het doet me plezier dat de kiezer dat nu onmogelijk heeft gemaakt.

Ik heb nochtans eens JJDG in een debat gehoord of gezien op TV. Het was een discussie over verschillende onderwerpen. Hetgeen de man vertelde , was zeer zinnig en zeer goed onderbouwd. Ik stond er zelf van te kijken en het was een aangename verrassing dat uit zijn mond te horen.

Hij is dus wel goed maar hij profileerde zich te weinig.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat denk ik ook, maar er moet wel echt een shift komen. De oude clanvaders moeten nu écht op pensioen.

Hoe verdienstelijk bv een Patrick Dewael ook is geweest in het verleden, het is niet normaal dat die een plan had om Marino Keulen te laten verkiezen en dan dat zitje door te geven aan het onbekende zeuneke van Dewael.

Dat is nepotisme, het is koehandel.

Ook een Jean-Jacques De Gucht is een over het paard getilde middelmatige figuur die zijn plaats enkel te danken had aan zijn pappie. Het doet me plezier dat de kiezer dat nu onmogelijk heeft gemaakt.

Sorry maar de hele top moet weg, misschien nog een lachaert die ten minste opstapte vanwege te linkse koers, maar al de rest zijn gewoon het probleem.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U laat zich in de luren leggen. De superrijken dragen nog niet een derde af wat ze zouden moeten betalen. Maar daar maalt Bartje niet om. Bushokjes afschaffen is zijn specialiteit om te besparen door de twijfelachtige beleidskundigheid van de NVA.

Bron?

Ik zie alleszins dat je niet de minste interesse hebt om die paper te lezen over de stand van zaken omtrent belastingen op vermogens en vermogenswinsten in dit land en de eventuele pure extra vermogensbelasting zoals ze door sommige partijen werden voorgesteld. Ik zit dat u gewoon verder gaat met het platte populistische riedeltje. Nu ja, misschien ben je gewoon niet bekwaam genoeg om een paper omtrent vermogens te vatten. Dat kan ook.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bron?

Ik zie alleszins dat je niet de minste interesse hebt om die paper te lezen over de stand van zaken omtrent belastingen op vermogens en vermogenswinsten in dit land en de eventuele pure extra vermogensbelasting zoals ze door sommige partijen werden voorgesteld. Ik zit dat u gewoon verder gaat met het platte populistische riedeltje. Nu ja, misschien ben je gewoon niet bekwaam genoeg
om een paper omtrent vermogens te vatten. Dat kan ook.

De PVDA liet een studie maken:

Een van de indrukwekkendste resultaten betreft de verdeling van het fraudeniveau. De ontdoken belastingen bedragen gemiddeld 2,9% van het inkomen, maar de curve stijgt naarmate de 1% rijksten in zicht komen, en ze schiet helemaal de hoogte in tot 30% bij de 0,01% ultrarijken.
(Solidair)

Misschien een van de boeken van Peter Mertens lezen. Dan leert u tenminste wat in plaats van wat te wauwelen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U laat zich in de luren leggen. De superrijken dragen nog niet een derde af wat ze zouden moeten betalen. Maar daar maalt Bartje niet om. Bushokjes afschaffen is zijn specialiteit om te besparen door de twijfelachtige beleidskundigheid van de NVA.

https://newsmonkey.be/wie-betaalt-bi...gen-in-belgie/

Bijna de helft, complementair 45,75% van alle belastingen wordt bijgedragen door de rijkste 10%…

De absoluut 1% rijkste stinkers van België betalen 11,13% van alle belastingen. Dat betekend dat de 1% absoluut rijkste stinkers in verhouding nu al ruim meer dan 10x meer belastingen per persoon betalen dan alle andere gemiddelde Belgen samen…

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De PVDA liet een studie maken:

Een van de indrukwekkendste resultaten betreft de verdeling van het fraudeniveau. De ontdoken belastingen bedragen gemiddeld 2,9% van het inkomen, maar de curve stijgt naarmate de 1% rijksten in zicht komen, en ze schiet helemaal de hoogte in tot 30% bij de 0,01% ultrarijken.
(Solidair)

De PVDA. u hebt het over ontduiking, maar dat klopt natuurlijk niet. Het gaat om ontwijking.Blijf maar bij je plat populisme. Kom anders eens terug als je inhoudelijk wenst te discussieren over de paper. Want nu is dit ver beneden mijn niveau.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De PVDA. u hebt het over ontduiking, maar dat klopt natuurlijk niet. Het gaat om ontwijking.Blijf maar bij je plat populisme. Kom anders eens terug als je inhoudelijk wenst te discussieren over de paper. Want nu is dit ver beneden mijn niveau.

Wauwel nog maar wat verder en schuif de blinddoek nog wat strakker over uw ogen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We gaan recht naar een vlotte regeringsvorming.

Op naar een feestelijke viering van 200 jaar België in 2030.

Wie viert er mee?

Een aantal Vlaamse belgicisten zal meevieren om het separatisme van 1830 te herdenken. Wij (ik bedoel de Vlaamsgezinden) zouden een alternatief kunnen bedenken zoals: de Vlaamse Leeuw halfstok hijsen, of dezelfde vlag met een dik zwart rouwlint er net onder, of de Belgische tricolore omgekeerd hangen, of zelfs een pikzwarte rampenvlag hijsen, desnoods een soort piratenvlag, weet ik veel… aan jullie om andere alternatieven te zoeken om de ramp van dit belgicistisch separatisme te herdenken.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een aantal Vlaamse belgicisten zal meevieren om het separatisme van 1830 te herdenken. Wij (ik bedoel de Vlaamsgezinden) zouden een alternatief kunnen bedenken zoals: de Vlaamse Leeuw halfstok hijsen, of dezelfde vlag met een dik zwart rouwlint er net onder, of de Belgische tricolore omgekeerd hangen, of zelfs een pikzwarte rampenvlag hijsen, desnoods een soort piratenvlag, weet ik veel… aan jullie om andere alternatieven te zoeken om de ramp van dit belgicistisch separatisme te herdenken.

De rode band van de Belgische vlag knippen ,

zo hou je een zwart -gele vlag over plus een grote rode dweil.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wauwel nog maar wat verder en schuif de blinddoek nog wat strakker over uw ogen.

Aangezien jij de paper van planbureau en Solvay weigert te lezen, ben jij het die de blinddoek aan hebt, niet ik. Het gevolg is plat populistische praat langs uw kant.

Als u trouwens beweert dat de superrijken maar 1/3e betalen van wat ze moeten betalen, stel ik voor dat u eens aangeeft over hoeveel procent van de bevolking we spreken, hoeveel belastingen ze dan momenteel betalen, wat het bedrag uiteindelijk moet worden en op welke manier ze dat moeten voldoen. Want uiteraard zullen er dan activa geliquideerd moeten worden. Welke bedrijven eerst?

Een Marc Coucke is pakweg 1 miljard waard. Een vermogensbelasting van 3 procent betekent dus 30 miljoen. Bent u er zo eentje die echt gelooft dat hij dat bedrag onder zijn kussen heeft liggen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Doet zelfs het VB niet, en die worden uitgemaakt voor racisten.
Vooruit wilt niet samenwerken met het "racistische" VB, maar heeft wel een racistische voorzitter (momenteel kandidaat voorzitter).

Mijn persoonlijk gedacht over de zattemanspraatverkoper:
- racist is hij niet, hij legde de vinger op de wonde, zoals de mening van zoveel Vlamingen
- een anti-feminist is hij wel, met zijn uitspraak over die vriendin, bij wie ge moest zijn als ge eens goed afgezogen wilt worden
- een geweldsliefhebber: aan ambtenaren zeggen dat ze illegaal geweld mogen gebruiken, waarvoor deze voor meerdere jaren in de gevangenis zouden kunnen vliegen. Dat is geen kafka, maar KGB.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De PVDA liet een studie maken:

Een van de indrukwekkendste resultaten betreft de verdeling van het fraudeniveau. De ontdoken belastingen bedragen gemiddeld 2,9% van het inkomen, maar de curve stijgt naarmate de 1% rijksten in zicht komen, en ze schiet helemaal de hoogte in tot 30% bij de 0,01% ultrarijken.
(Solidair)

Misschien een van de boeken van Peter Mertens lezen. Dan leert u tenminste wat in plaats van wat te wauwelen.

Diezelfde PvdA die de voorbije maanden de ene flater na de andere lanceerde?

Sure, dat is een geloofwaardige bron.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn persoonlijk gedacht over de zattemanspraatverkoper:
- racist is hij niet, hij legde de vinger op de wonde, zoals de mening van zoveel Vlamingen

Hij roept op tot geweld tegen een bepaalde etnie, en wel in het openbaar. Volgens de geldende wetgeving is dat racisme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De PVDA. u hebt het over ontduiking, maar dat klopt natuurlijk niet. Het gaat om ontwijking.Blijf maar bij je plat populisme. Kom anders eens terug als je inhoudelijk wenst te discussieren over de paper. Want nu is dit ver beneden mijn niveau.

Ontwijking is ontduiking in de praktijk. Legaal of niet legaal. Want datgene wat ontweken wordt, komt niet in de staatskas. En het zijn de ultrarijken die de centen hebben om kostelijke advocaten in te huren. Advocaten die door juridische spitsvondigheden de Staat eigenlijk belazeren. U en uw acolieten draaien de mensen gewoon een rad voor de ogen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ontwijking is ontduiking in de praktijk. Legaal of niet legaal. Want datgene wat ontweken wordt, komt niet in de staatskas. En het zijn de ultrarijken die de centen hebben om kostelijke advocaten in te huren. Advocaten die door juridische spitsvondigheden de Staat eigenlijk belazeren. U en uw acolieten draaien de mensen gewoon een rad voor de ogen.

Onzin, ontwijking is altijd legaal. Anders is het ontduiking. U doet aan populisme.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Zelf heb ik ook een jaar in de VS gestudeerd

en ik kan U verzekeren ,als je daar met "Theo Francken" Engels afkomt

,begrijpt men U niet.
.....

Mijn nakomeling "studeerde" niet in de UK en in de US, maar solliciteerde er succesvol en WERKTE er in beide.

Het is natuurlijk nogal een open deur intrappen met Engels als "white hemd" en dito druppels in emmers.
Wie een beetje een internationaal wilt gaan, heeft alle gelegenheid aan de univ om vb. business English te volgen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, ondanks alle talenkennis staat ons vanuit Europa een leuk strafbankje te wachten.

Leuk dat jij en ik dat beseffen.
Maar beseffen de partijen die alles gratis willen maken het al?