Zorgcentrum na Seksueel gweld van Sint Pieter naar UZ Jette minste wat moet gebeuren - Pagina 2

Dadeemelee · 14 juni 2024, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zegt een aanhanger van een regeringspartij die al ontelbare keren veroordeeld is voor het schenden van de Mensenrechten.

Gekker kan het niet worden.

Omdat asielzoekers geen voorrang krijgen voor huizen en net zoals Belgen hun beurt moeten afwachten.

Vraag eens aan Diependaele dat hij zijn miljarden voor sociale woningen gebruikt!

fox · 14 juni 2024, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen Zipper, dat klopt niet, in het Brusselse zijn er gewoon veel meer Franstalige dokters en verpleegkundigen beschikbaar. Vlamingen willen niet in Brussel gaan werken.

Er werken 270,000 Vlamingen in Brussel.

Dadeemelee · 14 juni 2024, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er werken 270,000 Vlamingen in Brussel.

De meeste tegen hun goesting.

En voor de goede orde, ik heb er ook gewerkt. In een Nederlanstalig en interessant bedrijf.
Maar de verplaatsingen alleen al zijn een beproeving.

daiwa · 14 juni 2024, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omdat asielzoekers geen voorrang krijgen voor huizen en net zoals Belgen hun beurt moeten afwachten.

Vraag eens aan Diependaele dat hij zijn miljarden voor sociale woningen gebruikt!

In de woonzorgcentra zitten geen asielzoekers.

Citaat:

NIEUW ONDERZOEK LEGT MENSENRECHTENSCHENDINGEN IN BELGISCHE WOONZORGCENTRA BLOOT.

https://www.amnesty-international.be...rgcentra-bloot

Dadeemelee · 14 juni 2024, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In de woonzorgcentra zitten geen asielzoekers.

Dat is een Vlaamse bevoegdheid.

daiwa · 14 juni 2024, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een Vlaamse bevoegdheid.

En in de Vlaamse regering zaten geen liberalen?

Citaat:

Europese rechtbanken veroordeelden ons land al voor verschillende mensenrechtenschendingen zoals de slechte omstandigheden in de gevangenissen, de langdurige internering van personen met een psychische aandoening, en de lange duur van gerechtelijke procedures. Het rapport geeft een overzicht van acht toonaangevende arresten die nog niet door de Belgische overheid zijn uitgevoerd.
https://www.myria.be/nl/publicaties/...-ltat-de-droit

En dan durft de zelf verklaarde dweil in de laatste zitting van het parlement nog zeggen dat deze regering altijd het grootste respect heeft gehad voor de Mensenrechten.

Dadeemelee · 14 juni 2024, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En in de Vlaamse regering zaten geen liberalen?

En dan durft de zelf verklaarde dweil in de laatste zitting van het parlement nog zeggen dat deze regering altijd het grootste respect heeft gehad voor de Mensenrechten.

Vraag het eens aan Slappe Jan.

daiwa · 14 juni 2024, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vraag het eens aan Slappe Jan.

Slappe Jan heeft niets te maken met een leugenachtige dweil.

Zipper · 14 juni 2024, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen Zipper, dat klopt niet, in het Brusselse zijn er gewoon veel meer Franstalige dokters en verpleegkundigen beschikbaar. Vlamingen willen niet in Brussel gaan werken.

Het tweetalig franssprekend personeel in UZ-Jette zijn ook geen "ingevoerde" franstaligen maar tweetalige Vlamingen. Frans leren voor een Vlaming is even moeilijk dan Nederlands leren voor een franstalige.
Kwestie van goede wil. Het francofoon superioriteitsgevoel is de belemmering.

Dadeemelee · 14 juni 2024, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Slappe Jan heeft niets te maken met een leugenachtige dweil.

Hij heeft wel te maken met woonzorgcentra.

Dat is een Vlaamse bevoegdheid.

daiwa · 14 juni 2024, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft wel te maken met woonzorgcentra.

Dat is een Vlaamse bevoegdheid.

En dit zijn federale bevoegdheden.

Citaat:

Europese rechtbanken veroordeelden ons land al voor verschillende mensenrechtenschendingen zoals de slechte omstandigheden in de gevangenissen, de langdurige internering van personen met een psychische aandoening, en de lange duur van gerechtelijke procedures.

Terwijl dit het bewijs is dat alle partijen de Mensenrechten schenden begrijp ik niet waarom jij het VB daarmee in verband brengt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Hat volstaat om tweetalig te worden!
1. Zo simpel is dat niet hé Zip.
2. En als men dat niet wil? Ga jij mensen verplichten om tweetalig te zijn?
Vooralsnog is het VB niet aan de macht en gelden de Mensenrechten nog.

Dadeemelee · 14 juni 2024, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

…

begrijp ik niet waarom jij het VB daarmee in verband brengt.

[/b]

Omdat VB’ers op dit forum mensen willen dwingen om tweetalig te zijn.

En over gevangenissen.
https://forum.politics.be/showthread...ight=Miljarden

Waar is uw stem?
En waar is de stem van al die stoere VB’ers?

Het zijn allemaal pussy’s, onze VB’ers. Ze durven niks.

daiwa · 14 juni 2024, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Omdat VB’ers op dit forum mensen willen dwingen om tweetalig te zijn.

Enkel een werkgever kan iemand/zijn werknemer verplichten tweetalig te zijn.

En straffen uitvoeren natuurlijk naargelang de zwaarte van het misdrijf.
Maar zeker geen klasse justitie zoals we al te dikwijls vast stelden.

Dadeemelee · 14 juni 2024, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Enkel een werkgever kan iemand/zijn werknemer verplichten tweetalig te zijn.

Gesteld dat dat waar zou zijn. Waarom wil het VB dat dan verplichten?

Jan van den Berghe · 14 juni 2024, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus u verkiest geen dokter boven een Franstalige dokter.

Want daar komt het op neer. Je kan geen tweetalige dokters toveren.

Daar komt het niet op neer. Het geeft aan dat een eentalige dokter wordt aangeworven onder bepaalde contractvoorwaarden, nl. dat hij zich bijschoolt zodat hij binnen een bepaalde termijn de andere taal op het gewenste niveau beheerst. Het wordt nu trouwens al toegepast in de Franstalige zorgsector waar men beroep doet op Roemeense verpleegsters die, bij indiensttreding ook niet zelden nog onvoldoende of heel slecht Frans spreken.

daiwa · 14 juni 2024, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gesteld dat dat waar zou zijn. Waarom wil het VB dat dan verplichten?

Vrijwel alle partijen willen dat verplichten.

Dadeemelee · 14 juni 2024, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar komt het niet op neer. Het geeft aan dat een eentalige dokter wordt aangeworven onder bepaalde contractvoorwaarden, nl. dat hij zich bijschoolt zodat hij binnen een bepaalde termijn de andere taal op het gewenste niveau beheerst. Het wordt nu trouwens al toegepast in de Franstalige zorgsector waar men beroep doet op Roemeense verpleegsters die, bij indiensttreding ook niet zelden nog onvoldoende of heel slecht Frans spreken.

Dat kan je doen met Roemeense of andere immigranten.

Maar denk je nu echt dat je dat met in België afgestudeerde dokters of verpleegkundigen kan doen?

Jan van den Berghe · 14 juni 2024, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gesteld dat dat waar zou zijn. Waarom wil het VB dat dan verplichten?

Kuch. Het is net de geldende taalwetgeving nu stipuleert dat de bestaffing in een openbare ziekenhuizen in Brussel tweetalig moet zijn, toch tenminste dat personeel dat actief met het patiënten zal moeten omgaan in relatie tot de medische zorg (vastgelegd in wetten uit 1932 en 1963 - bijgewerkt in 1987). Die regelgeving geldt niet voor private ziekenhuizen of voor universitaire die onder een bepaalde gemeenschap vallen. Toch is het typerend dat het UZ Jette, dat onder de Vlaamse gemeenschap, wel een heel gerichte taalpolitiek voert om niet alleen te voldoen aan de twee- maar zelfs meertaligheid. Deze coulante taalpolitiek is totaal afwezig in bijvoorbeeld in CU Saint-Luc of in Erasme, twee universitaire ziekenhuizen die onder de Franstalige Gemeenschap vallen.

Ik laat even professor De Vos aan het woord. Niet onmiddellijk een Vlaams Belanger:

Citaat:

Openbare ziekenhuizen in Brussel moeten tweetalig zijn, maar in de praktijk is dit niet altijd het geval. Dat ervaarde ook Marc De Vos, professor arbeidsrecht aan de UGent en de VUB.

Citaat:

Een openbaar ziekenhuis, zoals de ziekenhuizen die behoren tot de IRIS-koepel, is integraal onderworpen aan de taalwetgeving. Dat betekent dat de patiënt recht heeft op dienstverlening in het Nederlands of het Frans. Het personeel dat in contact komt met de patiënt of gebruiker moet zijn/haar kennis van de tweede landstaal kunnen aantonen. De Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC), moet toezien op de naleving van de taalwetgeving.

Luister ook maar eens:

https://www.vlaamsparlement.be/nl/ac...specteerd-karl

Dadeemelee · 14 juni 2024, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En dit zijn federale bevoegdheden.

Terwijl dit het bewijs is dat alle partijen de Mensenrechten schenden begrijp ik niet waarom jij het VB daarmee in verband brengt.

[/b]

https://forum.politics.be/showthread.php?t=272362

Stem of zwijg!

daiwa · 14 juni 2024, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat kan je doen met Roemeense of andere immigranten.

Maar denk je nu echt dat je dat met in België afgestudeerde dokters of verpleegkundigen kan doen?

Als de taalwetgeving of de werkgever dat vereist kan men dat zeker doen.
Ook nieuwe buitenlandse voetbalspelers worden bij de meeste Vlaamse ploegen verplicht taallessen op de club te volgen.