De Federale regeringsvorming 2024-….

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is juist, maar O-VLD past voor regeringsdeelname na de pandoering die ze kregen van de kiezer. Theoretisch kan het natuurlijk nog altijd dat ze van idee veranderen in het hypothetische geval dat Vooruit zich écht onmogelijk opstelt.

Maar ik zou daar niet teveel geld op willen inzetten.

de postjes...

de erelintjes...

de redders des vaderland...

de vetpot...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de postjes...

de erelintjes...

de redders des vaderland...

de vetpot...

Zelf zou ik een andere keuze maken dan wat O-VLD nu doet.

Ik vind dat ze op Vlaams niveau zeer zeker voor de oppositie moeten kiezen.
Maar federaal is het momentum met een gigantisch gegroeide MR én een herboren Les Engagés, en een overbodige PS zo belangrijk dat de vlaamse liberalen nu voor het grotere plaatje zouden moeten gaan.

Er is niets fout aan om de nu veel sterkere zusterpartij te helpen. Ook al zitten ze zelf in zak en as.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

de postjes...

de erelintjes...

de redders des vaderland...

de vetpot...

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelf zou ik een andere keuze maken dan wat O-VLD nu doet.

Ik vind dat ze op Vlaams niveau zeer zeker voor de oppositie moeten kiezen.
Maar federaal is het momentum met een gigantisch gegroeide MR én een herboren Les Engagés, en een overbodige PS zo belangrijk dat de vlaamse liberalen nu voor het grotere plaatje zouden moeten gaan.

Er is niets fout aan om de nu veel sterkere zusterpartij te helpen. Ook al zitten ze zelf in zak en as.

Go go Open-VLD ,regeer U verder kapot.

Rutten staat al te drummen voor een ministerpost.

Het is eenders welk departement.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is juist, maar O-VLD past voor regeringsdeelname na de pandoering die ze kregen van de kiezer. Theoretisch kan het natuurlijk nog altijd dat ze van idee veranderen in het hypothetische geval dat Vooruit zich écht onmogelijk opstelt.

Maar ik zou daar niet teveel geld op willen inzetten.

Tja gaan ze echt kritiek gaan leveren op een regering die elke democratische rechtse partij van belgie bevat?

Hoe dan wel? Door plots libertijn te gaan willen zijn of zoiets? Wie dan wel? Alle echt rechtse zijn uit de partij, op zijn best vind je iemand centrum rechts.

Oppositie voeren zal voor die ook niet makkelijk zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je herhaalt het gewoon nog eens... Er is geen 'breekijzer'... Dat bestaat niet. Enkel in de fantasie van de fanbase van het Blok zijn zij een mogelijke coalitiepartner op eender welk niveau.

Idd en het ergste is nog: zelf al zou die fantasie uitkomen dan nog zou dat ene ramp zijn voor de doorsnee burgers als je dan buiten de EU valt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tja gaan ze echt kritiek gaan leveren op een regering die elke democratische rechtse partij van belgie bevat?

Hoe dan wel? Door plots libertijn te gaan willen zijn of zoiets? Wie dan wel? Alle echt rechtse zijn uit de partij, op zijn best vind je iemand centrum rechts.

Oppositie voeren zal voor die ook niet makkelijk zijn.

100% juist wat je zegt.

Vanuit teleurstelling zich tactisch terugtrekken in de oppositie is een begrijpelijke reflex na een pak rammel. Maar om wat te doen ? Te zitten kniezen ? Terwijl MR toont hoe het hoort ? En dan in de oppositie te zitten zwijgen omdat ze toch moeilijk kunnen een beleid waar ze zelf achter staan bekampen ?

Dat is geen plan, dat is geen methodiek, het is gewoon wanhoop.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelf zou ik een andere keuze maken dan wat O-VLD nu doet.

Ik vind dat ze op Vlaams niveau zeer zeker voor de oppositie moeten kiezen.
Maar federaal is het momentum met een gigantisch gegroeide MR én een herboren Les Engagés, en een overbodige PS zo belangrijk dat de vlaamse liberalen nu voor het grotere plaatje zouden moeten gaan.

Er is niets fout aan om de nu veel sterkere zusterpartij te helpen. Ook al zitten ze zelf in zak en as.

En wie moet er dan op de voorgrond treden?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mocht extreem-links ooit de racistische toer opgaan, dan vliegen die ook in het cordon sanitaire. Nu is daar geen reden toe.

Waarom vliegt Vooruit die een racist die bovendien oproept de matrak te gebruiken tegen een minderheidsgroep blijven steunen en terug als voorzitter willen dan niet achter een cordon?

En voor BDW zit extreem links al achter een cordon samen met de partijen die daar een coalitie zouden mee willen vormen.

De Wever wil geen coalitie met partijen die lokaal samenwerken met PVDA, en verhoogt zo vooral voor één partij de druk

ANTWERPEN - Nationaal N-VA-voorzitter Bart De Wever heeft een duidelijke boodschap voor toekomstige coalitiepartners. Wie lokaal een bestuur maakt met PVDA, sluit zichzelf uit voor een coalitie met N-VA. “Daar ga ik na de verkiezingen zeer principieel in zijn”, zegt De Wever. Hij verhoogt daarmee vooral de druk op Vooruit.
Sacha Van Wiele
Vrijdag 3 november 2023 om 16:38

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

100% juist wat je zegt.

Vanuit teleurstelling zich tactisch terugtrekken in de oppositie is een begrijpelijke reflex na een pak rammel. Maar om wat te doen ? Te zitten kniezen ? Terwijl MR toont hoe het hoort ? En dan in de oppositie te zitten zwijgen omdat ze toch moeilijk kunnen een beleid waar ze zelf achter staan bekampen ?

Dat is geen plan, dat is geen methodiek, het is gewoon wanhoop.

Die zondagavond hebben we dan ook de wanhoop in de ogen van De Croo gezien. Wat wil je ook? Jaren in de eigen bubbel leven denkend dat je het uitstekend doet en dat het volk je in beate bewording volgt, maar dan... kwam het moment van het ijskoud ontwaken. De verkiezingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waarom vliegt Vooruit die een racist die bovendien oproept de matrak te gebruiken tegen een minderheidsgroep blijven steunen en terug als voorzitter willen dan niet achter een cordon?

En voor BDW zit extreem links al achter een cordon samen met de partijen die daar een coalitie zouden mee willen vormen.

De Wever wil geen coalitie met partijen die lokaal samenwerken met PVDA, en verhoogt zo vooral voor één partij de druk

Die racist zegde wat veel belgen dénken !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk is dat zo... trouwens, quercus maakt de klassieke fout van te spreken over 'rechtse vooruitgang' terwijl hij daarbij extreem-rechts meetelt.

Dat is jezelf rijk rekenen.

Wel, sorry Panda, maar je kunt het Vlaams Belang nu toch niet “links” of “centrum” noemen. Ik weet het hoor, jij zou liefst de stemmen voor het Vlaams Belang niet meetellen. Wat er eigenlijk op neerkomt dat jij een een flink percentage van de Vlaamse bevolking beschouwt als “overledenen”.
En het stevig electoraal resultaat van N-VA kun je evenmin op het conto van links schrijven.
Je kunt de realiteit niet ontkennen: Vlaanderen stemt overwegend rechts. Punt. Ook uw eigenste OVLD is een rechtse partij. Als je dat betwist dan is het feitelijk geen liberale partij meer. Wat ik en velen met mij overigens reeds lang weten. De enige liberale partij in het huidig Vlaams politiek spectrum is N-VA.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die racist zegde wat veel belgen dénken !

Uiteraard !
Het VB vloog achter een cordon omdat ze dat zeggen, waarom Vooruit dan niet?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Uiteraard !
Het VB vloog achter een cordon omdat ze dat zeggen, waarom Vooruit dan niet?

vooruit is voor belgie

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

vooruit is voor belgie

Dat alleen is inderdaad de bestaansreden van het cordon.

Mocht het over racisme gaan dat zat Vooruit in het cordon, dus het cordon gaat niet over racisme.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

vooruit is voor belgie

Dat is het. “Wij maken uw keuken in Bèèèlghie”

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een C attestertje als premier kan er nog wel bij. Net wanneer je dan zou denken dat je niet dieper kan vallen dan Alexander De Croo, zou premier Conner Rousseau wel passend zijn.

Sommige posters die anderen 'een C-attesterje' noemen, zouden toch eerst hun diploma in de rechten moeten proberen te halen -zoals Rousseau- in plaats van te wauwelen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Sommige posters die anderen 'een C-attesterje' noemen, zouden toch eerst hun diploma in de rechten moeten halen -zoals Rousseau- in plaats van te wauwelen.

Je moet geen diploma in de rechten hebben om te weten dat je niets mag tekenen waar je weinig of niets van kent zoals Rousseau deed.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tja gaan ze echt kritiek gaan leveren op een regering die elke democratische rechtse partij van belgie bevat?

Hoe dan wel? Door plots libertijn te gaan willen zijn of zoiets? Wie dan wel? Alle echt rechtse zijn uit de partij, op zijn best vind je iemand centrum rechts.

Oppositie voeren zal voor die ook niet makkelijk zijn.

Zoals ik reeds eerder schreef: de enige Vlaamse liberale partij is N-VA. De OVLD is doodeenvoudig een vrijzinnige linkse groepering die vooral opvalt door standpunten in ethische kwesties zoals abortus en euthanasie. Heb jij de huidige OVLD reeds veel pleidooien weten houden voor de vrije markteconomie? Heb je al ergens gelezen dat ze mensen willen aanmoedigen om spaargeld te beleggen in beursgenoteerde aandelen? Nada!!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je moet geen diploma in de rechten hebben om te weten dat je niets mag tekenen waar je weinig of niets van kent zoals Rousseau deed.

Wees maar zeker dat CR zal weten wat hij tekent vooraleer hij scheep gaat met De Wever op Vlaamse regeringsniveau. En als hij niet tekent, komt er geen Vlaamse regering. Tenzij met het VB. Maar hier heeft BDW zichzelf tegen de muur vastgepind. Want hij wilt niet regeren met het VB.

En Jambon II komt er evenmin. Want als die er wel komt, verliest CR veel van zijn pluimen die hij pas herwonnen heeft. Te meer dat de NVA in het Vlaams parlement afgestraft werd door de kiezer voor haar beleid.