Putin bereid de oorlog te stoppen op de huidige grenzen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja Jan, laten wij Sodom en Gomorra als wereldverbeteraar aanwijzen ja!

De vraag luidde:

"Als Poetin nu Oekraïne aanvalt, is dat ergens een oplossing voor "die van hier die u niet meer gelooft"?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, "ze" roven alles leeg. Hoe zit het ondertussen met uw huis? Ook al de "globalisten" op bezoek gehad? Zijn ze ook al druk bezig met al uw bezittingen te roven?

Hoe ziet u trouwens democratie? Ik ben wel benieuwd naar uw insteek hierin. Benieuwd of het ook even van de put is gerukt zoals u proza hierboven.

Ik zie het momenteel allemaal als neutrale krachten waarvan 1 het beter dan gisteren deed en de andere er veel slechter dan gisteren aan toe is, en maar wacht op de genadeklap.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Oekraïne is onafhankelijk sedert de implosie van de Sovjet-Unie in 1991. Het maakt geen deel uit van de Russische Federatie en het wenst zijn eigen weg uit te stippelen, iets wat Poetin niet kan pruimen. Want dan dreigt zijn droom (de Russische Federatie territoriaal herstellen tot de uitgestrektheid die het had ten tijde van de USSR) in duigen te vallen.
In feite zijn de Russen behekst door de notie "territorium". Dat is gans hun geschiedenis zo geweest. En steeds ten koste van andere volkeren. Door die territoriumhonger is het nu de grootste staat op de planeet. Toch is het voor Vlad Poetin nog steeds niet genoeg.

Deze vid is de moeite waard om de geschiedenis van Poetin met Oekraïne nog eens te zien: Why Is Russia on the Brink of Collapse
https://www.youtube.com/watch?v=FKuxZHVcVqc

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag luidde:

Ik begrijp niet wat je bedoelt met oplossing, oplossing voor wie?
Om wat te bereiken?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik begrijp niet wat je bedoelt met oplossing, oplossing voor wie?
Om wat te bereiken?

Jammer. De vraag is duidelijk. U speelt nu eenmaal een rolletje.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Een harde pets op Poetins grijpgrage pollen geeft de beste kans dat we over 5 jaar vrede hebben.

Toegeven is een garantie op een ruimere oorlog.

Een harde pets op Noord Vietnam.
Een harde pets op Irak.
Een harde pets op Afghanistan.
Een harde pets op Hamas.
Duitse en Franse regimes hebben met hun grijpgrage pollen al eerder harde petsen uit willen delen aan Russische regimes, kregen 5 jaar oorlog in de plaats, en sjeesden met hun staart tussen de billen terug naar een thuisfront dat al even onvriendelijk bleek als de Russen. Soms achtervolgd door de Russen tot in hun laatste bunker.

Die harde petsen door grijpgrage pollen, DAT is de beste kans dat "we" over 5 jaar de garanties die we dachten te hebben, meten als niets.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een harde pets op Noord Vietnam.
Een harde pets op Irak.
Een harde pets op Afghanistan.
Een harde pets op Hamas.
Duitse en Franse regimes hebben met hun grijpgrage pollen al eerder harde petsen uit willen delen aan Russische regimes, kregen 5 jaar oorlog in de plaats, en sjeesden met hun staart tussen de billen terug naar een thuisfront dat al even onvriendelijk bleek als de Russen. Soms achtervolgd door de Russen tot in hun laatste bunker.

Die harde petsen door grijpgrage pollen, DAT is de beste kans dat "we" over 5 jaar de garanties die we dachten te hebben, meten als niets.

Dat waren de Russen in de jaren '80 he.

Of ben je er ook zo ene voor wie er voor 2000 niks is?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat waren de Russen in de jaren '80 he.

Of ben je er ook zo ene voor wie er voor 2000 niks is?

Meestal begint de tijdrekening voor de Poetintrollen vanaf 2014. Voor dat jaar is er alleen leegte. Plotseling in 2014 komt Nuland uit de lucht gevallen en moet de heilige Leidsman Poetin wel ingrijpen. Het heilig jaar 2014 is de referentie der referenties. Vanaf dan begint de tijdrekening der Poetintrollen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jammer. De vraag is duidelijk. U speelt nu eenmaal een rolletje.

Neen gij speelt mindgames and I outplayed you.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jammer. De vraag is duidelijk. U speelt nu eenmaal een rolletje.

"Als Poetin nu Oekraïne aanvalt, is dat ergens een oplossing voor "die van hier die u niet meer gelooft?""

Wat is dat, een droedel van woorden ipv letters?
De interpretatieruimte heeft de orde grootte van het bekende heelal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen gij speelt mindgames and I outplayed you.

Dat mag u gerust geloven. Soms moet men de kinderen niet tegenspreken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat waren de Russen in de jaren '80 he.

Of ben je er ook zo ene voor wie er voor 2000 niks is?

Nee, dat waren de Russen anno 194x, en de Fransen anno Napoleon.
Jij bent er zo ene voor wie er voor 2022 niks is. De Wereld was een Flierefluitende Vredesduif broedende op een nest met 4 kloeke eieren tot Grote Boosaard Gargamel Putin uit zen Kot kwam.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag u gerust geloven. Soms moet men de kinderen niet tegenspreken.

Het Oekrainse Grooote Lente Offensief katapulteerde de Russen terug in hun Kot!
Het Oekrains Fort Bakmuts is Behouden gebleven Mein Fuhrer!
Het Oekrains Fort Afdekken is Behouden gebleven Mein Fuhrer!
De Smerige Bolsjevieken worden door onze WonderWaffen in de pan gehakt Mein Fuhrer!
Heil GrozzOekraine, Mein Fuhrer.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het Oekrainse Grooote Lente Offensief katapulteerde de Russen terug in hun Kot!
Het Oekrains Fort Bakmuts is Behouden gebleven Mein Fuhrer!
Het Oekrains Fort Afdekken is Behouden gebleven Mein Fuhrer!
De Smerige Bolsjevieken worden door onze WonderWaffen in de pan gehakt Mein Fuhrer!
Heil GrozzOekraine, Mein Fuhrer.

Dat waren steden waar duizenden mensen woonden, leefden, werkten.

Jij kunt daar dan wel de billenkletserij van inzien.

Ik niet.

Voor de rest onthoud ik me van commentaar vermits uw ogenschijnlijke vrolijkheid u niet tegenhoudt te driehoeken als je eens feller wordt op je plaats gezet.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat mag u gerust geloven. Soms moet men de kinderen niet tegenspreken.

Ik heb een betoog in lijn met dit onderwerp en uw vragen leiden daar toch van af?
Soms zijn het zelfs strikvragen! Foei toch.

Ik ga toch blijven tegenspreken, want ik heb mijn land nog eens weten aansturen op oorlog en ze dacht het toen ook allemaal te kunnen regelen. Zonder Rusland had dat daar katastrofaal afgelopen en door onze bemoeienissen zijn onze steden onleefbaar geworden na dien wir schaffen das!
Er stierven zelfs burgers in aanslagen, die genadeloos door de oveheid (toen NVA en MR) opgevangen werden "volg de media op om nieuws van uw nabestaanden te vernemen" en mensen die daarna een financiële klap van verzekeringen kregen.
ONMENSEN!!!!!

Ge zijt niet superieur aan Rusland en zonder Amerika ligde na 1 uur schieten op uw gat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weer veel woorden die eens te meer maar één doel dingen: Poetin uit de wind zetten. Liever weer kappen op wie Oekraïne bijstaat en dus de rollen in de morele weegschaal omdraaien.

Er heeft maar één politieker om oorlog gevraagd en dat is Poetin. Niemand in het Westen of in Oekraïne staat te springen voor oorlog, maar het is wel het volle recht van een land om zich tegen buitenlandse agressie te verdedigen. Daarom ook maakte ik al eerder de vergelijking met uw kind dat afgeperst wordt en u die als ouder je kind aanraadt: "Geef de afperser maar z'n zin." Het zal valse hoop blijken, want de afperser zal zich niet gesterkt voelen en de ellende zal weer opnieuw beginnen.

Net zo op grotere schaal met imperialisten als Poetin. Hou je ze niet tegen, dan vervallen ze weer snel in hun oude rol. Dat was de fout die trouwens in 2014 werd gemaakt. Toen heeft men - zoals u dat altijd zegt - "grond opgeofferd voor 'vrede' ". Het Westen deed niet al te moeilijk over die bezetting en inlijving van de Krim. Wat symbolische sancties (je weet wel met de uitvoer van peren en zo), maar verder werd er gehoopt dat het Poetin zou sussen en dat het daarbij zou blijven. Niet dus.

is dezelfde fout als na de annexatie vanoostenrijk door hitler

zot he hoe de mensen die ene les uit de geschiedenis dan vergeten zijn...

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het ging over duizend zielen die betoogden tegen het corrupte regime van Zelensky.

Zelfs als dat juist zou zijn: "duizenden" op een bevolking van 44 miljoen? en dat is in uw wereld een reden zijn om een land aan te vallen en te vernietigen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Voor die Oekraïners en hun navo slippendragers zal het ook nooit genoeg zijn.

Hoezo? Ze willen alleen dat er geen buitenlandse troepen op hun grondgebied komen, en dat ze niet aangevallen worden. Wat is daar "nooit genoeg" aan?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Heil de corrupte staten en foei Rusland de nieuwn untermensch

Rusland staat op de corruptie-index op plaats 26, Oekraïne op plaats 36, met andere woorden Rusland is een pak corrupter als Oekraïne.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zelfs als dat juist zou zijn: "duizenden" op een bevolking van 44 miljoen? en dat is in uw wereld een reden zijn om een land aan te vallen en te vernietigen?

Ik weet dat exaxte cijfers niet, maar afgaand op vroeger denk ik dat zo'n 20% zich wil scheiden.
Is dat dan onze oorlog?