De Federale regeringsvorming 2024-….

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naast het Vlaams Belang is er maar één rechtse partij (althans op bepaalde elementen van hun programma) en dat is de N-VA. Open VLD is niet rechts, maar links-liberaal. CD&V is niets, mossel-noch-vis, eeuwige windhaan. En dan zijn we toch rond met het plaatje.

DE MR, Les Engages en CD&V maakten een ferme ruk naar rechts.
In mijn ogen zijn ze (tijdens de campagne toch) meer rechts dan ze ooit links waren

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U mag dat nu nog zoveel maal herhalen als u het wil, maar CD&V noch Open VLD zijn rechtse partijen. Mahdi zou het uitgruwelen als hij zou horen dat zijn partij wordt neergezet als "rechts". En van de Open VLD weet ondertussen iedere echte liberaal dat de partij al lang geen rechtse partij meer is. De oude PVV met zijn typische liberale agenda is al lang verleden tijd.

Op z'n minst centrum rechts.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat nu echt nodig om te liegen ?

Over een overwinningsnederlaag gesproken. Vivaldi II, waar ook jij zo zeker van was, werd het vel afgestroopt en levend begraven.

Jouw aanbeden tweedekeuze flutpartijtje verloor maar liefst 7 parlementszetels in het Vlaams Parlement, en in het federaal parlement gaan er 5 zetels af.

[Knuppel]

De Pest Voor Vlaanderen kreeg haar welverdiende loon.
Eindelijk.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De dag dat de liberalen advies nodig hebben van conservatieven of extreem-rechtsen zullen we wel roepen.

En trouwens, de rest van je verhaal mangelt ook aangezien Mahdi mee actief zit te pleiten om in de formatieronde een sterk centrum-rechts blok te maken samen met Bouchez en Prévot. Mahdi gruwelt daar juist niets van : hij zegt het zelf publiek.

Jij blijft dezelfde denkfout maken. Jij claimt het liberale gedachtengoed als onlosmakelijk verbonden met een bepaalde politieke partij. Dat is natuurlijk je reinste onzin. Jij bent geen liberaal en stemt voor Open VLD. Ik ben wel liberaal en stem niet voor Open VLD. Dat zou je moeten doen beseffen dat een partij het gedachtengoed absoluut niet kan claimen

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

TROL TROL TROL

Zelfs de EU schuift op naar rechts wat betreft migratie.
Jij bent niet de enige wiens haat belet om de waarheid onder ogen te zien.

Grappig omdat je zelf mijn standpunten daaromtrent niet kent.

Zonder cordon sanitaire was er vandaag geen migratieprobleem geweest.
DAT is de waarheid. De enige échte waarheid.

LMAO leg gerust uit hoe dat zou gekomen zijn.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We gaan niet samenwerken met het VB van TVG, ik heb tijdens de debatten en tijdens het conclaaf vastgesteld dat TVG niet meer is dan een hol vat, met een vanbuiten geleerd riedeltje dat hij steeds herhaalt. Voor serieuze debatten moet je niet op hem rekenen.

Je kan iets tegen transgenders en hun gevoelens hebben, maar zwijg er dan over als je zieltjes wilt winnen.

Idd zowat alle VB'ers vallen direct door de mand als je buiten de voorbereide tekstjes komt.

Vroeger kon een annemans wel goed het debat aangaan maar momenteel is er eigenlijk niemand meer.

Die chris jansses aanvaard een debat over diversiteit om direct te zagen dat ze spreken over diversiteit.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat nu echt nodig om te liegen ?

Of gelijk den bedrieger van Kortrijk, gast die kan liegen en bedriegen, zoals het fabeltje van zijn vermeende ontvoering ontsproten aan zijn cocaïnegebruik.

“Ik, uitgeteld? Vergeet het. Wérken verdorie”: ook na zwaar verlies blijft Vincent Van Quickenborne strijdvaardig
Zo zwaar Vincent Van Quickenborne (50) bij Open Vld de federale verkiezingen ook in zijn thuisstad Kortrijk verloor, zo strijdvaardig hij nú al is voor de gemeenteraadsverkiezingen op zondag 13 oktober. Niet als lijsttrekker bij het nieuwe Team Burgemeester Stadslijst voor Kortrijk, wel als lijstduwer. “De échte reden voor ons verlies? N-VA heeft ons programma in de laatste rechte lijn volledig gekopieerd.”

https://www.hln.be/kortrijk/ik-uitge...rdig~a74dd340/

[k9]

N-VA heeft ons programma in de laatste rechte lijn volledig gekopieerd.”

Nee al de schandalen en het linkse beleid waren niks, dat ovld;grote delen van het nva programma overnam ook niks, nee nva kopieerde hun progressieve ethische en economisch centrum ideen blijkbaar.

Drugs gebruik laat echt zware sporen na, Q is daar een perfect voorbeeld van.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Idd zowat alle VB'ers vallen direct door de mand als je buiten de voorbereide tekstjes komt.

Vroeger kon een annemans wel goed het debat aangaan maar momenteel is er eigenlijk niemand meer.

Die chris jansses aanvaard een debat over diversiteit om direct te zagen dat ze spreken over diversiteit.

Het leek wel een sprekende pop. Die zat daar duidelijk met de aan hem opgelegde taak om de diversiteit discussie in de kiem te smoren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij blijft dezelfde denkfout maken. Jij claimt het liberale gedachtengoed als onlosmakelijk verbonden met een bepaalde politieke partij. Dat is natuurlijk je reinste onzin. Jij bent geen liberaal en stemt voor Open VLD. Ik ben wel liberaal en stem niet voor Open VLD. Dat zou je moeten doen beseffen dat een partij het gedachtengoed absoluut niet kan claimen

de voorbije vier jaar waren ze bij momenten linkser dan de PS.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee al de schandalen en het linkse beleid waren niks, dat ovld;grote delen van het nva programma overnam ook niks, nee nva kopieerde hun progressieve ethische en economisch centrum ideen blijkbaar.

Ik vrees dat hij dat echt meent. Die mensen leven zo in hun eigen wereldje dat ze er keine Ahnung van hebben waarom zoveel mensen hen de rug toegekeerd hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de voorbije vier jaar waren ze bij momenten linkser dan de PS.

Dat links gedraai van de VLD is al veel langer dan vier jaar bezig.

J.M. De Decker beschrijft op zijn eigen, hoogstpersoonlijke manier de reden van de ondergang van zijn ex.partij.

‘In Vlaanderen zijn meer liberalen dan kiezers voor Open VLD: er is een gat in de liberale markt’

18-06-2023

‘Telkens met een rechts liberaal programma naar de kiezer trekken en dan elke keer weer een links socialistisch programma uitvoeren resulteerde in chronisch kiezersbedrog’, schrijft Jean-Marie Dedecker na de laatste peiling, waaruit moet blijken dat Open VLD op een dieptepunt zit.
Politieke partijen zijn als de dood voor peilingen door de media naar de stemintenties van de bevolking. Ze adverteren extra op sociale media als ze vermoeden dat er gepeild wordt, en ze verdringen dan mekaar om aan de deugtafels van de kletsprogramma’s op tv aan te schuiven. Het socialistische Vooruit, dat bestaat uit marketing en personencultus, verplaatste zelfs haar congres naar december 2022 om in een peilingsperiode te vallen. Peilingen zijn de koortsthermometers van het politiek bedrijf en partijleiders kijken naar hun score in de politieke poppoll als een zanger naar de hitlijsten. CD&V-voorzitter Joachim Coens gooide zelfs in paniek zijn kap over de haag na een desastreuze peiling. We leven immers in een land dat bestuurd wordt door de grillen van de publieke opinie, en waar de politieke beleidsvisies op lange termijn niet verder reiken dan de levensverwachting van een ééndagsvlieg.

In de meest recente peiling van DPG-media en HLN staat Open Vld met 8,3%. Met een foutmarge van 3,1% is dit op de rand van de kiesdrempel, die onder het premierschap van roeptoeter Guy Verhofstadt zelf werd ingevoerd. In een kwarteeuw ononderbroken regeringsdeelname heeft de partij alle liberale beginselen waar ze voor stond ritueel verbrand. Het triumviraat De Gucht-Dewael-Verhofstadt verkwanselde ons patrimonium in binnen- en buitenland met sale & leasebackoperaties in tijden van economische hoogconjunctuur. Ze verpatste ons energiebedrijf Electrabel aan het Franse Suez-Engie tegen een Golden Share en tot overmaat van ramp stortte De Croo ons land 20 jaar later in een energiecrisis door de sluiting van onze kerncentrales die in 2003 door de regering-Verhofstadt gestemd werd.

Onder het motto “de lusten voor vandaag, de lasten voor morgen” plunderde ze met miljarden de pensioenkassen van Belgacom, Belgocontrol & Co om ze in de bodemloze begrotingsput te storten. Voor deze gelegaliseerde zwendel moet de belastingbetaler nog steeds jaarlijks 620 miljoen euro neertellen. Er is geen ministeriële portefeuille die de Open VLD in die 24 jaar niet op zak heeft gehad. Alexander De Croo en Vincent Van Quickenborne waren zelfs ministers van Pensioenen, maar door een gebrek aan hervormingsdrift kijken we vandaag aan tegen een jaarlijkse pensioenberg van 63 miljard euro. Patrick Dewael, Annemie Turtelboom en Maggie De Block dirigeerden het asiel- en migratiebeleid en liepen mee in de stoet van wegkijkers van de nefaste opengrenzenpolitiek.
Er is ondertussen geen belastingdiscipline te bedenken waarin ons land geen wereldkampioen is, of minstens op het olympisch podium staat. Met een overheidsbeslag van 56,3% kent ons koninkrijkje zijn gelijke niet. Met 38% impliciete belasting op kapitaal moeten we enkel Frankrijk laten voorgaan, en met ca. 50% aan lasten op arbeid staan we aan de wereldtop van de taksenhitparade. Met de Turteltaks werd door de Open VLD zelfs een extra belastingdiscipline uitgevonden. Voor een liberale partij waarvan het handelsfonds bestaat uit minder staatsdirigisme, minder belastingdruk en vrij ondernemerschap, is dit het ultieme bewijs van haar falen en ongeloofwaardigheid.

Ik was er nog bij toen de Vlaamse liberalen zich op een congres in 2002 tot het confederalisme bekeerden. Vandaag willen ze diverse Vlaamse bevoegdheden herfederaliseren en noemt minister Sven Gatz met hatelijke FDF-slogans de VB-stemmers ‘gespuis’. Het Brussels ketje stapte in 2001 als reiziger zonder bagage over van de Volksunie (ID21- Spirit)) naar de Open VLD. Na een kort intermezzo in 2011 als directeur van de Belgische Brouwersfederatie werd hij terug van stal gehaald om een Brussels ministerieel hiaat in de Vlaamse regering op te vullen. Op elk feest heb je een zatte nonkel, ook al is het op een laatste avondmaal. Die metamorfose van Gatz is typerend voor het parcours dat de Open VLD afgelegd heeft naar haar eigen overbodigheid en naar een Vlaams verbrand merk. Terug naar de tijd dat Open VLD nog PVV heette, Partij van Vrijheid en Vooruitgang, maar in de volksmond gedegradeerd werd tot ‘Pest Voor Vlaanderen’. De doodsreutel weergalmt.

De zoontjesfabriek van de liberale adellijke geslachten Declerck, De Gucht, De Croo & Co stichtte een blauwe familiecratie van ideologische zelfverloochening uit machtsbehoud. De blauwe dynastie lijdt al jaren aan bloedarmoede en latente paleisrevoluties. Bij voorzitterverkiezingen moet je niet de stemming winnen, maar de telling van de stemmen. Voorbeelden legio. Cliëntelisme en vazalliteit zijn er de waardemeters. Minister Philippe De Backer werd bij het vuil gezet voor Somers’ favoriete nieuwkomer op de lijst: Sihame El Kaouakibi. Alexia Bertrand, exponent van La Belgique ?* Papa, werd bij de Franstalige MR weggekocht om staatssecretaris Eva De Bleeker te liquideren. De Croo vond haar niet geschikt om een vervalst klusje op het departement Begroting te klaren. Een zoveelste kaakslag en een certificaat van onbekwaamheid voor de zetelende Kamerleden.

De Open VLD heeft zichzelf kapot geregeerd. Telkens met een rechts liberaal programma naar de kiezer trekken en dan elke keer weer een links socialistisch programma uitvoeren resulteerde in chronisch kiezersbedrog. De jarenlange verloochening van haar rechts-conservatieve flank voor een utopisch links liberalisme (op zich al een contradictio in terminis) heeft haar traditionele kiezers weggejaagd. De boutade van De Croo dat je als zevende dwergpartijtje de dweil zou zijn van een regering, en dan in een zevenkoppige regeringsdraak stappen als vaatdoek en voetveeg van Magnette & Co was plat opportunisme. Zelfverloochening van een blauwe elite uit machtsgeilheid. Met de PS, de PVDA en de ecologisten hijgend in je nek kan je geen land besturen. Je kunt enkel de onzin beperken.

Er zijn in Vlaanderen echter meer liberalen dan kiezers voor de Open Vld. Er is een unserved audience van lui die vinden dat onze sociale zekerheid een vangnet is en geen hangmat; die vinden dat iedereen welkom is om te presteren en te studeren maar niet om te profiteren, en dat je hier je manieren moet houden. Lui die belastingen willen betalen maar niet onteigend willen worden; die pleiten voor economische vrijheid gekoppeld aan sociale rechtvaardigheid; die hun auto zien als werkpaard en niet als melkkoe van de Wetstraat; die lak hebben aan de wurgende regelziekte van een obese betuttelende overheid; die vinden dat de vrijemeningsuiting gemuilkorfd wordt door de dwingelandij van het grensoverschrijdend gedrag en dat vele vrijheden werden ingeperkt en zelfs bestraft door de politiek correcte hunkering. “Willen we het travaillistisch conglomeraat van belangengroepen dat thans aan het bewind is, doorbreken, dan is er één grote, liberaal geïnspireerde, democratische en onafhankelijke partij van de burger nodig”, schreef Guy Verhofstadt in 1992 in zijn tweede burgermanifest “De weg naar politieke vernieuwing”. Hij heeft achteraf alles verloochend en verbrand op het altaar van de macht.

“Een lijk dat dood is kun je niet blijven reanimeren”, waren t wee jaar geleden profetische woorden van huidig Open VLD-praeses Egbert Lachaert. Als je in de palliatieve zorgen belandt wenkt de euthanasie. Het is hoog tijd dat de laatste het licht uitdoet in de Melsenstraat. Er is een gat in de liberale markt.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...iberale-markt/

Is hier één woord van gelogen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik vrees dat hij dat echt meent. Die mensen leven zo in hun eigen wereldje dat ze er keine Ahnung van hebben waarom zoveel mensen hen de rug toegekeerd hebben.

Je hoeft niet te vragen hoe erg het gesteld is in de bovenkamer van "die mensen" .

[dalibor]

Knuppel die uitgebreid in de achteruitkijkspiegel terugblikt.

Is dat om niet te moeten denken aan alweer 5 jaar leegte op de oppositiebanken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

DE MR, Les Engages en CD&V maakten een ferme ruk naar rechts.
In mijn ogen zijn ze (tijdens de campagne toch) meer rechts dan ze ooit links waren

Vergeet niet dat De Wever premier wil worden van een regering met dat volkske.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Knuppel die uitgebreid in de achteruitkijkspiegel terugblikt.

Is dat om niet te moeten denken aan alweer 5 jaar leegte op de oppositiebanken?

Lukt het niet om met één letter te reageren op de FEITEN die De Decker op een rijtje zet?

Hoe komt dat toch maar? Toch niet omdat er geen sprake meer is van de zekerheid van de verzamelde belgicistjes dat Crootje premier zou worden van Vivaldi II?

[Knuppel]

Wedden dat de VLD en haar gatlikkers de volgende tien jaar meer buikpijn zullen hebben van de leegte op de oppositiebanken dan ik?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lukt het niet om met één letter te reageren op de FEITEN die De Decker op een rijtje zet?

Hoe komt dat toch maar? Toch niet omdat er geen sprake meer is van de zekerheid van de verzamelde belgicistjes dat Crootje premier zou worden van Vivaldi II?

Ik vind dat Open VLD geen goede campagne voerde, nee.

Het was niet verkeerd dat ze hun verantwoordelijkheid namen in 2020. Het was wel niet zo gelukkig dat te doen door in laatste instantie van coalitie te wisselen.

En de zaken en cours de route met Lachaert en De Croo hielpen ook niet.

Dat is duidelijk.

Maar je had er vast op gerekend dat Open VLD in de gracht zou gelijkstaan met VB aan de macht.

Quod non.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

TROL TROL TROL

Zelfs de EU schuift op naar rechts wat betreft migratie.
Jij bent niet de enige wiens haat belet om de waarheid onder ogen te zien.

Zonder cordon sanitaire was er vandaag geen migratieprobleem geweest.
DAT is de waarheid. De enige échte waarheid.

Trol nu maar verder. Je krijgt zelfs geen reactie van je collega's haatzaaiers op dit forum.
Sinardet én Devos sprake zich acht jaar geleden al uit tegen de handhaving van het cordon sanitaire.



http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...t-kunnen.dhtml

Er komt niet één redelijk woord uit trollen. Zwijg stil één simpel argument.
Trollen horen thuis in de vergeetput van het forum. Daarom mijn goede raad:

don't feed the troll!

Ik geef het voorbeeld.

En ik die dacht dat het cordon sanitair enkel in België bestond.
Het bestaat dus in meerdere landen.
Bedankt om mij dat duidelijk te maken.