23 NAVO-landen halen norm voor defensie-uitgaven, België is daar niet bij

[E. Gidius]

23 NAVO-landen halen nu de 2 pct norm voor defensie-uitgaven, maar wij blijven achteraan het peleton bengelen. Dank zij de Vivaldi-regering moeten zelfs landen als Griekenland, Noord-Macedonië, Bulgarije, Albanië en Montenegro laten voorgaan.

Deze landen halen de norm wel:

Polen: 4,12 procent
Estland: 3,43 procent
Verenigde Staten: 3,38 procent
Letland: 3,15 procent
Griekenland: 3,08 procent
Litouwen: 2,85 procent
Finland: 2,41 procent
Denemarken: 2,37 procent
Verenigd Koninkrijk: 2,33 procent
Roemenië: 2,25 procent
Noord-Macedonië: 2,22 procent
Noorwegen: 2,20 procent
Bulgarije: 2,18 procent
Zweden: 2,14 procent
Duitsland: 2,13 procent
Hongarije: 2,11 procent
Tsjechië: 2,10 procent
Turkije: 2,09 procent
Frankrijk: 2,06 procent
Nederland: 2,05 procent
Albanië: 2,03 procent
Montenegro: 2,02 procent
Slovakije: 2 procent

23 NAVO-landen halen norm voor defensie-uitgaven, België is daar niet bij

23 lidstaten van de NAVO besteden dit jaar 2 procent of meer van hun bruto binnenlands product (bbp) aan defensie. Dat heeft NAVO-topman Jens Stoltenberg gezegd tijdens zijn bezoek aan de Verenigde Staten. Twee procent is de minimumdrempel die de NAVO oplegt. "Voor het eerst halen zoveel landen de norm", zegt Stoltenberg. België is daar niet bij.

In 2006 beslisten de leden van NAVO, het westerse militaire bondgenootschap, om minstens 2 procent van hun bbp aan defensie te besteden. Het bbp is de optelsom in geldwaarde van alle in een land geproduceerde goederen en diensten in een jaar tijd.

Maar slechts een beperkt aantal landen haalde dat doel. Daarom werd in 2014, kort na de Russische invasie van de Krim in Oekraïne, afgesproken dat die landen ernaar zouden streven om tegen 2024 in de richting van die 2 procent op te schuiven.

Niet alle landen hielden zich daaraan, tot grote frustratie van de Verenigde Staten, het grootste lid en de dominante militaire macht van de NAVO. De oorlog in Oekraïne, die in 2022 begon, zette de zaken meer op scherp. Sindsdien tonen meer landen zich bereid om de norm van 2 procent te halen.

En dat is ook te merken aan het rapport dat NAVO-topman Jens Stoltenberg met zich meebracht op zijn bezoek in de Verenigde Staten.

23 landen halen de norm, meer landen dan ooit tevoren

Kort voor zijn ontmoeting met de Amerikaanse president Joe Biden maakte Stoltenberg bekend dat 23 NAVO-landen op weg waren om dit jaar de norm van 2 procent voor defensie-uitgaven te halen. Dat is meer dan in eender welk ander jaar.

Het is zelfs een verviervoudiging ten opzichte van 2021, toen slechts 6 NAVO-landen aan de norm voldeden. Dat was het jaar voor de grootschalige Russische invasie in Oekraïne.

Bezorgdheid over situatie in Oekraïne

De stijging in de uitgaven weerspiegelt de bezorgdheid over de Russische oorlog in Oekraïne, aan de grenzen van Europa. Polen en Estland zijn de 2 NAVO-landen die dit jaar in verhouding tot hun bbp het meest uitgeven aan defensie. Polen en Estland grenzen aan Rusland.

De uitgaven voor defensie van Europese landen en Canada zijn dit jaar alleen al met 18 procent gestegen, blijkt uit de cijfers van Stoltenberg. "Europa doet veel meer voor zijn collectieve veiligheid dan slechts enkele jaren geleden", zei de NAVO-topman.

"Dit is goed voor Europa en dit is goed voor de Verenigde Staten, vooral omdat veel van dit extra geld gebruikt wordt voor de aankoop van militair materiaal hier in de VS. De NAVO is dus goed voor de Amerikaanse veiligheid, maar ook voor Amerikaanse jobs."

En België?
België hoort niet bij de groep NAVO-landen die de norm van 2 procent voor defensie-uitgaven haalt. Volgens het rapport van de NAVO haalt ons land dit jaar 1,30 procent. In 2014 bleef België steken op 0,92 procent.
Andere landen die onder norm blijven, zijn Kroatië (1,81 procent), Portugal (1,55 procent), Italië (1,49 procent), Canada (1,37 procent), Luxemburg (1,29 procent), Slovenië (1,29 procent) en Spanje (1,28 procent).

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...voor-het-eers/

[Vlad]

Mark Rutte wordt de nieuwe Navobaas. Benieuwd of hij er verandering in zal kunnen brengen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Mark Rutte wordt de nieuwe Navobaas. Benieuwd of hij er verandering in zal kunnen brengen.

Belgie kan het niet en zal dit nooit meer ontstijgen, het tegendeel zal gebeuren, het zal altijd zowat het mindervalide broertje blijven van de NATO.

Tot dat zelfs de NATO zegt, Turkije mag blijven, maar Belgie mag eruit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Mark Rutte wordt de nieuwe Navobaas. Benieuwd of hij er verandering in zal kunnen brengen.

Rutte staat sympathiek t.o.v. de Belgen...
???

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Mark Rutte wordt de nieuwe Navobaas. Benieuwd of hij er verandering in zal kunnen brengen.

Nederland zit nu al boven de 2 pct. Dat zal met de nieuwe regering zeker verder stijgen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nederland zit nu al boven de 2 pct. Dat zal met de nieuwe regering zeker verder stijgen.

Ik bedoel dat hij goede verstandhoudingen met enkele Belgische politici zal hebben en hen misschien makkelijker weet te overtuigen dan een Scandinaviër.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik bedoel dat hij goede verstandhoudingen met enkele Belgische politici zal hebben en hen misschien makkelijker weet te overtuigen dan een Scandinaviër.

Belgie moet al zoveel besparen betwijfel het.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Belgie moet al zoveel besparen betwijfel het.

België kan gerust veel besparen. Gewoon het Brusselse gewest aan de EU schenken, Vlaanderen, de Oostkantons en Wallonië onafhankelijk laten verder doen, en het hele federale gebeuren in de vuilbak gooien.

Misschien dat we een bindende volksraadpleging moeten houden om te kijken dat de Oostkantons zich willen binden aan Vlaanderen, Wallonië, Luxemburg of Duitsland.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Belgie moet al zoveel besparen betwijfel het.

Griekenland, Noord-Macedonië, Bulgarije, Albanië en Montenegro doen het nu al beter dan België op defensiegebied, en daarmee staan we aan de staart van het Europese peleton. Binnenkort ook inzake de staatsschuld?

België zakt in sneltempo af naar het niveau van een Macedonië of een Moldavië.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

België kan gerust veel besparen. Gewoon het Brusselse gewest aan de EU schenken, Vlaanderen, de Oostkantons en Wallonië onafhankelijk laten verder doen, en het hele federale gebeuren in de vuilbak gooien.

Misschien dat we een bindende volksraadpleging moeten houden om te kijken dat de Oostkantons zich willen binden aan Vlaanderen, Wallonië, Luxemburg of Duitsland.

Brussel brengt veel geld op voor belgie niet echt slim dus.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Griekenland, Noord-Macedonië, Bulgarije, Albanië en Montenegro doen het nu al beter dan België op defensiegebied, en daarmee staan we aan de staart van het Europese peleton. Binnenkort ook inzake de staatsschuld?

België zakt in sneltempo af naar het niveau van een Macedonië of een Moldavië.

Denk staatsschuld staan we al denk ik, defensie stijgen we

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Brussel brengt veel geld op voor belgie niet echt slim dus.

Nope, de bedrijven en de buitenlandse instanties die in het Brusselse gewest gelegen zijn brengen veel geld op.

Vanaf het moment die instanties merken dat de ondersteuning uit Vlaanderen weggevallen is....

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie kan het niet en zal dit nooit meer ontstijgen, het tegendeel zal gebeuren, het zal altijd zowat het mindervalide broertje blijven van de NATO.

Tot dat zelfs de NATO zegt, Turkije mag blijven, maar Belgie mag eruit.

Schaamt u diep, uw land is gastheer van de NAVO, juist België zou het goede voorbeeld moeten geven. Nee in plaats daar van parasiteren jullie voor jullie veiligheid op uw buurland, de Wetstraat moet zich kapot schamen, als ik zie welke landen het allemaal wel kunnen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Schaamt u diep, uw land is gastheer van de NAVO, juist België zou het goede voorbeeld moeten geven. Nee in plaats daar van parasiteren jullie voor jullie veiligheid op uw buurland, de Wetstraat moet zich kapot schamen, als ik zie welke landen het allemaal wel kunnen.

ELABA!. Ze hebben ginder wel 6 regeringen met bijbehorende courtizanen en 'men/ladies in waiting' te onderhouden, hè.
Dat kost ook geld. Of denkt ge dat de Eurokes op de Belgenlandse ruggen groeien?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Griekenland, Noord-Macedonië, Bulgarije, Albanië en Montenegro doen het nu al beter dan België op defensiegebied, en daarmee staan we aan de staart van het Europese peleton. Binnenkort ook inzake de staatsschuld?

België zakt in sneltempo af naar het niveau van een Macedonië of een Moldavië.

Inderdaad zie ik niet zo snel meer een echte kentering komen.....alleen al door het feit dat er al fundamenteel te weinig recruten binnenkomen en van diegenen die binnenkomen 20-30% van iedere lichting de basisopleiding niet vervolmaakt....(beweerde men twee jaar geleden in een persartikel..)

Dat is ook geen typisch "Belgisch" probleem....



Verontrustender is dat er niet geleerd wordt van de Oekrainse oorlog,die nochtans veel GOEDKOPE aspecten heeft (een FPV drone kan zelfs goedkoper dan een 155mm houwitsergranaat)...Dat wijst niet alleen op eventuele financiele beperkingen meer ook op een ander,onmisbaar,aspect .....BRAINS....en SOUPLESSE......



En ook dat is geen typisch "Belgisch" probleem...In alle landen waar,om gelijk welke reden,de band tussen de strijdkrachten en de rest van de maatschappij niet meer bestaat kom je dat tegen...De Strijdkrachten zijn een "vreemd lichaam" geworden....Sociaal-economisch onnuttig geacht ,goed voor de jaarlijkse feestdag parade en wat "virtue signalling" in de derde wereld,en dus onder de twee procent gezakt van de begroting.....Zulke organisatie trekt niet veel grote lichten aan,en zeker niet waar het grootste tekort is,bij diegenen die het werk moeten DOEN..(De NCO's en de troep)

In Rusland zijn de strijdkrachten altijd al voor mannen uit de vele arme gebieden een relatief goed betalende werkgever gebleken en in Oekraine kan "Dad's Army" (de reserve en de Territoriale Garde) niet genoeg geroemd worden ,om het over de grensbewakers maar niet te hebben.....Allemaal pseudo-militaire Korpsen ,eigenlijk meer burgers dan soldaten,die in het uur van nood de strijdkrachten ontlastten en nog steeds....


In de oorlogszone,In EUROPA ONDERTUSSEN,zien we beide partijen nijver ook bezig met het "decimeren" van hun officierenkorps...niet bekwaam,soepel en slim genoeg?....Er UIT......

Een slaperig vredesleger benoemt steeds meer generaals (zie Belgie) ,geeft al de rest "rangen" (iedereen beroemd)en vergeet dat dat voor iets moet dienen....want ja,waarvoor eigenlijk?

ergo.....het is niet alleen,zeker niet alleen,meer een financiele kwestie...

Ik verwijs naar een onderschrift,van een oude Griek,zoals door medeforummer Kipling gebezigd....

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, de bedrijven en de buitenlandse instanties die in het Brusselse gewest gelegen zijn brengen veel geld op.

Vanaf het moment die instanties merken dat de ondersteuning uit Vlaanderen weggevallen is....

Dat is zoals zeggen dat vlaanderen geen geld opbrengt maar de haven van antwerpen,en de industrie en buitenaldnse bedrijven.

EVen correct en even nikszeggend.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Schaamt u diep, uw land is gastheer van de NAVO, juist België zou het goede voorbeeld moeten geven. Nee in plaats daar van parasiteren jullie voor jullie veiligheid op uw buurland, de Wetstraat moet zich kapot schamen, als ik zie welke landen het allemaal wel kunnen.

Belgie is aan het sterven, dit komt nooit meer goed.

Verder, de Wetstraat, dat zijn stuk voor stuk onbeschaamde parvenu's. Die hebben in heel hun leven nog nooit beschaamd geweest. Die kennen dat begrip niet eens.

Weet je trouwens hoe dat kan dat het allemaal uitschot is dat daar zit? Omdat wij, de kiezers, uitschot zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

ELABA!. Ze hebben ginder wel 6 regeringen met bijbehorende courtizanen en 'men/ladies in waiting' te onderhouden, hè.
Dat kost ook geld. Of denkt ge dat de Eurokes op de Belgenlandse ruggen groeien?

Dat is echte democratie. Hoe meer regeringen hoe democratischer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

23 NAVO-landen halen nu de 2 pct norm voor defensie-uitgaven, maar wij blijven achteraan het peleton bengelen. Dank zij de Vivaldi-regering moeten zelfs landen als Griekenland, Noord-Macedonië, Bulgarije, Albanië en Montenegro laten voorgaan.

Samen met de Baltische landen is Griekenland een van de weinige kleinere landen in Europa die al jaren de norm wel haalt. De Balten, omdat ze weten welke "leuke" buur ze hebben. Griekenland, omdat het weet dat ze in Ankara alleen maar terugdeinzen voor een sterk leger.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Belgie kan het niet en zal dit nooit meer ontstijgen, het tegendeel zal gebeuren, het zal altijd zowat het mindervalide broertje blijven van de NATO.

Tot dat zelfs de NATO zegt, Turkije mag blijven, maar Belgie mag eruit.

Dat gebeurt niet. De VS vinden België heel interessant als tussenstop voor hun militaire leveringen en verplaatsingen (Antwerpen, Bierset...). Daarenboven is er Kleine Brogel.