De Grote Vaccin Doden Teller

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dit gaat de anti-vaxxers helemaal krankjorum maken.

Babies must be protected against diabetes - by being vaccinated against covid-19

En dan nog in het geliefde Zweden.

Well, er zijn studies die aantonen dat COVID de diabetes triggert maar ook studies die het linken aan de vaccins. Toch een ongehoord risico om babies dan te vaccineren gewoon als test

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10193825/

Association between Covid-19 vaccination and incidence of type 1 diabetes in China: Evidence from 14.14 million registered residents between 2007 and 2021

.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je kunt moeilijk beweren dat die maatregelen een slimme en correcte zaak is geweest.

Ik kan gerust zeggen dat het overgrote deel van die maatregelen gezien de kennis van de tijd correct was ja.

Met welke maatregel heb je dan zo'n probleem?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hij zei net hoe slecht het is voor je lichaam om 2 weken niets te doen, hoe kan een jaar verplichten om niets te doen dan goed zijn?

We weten hoe slecht het is om scholing te missen
We weten hoe slecht het is om zorg uit te stellen
We weten hoe de armoede stijgt als je de economie kapot maakt
We weten hoe armoede jaren van je leven steelt, makkelijk 10 jaar gemiddeld in die 3de landen.
Het aantal gestolen levensjaren is enorm

Dat is allemaal al lang en breed geweten nog voor corona, als je nu nog niet beseft wat die lockdowns hebben gedaan dan ga je het nooit beseffen, sorry.

Lockdowns hebben 100 miljoen mensen de extreme armoede in geduwd, die leven hierdoor 10 jaar minder lang ofte 1 miljard gestolen levensjaren. Dit alleen al.

https://link.springer.com/collections/gdfiejedcc

The nuance analysis of poverty through the lens of the Multidimensional Poverty Index (MPI) has revealed that the policy responses (lockdown, strict human mobility, closure of schools, etc.) lead to 8 to 9 years of set-back in MPI, and around 5 years (approximately) of set-back in educational attendance due to global pandemic hit.

It was estimated that the COVID-19 pandemic pushes an additional 75 million to 95 million people into extreme poverty. Lockdown restricted human mobility, and increasing healthcare costs have been the reasons for increasing poverty.

Niemand verplcihtte je om "niks te doen"
Scholen zijn in belgie beperkt dicht geweest, en gezien hoe normal virussen zich verspreiden was dat een logisch gevolg. Elkeen met kinderen kan je dat zeggen.
De economie is zoveel mogelijk beschermd, lockdown was gewoon nodig omdat er anders veel meer zieken en doden gevallen waren

Ik spreek trouwens van belgie, niet van andere landen. Dat je naar andere landen moet verwijzen toont aan dat je gewoon weinig argumenten voor belgie hebt.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En altijd weer dat onhandig gedoe van jullie, waarbij je de rollen probeert om te draaien. Jullie hebben kritiek. Jullie roepen en schreeuwen dat de maatregelen geen "slimme en correcte zaak" zijn geweest. Aan jullie dan ook om de bewijzen op tafel te leggen.

Jullie? Hoezo? Gij beweerde toch dat gij ook ongevaccineerd zijt?
Wie is "jullie" dan?
Alleen al het aantal faillissementen door sluiting bij de lockdown bewijst de economische verwoesting door de maatregelen en dat is maar één aspect en daar hoef je echt geen econoom voor te zijn.

En de rollen omdraaien?
Bewijs jij dan eerst maar eens hoeveel miljoenen ongevaccineerde doden werden vermeden en "als gevaccineerden werden gered door de vaccinaties"

Voordat je bewijzen eist NA vaccinatie door bijwerkingen van de vaccinfabrikant die op de bijsluiters staan en waarbij het vaccinverband door medische instanties gemeld en bewezen wordt door autopsies op vaccinatiedoden die plots, onverklaarbaar doodvallen.

Het is meelijwekkend om te zien hoe bange vaxxers, uit afgunst en woede over hun eigen domheid, nog steeds spartelen en de gezonde ongevaccineerden blijven bashen terwijl enkel de vaxxers het risico lopen op schadelijke vaccinbijwerkingen.....
En niet de wappies maar alleen de vaxxers hebben er alle belang bij om zekerheid en klaarheid te krijgen over de schadelijke gevolgen/bijwerkingen van hun vaccinaties.
Maar vaxxers willen het niet weten, dat is te pijnlijk, daarom denken ze dat er ook geen doden kunnen zijn zolang ze maar niet geloven in vaccinatieschade dat ze zichzelf hebben aangedaan.
Voor gevaxte struisvogels bestaat vaccinatieschade immers niet als ze er niet in geloven.
Bash er dus maar op los, de ongevaccineerde wappies hebben er toch geen last van en intussen vallen er steeds meer jonge, gezonde gevaccineerden stoemelings vroegtijdig dood met ontkenning van de doodsoorzaak.

Oh, en de gevaxte dertigers en veertigers kunnen nu ook het vectorvaccin tegen de kinderziekte mazelen halen, dan zijn ze bijna zeker dat ze de gevaarlijke mazelen op hun leeftijd oplopen om dan beperkt immuun te worden of helemaal niet meer.
Viro-loog van klucht heeft het weer gezegd.

https://www.hln.be/binnenland/waarom...eken~ae3b4d53/

Waarom dertigers en veertigers best in actie komen nu mazelen weer pieken
……waarschuwt Steven Van Gucht bij Sciensano. “Veel mensen denken ten onrechte dat ze tegen mazelen beschermd zijn.”

Maar van klucht vertelt er niet bij dat het enkel de gevaccineerden zijn die maar beperkt beschermd zijn want wie als kind de kinderziekte mazelen wel gehad heeft, is levenslang beschermd - dat is wetenschappelijk al lang bewezen, daar bestaat geen twijfel meer over in medische en wetenschappelijke kringen.
En dat weet intussen elke arts en ook nep-viroloog de klucht of dat zou hij toch moeten weten...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niemand verplcihtte je om "niks te doen"
Scholen zijn in belgie beperkt dicht geweest, en gezien hoe normal virussen zich verspreiden was dat een logisch gevolg. Elkeen met kinderen kan je dat zeggen.
De economie is zoveel mogelijk beschermd, lockdown was gewoon nodig omdat er anders veel meer zieken en doden gevallen waren

Ik spreek trouwens van belgie, niet van andere landen. Dat je naar andere landen moet verwijzen toont aan dat je gewoon weinig argumenten voor belgie hebt.

Als je wetenschappelijk bekijkt dan zeg je niet dat het OK was omdat we hier toch rijk zijn. Bange oude mensjes hadden ook geen compassie met kinderen, die telden ook niet mee.

Japan toonde dat er geen doden vielen zonder lockdown, ze waren dus helemaal niet noodzakelijk. We hebben de economie klappen gegeven voor niets, iedereen met een winkelmand kan je dat zeggen.

We mochten niet gaan sporten, hoogstens wat wandelen en als je fietste mocht je niet ademen in de richting van iemand anders.

.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ik kan gerust zeggen dat het overgrote deel van die maatregelen gezien de kennis van de tijd correct was ja.

Met welke maatregel heb je dan zo'n probleem?

Niet echt. De maatregelen die afgekondigd werden berustten op foute aannames

Na besmetting wordt geen immuniteit opgebouwd
Asymptomatische patiënten bestaan niet
Iedereen loopt een groot risico op ernstige, levensbedreigende ziekte
Een fysieke barrière stopt de verspreiding van het virus
Scholen zijn belangrijke bronnen van propagatie van het virus

Dat tijdens die eerste golf alles op slot gaat om betere en accuratere info te verzamelen, dat kan ik nog begrijpen. Maar in de zomer van 2020 was het al lang duidelijk dat: natuurlijke immuniteit bestond, dat asymptomatisvhe patiënten bestaan, en dat contacttracing zinloos is daardoor, dat leeftijd en comorbiditeiten de bepalende factor is voor de ernst van de ziekte, dat mondmaskers en handgels en het ontsmetten van handvaten van winkelkarren enkel voor de schijn zijn, en dat scholen niet gesloten moeten worden.

Wat kregen we echter: lockdowns, avondklokken, een app die ons volgt, 1 persoon die naar de wc mocht, al de rest moest zijn gevoeg buiten doen, de verplichting dat mensen aan 1 kant van de wagon moesten gaan zitten, kinderen die, als ze al naar school mochten, mondmaskers moesten dragen, pasjes om sociaal te mogen zijn, vaccinaties van populaties die dat niet nodig hadden

Neen, de maatregelen die genomen werden waren niet gejustificeerd door de kennis van dat moment, tenzij we gewoon negeerden wat we al wisten over respiratoire virussen, en corona

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niemand verplcihtte je om "niks te doen"
Scholen zijn in belgie beperkt dicht geweest, en gezien hoe normal virussen zich verspreiden was dat een logisch gevolg. Elkeen met kinderen kan je dat zeggen.

en das zowat het enige dat Weyts goed heeft aangepakt. Maar scholen waren niet de COVID-hotspots, dat was eind 2020 al duidelijk

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De economie is zoveel mogelijk beschermd,

Te zien aan onze financiën

Oorspronkelijk geplaatst door k9

lockdown was gewoon nodig omdat er anders veel meer zieken en doden gevallen waren

Al lang weerlegd

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niemand verplcihtte je om "niks te doen"
Scholen zijn in belgie beperkt dicht geweest, en gezien hoe normal virussen zich verspreiden was dat een logisch gevolg. Elkeen met kinderen kan je dat zeggen.

Niet leuteren, hé....nog NOOIT werden scholen gesloten voor een seizoensgriep of enig ander virusuitbraak.
Dat is dus al géén logisch gevolg geweest, bovendien werden kinderen NIET ziek van dit coronavirus en daarom werden ze in eerste instantie ook niet gevaccineerd.
Het was dus net onlogisch en onnodig dat scholen werden gesloten.
Bovendien konden kansarme kinderen geen lessen online volgen zonder laptop en liep die groep dus nog meer leerachterstand op....er werden zelfs inzamelingen gedaan om iedere leerling een laptop te kunnen bezorgen.

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De economie is zoveel mogelijk beschermd, lockdown was gewoon nodig omdat er anders veel meer zieken en doden gevallen waren

Ik spreek trouwens van belgie, niet van andere landen. Dat je naar andere landen moet verwijzen toont aan dat je gewoon weinig argumenten voor belgie hebt.

Dikke bullshit en dan nog zonder enige argumentatie.

De economie werd verwoest, kijk maar eens rond naar alle leegstand en faillissementen, hele winkelstraten zijn spookstraten geworden, om de haverklap sluiten nog steeds bakkers, slagers etc....
De lockdown was volkomen overbodig er was immers helemaal geen gevaar dat de hele bevolking zou sterven door het coronavirus, enkel de kwetsbare groepen, de zieken en bejaarden liepen het risico om te overlijden, net zoals bij een gewone seizoensgriep of zo een 0,15% wereldwijd.

De economie werd dus niet beschermd maar verwoest, of wie denk je dat moest investeren in al die dure maatregelen van verplichte plastieke schermen, gele strepen voor 1,5 meter afstand, ontsmettingsgels, controle personeel voor toezicht op de naleving van corona maatregelen etc..??
Waarvoor winkels/bedrijven dan overheidsteun konden aanvragen, (waarmee achteraf bleek dat sommigen fraude pleegde) maar die steun nu allemaal teruggevorderd en terugbetaald moet worden?
Wat denk je dat dat ondernemers/bedrijven gekost heeft??
De economie is zoveel mogelijk beschermd? Man, man....

En bewijs eens hoe er zonder lockdown anders veel meer zieken en doden gevallen waren? Want hier blaas je ook maar gebakken lucht.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De economie werd verwoest, kijk maar eens rond naar alle leegstand en faillissementen, hele winkelstraten zijn spookstraten geworden, om de haverklap sluiten nog steeds bakkers, slagers etc....

U moet waarschijnlijk in Vorkoeta wonen. Alleszins niet in België.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U moet waarschijnlijk in Vorkoeta wonen. Alleszins niet in België.

De gevaccineerde struisvogel met zn kop diep in het zand kan dan ook niks zien en ne gevaccineerde trol, die doet alsof maar liegt ongevaccineerd te zijn, ook niet.

https://p-magazine.com/nl/articles/c...-coronavaccins

Coronacrisis: Kansas klaagt Pfizer aan wegens misleiding van publiek over coronavaccins
Thierry Debels - 18-06-2024

De staat Kansas heeft een rechtszaak aangespannen tegen Pfizer waarin wordt beweerd dat het bedrijf het publiek heeft misleid over de veiligheid en effectiviteit van het COVID-19 vaccin, onder andere door kritische informatie op sociale media te censureren.

https://www.reuters.com/legal/kansas...it-2024-06-17/

Kansas accuses Pfizer of misleading public about COVID vaccine in lawsuit
By Brendan Pierson
June 17, 2024

(Reuters) - The U.S. state of Kansas on Monday sued Pfizer (PFE.N), accusing the company of misleading the public about its COVID-19 vaccine by hiding risks while making false claims about its effectiveness.
In an lawsuit filed in the District Court of Thomas County, the state said the New York-based drugmaker's alleged false statements violated the Kansas Consumer Protection Act.

https://react19.org

React19 begon als een kleine groep medische professionals die bijwerkingen ondervonden van het COVID19-vaccin.

En een speciale uitdaging voor de ongelovige vaxxers om de getuigenissen van slachtoffers van vaccinatieschade te lezen:
https://react19.org/testimonials/injury-stories

En uiteraard ook de "bereaved stories" - van de nabestaanden.
https://react19.org/results/category...reaved-stories

Zeer benieuwd welke vaxxer of geprikte trol dapper genoeg is om dit te durven lezen.
Bash nu de ongevaccineerde wappies nog maar eens.

[morte-vivante]

1438 “getuigenissen” op miljoenen dosissen. Sterk

Edit: ik heb er willekeurig eentje aangeklikt. Borstkanker met uitzaaiingen. Ok

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De gevaccineerde struisvogel met zn kop diep in het zand kan dan ook niks zien en ne gevaccineerde trol, die doet alsof maar liegt ongevaccineerd te zijn, ook niet.

Compleet naast de kwestie. Maar echt compleet. De economie zou volgens u in puin liggen en, als respons, komt u af met een website over mogelijke vaccinatieschade (iets wat ik trouwens nooit ontkend heb).

Voor het overige kunt u op dit forum al mijn berichten uit de coronatijd opzoeken. U zult zien wat mijn standpunt was en waarom ik me niet heb laten vaccineren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De economie werd verwoest, kijk maar eens rond naar alle leegstand en faillissementen, hele winkelstraten zijn spookstraten geworden, om de haverklap sluiten nog steeds bakkers, slagers etc....

Dat blijkt alvast niet uit het statistisch materiaal, wel integendeel!

Reële economische groei
Gepubliceerd op 3 augustus 2023 • Volgende update: augustus 2024

Reële economische groei van 1,4% in 2023
De reële economische groei(open definitie) van het Vlaamse bruto binnenlands product(open definitie) (bbp) wordt voor 2023 geraamd op +1,4%. Begin 2023 vertraagde de inflatie en hernam de economische groei enigszins. De zakelijke diensten, de bouwsector en de productie van uitrustingsgoederen kennen de sterkste groei. In 2024 wordt verwacht dat de reële bbp-groei in het Vlaamse Gewest uitkomt op +1,7% door een verbetering van de internationale conjunctuur. Dat zal vooral zorgen voor een groeiversnelling in de industrie.

In 2010 en 2011 herstelde de Vlaamse economie zich gedeeltelijk van de recessie(open definitie) van 2009, maar in de daaropvolgende jaren staken de schulden- en eurocrisis de kop op. Die ging gepaard met schuldopbouw in voornamelijk mediterrane landen en zorgde voor spanningen in de eurozone. Vanaf 2014 tot 2019 bedroeg de groei telkens bijna 2% (enkel in 2015 net boven 2%). In 2020 was er sprake van een sterke negatieve groei door de Covid-19-crisis (-4,9%). In 2021 (+6,7%) herstelde de economie zich van de Covid-19-inzinking. Dat herstel ging nog voort in 2022 (+3,3%), ondanks de oorlog in Oekraïne en de stijgende energieprijzen.

Werkgelegenheid dominant voor de economische groei in 2022 en later
De reële toename van de arbeidsproductiviteit bepaalde voor het belangrijkste deel de ontwikkeling van het Vlaamse reële bbp in 2020 en 2021. De werkgelegenheid onderging minder sterk de gevolgen van de Covid-19-crisis omwille van ondersteunende maatregelen zoals tijdelijke werkloosheid en het overbruggingsrecht. In 2022 en later is de ontwikkeling van de werkgelegenheid dominant.

In de jaren 2010-2015 speelde de evolutie van de arbeidsproductiviteit ook de dominante rol in de economische groei. In de jaren 2016-2019 was dat de evolutie van de werkgelegenheid.

Vlaamse economische groei in 2023 boven EU-gemiddelde
De reële bbp-krimp bedroeg in het Vlaamse Gewest -4,9% in 2020. Dat is minder sterk dan in de 2 andere gewesten (beide -6,0%). Het EU27-gemiddelde kwam op -5,6% in 2020. Van onze buurlanden deden Duitsland en Nederland het minder slecht (-3,7% en -3,9%). Maar de economische krimp was sterker in Frankrijk (-7,8%).

De bbp-groei zal in 2023 iets sterker zijn in het Vlaamse Gewest (+1,4%) dan in het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest (+1,3%) of het Waalse Gewest (+0,9%).

De Vlaamse economische groei ligt in 2023 boven het +1,0% gemiddelde van de EU27. De sterkste groei wordt voorzien in Ierland en Malta. Zweden en Estland kennen een licht negatieve groei.

https://www.vlaanderen.be/statistiek...nomische-groei

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat blijkt alvast niet uit het statistisch materiaal, wel integendeel!

https://www.vlaanderen.be/statistiek...nomische-groei

Hmm, ze hebben geld bijgedrukt en samen met de inflatie zorgt inderdaad voor meer BNP. Dat wil niet zeggen dat de economie gegroeid is want ze geven meer geld aan de mensen en alles kost meer. Zo gaat je BNP omhoog zonder dat er daarvoor meer verkocht werd.

Het laat hem 'weeral' vooral voelen in zwakkere landen

Zelf hebben we hiervoor pakken geld geleend en worden daarvoor nu op de vingers getikt door Europa, het wordt nu besparen, besparen, besparen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hmm, ze hebben geld bijgedrukt en samen met de inflatie zorgt inderdaad voor meer BNP. Dat wil niet zeggen dat de economie gegroeid is want ze geven meer geld aan de mensen en alles kost meer. Zo gaat je BNP omhoog zonder dat er daarvoor meer verkocht werd.
.

Ok, "ze" drukken geld bij en samen met de inflatie zorgt dat voor meer BNP.

Waar hebt u eigenlijk economie gestudeerd?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ok, "ze" drukken geld bij en samen met de inflatie zorgt dat voor meer BNP.

Waar hebt u eigenlijk economie gestudeerd?

Europa heeft meer geld gecreëerd om de corona crisis te doorstaan, dat wil zeggen dat er meer geld in omloop is en het BNP dus stijgt zonder dat de economie daarom ook echt gegroeid is. BMP is gewoon een optelsom in euro van alles wat verkocht werd in in europa.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Europa heeft meer geld gecreëerd om de corona crisis te doorstaan, dat wil zeggen dat er meer geld in omloop is en het BNP dus stijgt zonder dat de economie daarom ook echt gegroeid is. BMP is gewoon een optelsom in euro van alles wat verkocht werd in in europa.

Kijk eens aan! Wat geld bijdrukken en daardoor stijgt het BNP. Eerste les economie bij de wappies!

Ok, als de zotheid regeert, past stilte.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

1438 “getuigenissen” op miljoenen dosissen. Sterk

Edit: ik heb er willekeurig eentje aangeklikt. Borstkanker met uitzaaiingen. Ok

Sterk non-argument...
Want dat is dan ook maar het topje van de ijsberg van miljarden dosissen (1,2,3...+boosters...) op gevaccineerden wereldwijd met enkel een paar getuigenissen uit canada en VS..

Edit: lees dan maar eens de "bereaved" getuigenissen van nabestaanden, de gevaccineerden kunnen het zelf niet meer navertellen.

https://react19.org/results/category...reaved-stories

Maar het is te verwachten dat gevaccineerden de getuigenissen van nabestaanden en andere, overlevende gevaccineerden met vaccinatieschade liever niet weten en niet willen geloven.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Compleet naast de kwestie. Maar echt compleet. ……

Yep, zoals jouw onnozele commentaar:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U moet waarschijnlijk in Vorkoeta wonen. Alleszins niet in België.

Ik bleef tenminste nog on topic...."De Grote Vaccin Doden Teller"

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Sterk non-argument...
Want dat is dan ook maar het topje van de ijsberg van miljarden dosissen (1,2,3...+boosters...) op gevaccineerden wereldwijd met enkel een paar getuigenissen uit canada en VS..

Edit: lees dan maar eens de "bereaved" getuigenissen van nabestaanden, de gevaccineerden kunnen het zelf niet meer navertellen.

https://react19.org/results/category...reaved-stories

Maar het is te verwachten dat gevaccineerden de getuigenissen van nabestaanden en andere, overlevende gevaccineerden met vaccinatieschade liever niet weten en niet willen geloven.

Lol, Nice try. Ik heb COVID gehad tijdens de eerste golf, en heb stelselmatig een vaccin geweigerd omdat ik al natuurlijke immuniteit had.

Ik weet uit ervaring hoe bijwerkingen verzameld en geanalyseerd worden. Gij duidelijk niet