Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Steeds meer Oekrainers ontvluchten hun land omdat ze bang zijn om naar het front gestuurd te worden, zelfs politieagenten.

Hongarije weigert hen uit te leveren.

https://www.quora.com/Should-Hungary...et_type=answer

Dit is het gevolg van ons beleid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Steeds meer Oekrainers ontvluchten hun land omdat ze bang zijn om naar het front gestuurd te worden, zelfs politieagenten.

"Steeds meer..."

Duidelijk wensdenken. Zijn er immers statistieken waaruit die toename blijkt? Het artikel waarnaar u verwijst, vermeldt... 32 Oekraïners die naar Hongarije zijn gevlucht.

Het grappige is weer hoe dik de propaganda er weer op ligt. In dat Telegrambericht wordt gesuggereerd dat de afsluiting, waardoor ze met hun bestelwagen zijn doorgereden, gezet zou zijn om mensen te beletten uit Oekraïne te vluchten. Alleen... dat is een afsluiting die Hongarije werd opgetrokken om de doortocht van illegale vluchtelingen te bemoeilijken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Steeds meer..."

Duidelijk wensdenken. Zijn er immers statistieken waaruit die toename blijkt? Het artikel waarnaar u verwijst, vermeldt... 32 Oekraïners die naar Hongarije zijn gevlucht.

Het grappige is weer hoe dik de propaganda er weer op ligt. In dat Telegrambericht wordt gesuggereerd dat de afsluiting, waardoor ze met hun bestelwagen zijn doorgereden, gezet zou zijn om mensen te beletten uit Oekraïne te vluchten. Alleen... dat is een afsluiting die Hongarije werd opgetrokken om de doortocht van illegale vluchtelingen te bemoeilijken.

The BBC recently reported that 650,000 Ukrainian men of fighting age have fled the country in the past two years, most slipping across its borders with Poland and Slovakia.

https://www.politico.eu/article/ukra...0the%20country.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Toch niet.

Sedert 2014 heeft men in die gebieden er alles op gezet om iedere vorm van Oekraïensgezindheid uit te bannen. Desnoods met geweld. Of door allerlei andere slinkse middelen. Denk maar aan de hele historie rond het koppelen van uitbetaling van pensioenen en uitkeringen aan het hebben van een Russisch paspoort. Het is één en al gestuurd, gemanipuleerd en georchestreerd vanuit Moskou. Net zoals het ook van in het begin was toen de onvrede bij een aantal mensen in de Donbas volledig werd geïnstrumentaliseerd.

Er was een grote golf pro-Russische betogingen in tal van Oost- en Zuid-Oekraïense steden in 2014, dit gebeurde in dee weken en maanden na Maidan, waar deze betogers het duidelijk niet mee eens waren.
Het is pas toen het nieuwe regime dodelijk geweld begon te gebruiken tegen deze betogers, dat de zaken verder escaleerden.
Tegen betogingen vonden plaats nog voor er sprake was van gewapend separatisme.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er was een grote golf pro-Russische betogingen in tal van Oost- en Zuid-Oekraïense steden in 2014, dit gebeurde in dee weken en maanden na Maidan, waar deze betogers het duidelijk niet mee eens waren.
Het is pas toen het nieuwe regime dodelijk geweld begon te gebruiken tegen deze betogers, dat de zaken verder escaleerden.
Tegen betogingen vonden plaats nog voor er sprake was van gewapend separatisme.

Dat was geen grote golf. En het zou ook in de Donbas allemaal op een sisser zijn afgelopen, mocht er niet die agitatie en opstoking vanuit Moskou zijn geweest.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine
By Anna Dolgov
Nov. 21, 2014

Russian national Igor Strelkov, a former commander of pro-Moscow separatists in eastern Ukraine, has claimed personal responsibility for unleashing the conflict in which 4,300 people have been killed since April.

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.

Following Russia's annexation of Crimea this spring, clashes between pro-Ukrainian and pro-Moscow activists broke out in the cities of Kharkiv and Odessa, with more than 40 people killed in a fire in Odessa in early May.

Since then, the two cities have remained largely peaceful, and most of the fighting between rebels and government forces has been limited to the eastern Luhansk and Donetsk regions.

Strelkov's interview was published the same day the United Nations released a report highlighting the involvement of Russian fighters in the eastern Ukraine conflict, which has resulted in the deaths of more than 4,300 people since mid-April.

"The continuing presence of a large amount of sophisticated weaponry, as well as foreign fighters that include servicemen from the Russian Federation, directly affects the human rights situation in the east of Ukraine," the report said.

Reluctant
Strelkov also told Zavtra that at the beginning of the conflict, Ukrainian separatists and government forces were reluctant to start fighting and that the main opposition to the rebels came from Ukraine's ultranationalist militants such as the Right Sector.

"At first, nobody wanted to fight," he was quoted as saying. "The first two weeks went on under the auspices of the sides trying to convince each other [to engage]."

But Strelkov claimed Kiev became emboldened after seeing that Russia was refraining from openly interfering in eastern Ukraine, as it did in Crimea, or from sending in large-scale forces.

He added that the lack of large-scale support from Russia was a major disappointment for the separatists, who lacked the manpower or weapons to combat government forces.

"Initially I assumed that the Crimea scenario would be repeated: Russia would enter," he told Zavtra. "That was the best scenario. And the population wanted that. Nobody intended to fight for the Luhansk and Donetsk republics. Initially everybody was for Russia."

Russian Involvement
Strelkov also gave an account of the degree of Russia's involvement in the conflict in eastern Ukraine.

At the start of this summer, 90 percent of the rebel forces were made up of local residents, Strelkov was quoted as saying. However, by early August, Russian servicemen supposedly on "vacation" from the army had begun to arrive, he said.

According to Strelkov, the assault on the Black Sea town of Mariupol in September, which prompted concerns in Ukraine and the West that Russia has entered the conflict on a large scale, was conducted mostly by the Russian military "vacationers."

The rebel forces advancing on Mariupol at that time met with little resistance from government troops and "could have been taken without a fight, "but there was an order not to take it," he was quoted as saying.

While Moscow has repeatedly denied supplying the rebels with weaponry and manpower, Strelkov said the assistance offered to rebels remains significant: "I can't say that we fully provide for them. But we are really helping them," he said, noting that half of the rebel army was equipped with winter clothes sent from Russia.

Shock Decision
After Donetsk and Luhansk held "referendums" on their independence from Ukraine in May, separatist leaders appealed to Moscow to accept the territories as Russian regions but Moscow responded with vague statements calling for "dialogue" between rebels and Kiev.

The separatist groups had not contemplated building functional states and had pinned their hopes on being absorbed by Russia, Strelkov said, reasoning that Moscow needed a land connection to Crimea, which it had annexed in March.

"And then, when I understood that Russia was not going to take us in — I associated myself with the resistance — for us that decision was a shock," Strelkov was quoted as saying.

Strelkov has been living in Russia since early this fall, when he said he was moving to Moscow to protect President Vladimir Putin from enemies and traitors.

While he seems to have fallen out of favor with Russia's state-run media, having disappeared from their newscasts, he has taken to YouTube and fringe publication to issue an occasional appeal for increased Russian military involvement in eastern Ukraine.

"From the very beginning we started to fight for real — destroying raiding parties of the Right Sector," Strelkov told Zavtra. "And I take personal responsibility for what is happening there."

According to a UN report released Thursday, at least 4,317 people had been killed in eastern Ukraine by mid-November, and 9,921 wounded. The casualties include nearly 1,000 who have perished since a "tenuous cease-fire" was established earlier this fall, the report said.

https://www.themoscowtimes.com/2014/...ukraine-a41598

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O jawel, het is een constante stroom van leugens die uit Moskou komt en die u gewoon herneemt. Denk maar aan die groteske leugen om de invasie goed te praten "om de etnische Russen te beschermen". En u herneemt dat klakkeloos. In tegenstelling tot nr. 10, Erw of CUFI die het er vingerdik opleggen, probeert u het sluwer. Toch is het narratief heel herkenbaar en is gemakkelijk met de feiten te weerleggen. Daarnaast kunnen we ook spreken over uw moreel kompas dat niet meer werkt, waarbij u hedendaagse misdaden probeert goed te praten door het verleden in te roepen of omdat een ander het ook doet.

Over de aanslag over de Slovaakse eerste minister: al aangetoond dat de dader weldegelijk contacten had een pro-Russische groep. Ik heb toen ook geciteerd uit de Slovaakse pers. De feiten zijn nu eenmaal wat ze zijn.

But his political rivals didn’t get off so easy, with Fico claiming the gunman “was an activist of the Slovak opposition … a messenger of evil and political hatred that the politically unsuccessful and frustrated opposition has fanned to unmanageable proportions.
Fico’s attacker was identified as Juraj Cintula, 71, a former security guard and poet who told authorities he disagreed with the Slovak leader’s pro-Russia politics.

https://www.politico.eu/article/slov...ince-shooting/

Dit is waar haat toe leidt.

Alles dat ik hier zeg bewijs ik door verwijzingen naar westerse pers of wikipedia, nogmaals.

Dat die "etnische Russen" onderdrukt worden hebben ik hier meer dan genoeg bewezen, tot vervelens toe.
U weigert ook nog steeds te antwoorden op mijn vraag of U een beslissing om het NEderlands grotendeels te verbieden in media en onderwijs in heel België als onderdrukking van de Vlamingen zou beschouwen. (retorische vraag natuurlijk, uiteraard zou U dat, terecht, als een grove schending beschouwen van de rechten van de Nederlandstaligen in België)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Er was een grote golf pro-Russische betogingen in tal van Oost- en Zuid-Oekraïense steden in 2014, dit gebeurde in dee weken en maanden na Maidan, waar deze betogers het duidelijk niet mee eens waren.
Het is pas toen het nieuwe regime dodelijk geweld begon te gebruiken tegen deze betogers, dat de zaken verder escaleerden.

Neen, hoor. De chronologie is helemaal niet zo. Het gerommel breekt uit op 7 april 2014 en duurt verder tot 11 april. Geen enkele interventie vanuit Oekraïense verantwoordelijk in de oblasten of uit Kyiv. Op 12 april echter duikt Girkin echter al op, met een militie, om de boel verder op te stoken én aanvallen te organiseren (o.a. in Slovianks waar gebouwen van de overheid door hem en zijn militie worden aangevallen).

Pas op 15 schiet de Oekraïense overheid in actie en pas de dag erna beginnen de schermutselingen tussen Oekraïense troepen en rebellen/militieleden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat die "etnische Russen" onderdrukt worden hebben ik hier meer dan genoeg bewezen, tot vervelens toe.
U weigert ook nog steeds te antwoorden op mijn vraag of U een beslissing om het NEderlands grotendeels te verbieden in media en onderwijs in heel België als onderdrukking van de Vlamingen zou beschouwen. (retorische vraag natuurlijk, uiteraard zou U dat, terecht, als een grove schending beschouwen van de rechten van de Nederlandstaligen in België)

U hebt daarin net niets bewezen, want taalgebruik is en blijft vrij in Oekraïne. Ook zijn er geen wetten die etnische Russen omwille van hun etniciteit viseren. Het bestaat allemaal niet. Het is gewoon een van de vele voorwendsel uit de Russische koker om de agressieoorlog tegen Poetin ergens goed te praten of te legitimiseren.

Al op 3 juni schreef ik dit bij uw onjuiste vergelijking:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De Vlaamse Beweging heeft net getracht om altijd de democratische weg te bewandelen en niet naar geweld te grijpen. Het zijn hier geen Corsicaanse of Baskische toestanden geworden. Ook heb ik geen Vlaamsgezinde separatisten gezien die wegversperringen aanbrengen, geweld plegen tegen overheidspersoneel, gebouwen in brand steken, enzovoort. Ik heb ook geen weet van de Nederlandse overheid die agenten - samen met wat militair materieel - over de grens stuurde om de boel in Vlaanderen op te stoken. Enzovoort.

De problematiek is in oostelijk Oekraïne duidelijk gestuurd om het land te destabiliseren. De taalwet was maar een voorwendsel om de boel aan te zwengelen. Dat Girkin en de zijnen daar al zo snel was, net trouwens als de "groene mannetjes" op de Krim, wijst heel duidelijk in de richting van een gepland en goede voorbereide tussenkomst van Moskou.

Daarnaast heb ik al eerder aangestipt dat Nederlands de enige ambtelijke taal is in het Vlaams Gewest en de enige ambtelijke taal voor de Vlaamse Gemeenschap, net zoals dat het geval is voor het Oekraïens dat in heel Oekraïne de rijkstaal is (al sedert de grondwet van 1997). Ook bij ons is er bijvoorbeeld in Gent geen wettelijke mogelijkheid om het Frans af te dwingen, ook al woont er in die stad nog altijd een zekere burgerij die al heel lang het Frans onder elkaar gebruikt. Net als in Oekraïne wordt echter niemand verboden om Frans op straat, onder vrienden, thuis... te spreken. Niemand verbiedt om een Frans boek te publiceren of te verkopen. Net zo in Oekraïne. Het mag allemaal. Alleen werkt de officiële gemeenschapsmedia enkel in het Nederlands. De uitzendingen van de VRT zijn enkel in het Nederlands, niet in het Frans. Net zoals de staats-TV in Oekraïne tegenwoordig ook in het Oekraïens uitzendt. Kortom, uw verwijzing naar Vlaanderen ontkracht niet, maar versterkt net wat de legitieme weg is in Oekraïne bij de opwaardering van hun eigen rijkstaal.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Steeds meer Oekrainers ontvluchten hun land omdat ze bang zijn om naar het front gestuurd te worden, zelfs politieagenten.

Hongarije weigert hen uit te leveren.

https://www.quora.com/Should-Hungary...et_type=answer

Dit is het gevolg van ons beleid.

Gelukkig is dat andere beleid beter he:

Is deze oorlog door Rusland vol te houden? De cijfers zeggen van niet

https://www.youtube.com/watch?v=PQnRQ7_OwYY

[Walvader]

TED talks of North Koreans who escaped North Korea:
https://youtu.be/PdxPCeWw75k?si=gcIV6WuX9P0hf8qQ

[Walvader]

Nr10, Bach? Ga naar jullie vervanging voor het westen.

[Walvader]

Rusland beweert dat Navo een vijand is. Waarom hebben de Russen dan 80% van hun troepen aan Finlands grens terug getrokken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Rusland beweert dat Navo een vijand is. Waarom hebben de Russen dan 80% van hun troepen aan Finlands grens terug getrokken?

En dat terwijl onze commie er ZO zeker van was dat rusland nu massaal ging troepen langs de grens zetten, raketten, kernwapens en tutti quanti. IRL hebben ze die broodnodig voor hun oorlogje in oekraine te kunnen bevoorraden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

TED talks of North Koreans who escaped North Korea:
https://youtu.be/PdxPCeWw75k?si=gcIV6WuX9P0hf8qQ

Dat Noord-Korea door de Amerikanen met de grond gelijk gemaakt werd vergeet u voor de gemakkelijkheid erbij te vermelden. De hoogste Ameirkaanse generaal stond zelfs op het punt een nucleair wapen te gebruiken. Er werd ook nooit een vredesakkoord overeengekomen.

[Libro]

[Nr.10]

Vooraleer onderstaand artikel te lezen, indien u het wenst te lezen, de auteur is Israel Shamir, geboren in Novosibirsk (Siberië), de kleinzoon van een orthodoxe rabbijn aldaar, maar zelf bekeerd en lid van het Grieks-orthodoxe patriarchaat van Jeruzalem, waartoe talrijke christelijke Palestijnen behoren.

Over Israel Shamir:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Israel_Shamir

= = =

Why Do Brits Hate Russians?

LINK
_{12 jun 2024}

Groot-Brittannië is wereldleider in anti-Russische politiek. De Britten haten Poetin
en moedigen de Oekraïners ijverig aan om hun Russische neven tot de laatste
druppel bloed te bevechten. De Russen en de Oekraïners waren klaar om in
februari 2022 een akkoord te tekenen, totdat de Britse premier Johnson in Kiev
aankwam om de Oekraïners ervan te overtuigen het akkoord te laten vallen. En
dat deden ze. Sindsdien zijn de Britten de leidende kracht geweest om de
Oekraïners te dwingen om te vechten en om NAVO-leden te overtuigen om hen
te helpen vechten. De Britten leiden de wereldwijde anti-Russische campagne.
Dit zijn de feiten. Maar de uitleg van deze feiten ontging me tot nu toe.

Onlangs sprak een veelbelovende jonge verslaggever, Dood (of misschien Doodj)
genaamd, met een leider van de Russische pro-Westerse oppositie, de op hol
geslagen ex-oligarch Michael Chodorkovsky [Michail Chodorkovsky]. De heer Ch
is verbannen naar de schaduw en de marge van de geschiedenis, hoewel hij ooit
de rijkste magnaat van Rusland was en een van de rijkste mannen ter wereld. Nu
is hij net iets minder dan een miljard dollar waard, peanuts wanneer oligarchen tellen.

Hij was een van de Dirty Seven [semiboyarshina] oligarchen die de controle over
Rusland overnamen tijdens het zwakke bewind van Jeltsin. Ze waren allemaal min
of meer Joods en hun solidariteit en vernielzucht konden alleen wedijveren met
hun meedogenloosheid en hebzucht. Veel van mijn vrienden beschouwen
zionisten als apex-predatoren, terwijl Joden schattige en harige prooien zijn. Ze
vergissen zich - deze zeven Russische oligarchen waren geen zionisten, het
waren gewoon Joden die erop uit waren om alles te vernietigen wat in hun weg
stond. Deze zeven mannen hebben het millennium oude Rusland praktisch
vernietigd. Ze verpauperden het volk, brachten de industrie in de as, verkochten
de fabrieken voor schroot en stalen alle particuliere banktegoeden. Ze ruïneerden
zelfs de Russische democratie toen ze in 1993 het parlement beschoten met
tanks van Jeltsin en vervolgens, met de hulp van Amerikaanse adviseurs, de
herverkiezing van president Jeltsin in 1996 veinsden.

Zoals sprinkhanen een boom aanvallen, neemt elke Joodse oligarch een andere
tak over: De heer Berezovski ging achter de auto-industrie aan en Rusland
stopte met het produceren van auto's; de heer Gusinsky nam de televisie in
beslag en veranderde die in offensieve propaganda; de heer Chubais beheerde 's
werelds grootste overdracht van rijkdom sinds 1917. De heer Chodorkovsky nam
alle olie en gas van Rusland over. Overal stalen ze alles wat ze konden stelen,
bouwden ze jachten en paleizen en spotten ze met de gewone Russen door hun
opzichtige consumptie. Hun officiële heerschappij eindigde ergens na 2005 toen
de heer Berezovski Jeltsin ervan overtuigde om zijn heerschappij over te dragen
aan de jonge heer Poetin, waarna de heer Poetin tegen de oligarchen zei dat ze
uit de buurt van de staat moesten blijven of anders. De heer Ch lachte en zei
dat hij van Poetin af zou komen. Poetin stopte hem in de gevangenis en
nationaliseerde het mammoetoliebedrijf Lukoil van de oligarch. Tien jaar later
mocht de heer Ch vertrekken en dat deed hij ook. Russische olie is nog steeds in
handen van de Russische staat en vormt nog steeds de basis van de Russische
welvaart.

In een recent interview onthulde de heer Ch aan een jonge verslaggever dat de
echte eigenaar van Lukoil wijlen Lord Rothschild was, die onlangs (24 februari) op
de rijpe leeftijd van 89 jaar is overleden. Het was nogal een verrassing om te
ontdekken dat de oude Jood nog snel genoeg was om alle olie van Rusland in zijn
zak te steken toen hij de goddeloze communisten eruit schopte. Wij Russen
hoorden wel degelijk zo'n gerucht toen het gebeurde, maar we namen het toen
niet serieus. De schuld geven aan "Rothschild" is net zoiets als de schuld geven
aan "Lizard People"; een antisemitische trope. Zo iemand bestaat niet in het
echte leven, dacht ik. Maar na de publicatie van Doodj's video keek ik terug in
de archieven van de Times en ontdekte dat het geen fictie was: (fig.)

Dus het was toen al bekend, maar ik (en anderen) konden het toen niet geloven.
Zelfs nu hebben we de neiging om antisemitische feiten buiten beschouwing te
laten, samen met de antisemitische tropen die het internet overspoelen.

Maar dit is de sleutel tot waarom de Britten er zo op gebrand zijn om Rusland te
ondermijnen. Lord Rothschild is zo Brits als 5 uur thee. De Britten kunnen een
Indiase premier hebben, een Pakistaanse burgemeester van Londen en Ghurkha's
als hun elitetroepen, maar de Bank of England is van de Joden. Engelsen zijn
slechts mijnwerkers om de wereldwijde bank van Lord Rothschild draaiende te
houden. En Joden staan erom bekend controle te houden over alles wat door hun
klauwen is gegaan. Zelfs de koninklijke familie werd quasi-joods: ze besnijden
hun jongens en geloven dat ze afstammen van koning David.

Feit is dat het verlies van al die fabelachtige Russische rijkdom de oligarchen
heeft geïrriteerd. Daarom noemen ze Vladimir Poetin "de bloedige tiran", omdat hij
hen de Russische olie en gas, goud en tarwe afnam waarvan ze vonden dat ze
die verdienden. Toch laat de geschiedenis zien dat Poetin een zachte heerser
was: hij nam de rijkdom van de oligarchen niet in beslag, zoals hij heel goed had
gekund; ze behielden hun jachten en paleizen en hun miljarden. Maar dat roostte
hen niet; ze begeren nog steeds het hele varken.

Net als de meesten van ons had Poetin de illusie dat Engeland en de VS om
ideologische redenen tegen de USSR waren. Hij dacht: "Natuurlijk, ze houden
niet van communisme, zoals elke goede kapitalist zou doen." Hij dacht dat ze blij
zouden zijn nu de Russen de vruchten plukken van privébezit. Maar het blijkt dat
de Britten en Yanks nooit geïnteresseerd waren in theorie. Ze haatten de
communisten omdat ze Russische grondstoffen uit de hebzuchtige handen van
Lord Rothschild hielden. Nu het Poetin is die in de bres springt, heeft het
wereldwijde banksysteem hem uitgeroepen tot de man van het kwaad. Misschien
hebben de Russen hun Sovjet-Unie toch zonder goede reden vernietigd.

Alles, of het nu communistisch of kapitalistisch was, wat tussen Lord Rothschild
en zijn wensen stond, werd natuurlijk verguisd door de wereldpers. Toch is het
veelzeggend dat de dood van Rothschild geen invloed heeft gehad op de
wereldwijde stroom van beschimpingen tegen Poetin en Rusland. Er is geen
pauze in de oorlog. De oligarchische druk blijft. Het kan zijn dat de uitgebreide
bezittingen van Lord Rothschild zijn overgegaan op zijn wettige erfgenamen,
maar dergelijke rijkdom is onderworpen aan de langetermijnplannen van
globalistische machtsmagnaten, niet aan de grillen van bevoorrechte familietelgen.
Toch zijn dergelijke geruchten slechts antisemitische tropen en moeten ze niet
worden geloofd.

Het belangrijkste doel van de mainstream pers lijkt te zijn om verhalen die de
deals achter de schermen tussen Engelse en Russische oligarchen, waarvan
velen toevallig Joods zijn, de kop in te drukken of uit het geheugen te wissen.
Het hele idee van een Joods wereldwijd financieel systeem, hoewel het aan de
basis ligt van het historische banknetwerk van Nathan Rothschild, is door de
geleide pers tot een antisemitische troop verklaard. De veiligheid van Joden komt
op de eerste plaats en de pers zal het publiek vurig verkeerd informeren om dit
doel te bereiken.

Een dergelijk systeem zorgt ervoor dat de gewone mensen in de wereld, die 's
morgens gewoon naar hun werk proberen te gaan, altijd een dag te laat en een
dollar te weinig zullen hebben. We worden altijd in het duister gehouden over de
machinaties van de wereldwijde oligarchen, waarvan velen toevallig Joods zijn.
De waarheid van de zaak lekt druppelsgewijs naar buiten bij de oligarchen zelf,
met de hulp van jonge en ondernemende verslaggevers zoals Dood. Maar
Engeland is niet het enige toevluchtsoord voor de financiers. De familie
Rothschild heeft een Engelse en een Franse vleugel. De Franse vleugel wordt
vertegenwoordigd door president Macron.

Het Franse Joodse leiderschap heeft Emanuel Macron benoemd tot president van
de republiek, zegt een Franse Joodse schrijver die blogt onder de naam Tsarfat
(de Hebreeuwse naam voor Frankrijk).

In een lang en gedetailleerd stuk vertelt Tsarfat over een paar prominente Joden
(Alain Minc, Serge Weinberg, Jacques Attali en Bernard Mourad) die voor Macron
instaan bij David de Rothschild. In 2011 werd Macron junior partner bij Rothschild
en verdiende hij een aanzienlijk salaris. Hij was elke cent waard - hij bedroog Le
Monde, hij bedroog president Hollande, hij bedroog de Franse staat, hij deed
alles wat Rothschild van hem eiste en in ruil daarvoor kreeg hij het
presidentschap van de Republiek. Hij was de nieuwe koning benoemd door de
nieuwe Abravanel. Nu moet hij de oorlog tussen het Christendom en de Islam
leveren, voor de opperste glorie van Israël.

Deze toekomstige oorlog zal de Gaza-ramp bedekken. Als de Engelse Rothschilds
zorgen voor de oorlog met Rusland, zullen de Franse Rothschilds zorgen voor de
oorlog met de Islam. De financiers zijn dus dodelijker dan de zionisten, hoewel ze
met hen meespelen. Ron Unz bewees dat deze financiers een prominente rol
speelden in het binnenhalen van de VS in de Eerste en Tweede Wereldoorlog. Ik
denk dat ze machtig genoeg zijn om ons allemaal in de Derde Wereldoorlog te
brengen.

[Nr.10]

De visie van Israel Shamir is bijgevolg WO-III, met als componenten een oorlog tegen Rusland en als waarschijnlijk epicentrum een conflict in West-Azië.

Andere auteurs delen deze mening niet.

Deze zijn van mening dat WO-III zich in Zuid-Oost Azië gaat afspelen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Oerrrahh! Oerrrahh! De beste insecticide tegen Russisch ongedierte, ginder.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Poetin heeft de voorwaarden voor vrede duidelijk gemaakt:
Oekraine wordt geen NAVO lid, en de bij Rusland aangesloten gebieden worden erkend als deel van Rusland.

Anders krijgen we een kernbom op ons dak hé? Dan zullen we maar gauw de pink op de naad leggen en doen wat de Grote Leider zegt zeker?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"Orcs", de schuim komt weer op uw mond van de haat.

80 jaar geleden heette dat "moffen". De collaborateurs werden "zwartzakken" of "moffenhoeren" genoemd. Niks normaler dan een fascistische agressor een koosnaampje te geven.