IDF: "Hamas kan niet vernietigd worden"

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus in Iran , Indonesië enz... ontvangt men geld en eten van het westen?

Ja, oliedollars. Eten verbouwen ze zelf of kunnen ze kopen.
Het zijn de geniale landen zoals Soedan, Jemen en dergelijke, waar ze geld, wapens/militaire adviseurs en eten ontvangen.

Wat dacht u van militaire steun van het westen aan het nummer 1 islamitische land ter wereld S.A.?

En ik maar denken dat die kwispels daar goed voor betalen.

Westerse machthebbers kijken totaal niet naar de godsdienst van volken , het draait om strategische en economische belangen.

Zoals ik het hier in Blegië zie, zijn het voornamelijk de economische belangen van de machthebbers die tellen.

1 van de grote winsten op dat vlak was Heilige Boudewijn die zijn goedkeuring gaf over de massale import van tapijtkoppers.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nee, ze zeggen zelf dat hun strijd ook tegen ongelovigen in Gaza zelf is en het staat in hun handvest, het is dus duidelijk gewoon Islam.

Hamas programma:
https://www.wilsoncenter.org/article/doctrine-hamas

The Movement's program is Islam. From it, it draws its ideas, ways of thinking and understanding of the universe, life and man.

Secularism completely contradicts religious ideology. Attitudes, conduct and decisions stem from ideologies. That is why, with all our appreciation for The Palestinian Liberation Organization - and what it can develop into - and without belittling its role in the Arab-Israeli conflict, we are unable to exchange the present or future Islamic Palestine with the secular idea. The Islamic nature of Palestine is part of our religion and whoever takes his religion lightly is a loser.

Oei, dat is een citaat dat noch Atmosphere noch Nr. 10 waardig bevonden om hier te posten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus in Iran , Indonesië enz... ontvangt men geld en eten van het westen?

Het gaat om de 80-jarige miljardensteun aan de nazaten van de nazaten van de Palestijnse vluchtelingen, waardoor die bevolking:

1. niet integreerde in de landen waarin ze terechtkwam
2. in aantal explodeerde

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het gaat om de 80-jarige miljardensteun aan de nazaten van de nazaten van de Palestijnse vluchtelingen, waardoor die bevolking:

Dat is hun recht , onderhouden worden door de wereld.
En ze eisen dat recht op doordat ze in 1948 opzij gingen staan om de jodeninzeedrijvers door te laten.
Nadien heeft een beperkte, maar bejubelde, groep dat nog eens bekrachtig door vele kapingen en aanslagen uit te voeren.

1. niet integreerde in de landen waarin ze terechtkwam
2. in aantal explodeerde

• Zie maar naar Zwarte September en de Libanese burgeroorlog.
• Zelfs zo mishandeld en afgemaakt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat hebben ze ook zoals u weet.

Merkwaardige zaak om alleen uit een oud document zaken te citeren en de nieuwe relevantere te negeren, vooral als het dient om de moordpartijen van Israel te rechtvaardigen. U weet wel die zaken die ook echt gebeuren.

Hamas heeft een soort van politieke aanvulling gepost, die verder bouwt op het oude handvest maar geen vervanging is. Het originele handvest wordt niet afgezegd of vervangen.

—-
Hamas, a Palestinian Sunni-Islamic fundamentalist organization, has been promoting and imposing Islamic laws and traditions in the Gaza Strip since the 1980s. After winning the Palestinian elections in 2006, Hamas took complete control of the Gaza Strip and declared the “end of secularism and heresy in the Gaza Strip”

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hamas heeft een soort van politieke aanvulling gepost, die verder bouwt op het oude handvest maar geen vervanging is. Het originele handvest wordt niet afgezegd of vervangen.

—-
Hamas, a Palestinian Sunni-Islamic fundamentalist organization, has been promoting and imposing Islamic laws and traditions in the Gaza Strip since the 1980s. After winning the Palestinian elections in 2006, Hamas took complete control of the Gaza Strip and declared the “end of secularism and heresy in the Gaza Strip”

Atmosphere, stop maar met ons in de luren te leggen met uw zogezegde nieuwe marsrichting.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Atmosphere, stop maar met ons in de luren te leggen met uw zogezegde nieuwe marsrichting.

Atmosphere is een meester/meesteres in Taqqiya of gewoon verblind door liefde voor het glorieuze palestijnse volk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Atmosphere, stop maar met ons in de luren te leggen met uw zogezegde nieuwe marsrichting.

https://www.palestinechronicle.com/w...024/01/PDF.pdf

En natuurlijk hebben de Gazanen alle reden gehad om actie tegen Israel te willen ondernemen. Daar hebben ze de islam niet voor nodig.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En natuurlijk hebben de Gazanen alle reden gehad om actie tegen Israel te willen ondernemen. Daar hebben ze de islam niet voor nodig.

Dus u wil de Gazanen hun cultuur, hun grondreden van bestaan ontzeggen.

Goed bezig.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

https://www.palestinechronicle.com/w...024/01/PDF.pdf

En natuurlijk hebben de Gazanen alle reden gehad om actie tegen Israel te willen ondernemen. Daar hebben ze de islam niet voor nodig.

After winning the Palestinian elections in 2006, Hamas took complete control of the Gaza Strip and declared the “end of secularism and heresy in the Gaza Strip”

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hamas heeft een soort van politieke aanvulling gepost, die verder bouwt op het oude handvest maar geen vervanging is. Het originele handvest wordt niet afgezegd of vervangen.

—-
Hamas, a Palestinian Sunni-Islamic fundamentalist organization, has been promoting and imposing Islamic laws and traditions in the Gaza Strip since the 1980s. After winning the Palestinian elections in 2006, Hamas took complete control of the Gaza Strip and declared the “end of secularism and heresy in the Gaza Strip”

Hamas heeft nooit de complete controle over Gaza gehad natuurlijk.
Jullie willen alles dat er nu gebeurd aan hamas ophangen, en wie dat niet doet is een halve gare. Daarmee zijn jullie toch echt een kleine minderheid.

Ook dat oude handvest is natuurlijk nooit een excuus voor wat Israel werkelijk aan het doen is op dit moment.

Bovendien heeft Hamas ook niet eens de militaire macht om een dreiging te zijn voor het voortbestaan van Israel, bij lange na niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hamas heeft nooit de complete controle over Gaza gehad natuurlijk.
Jullie willen alles dat er nu gebeurd aan hamas ophangen, en wie dat niet doet is een halve gare. Daarmee zijn jullie toch echt een kleine minderheid.

Ook dat oude handvest is natuurlijk nooit een excuus voor wat Israel werkelijk aan het doen is op dit moment.

Bovendien heeft Hamas ook niet eens de militaire macht om een dreiging te zijn voor het voortbestaan van Israel, bij lange na niet.

Wat begrijp je niet aan "the end of secularism and heresy in the Gaza Strip”?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hamas heeft nooit de complete controle over Gaza gehad natuurlijk.

Neuh.
September 2005, totale dejodificatie van Gaza.
December 2005, eerste door Hamas opgeëiste militaire actie tegen Israël.
Januari 2006, Hamas verkozen door de Gazanen om hen te leiden en te vertegenwoordigen op wereldvlak.
Verbazingwekkend dat Israël zoveel moeite stak in het controleren van de rotzooi die hun kant op wou komen.

Jullie willen alles dat er nu gebeurd aan Hamas ophangen, en wie dat niet doet is een halve gare.

Helemaal niet, er zijn nog andere groepen in Gaza die met plezier joden willen opblazen, steken, verbranden, verkrachten enzoverder.
En dat is het hele verhaal.

Daarmee zijn jullie toch echt een kleine minderheid.

Tja, je kan de menselijke acties afzetten op een Gauss Curve.

Ook dat oude handvest is natuurlijk nooit een excuus voor wat Israel werkelijk aan het doen is op dit moment.

Het is geen excuus, het is een reden.

Bovendien heeft Hamas ook niet eens de militaire macht om een dreiging te zijn voor het voortbestaan van Israël, bij lange na niet.

Toch demonstreerden de Hamasianen en soortgelijken telkens opnieuw en opnieuw dat elke methode om Israël aan te vallen goed genoeg is.
Oftewel, het is niet omdat Hamas en soortgelijken Israël niet willen vernietigen, het is omdat ze het niet kunnen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus u wil de Gazanen hun cultuur, hun grondreden van bestaan ontzeggen.

Goed bezig.

Nee dat zeg ik ook nergens.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neuh.
September 2005, totale dejodificatie van Gaza.
December 2005, eerste door Hamas opgeëiste militaire actie tegen Israël.
Januari 2006, Hamas verkozen door de Gazanen om hen te leiden en te vertegenwoordigen op wereldvlak.
Verbazingwekkend dat Israël zoveel moeite stak in het controleren van de rotzooi die hun kant op wou komen.

Helemaal niet, er zijn nog andere groepen in Gaza die met plezier joden willen opblazen, steken, verbranden, verkrachten enzoverder.
En dat is het hele verhaal.

Tja, je kan de menselijke acties afzetten op een Gauss Curve.

Het is geen excuus, het is een reden.

Toch demonstreerden de Hamasianen en soortgelijken telkens opnieuw en opnieuw dat elke methode om Israël aan te vallen goed genoeg is.
Oftewel, het is niet omdat Hamas en soortgelijken Israël niet willen vernietigen, het is omdat ze het niet kunnen.

"ignoring occupation, opression and blockade mode"

Gaan zeuren over een vermeende wens van Palestijnen om Israel te vernietigen (terwijl de moslim Palestijnen in Israel dat niet willen) terwijl de vernietiging van Gaza gaande is, is nogal suf.

Waarom vallen andere moslims Israel dan niet aan , het gaat toch om hetzelfde geloof?

U vertelt een zeer eenzijdig verhaal over 2005 en 2006

[atmosphere]

The New York Times has disclosed sadistic methods used by Israeli forces including raping and torturing defenseless Palestinian detainees brought in from the Gaza Strip.

https://www.presstv.ir/Detail/2024/0...m-Gaza-Exposed

De verwijten over verkrachting door Palestijnen blijken dus ook weer hypocriet.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nee dat zeg ik ook nergens.

Dat lees ik nochtans in uw posting.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

"ignoring occupation, opression and blockade mode"

Erg he.

Gaan zeuren over een vermeende wens van Palestijnen om Israel te vernietigen (terwijl de moslim Palestijnen in Israel dat niet willen) terwijl de vernietiging van Gaza gaande is, is nogal suf.

Tja, hypocrisie en/of het besef dat het "rustig aan democratisch" aan te pakken is, ipv te vuur en te zwaard, kan wel iets mee te maken hebben.
Zien we in West Europa toch ook. De hoofdmoot kweekt gewoon rustig verder, en gaan het democratisch "overnemen".
Een paar heethoofden zorgt er wel voor dat het basisidee warm gehouden wordt.

Waarom vallen andere moslims Israel dan niet aan , het gaat toch om hetzelfde geloof?

Omdat de medegelovigen dat al een paar keer geprobeerd hebben, en die paar keer hebben ze dan ook een ferm pak slaag gekregen.

Daarom dat de slimmeren onder hen de guerrilla/asymmetrische oorlogsmethode aan't uitvoeren zijn, met de Palestijnen als pasmunt/PR stunt/kanonnenvoer.

U vertelt een zeer eenzijdig verhaal over 2005 en 2006

Het is dan ook de verklaring waarom Israël doet wat het doet.

Van 1968 tot 2005 heeft Israël geprobeerd Gaza in Israël op te nemen. Maar na voldoende aanslagen en andere feestelijkheden, werd dat idee afgeblazen, en mocht Gaza het zelf proberen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Erg he.

Ja , want daarmee gaan we fantasie werelden betreden.

Tja, hypocrisie en/of het besef dat het "rustig aan democratisch" aan te pakken is, ipv te vuur en te zwaard, kan wel iets mee te maken hebben.
Zien we in West Europa toch ook. De hoofdmoot kweekt gewoon rustig verder, en gaan het democratisch "overnemen".
Een paar heethoofden zorgt er wel voor dat het basisidee warm gehouden wordt.

Weer dat kweken gedoe dat niet klopt.

Omdat de medegelovigen dat al een paar keer geprobeerd hebben, en die paar keer hebben ze dan ook een ferm pak slaag gekregen.

De Palestijnen hebben het ook al een paar keer geprobeerd, en een pak slaag gekregen, maar dat stopt hen niet om het weer te doen. Waarom dat zo is willen jullie niet horen.

Van 1968 tot 2005 heeft Israël geprobeerd Gaza in Israël op te nemen. .

Waar haalt u dat idee vandaan?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja , want daarmee gaan we fantasie werelden betreden.

Weer eens, uw werelden zijn echt niet waar ik voor sta te springen.

Weer dat kweken gedoe dat niet klopt.

Dus, moslims ontstaan uit het niets, geteleporteerd door Allah, want in mijn stilaan onleefbare omgeving -en dan heb ik nog geluk met de buren- wordt het vinden van een ouwe Belg of iemand zoals ik, die niet te onderscheiden is, moeilijk.

De Palestijnen hebben het ook al een paar keer geprobeerd, en een pak slaag gekregen, maar dat stopt hen niet om het weer te doen. Waarom dat zo is willen jullie niet horen.

Als een door de Sovjet Unie gesteunde Arabische Liga er niet in lukte, waarom zou een veel kleinere, nog meer 7de eeuwse groep er wel in lukken?
En uw redenering waarom uw troetels blijven proberen, uit wanhoop en ellende, prima. Van mij mogen ze dat nog dikwijls proberen, maar dan wel ginder.

Waar haalt u dat idee vandaan?

Uit het feit dat in 1968 de Egyptenaren uit Gaza gestampt zijn na de weer eens mislukte Jodeninzeedrijfolympiade, en Israël daar tot 2005 de plak zwaaide, maar uit ellende dat gebied dejodificeerde, en op zichzelf liet creperen.
Het resultaat, evenveel gezeik en gezever.