Russische vlag op het parlement van de Krim

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... "Shoot, shoot the boer".

Ja, daarmee gaat Zuid-Afrika vast wel uit de problemen geraken.



Waar blijven trouwens de dansende mannetjes?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Mijn Nederlands is niet goed, maar wel beter dan het Uwe.
"hij beweert ook dat accountant is".
????

Ik maak soms een tikfout. Jouw Nederlands is gekunsteld.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik woonde in Nederland toen ik mij registreerde op deze site jaren geleden.

Dat is weer een ander verhaal dan je eerder vertelde . Toen beweerde je dat je in Nederland werkte en in België woonde. Verder heb je ook beweerd dat je leraar was en geschiedenis hebt gestudeerd.

Hier het bewijs:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik woon in Belgie en ik werk in Nederland.

Ik vind niet dat Belgen of Nederlanders moeten gaan vechten in buitenlandse oorlogen, zij het in Syrie of Oekraine. Doen ze dat toch, dan is het geheel op eigen risico, en is de kans groot dat ze in een kist of helemaal niet terugkeren. Ik denk ook niet dat dit gedekt wordt door enige reisverzekering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ten eerste neemt U natuurlijk graag het voorbeeld van Komi maar niet van Karachay-Tsjerkessie, Kabardino-Balkarie, Dagestan, Tsjetsjenie, Ingoeshetie, Tatarstan, Boerjatie, Yakutia, etc. waren de etnische Russen in de minderheid zijn en de meerderheid van de bevolking niet het Russisch als moedertaal heeft.

Over Tatarstan. Ook daar blijkt het toch een beetje anders in elkaar te zitten dan u hier met uw goednieuwsshow probeert voor te stellen. En hoe weer eens de Russische mentaliteit wordt bevestigd door een aantal mensen in de reportages: "Iedereen spreekt Russisch. We gaan dat ander taaltje toch niet leren, zeker?!" Diezelfde hautaine houding als de Franstaligen in het 19e eeuwse België.

https://www.youtube.com/watch?v=CPBzRWEnnGY

https://www.youtube.com/watch?v=rCpggGPuOU4

https://www.youtube.com/watch?v=6520-J3ce28

En ook leuk gebracht:
https://www.youtube.com/watch?v=DbbjJFo3rDE

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jaja me pakken op een tiepfout, of op de man spelen, of loze bedreigingen uiten op een anoniem forum, dat kun je goed he.

Ik geef collaborateurs als jij de volle lading, net als ik neonazi's en complotgekkies aanpak.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

... Lavrov zijn opgezwollen varkenssmoel...

De "Wereldvakvereniging Van Varkens & Zwijnen" (WVVVVZ) tekent hierbij officieel protest aan tegen deze absoluut misplaatste én volstrekt onverdiend beledigende vergelijking.


Lavrov ziet er immers veeleer uit als een opgezwollen drol met een kanjer van een geboortetrauma.


(en nu maar hopen dat de "Drollenbond" (Db) niet OOK officieel begint te protesteren).

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

(...)

Voor het overige mag u eens in eigen woorden de argumenten aandragen dat de economische cijfers gemanipuleerd zouden zijn.

Ik ben wat aan het zoeken geweest naar extra documentatie die verband houdt met het boek, dat 250 bladzijden telt, en waarvan u een samenvatting vraagt.

Voorlopig kan verwezen worden naar onderstaande online publicaties van de auteur, Fadi Lama.

https://fadilama.substack.com/

= = =

Als u het boek wil lezen, wat ten zeerste aan te raden is, hieronder vindt u een verwijzing naar het boek, op de site van de uitgeverij.

https://www.claritypress.com/product...tipolar-world/

Een uitgeverij waar ook Martyanov, Ritter en Diesen publiceren.

[tomm]

Het regime in Kiev geeft toe dat de aanval op strandgangers opzettelijk was:

There cannot be any "beaches," "tourist zones" and other fictitious signs of "peaceful life" in Crimea, temporarily occupied by the Russians.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato...peninsula.html

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vrij normaal dat je met pek en veren wordt bedekt als je een inval en een open oorlog tracht te verdedigen. Je moet echt wel een compleet stuk moreel kompas hebben om met zoiets uit te pakken. Daarnaast: Fico werd helemaal niet om die reden aangevallen. De aanvaller bleek banden te hebben met... Russischgezinde groeperingen. De kogel kwam dus uit een andere richting dan u hier wil suggereren.



https://www.aktuality.sk/clanok/1Vqb...rofil-strelca/

Ik begrijp geen Slovaaks sorry.

Fico’s ‘Judas’ government should have backed Ukraine, shooting suspect says

https://www.politico.eu/article/slov...s-ukraine-war/

Maar Politico is een instrument van de Europese elite, en kan er op geen enkele wijze beschuldigd van worden om pro-Russisch te zijn.

Er is dus GEEN ENKELE twijfel over de motieven van de schutter, hij werd geleid door de extreme haatcampagne tegen Fico omwillen van zijn pro-Russische standpunten. Ook Dico zelf heeft daar ondertussen geen enkele twijfel over laten bestaan. U kent Slovakije heel goed zegt U dus U moet dit zeker geweten hebben, dus U hebt gewoon openlijk zitten liegen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik begrijp geen Slovaaks sorry.

Er bestaat Google Translate. Geen sorry.

[tomm]

Wat de Krim betreft:

Het regime wil om te beginnen de Autonome Status van de Krim terugdraaien.

Therefore, the proclamation of the peninsula as an Autonomous Republic did not yield any positive results for either Ukraine or the Crimean Tatars. In fact, the decision was agreed without taking into account the interests of the Crimean Tatars themselves, ignoring all their rights, and contrary to Ukrainian law.

(tussen haakjes de Tataren maken minder dan 10% van de bevolking uit, de etnische Russen meer dan 60 %, en dit reeds sinds meer dan een eeuw)

As it became clear later, the 1991 referendum was a time bomb that exploded in 2014. After all, the ideas that were propagated to restore Crimea's autonomy were completely far from the real needs of the indigenous people of the peninsula and the interests of Ukraine itself.

Hiermee heeft het regime impliciet aan dat de meer dan 60% etnische Russen op de Krim een groot gevaar vormen voor Oekraïne, want reeds in 1991 bleek dat ze zich bij Rusland wilden aansluiten.

Moreover, this decision was the result of agreements made by pro-Soviet communist elites, which laid a solid foundation for the future occupation. Because, de facto, until 2013, the legislation on the statehood of the Ukrainian language was not even enforced in Crimea, and almost 90% of schoolchildren were taught in Russian, 7% in Ukrainian, and only 3% in Crimean Tatar.

Ze willen het Oekraïens opdringen, en het Russisch verbieden, in een regio waar meer dan 90% Russisch als moedertaal heeft.

For example, according to Mykhailo Podolyak, Advisor to the Head of the Presidential Office, after the de-occupation of Crimea, it will lose its status as an autonomous republic. After all, a unitary state cannot have any autonomizes, which, under certain circumstances, can become the basis for organizing separatist movements. And Ukraine has already learned enough lessons to avoid going down this path again.

Spreekt voor zichzelf niet waar? Ze willen geen enkel recht voor de minderheden, maar een "unitaire staat" waar de minderheden zich moeten schikken. Wat vindt Jan bvb. daarvan als Vlaams nationalist? Of wacht ik weet het antwoord al, enkel "sympathieke" (pro-westerse) minderheden verdienen autonomie en rechten, niet de orcs natuurlijk.

https://visitukraine.today/blog/1828...ssian-invaders


I understand our desire for satisfaction, but I am sure that the number of openly hostile population is directly proportional to the speed and quality of the formation of the Ukrainian government in the liberated Crimea. The smaller the enemy population, the deeper Ukrainian new rules, traditions, and practices formed during the war will “penetrate” Crimean society. Sooner, Crimean society will be woven into the Ukrainian society. Fewer resources will be required for recovery.

Duidelijk toch? Volgens Open Democracy (zie boven) steunde meer dan 90% van de bevolking de Russische aanhechting. Het regime hoopt dat die allemaal vluchten, zodat " Crimean society will be woven into the Ukrainian society".

Het regime zegt zelf dat de situatie voor 2014 niet OK was, omdat de Krim autonomie had, en omdat de Russische taal niet onderdrukt werd.

All processes on the peninsula will have to be managed by the military, probably in the format of military-civilian administrations (hereafter referred to as the ACA). The ACA should become the first and main tool for the restoration of Ukrainian rules, norms, procedures, and bodies.

Het Schiereiland moet een militair bestuur krijgen, en op alle vlakken Oekraïens worden. Het vereist weinig verbeelding om te weten wat ze daarmee bedoelen.
Is it possible to involve local personnel in management? Probably so. But the first managers should be motivated and trained specialists. The basis of the cadres of the liberated Ukrainian Crimea are people who lived in the free territories of Ukraine and decided to come to Crimea for its reconstruction. These people have to cover two key areas: managing the liberated territories (1) and implementing changes, or in other words, returning Crimean society to the all-Ukrainian context (2).

Er moeten massaal Oekraïers geïmporteerd worden van buiten de Krim, want de bevolking van de Krim valt niet te vertrouwen. "returning to all-Ukrainian context". Duidelijk, toch?

The main criterion for attracting such personnel should be their ability to perform the function. It does not matter, neither place of residence, nor attachment to Crimea.

Maakt niet uit of ze enige band met de Krim hebben.

I think that the readiness to go to the newly liberated territories will certainly be expressed by mega-motivated Ukrainians.

Men wil massaal Oekraïners die geen banden hebben met de Krim importeren op de Krim.
The state should support such desperate people and ensure the proper level of their work: safety, appropriate level of remuneration, provision of housing, etc.


Deze kolonisten moeten accomodatie krijgen, loon, etc.

Some of our citizens in the occupation received the citizenship of Moscow voluntarily and have no desire to be residents of Ukraine. We should not disturb such persons. Voluntary acquisition of the citizenship of another state by an adult citizen of Ukraine is already defined by law as an independent basis for depriving such a person of Ukrainian citizenship[i]. A person who declared that he received the citizenship of Moscow voluntarily has the right to be deprived of the citizenship of Ukraine. We need to think about what and how the state can still support such people who leave for permanent residence in Moscow, and this is not a joke.

Zeer interessant. De inwoners van de Krim die vrijwillig de Russische nationaliteit aangevraagd hebben, moeten de Krim verlaten. Het gaat hier dus over meer dan 90% van de bevolking.

Citizens of Ukraine who voluntarily entered the military service of the occupier must be deprived of citizenship in accordance with paragraph 3 of part 1, article 19 of the Law of Ukraine “On Citizenship of Ukraine” [ii].

Krim inwoners die actief waren in het Russische leger (het gaat hier over meer dan 90% van de bevolkign van Sebastopol reeds lang voor 2014) moeten verbannen worden.

Decommunization and decolonization are tasks of the first stage of the formation of a symbolic Ukrainian space in Crimea. Enemy symbols and toponyms must be removed and crossed out.


De Russische cultuur op de Krim, aanwezig sinds eeuwen, moet volledig uitgegomd worden.
It is important to replace the Soviet and imperial toponymy with a more emotionally and meaningfully powerful one, to restore the endurance of generations, to tie the space to the past and recent history of Ukraine at the same time.

Hier wordt het niet zo letterlijk gezegd als in andere bronnen die ik las, maar duidelijk is dat eeuwenoude namen als Sabastopol, Simferopol, etc. verboden en vervangen zullen worden, door bvb. "Banderopol", genoemd naar de genocidaire moordenaar van talloze onschulsdige mensen waaronder veel Polen en Joden.
Culture is a broad concept that covers some of the issues that have already been described in other sections of this article. In this section, we will focus on only two aspects: the protection, preservation, restoration of the Ukrainian national cultural heritage (1) and the formation of Ukrainian identity among the Crimeans (2).


Overduidelijk slaat dit op de "Oekraïnisatie" van de Krim, de vervanging van Russisch taligen door Oekraïens taligen. Hierboven kon je reeds lezen dat men meer dan 70% van de bevolking wil uitwijzen en vervangen door Oekraïens sprekende nieuwkomers.

Ukrainian heritage in Crimea is unique in that it was formed under the influence of different periods – Greek, Byzantine, Ottoman, Crimean Tatar, and also, unfortunately, Russian and Soviet.

Ze geven toe dat de Russische en Sovjet cultuur een belangrijke rol speelden op de Krim, maar met dit "unfortunately" geven ze duidelijk aan dat ze er alles aan zullen doen om deze invloeden uit te roeien.

Muscovites used (and use) culture as one of the main tools of aggression[viii]. The return of Ukrainian society to the peninsula will require radical steps to change the cultural paradigms of Crimean society.

Daar valt niet veel aan toe te voegen. Men wil de cultuur, de bevolking, van de Krilm veranderen.

Clubs, theaters, libraries, churches are all elements of the “Ukrainian society” system that, in particular, impart knowledge outside of ordinary educational institutions. It is necessary to completely change all traditions in the spheres of culture, education, training, leisure.

Men wil de hele volks cultuur, alle tradities, veranderen, zeggen ze letterlijk.

We must ensure the outflow of the anti-Ukrainian population and the quick return of the Ukrainian space, the Ukrainian civilized environment.

De anti-Oekraïners (90% van de bevolking volgens de Open Society opiniepeiling) moeten verdreven worden. Alles dat doet denken aan de cultuur van de grote meerderheid op de Krim sinds eeuwen moet uitgeroeid worden.

The main factors that will contribute to the rapid reintegration of the liberated territories are time, decommunization, decolonization, lustration, active Ukrainization of the entire space, including symbolic ones (installation of monuments, renaming of streets, settlements, theaters, museums, etc.).

https://culture.voicecrimea.com.ua/e...er-liberation/

Laat allemaal aan duidelijkheid niets te wensen over. Stel dat het regime de Krim kan veroveren, volgen minstens een culturele genocide en massale etnische zuivering. Dat geven ze zelf toe.

Gelukkig is die kans nihiel. Maar het Westen doet er alles aan zo'n etnische zuivering en culturele genocide te bewerkstelligen, en zijn dus, net zoals betreffende de genocikde van het Palestijnse volk, absoluut verantwoordelijk moest het ooit zover komen. Dat zou een andere vreselijke misdaad zijn op het conto van het bloeddorstige westerse imperialisme. Gelukkig zullen de Russen dat nooit zo ver laten komen. Nog liever een totale nucleaire wereldoorlog waarbij het hele Westen verwoest wordt dan dat het ooit zover zou komen, en ik begrijp hen perfect.

Opiniepeilingen uitgevoerd door "Open Democracy" op de Krim:


‘Reunification’ with Russia enjoys considerable legitimacy within Crimea among most of the peninsula’s population. It is also considered legitimate within Russia itself, where, in 2014, polls revealed rising levels of support for the annexation from 64% in March to 73% in September.

Consistent with and motivating positivity about Crimea’s direction, the annexation of the peninsula by Russia has the support of a strong majority of the Russian and Ukrainian ethnic groups. When asked if the annexation was a ‘wrong decision,’ ‘generally a right decision’ or ‘absolutely the right decision’, 84% of this combined group picked the third option. The Tatar response on this question is almost split evenly, with about one-third picking each of the first options and only 20% the 'absolutely correct' option. These responses indicate that had a legal referendum that met international standards been permitted in Crimea (as Scotland held in September 2014), there would likely have been a majority in favour of leaving Ukraine and joining Russia.



(Open Democracy is een NGO geleid door George Soros, die een actieve rol speelde op Euromaidan en extreem anti-Poetin is. )

Nu zal Jan ongetwijfeld zeggen dat er niet letterlijk staat dat men een groot deel van de bevolking wil verjagen, maar de tekst werd gepubliceerd door een organisatie erg nauw verbonden met het Oekraïense regime en ik denk dat iedereen die dit leest wel een goed idee krijgt van wat het regime van plan is moesten ze de Krim ooit veroveren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U kent Slovakije heel goed zegt U dus U moet dit zeker geweten hebben, dus U hebt gewoon openlijk zitten liegen.

Er staat wat er staat. Zwart op wit, in de Slovaakse pers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu zal Jan ongetwijfeld zeggen dat er niet letterlijk staat dat men een groot deel van de bevolking wil verjagen, maar de tekst werd gepubliceerd door een organisatie erg nauw verbonden met het Oekraïense regime en ik denk dat iedereen die dit leest wel een goed idee krijgt van wat het regime van plan is moesten ze de Krim ooit veroveren.

Iedereen die uw tussengevoegde commentaar leest, krijgt een heel goed idee van de manier waarop u de tekst wilt interpreteren. Het is alvast geen getrouwe lezing, wel eentje om alles in uw vooropgeplaatst denkkader te plaatsen. En er staat al zeker niets over een of andere het herbevolking door 'echte' Oekraïners, zoals u eerder poneerde en waarbij u luid op de borst klopte: "Nazi-Jan, ik ga de bewijzen zwart op wit geven!" Neen, dus. Er "returning to all-Ukrainian context" bijsleuren, is zelfs ronduit hilarisch voor een door u toegedichte deportatiepolitiek van Kyiv. U faalt weer eens over de hele lijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het regime in Kiev geeft toe dat de aanval op strandgangers opzettelijk was:

Dat staat er niet. Blijf gerust verder liegen. Ondertussen verwondert het niemand meer, zeker nu u openlijk hebt toegegeven dat u achter de Russische agressieoorlog tegen Oekraïne staat en op dit forum het Russisch narratief verdedigt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nog liever een totale nucleaire wereldoorlog waarbij het hele Westen verwoest wordt dan dat het ooit zover zou komen, en ik begrijp hen perfect.

Hahaha! Voluit voor de pathetiek gaan! Wel, dat Poetin maar doet... Iedereen weet immers dat er geen kernkoppen worden ingezet. Een nucleaire oorlog zal immers niet alleen Europa verwoesten; ook een groot deel van de wereld. Dus neen, u maakt geen indruk.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ja, daarmee gaat Zuid-Afrika vast wel uit de problemen geraken.



Waar blijven trouwens de dansende mannetjes?

En denk je dat de etnische zuivering van Russen uit het grootste deel van Rusland waar U voor pleitte geen problemen zal veroorzaken, om nog te zwijgen over oneindig leed?
Maar ja het zijn orcs, Untermenschen he, dus hun leed doet er niet toe, net zomin als dat van de Palestijnen. Enkel het leed van westerlingen en pro-westerse bevolkingsgroepen doet er toe.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha! Voluit voor de pathetiek gaan! Wel, dat Poetin maar doet... Iedereen weet immers dat er geen kernkoppen worden ingezet. Een nucleaire oorlog zal immers niet alleen Europa verwoesten; ook een groot deel van de wereld. Dus neen, u maakt geen indruk.

U reageert niet op de rest van mijn bericht. Duidelijk dat U het eens bent met het regime in Kiev dat de aanwezigheid van etnische Russen en pro-Russen vernietigd moet worden, waarmee u alsnog probeert om de nalatenschap van het Vlaamse legioen te eren, de appel valt duidelijk niet ver van de boom.

Uiteraard gaan de Russen voor kernoorlog. Als het Russische volk ten onder gaat sleuren ze het hele Westen met zich mee daar mag je 100 % zeker van zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U reageert niet op de rest van mijn bericht. Duidelijk dat U het eens bent met het regime in Kiev dat de aanwezigheid van etnische Russen en pro-Russen vernietigd moet worden, waarmee u alsnog probeert om de nalatenschap van het Vlaamse legioen te eren, de appel valt duidelijk niet ver van de boom.

Mijn evaluatie van uw bericht staat er al: het is een aaneenrijging van loze veronderstellingen en eigengereide interpretatie. Daarom ook haast u zich bij zowat iedere paragraaf uw eigen fantasietjes erbij te schrijven. De tekst is op zich duidelijk en gaat niet in de richting die u ervan wil maken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uiteraard gaan de Russen voor kernoorlog. Als het Russische volk ten onder gaat sleuren ze het hele Westen met zich mee daar mag je 100 % zeker van zijn.

Goed dat u deze bekentenis neerschrijft, waarmee u weer eens bewijst dat u voortdurend liegt. Eerder schreef u immers bijna in lyrische bewoordingen dat Moskou altijd uit is op een compromis om het ergste te vermijden. Niet dus. Trouwens, laat dat pathetisch gedoe ook hier maar achterwege. Niemand wil "de ondergang van het Russische volk". Weer eens van die regelrechte prietpraat van u.

[Bach]

Mislukte Couppoging twee weken nadat president Arce in Sint Petersburg de NATO bekritiseert die zich nu ook in Latijns Amerika als een verdeel en heers kracht aan het installeren is. Doorlopen. Niets aan de hand.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn evaluatie van uw bericht staat er al: het is een aaneenrijging van loze veronderstellingen en eigengereide interpretatie. Daarom ook haast u zich bij zowat iedere paragraaf uw eigen fantasietjes erbij te schrijven. De tekst is op zich duidelijk en gaat niet in de richting die u ervan wil maken.

Ah nee?

Dat laat ik over aan de individuele lezer.

U bent duidelijk niet ter goeder trouw en betwist zelfs feiten die onomstootbaar zijn, zoals het anti-Russische karakter van de poging tot moord op de Slovaakse eerste minister, maar die niet in uw verhaal passen.
Beetje autistisch wel.

Uiteraard weet U heel goed waar deze tekst voor staat en ik ben zeker dat U ermee akkoord gaat, maar het mag niet met zoveel woorden gezegd worden omdat dit een duidelijke schending inhoudt voor de rechten van de mens en andere principes die het Westen beweert (niemand gelooft dat nog maar soit) na te leven.