Russische vlag op het parlement van de Krim

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... de etnische zuivering van Russen uit het grootste deel van Rusland ...

Siberië is géén 'deel van Rusland', maar 'gestolen gebied'.

Maar volgens u werden de 'oorspronkelijke bevolkingen' ginder altijd op voorbeeldige én voortreffelijke wijze behandeld.

De 'etnische Russen' aldaar hebben DUS - ziet ge, ik kan dat ook - niks te vrezen.

Eerder integendeel: ze zullen ongetwijfeld beter af zijn onder het bewind van wat nog overblijft van 'oorspronkelijke bevolkingen' dan onder het juk van het gespuis dat Moskou en aanhangsel(s) in de klauwen houdt.




Maar als het - zoals u herhaaldelijk met een zekere tevredenheid tot zelfs trots beweerde - écht waar zou zijn dat zo'n zeventig procent (70%) van 'de Russen' zich enthousiast achter de "speciale militaire operatie" van het klein-&-lelijk-stuk-stront-in/van-het-kremlin schaart, kan het mij eigenlijk geen bal meer schelen wat er verder nog met die onnozelaars gebeurt.

Voor mijn part zuipen ze zich allemaal dood.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Uiteraard gaan de Russen voor kernoorlog. Als het Russische volk ten onder gaat sleuren ze het hele Westen met zich mee daar mag je 100 % zeker van zijn.

Kan en wil iemand zo goed en opofferingsgezind zijn die slimmeriken ervan op de hoogte te brengen dat ze in dat geval OOK NOG het héle Oosten én Het Globale Zuiden 'met zich mee' zullen sleuren?



Denken die genieën soms dat de 'fall out' en de 'nucleaire winter' braaf en plichtbewust halt gaan houden aan de landsgrenzen op de al dan niet versleten wereldkaarten die in en rond het Kremlin gebezigd worden?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Mislukte Couppoging twee weken nadat president Arce in Sint Petersburg de NATO bekritiseert die zich nu ook in Latijns Amerika als een verdeel en heers kracht aan het installeren is. Doorlopen. Niets aan de hand.

< ...

Former allies and colleagues, Arce and Morales have since become political rivals...

>

https://www.reuters.com/world/americ...pt-2024-06-27/


Is het 'toevallig' ondenkbaar/onmogelijk dat Evo Morales er achter zat?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De VS zullen beweren er niets mee te maken te hebben, pas na enkele tientallen jaren zullen "declassified papers" het tegendeel bewijzen.

U hebt 'uiteraard' geen 'tientallen jaren' nodig om nu al te 'wéten' hoe de vork in de steel zit, n'est-ce pas?

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< ...

Former allies and colleagues, Arce and Morales have since become political rivals...

>

https://www.reuters.com/world/americ...pt-2024-06-27/


Is het 'toevallig' ondenkbaar/onmogelijk dat Evo Morales er achter zat?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De tekst laat voor de goede lezer niets aan duidelijkheid te wensen over.
Het is zelfs niet vaag maar heel concreet

Net als ieder ander mens, bent u geboren met het zeldzame privilege & voorrecht EEN (één, 1) persoon altijd en overal voor een onnozel kieken te mogen houden.


Indien u graag zou willen weten wie die uitverkoren gelukkige is:

ga voor een spiegel staan, en kijk wie daar 'plots' voor uw ogen verschijnt.


Inderdaad, DAT is die éne met wie u naar believen en hartelust de zot kunt én moogt (blijven) houden, desgewenst tot ge er bij neervalt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De statements en de afwezigheid ervan. Alsook de VS houding die de verantwoordelijkheid bij Kiev poogt te leggen na een aanvankelijke 'no comment' houding.

Welke "statements"? Graag referentie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De info in verband met deze recente gebeurtenis in Bolivia is relevant in die zin dat in deze draad een goeden tegen slechten mind set heerst waarbij het zogenaamde 'westen' vaak als moreel superieur wordt afgeschilderd. Zo'n opvatting is onhoudbaar in het licht van het dagdagelijkse gedrag van dat westen, en dan vooral het de facto imperium van deze tijd genaamd Verenigde Staten.

Ik zou het ook kunnen hebben over veel dodelijkere initiatieven zoals de pogingen van de VS een burgeroorlog in Myanmar te ontketenen. Ook daar onder het mom van democratie bevordering waarvoor de VS 5 miljard dollar in Oekraïne investeerde pre Maidan coup. Geld dat gebruikt werd niet om confict op te lossen maar om te verdeel en heersen.

Ook dat zou relevant kunnen genoemd worden in deze draad.

samengevat : je zou ook het draadje volledig kunnen kapot trollen...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

@geopolitics_live

weet je, het zijn maar de russen die het woord geopolitiek gebruiken, amerikanen gebruiken dat woord niet, die spreken over competitive advantage

https://hbr.org/1990/03/the-competit...age-of-nations


het gekke is dat russen door dat woord denken, dat je via politiek een bepaald voordeel kunt bekomen... Terwijl dat helemaal niet het probleem is
T'is niet de ligging van Ru die fout is, is hun manier van zakendoen gebaseerd op macht die fout loopt... En de competitieve voordelen wil gewoon zeggen dat je het concurrentieel spellejte meespeelt maar door uw concurrentieel voordeel (omdat je van nature de goedkoopste grondstoffen kunt delven bvb) zorgt dat je marktleider bent of goed geld verdient.

Stel dat wij zouden willen goud winnen uit zeewater, zou idd technisch mogelijk zijn, maar is dusdanig duur proces dat het duurder komt dan een klomp goud kopen.. wat rusland denkt op sommige momenten is dat ze hun voordeel dan moeten omzetten in een monopoliewinst of een chantage winst, of een machtsspelletje om daar landen mee om te kopen... Maar ze vergeten dat daar een kostprijs aan hangt en dat ze beter gewoon de markt laten werken en die kostprijs niet uitspelen

Neem nu dat onnozel gebiedje tussen Ukraine en Moldavie, hoe nomet het weer transnitirie ? of zoiets ?
Wat doen die domme Russen: dat strookje GRATIS gas geven, zodat die idioten dat gratis gas kunnen verkopen aan Moldavie met winst, en die winst dient om een kunstmatige begroting te maken waar die minderheid van russen dan denkt dat ze een onafhankelijke staat die door niemand erkend wordt trouwens kunnen beheren los van Moldavie en dat Ru dan even later net zoals in UKR gaat moeten bevrijden...

Sowieso is dat idd een geopolitiek spelletje, maar je ziet al van kilometers ver hoe fout dat spelletje is

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

en gewoonlijk is er een die begint he als je ruzie maakt ? en een ander die zich verdedigt ? Die begrijp je ook he ? Wie valt er binnen en wie verdedigt zich ?

en als je objectief kijkt naar een dossier dan is er een die meer gelijk heeft dan een ander tijdens die ruzie ? en als je eerlijk daarover nadenkt wie zit er nu zijn grond te verdedigen en wie zit er te stelen van een ander ??

Serieus hoe kun je nu zo laag vallen ?

Laten we het eens allemaal omdraaien

30 jaar terug ontplofte Tchernobyl... Kun je u herinneren wat UKR ging doen met al die gecontamineerde grond, volledig Ukraine was één groot nucleair stort geworden, een BAD ASSET...

Wat doe je als bedrijf met een BAD ASSET ? Afstoten he... Dus Ru moest het 30 jaar terug niet meer hebben dat vervuild stukje land, ze mochten hun plan trekken


EN kijk eens hier, na 30 jaar begint hij ineens te vechten voor dat stukje bad asset...

gewoon meer zever om de vorige zever toe te dekken.

GIJ bent begonnen.
NEE, GIJ bent begonnen.

Kindjes praten zo tegen elkaar.

Ik wil dat het moorden stopt. En ik wil praten over op welke manier we navo EN de russen kunnen geven wat ze willen om te stoppen met moorden.

Het enige antwoord dat ik hier op verwacht "van ons" is;

De russen zijn begonnen, en hebben niets te willen.
En de russen zeggen, wij trekken ons niets aan van wat jullie willen.

En zo gaat het moorden gewoon verder.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Siberië is géén 'deel van Rusland', maar 'gestolen gebied'.

Maar volgens u werden de 'oorspronkelijke bevolkingen' ginder altijd op voorbeeldige én voortreffelijke wijze behandeld.

Bij commietommie en andere Poetintrollen is het in om het 'stoute' Westen af te schilderen als een onderdrukkende en knechtende macht die zowat de hele wereld gekoloniseerd heeft en daarbij dan Rusland neer te zetten als het maagdelijk land dat nooit aan kolonisatie heeft gedaan. Onzin tot de zoveelste macht. Rusland heeft gekoloniseerd aan de eigen voor- en achterdeur. De westerse kolonies zijn uiteindelijk hun eigen weg gegaan en in het Westen bestaat een hele brede consensus dat die kolonisatie niet echt het toppunt was van westerse beschaving. In Rusland echter heeft men het gekoloniseerd gebied nooit losgelaten en is er een grote consensus dat het allemaal heel goed is geweest. Niet echt verbazend, want het maakt deel uit van een bredere cultuurstroming die al in het tsaristisch Rusland werd uitgedragen door schrijvers als Solovjov, Poesjkin, Dostojevski, Berdjajev, Gogol (die zelf op zijn eigen Oekraïense afkomst neerkeek...). Wil je een inzicht krijgen in dat soort imperialisme, dan moet je zeker "Russkaya ideya" van Berdjajev lezen. Daarin lees je hoe plat imperialisme gespiritualiseerd wordt en verheven tot een soort bijhuis van het christendom. Het idee is niet nieuw, maar schrijft zich in een langere traditie in. Ook een Solovjov had het daar al heel expliciet over in de 19e eeuw.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik maak soms een tikfout. Jouw Nederlands is gekunsteld.


Dat is weer een ander verhaal dan je eerder vertelde . Toen beweerde je dat je in Nederland werkte en in België woonde. Verder heb je ook beweerd dat je leraar was en geschiedenis hebt gestudeerd.

Hier het bewijs:

En dat klopt ook allemaal. Ik ben nog altijd regelmatig in Nederland voor het werk.

Maar wie zegt dat jij in Nederland woont en geen Amerikaanse bot bent?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In de nabijheid van het Odessaans strand is er nu geen militaire hub meer, wat echter wel het geval is in Sevastopol. Als een legerleiding echt begaan is met de burgers, laat ze de omgeving rond zo'n hub preventief evacueren. Dat doen de Russen niet. Integendeel, ze laten zelfs niet eens het luchtalarm afgaan.

Komaan, haven van Odesa is een strategisch doelwit en wordt met de regelmaat van de klok gebombardeerd. "Arkadie", het toeristisch gedeelte, ligt ook vlakbij strategische doelen. Ben er vaak geweest.
Er wordt hzlemaal niets preventief geevacueerd, toch zijn er nog geen stranngangers getroffen, want de Russen richten zich niet specifiek op burgerdoelen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Komaan, haven van Odesa is een strategisch doelwit en wordt met de regelmaat van de klok gebombardeerd. "Arkadie", het toeristisch gedeelte, ligt ook vlakbij strategische doelen. Ben er vaak geweest.
Er wordt hzlemaal niets preventief geevacueerd, toch zijn er nog geen stranngangers getroffen, want de Russen richten zich niet specifiek op burgerdoelen.

Meer dan 8000 burgerdoden alleen al in Mariupol.

https://www.reuters.com/world/europe...ch-2024-02-08/

De stad waarvan jij hier met trots beelden van de glorieuze wederopbouw komt posten.

Bespaar me je cynische hypocrisie.

[tomm]

Jan van den Berghe

Iedereen die uw tussengevoegde commentaar leest, krijgt een heel goed idee van de manier waarop u de tekst wilt interpreteren. Het is alvast geen getrouwe lezing, wel eentje om alles in uw vooropgeplaatst denkkader plaatsen

.

En dat doet u of de westerse pers niet of zo?

En er staat al zeker niets over een of andere het herbevolking door 'echte' Oekraïners, zoals u eerder poneerde en waarbij u luid op de borst klopte: "Nazi-Jan, ik ga de bewijzen zwart op wit geven!" Neen, dus. Er "returning to all-Ukrainian context" bijsleuren, is zelfs ronduit hilarisch voor een door u toegedichte deportatiepolitiek van Kyiv. U faalt weer eens over de hele lijn.[/

Is it possible to involve local personnel in management? Probably so. But the first managers should be motivated and trained specialists. The basis of the cadres of the liberated Ukrainian Crimea are people who lived in the free territories of Ukraine and decided to come to Crimea for its reconstruction.

Dus massale influx van Oekrainers die niets met de Krim te zien hebben.


Some of our citizens in the occupation received the citizenship of Moscow voluntarily and have no desire to be residents of Ukraine. We should not disturb such persons. Voluntary acquisition of the citizenship of another state by an adult citizen of Ukraine is already defined by law as an independent basis for depriving such a person of Ukrainian citizenship[i].



We need to think about what and how the state can still support such people who leave for permanent residence in Moscow, and this is not a joke.

90 % van de inwoners van de Krim heeft vrijwillig de Russische nationaliteit aangevraagd. Dit is dus niets anders dan een oproep tot etnische zuivering.

Daarenboven roept deze tekst ook op tot het ontmantelen van standbeelden, hernoemen van straten en steden, etc.dus de geschiedenis en cultuur van de lokale bevolking uitwissen.

De tekst behoeft weinig interpretatie is duidelijk genoeg.

Maar goed U zou zelfs een koe een paard noemen moest die koe niet in uw verhaal passen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Meer dan 8000 burgerdoden alleen al in Mariupol.

https://www.reuters.com/world/europe...ch-2024-02-08/

De stad waarvan jij hier met trots beelden van de glorieuze wederopbouw komt posten.

Bespaar me je cynische hypocrisie.

Dat komt omdat:

https://www.amnesty.org/en/latest/ne...ger-civilians/

Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians
Military bases set up in residential areas including schools and hospitals
Attacks launched from populated civilian areas

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

U hebt 'uiteraard' geen 'tientallen jaren' nodig om nu al te 'wéten' hoe de vork in de steel zit, n'est-ce pas?

Evo Morales heeft de staatsgreep veroordeeld en riep op tot verzet.

Nee het zijn die bloeddorstige Amerikaanse vriendjes die er achter zitten zoals altijd maar te laf zijn om het toe te geven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Siberië is géén 'deel van Rusland', maar 'gestolen gebied'.

Maar volgens u werden de 'oorspronkelijke bevolkingen' ginder altijd op voorbeeldige én voortreffelijke wijze behandeld.

De 'etnische Russen' aldaar hebben DUS - ziet ge, ik kan dat ook - niks te vrezen.

Eerder integendeel: ze zullen ongetwijfeld beter af zijn onder het bewind van wat nog overblijft van 'oorspronkelijke bevolkingen' dan onder het juk van het gespuis dat Moskou en aanhangsel(s) in de klauwen houdt.




Maar als het - zoals u herhaaldelijk met een zekere tevredenheid tot zelfs trots beweerde - écht waar zou zijn dat zo'n zeventig procent (70%) van 'de Russen' zich enthousiast achter de "speciale militaire operatie" van het klein-&-lelijk-stuk-stront-in/van-het-kremlin schaart, kan het mij eigenlijk geen bal meer schelen wat er verder nog met die onnozelaars gebeurt.

Voor mijn part zuipen ze zich allemaal dood.

Dus u wil de etnische Russen dood en weggezuiverd zien uit gebieden waar ze al eeuwen leven. (Siberie)

De minderheden in Rusland hebben hun autonome republieken terwijl de bloeddorstige monsters, uw Amerikaanse helden, de inheemse bevolking hebben uitgemoord en wat overschot in miserabele reservations hebben ondergebracht, waaruit hun kinderen werden gekidnapt en die tot de armste gebieden van de VS behoren. Hun talen hebben nul comma nul officiele status en ze hebben ook geen eigen scholen. Nu gij...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Komaan, haven van Odesa is een strategisch doelwit en wordt met de regelmaat van de klok gebombardeerd. "Arkadie", het toeristisch gedeelte, ligt ook vlakbij strategische doelen. Ben er vaak geweest.
Er wordt hzlemaal niets preventief geevacueerd, toch zijn er nog geen stranngangers getroffen, want de Russen richten zich niet specifiek op burgerdoelen.

In Odessa hebben de Russen al altijd burgerdoelen gebombardeerd. Drie dagen geleden nog. Maar kijk, het is wel duidelijk dat u het allemaal goed vindt. U laat geen traan voor de Oekraïense slachtoffers, ook al zijn het kinderen. Wel veel lamenteren over twee Russische kinderen die door brokstukken (dus niet intentioneel) werden gedood, maar niet over zeshonderd Oekraïense kinderen door door het invasieve geweld van de orcs om het leven kwamen.

Zelfs de Verenigde Naties hebben het al enkele malen aangeklaagd. Hier een voorbeeld. Maar kijk, ontkent gerust wat de rest van de wereld ondertussen wel weet. Het bevestigt alleen hoe u zichzelf degradeert tot iemand zonder moreel kompas of geweten.

https://press.un.org/en/2023/sc15550.doc.htm

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

< ...

Former allies and colleagues, Arce and Morales have since become political rivals...

>

https://www.reuters.com/world/americ...pt-2024-06-27/


Is het 'toevallig' ondenkbaar/onmogelijk dat Evo Morales er achter zat?

Nogal. Evenmin geloofwaardig is dat het een auto coup poging zou zijn van Arce. Logischer is het te linken aan Boliviaanse lithium potentieel en de weigering van Bolivia het te privatiseren en de wens van Bolivia deel uit te maken van de BRICS. Weinigen in Latijns Amerika zullen geloven dat de VS er niet op een of andere manier achter zit. Verwacht ook dat de westerse media liefst de aandacht van de VS afleiden.

Zuñiga zelf liet verstaan Añez vrij te zullen laten. Die liet wat betogers vermoorden en zit nu in de gevangenis. Ze was het product van een VS coup tegen Morales. De wind waait uit die richting.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

samengevat : je zou ook het draadje volledig kunnen kapot trollen...

Beter, ik zou de in deze draad geëtaleerde door desinformatie en eenzijdige berichtgeving aangeleerde hypocresie en misplaatste superioriteitsgevoelens van de gemiddelde westerling met nog meer voorbeelden kunnen illustreren.