Wat gaat er in engeland gebeuren?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij is wel verkozen, in de "posh" Londense randgemeente Islington. Als onafhankelijke.

Leuk.

En goed voor zijn eigen portemonnee.

Maar verder politiek totaal irrelevant, hij is totaal krachteloos.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

dus de cultuurgenocide die aan de gang is, is de schuld van diegenen die hun eigen cultuur willen beschermen.

Jouw oplossing; meer cultuurgenocide.

Dat is zo dom dat het wel moedwillig moet zoen. En als het moedwillig is, vraag ik me af waarom.

Het idee dat de malloten die achter de drekwebsite EJBron schuilgaan 'hun' cultuur (welke ? nazisme ? dat is niet de cultuur van europa ) willen beschermen is grotesk.

Marginale biernazi's staan niet voor de cultuur van normale europeanen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

voor zover ik het begrepen heb wil farage een einde aan het bloedvergieten.

jij niet?

Alle normale mensen willen dat ==> de russen die hun oorlog stopzetten en zich terugtrekken.

Toch niet moeilijk ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De fascisten en communisten hunne kop staat inderdaad aan uw kant van de medaille.

Nee, hij staat aan de kant van de Russische dictatuur en haar fans.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

putin betaalt toch huur, om daar in uwe kop te mogen wonen?

Drie man betaalt huur. Poetin en zijn twee dubbelgangers.

[kelt]

Ik zou even willen aanstippen dat bijzonder veel van die mensen die (weer) op Labour gestemd hebben (de oude labour bastions in de teloorgegane voormalige industriesteden zijn terug rood) evenzeer voor de Brexit gestemd hebben omdat ze geloofden dat,als de Britten het allemaal weer zelf zouden doen,ze tenminste weer een volledige job zouden hebben in plaats van marginaal hamburgerflippen....

tsja..........Britain in the World zal wel lukken,maar het zal minstens 10 regeringsperiodes van gelijk welke signatuur kosten ,eigenlijk minstens zo lang als het VK in de Eu is geweest......

In de tussentijd worden gemeenschappen zo arm dat zelfs "marginale" jobs niet meer bestaan....Iedereen op een of andere manier "aan de overheid"

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee hoor, geleerd van het verleden. Ook de nazi's hadden "een lijn in het zand getrokken". Die lijn lag net iets te ver buiten hun landsgrenzen. Ze zijn dus vernietigd, met recht en reden.

Ah, ok, de blitzkrieg is nu plots een verdedigingsoorlog, om de scheve analogie naar de russen wat recht te trekken.

Nope, je overtuigt niemand.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zou denken dat het aan de vrouw in kwestie is (Oekraïne in onze analogie) om te zeggen wie er op haar mag kruipen.

Als die dame dan steun krijgt van een derde is het nogal smalletjes om als sympathisant van de verkrachter te beweren dat er onnodig veel tegenkanting is.

Nee, je geraakt er nog steeds niet. NIEMAND heeft andere landen binnen te vallen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Jij noemt dat hypocriet, ik noem dat opkomen voor de eigen belangen. De NAVO en de VS hebben in Europa niks dan goed gebracht.



Ik zeg hier al minstens even lang: Rusland uit Europa en heel Europa in de NAVO (ook Zwitserland, Oostenrijk, Ierland, Servië en Montenegro moeten aangemoedigd worden worden om verantwoordelijk te worden voor hun verdediging).



Een Europees leger is een bittere grap die alleen Rusland goed uitkomt.

De russen vinden ook dat ze opkomen voor eigen belangen door andere landen binnen te vallen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nee, hij staat aan de kant van de Russische dictatuur en haar fans.

Ge moet wel eens een keuze maken. Zijn de russen nu communisten, fascisten of dictators.

Ge loopt gewoon in cirkeltjes.

Er IS geen argument dat "wij" aan de russen verbieden wat we zelf wel doen.

Hier, de bezettingsmacht na WO2; https://www.zerohedge.com/military/h...ioned-overseas

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Drie man betaalt huur. Poetin en zijn twee dubbelgangers.

Goed voor u, brave jongen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan verneem ik graag "met welk god-gegeven recht" Rusland kan eisen dat haar wensen moeten worden opgevolgd, op straffe van het tot puin schieten en bombarderen van steden en dorpen?

Bij mijn weten is Oekraïne de enige die het recht heeft om te bepalen hoe de toekomst van het land moet worden vormgegeven. Niet Moskou.

Net zoals u ook in uw eigen huis bepaalt hoe de inrichting er moet uitzien en welke mensen u thuis uitnodigt. "Met welk god-gegeven recht" zou uw buurman dat wel kunnen opeisen?

GEEN ENKEL LAND OF SUPRA-NATIONALE INSTELLING heeft het recht om te bepalen wat er in andere landen moet gebeuren.

E. GIUDUS vindt dat daar uitzonderingen op zijn.
https://forum.politics.be/showpost.p...5&postcount=57

[dalibor]

Niettemin: een dikke merci van de socialisten van Labour aan Farage. Zijn ego zorgde ervoor dat Labour zowat 80 extra zetels wist te veroveren.

Nog van dat, Nigel!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De russen vinden ook dat ze opkomen voor eigen belangen door andere landen binnen te vallen.

Dat is hun probleem. Er is geen enkele reden waarom wij, laat staan de Oekraïners, dat zouden moeten accepteren.

De collaborateurs in het westen zien dat vaneiges anders.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ge moet wel eens een keuze maken. Zijn de russen nu communisten, fascisten of dictators.

Rusland is duidelijk een fascistische dictatuur. Het etiket "communisten" laat ik voor uw rekening.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Niettemin: een dikke merci van de socialisten van Labour aan Farage. Zijn ego zorgde ervoor dat Labour zowat 80 extra zetels wist te veroveren.

Nog van dat, Nigel!

Ik zou niet te snel een feestje bouwen. Reform UK heeft met 14 pct van de stemmen 1 pct van de zetels gehaald. Labour met 34 pct van de stemmen 63 pct van de zetels. Dat betekent dat Reform in een goeie positie staat om bij de volgende (of tussentijdse) verkiezingen met een kleine winst tientallen extra zetels te winnen. Voor Labour geldt het omgekeerde.

https://www.bbc.com/news/articles/c4nglegege1o

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is hun probleem. Er is geen enkele reden waarom wij, laat staan de Oekraïners, dat zouden moeten accepteren.

De collaborateurs in het westen zien dat vaneiges anders.

Er is ook geen enkele reden meer voor de russen op het van "ons" te accepteren, dat is het hele punt hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Er is ook geen enkele reden meer voor de russen op het van "ons" te accepteren, dat is het hele punt hé.

Als ik het standpunt van de Russen wil weten, zal ik wel hun propagandakanalen lezen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Rusland is duidelijk een fascistische dictatuur. Het etiket "communisten" laat ik voor uw rekening.

Anderen kleven die etiketten. Voor mij is iedereen links van libertarisme onderweg naar communisme. Ofwel via de socialistische weg, ofwel via de fascistische weg.
Wat rusland en putin juist nu juist zijn in dat straatje naar complete dominantie over het individu, geen idee.
Maar wij zijn naar hetzelfde onderweg, dus kom mij niet af met die zever dat wij de goei zijn, als het over de eigen bevolking gaat. Ik weiger in de val te trappen van de klojo's die mij opsloten, mij sluierden, mij chanteerden, en mijn geld ontwaarden, dat een goei oorlogske tegen ne recalcitrante onderbaas al het voorgaande zal goedmaken. ECHT NIET.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als ik het standpunt van de Russen wil weten, zal ik wel hun propagandakanalen lezen.

Nee, om hun standpunt te kennen volstaat het de realiteit onder ogen te zien.

Leg mij waar onze morele superioriteit ten aanzien van andere volkeren vandaan komt om die volkeren en landen te veroordelen voor wat we zelf doen.