Russische vlag op het parlement van de Krim

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En dat er tegelijk een tweede ziekenhuis ook een voltreffer van zo een kruisraket kreeg zal ook wel zuiver toeval zijn.

Dat zou effectief gevolg van een intercept zijn

https://x.com/AricToler/status/1810321947697545407

(ik heb geen bewijzen gezien)

[Nr.10]

Melenchon: Het is tijd om met Poetin te praten

"Het is absurd om te denken dat we Poetin kunnen dwingen zich terug te trekken
door hem bang te maken," aldus Jean-Luc Melenchon.

"We zijn niet in een positie om Rusland te bedreigen," aldus Melenchon.

"Niemand kan een land met zeven tijdzones veroveren dat zowel Napoleon als
Hitler al heeft verslagen."

Om zijn beslissing om tegen de samenwerkingsovereenkomst met Oekraïne te
stemmen uit te leggen, herinnerde Melenchon eraan dat het document voorziet
in het lidmaatschap van Kiev van de NAVO, "wat betekent dat er geen vrede met
Rusland mogelijk zal zijn." Bovendien wordt in de overeenkomst gesproken over
steun voor het EU-lidmaatschap van Oekraïne, wat Frankrijk zal schaden.

BRON

[Nr.10]

India heeft besloten om twee nieuwe consulaten in twee Russische steden te openen.

In Kazan en Jekaterinenburg.

“Dit is geweldig nieuws voor de Indiase gemeenschap in Rusland”, zegt Modi, die momenteel op bezoek is in Rusland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Melenchon: Het is tijd om met Poetin te praten

Forum: beste 404, het is tijd om eens over de Russische aanval op het kinderziekenhuis van Kyiv te praten.

[Nr.10]

RN en NFP hebben samen een absolute meerderheid in de Assemblée.

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Forum: beste 404, het is tijd om eens over de Russische aanval op het kinderziekenhuis van Kyiv te praten.

Russische ambassadeur in de Verenigde Staten Antonov:

De hysterie die hier wordt gezaaid over het beschadigde Okhmatdet ziekenhuis in
Kiev is een voorbeeld van virulente anti-Russische propaganda. De Amerikaanse
ambtenarij en lokale columnisten gebruiken deze tragedie op cynische wijze
tegen ons land, zonder de feiten te begrijpen. De Verenigde Staten verzwijgen
hypocriet dat de kernkop die de civiele infrastructuur trof een Oekraïense
luchtverdedigingsraket was. Dit is niet de eerste keer dat het regime in Kiev
schaamteloos de Russische Federatie de schuld geeft van zijn eigen barbaarse
misdaden.

Wat er is gebeurd, zegt maar één ding: de Verenigde Staten moeten stoppen
met het leveren van wapens aan de Bandera-terroristen die burgers in Rusland
en Oekraïne zelf doden. De realiteit is echter dat het incident met het verwoeste
ziekenhuis, dat plaatsvond aan de vooravond van de NAVO-top in Washington,
door de westerse beschermheren van Kiev lijkt te zijn opgevat als een "perfect
cadeau" om verdere escalatie van het conflict en de voortzetting van de oorlog
tot de laatste Oekraïner te rechtvaardigen.

BRON

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

[color="DarkGreen"]Russische ambassadeur in de Verenigde Staten Antonov:

De hysterie die hier wordt gezaaid over het beschadigde Okhmatdet ziekenhuis in Kiev is een voorbeeld van virulente anti-Russische propaganda.

Inderdaad, pure en onversneden "anti-Russische propaganda", gezaaid en verspreid door de Russen zelf.

Wat dacht u wel, beste 404, dat de Oekraïners vreugdevuren zullen ontsteken en lofzangen afsteken over de Russische orcs die hun land aanvallen en daarbij ook heel duidelijk mikken op de burgers?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Russische ambassadeur in de Verenigde Staten Antonov:

De hysterie die hier wordt gezaaid over het beschadigde Okhmatdet ziekenhuis in
Kiev is een voorbeeld van virulente anti-Russische propaganda. De Amerikaanse
ambtenarij en lokale columnisten gebruiken deze tragedie op cynische wijze
tegen ons land, zonder de feiten te begrijpen. De Verenigde Staten verzwijgen
hypocriet dat de kernkop die de civiele infrastructuur trof een Oekraïense
luchtverdedigingsraket was. Dit is niet de eerste keer dat het regime in Kiev
schaamteloos de Russische Federatie de schuld geeft van zijn eigen barbaarse
misdaden.

Wat er is gebeurd, zegt maar één ding: de Verenigde Staten moeten stoppen
met het leveren van wapens aan de Bandera-terroristen die burgers in Rusland
en Oekraïne zelf doden. De realiteit is echter dat het incident met het verwoeste
ziekenhuis, dat plaatsvond aan de vooravond van de NAVO-top in Washington,
door de westerse beschermheren van Kiev lijkt te zijn opgevat als een "perfect
cadeau" om verdere escalatie van het conflict en de voortzetting van de oorlog
tot de laatste Oekraïner te rechtvaardigen.

BRON

De piste van de eigen luchtafweerraket dus. En 404 accepteert die uitleg natuurlijk.

Wat deze keer misschien anders is dan andere keren (hoewel...) is dat het nu echt zo flagrant in strijd is met de beschikbare feiten dat het echt niet ernstig te nemen valt.

Maar goed, eigenlijk was dat ook al het geval voor Bucha, Olenivka, etc. dus ja. Kan niet zeggen dat ik er echt van opkijk, maar het blijft elke keer toch een wtf-moment...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Maar goed, eigenlijk was dat ook al het geval voor Bucha, Olenivka, etc. dus ja. Kan niet zeggen dat ik er echt van opkijk, maar het blijft elke keer toch een wtf-moment...

Altijd weer dezelfde uitvluchten. Niets nieuws onder de zon. In de begindagen van de oorlog, in 2022, bombardeerden de orcs het ziekenhuis van Mykolaiv. Ook meerdere scholen trouwens (bijna dertig!). Toen luidde de uitleg dat alles de schuld was van de Oekraïners, want al die faciliteiten zaten zogezegd afgeladen vol met Oekraïense soldaten.

[tomm]

Heerlijk strandweer in Mariupol, 33 graden. De stranden zitten vol met mensen die zorgeloos genieten, met hun kinderen en hele familie.



https://www.youtube.com/watch?v=L2KQ9Qe5wwY

Dat moet enorm steken bij regime aanhangers, waarschijnlijk zitten ze al te denken hoe ze die mensen kunnen doden. Helaas voor hen, wordt de Russische luchtverdediging steeds beter.

Er bestaat een kans dat we in augustus Mariupol aandoen, maar het wordt waarschijnlijk de Krim gecombineerd met de Noordelijke Caucasus, is leuker voor de kinderen. Ik wil natuurlijk graag naar Mariupol als statement, maar de kinderen hebben daar weinig aan, snappen daar de symboliek niet van. De Krim daarentegen is mooier, met een meer heldere zee en bergen op de achtergrond, en de Elbrus, hoger dan de Mount Blanc, met kabelbanen tot bijna helemaal de top (ongeveer 10 keer goedkoper dan de Mont Blanc) gaan ze helemaal de max vinden.

Daarnaast natuurlijk de confrontatie met de Russische cultuur, waar ze al veel over gehoord hebben maar nog niet echt in het land van origine meegemaakt hebben(behalve een ervan). Met de gastvrijheid, het gebrek aan lege blabla, de keuken (in de Noord-Caucasus met regionale aspecten), de traditionele dorpen, overweldigende natuur, etc.

Om van de Noordelijke Caucasus naar de Krim te reizen moeten we uiteraard over de Karch brug, qua symboliek ook niet min. Dat zal dan voor de volwassenen het hoogtepunt worden. En natuurlijk de talloze conversaties met zoveel mogelijk mensen, want dit is een bijzonder interessante periode om naar die streken te reizen.

Enige nadeel is dat alles cash zal betaald moeten worden, maar m'n Russische vrienden kennende zullen we onze portefeuille niet veel moeten bovenhalen. In ruil zullen we vanalles uit West-Europa meebrengen dat nu moeilijk verkrijgbaar is in Rusland, zoals allerlei Italiaanse charcuterie en kazen waar ze dol op zijn. Op voorwaarde natuurlijk dat de Georgische douane ze niet afpakt.

Elbrus en omgeving:
https://www.youtube.com/watch?v=QZWeiABcr9o

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In 2008 is net de grote fout gemaakt om Oekraïne (en trouwens ook Georgië) geen perspectief te bieden om lid te worden. Dit alles te wijten aan het veto van Merkel en Hollande, die dachten dat dit de beste garantie was om geen problemen te krijgen met Moskou. Het omgekeerde is net gebeurd, omdat beide westerlingen niet goed door hebben hoe ze daar in Moskou denken. Merkel is duidelijk blijvend bedwelmd door haar vele tripjes naar Moskou in de tijd van de FDJ. En Hollande, tja, dat was de "nuttige idioot" van dienst.

Onzin, Georgië heeft reeds sinds eind jaren 80 een territoriaal conflict, maar de huidige regering wil dit vreedzaam oplossen.
Wat Oekraïne betreft, de overgrote meerderheid van de bevolking wou dit toen niet (en nu nog steeds niet) in Oost- en Zuid-Oekraïne. De "oranje" regering toen was niet sterk genoeg om dit door te drijven, want voor Maidan was Oekraïne nog een redelijk democratisch land, waar je niet zomaar beslissingen kon nemen die ingingen tegen de mening van een belangrijk deel van het land. Net zoals er in België geen belangrijke beslissingen zullen genomen worden waar de overgrote meerderheid van de Walen of Vlamingen het niet mee eens is. De koningskwestie bvb. heeft de Belgen geleerd dat dit de eenheid van het land en zelfs de vrede in gevaar kan brengen.
Sinds Maidan werd een regime geïnstalleerd met een absoluut dedain voor de pro-Russische en Russisch talige streken van Oekraïne, met alle gevolgen van dien. Want die pro-Russen laten zich niet doen en hebben de hulp ingeroepen van de grote broer.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Hij zal alvast geen premier worden, niemand wil hem, zelfs zijn tijdelijke bondgenoten niet.

En de kans is groot dat LFI ook niet meeregeert en in de oppositie naast het RN komt te zitten. Uw twee collaboratiepartijen netjes naast elkaar.

Het Front Populaire heeft de PS terug op de kaart gezet, nadat ze volledig weggevaagd werd als gevolg van het jarenlang lekken van de hielen van het grootkapitaal en de Amerikanen. Er zijn pogingen van de Wallstreet bankiers (MAcron en co. dus) om de PS terug in hun kamp te krijgen, maar als de PS dat doet zijn ze gezien, dan komen er nieuwe verkiezingen waarbij Le Pen een verpletterende meerderheid zal halen, en echt links de PS en co. nooit meer zal vertrouwen.

Macron alleen kan niet regeren, onmogelijk gewoon. Noch FP noch RN zullen Macron ook meer enige ademruimte geven.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Volgens de glazen bollen in/van het Kremlin misschien wel, ja.




Elders ter wereld heeft men echter minder schrik van/voor de werkelijkheid:


"La France Insoumise" haalt niet de helft van de zetels die het "Nouveau Front Populaire" in de wacht wist te slepen.

En dat "NFP" haalt geen derde van het totale aantal zetels.




Volgens mij mag ik Mélenchon dus hartelijke gelukwensen met/voor z'n 'overwinningsnederlaag' overbrengen.




Edit: en ook nog wat forumgenoot "E.Gidius" liet weten (waarvoor dank).

Behalve "FI" zijn er ook nog de communisten, en ik denk niet dat die ooit zullen plooien voor Macron.

Macron heeft geen meerderheid, verre van zelfs. Zonder het NFP komt er geen regering in Frankrijk, tenzij Macron toenadering zoekt tot Le Pen.

Hoe het ook uitdraait, de grote meerderheid van de verkozenen in het nieuwe Franse parlement is tegen meer militaire steun voor het regime in Kiev. En de meerderheid is evenmin overtuigd dat de huidige strategie de goeie is. De Macronisten en de mannetjes van Washington zijn zwaar in de minderheid in het Franse parlement.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mélenchon is al altijd de grote brulboei geweest. Niet onmiddellijk de persoon die het uitgangsbord kan zijn van de Franse regering.

En de nacht der lange messen moet nog komen. Of op z'n Frans verpakt: "... il faudra avoir une discussion interne ?* un moment donné."

https://www.rtl.be/actu/monde/france...article/688387

Het is duidelijk wat U wil. Dat de wil van de kiezer genegeerd wordt en de socialisten losgeweekt worden van de winnende coalitie door omkoping. Als ze dat doen, dan hypotekeren ze de toekomst van de PS voor de volgende generaties, ik denk niet dat ze zo stom zullen zijn.

Mélenchon is de sterke man binnen de coalitie die de verkiezingen gewonnen heeft in Frankrijk. De tweede sterkste fractie wil ook een afbouw van de steun aan het regime in Oekraïne, net als Mélenchon zelf. Het is duidelijk waar de Franse kiezer voor gekozen heeft.

Wat ik denk is dat Mélenchon akkoord zal gaan met een coalitie met Macron maar enkel op zijn voorwaarden. Zoniet komen er nieuwe verkiezingen en dan is de kans bijzonder groot dat Le Pen die zal winnen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha! Debatfiche 1 uit Moskou. De mythe van de Amerikaanse staatsgreep in Kyiv.

https://bitterwinter.org/myth-of-the...kraine-2-2014/

U bent echt een propagandapapegaai, beste 404!

Dit is echt al duizend keer weerlegd beste Jan.
De westerse inmenging in de binnenlandse zaken van Oekraïne is gewoon onmiskenbaar, dit ontkennen maakt U belachelijk, net als het ontkennen dat de premier van Slovakije neergeschoten werd door een anti-Rus.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

De meest gangbare piste blijkt te zijn dat de raket eigenlijk een AIM120 zou zijn (UKR luchtafweer). Andere, minder gangbare pistes zou zijn dat de kruisraket beschadigd zou zijn door luchtafweer en daardoor van traject is afgeweken.

Beide vrij eenvoudig te weerleggen want er zijn verschillende beelden van vlak voor de inslag, met een intacte Kh101 in beeld. Het is glashelder wat er is gebeurd.

Het enige wat niet zeker is, is of het ziekenhuis bewust het doel was, of dat de raket misschien gewoon niet zo precies is als de Russen zouden willen.

Voltian wordt ook wakker, er zouden burgerslachtoffers gevallen zijn in Oekraïne als gevolg van de Russische invasie.

Ik was er niet bij. Wat ik wel weet is dat volgens Kiev er 2 doden gevallen zijn in dit kinderziekenhuis, 2! als Israël een ziekenhuis bombardeert in Gaza met westerse wapens vallen er minstens honderden doden. Op klaarlichte dag.

En je ziet dokters met bebloede kledij en kinderen met dialise machines die geëvacueerd worden, voor het oog van de camera's uiteraard. Toch vielen er maar 2 doden en zie je dat dit gigantische gebouw grondig vernietigd is. Dat terwijl het gebouw op klaarlichte dag vernietigd werd. In een gemiddeld kinderhospitaal bevinden zich honderden kinderen, dokters, personeel, ouders, enzovoort.

Seriously? Ben je echt zo dom of doe je maar alsof?

Zelfs AI verklaarde reeds 2 jaar geleden dat het regime hospitalen, scholen, etc. gebruikt om wapens of wapenfabrieken te herbergen. En alles lijkt er op (wat zowel de Russen als het regime toegeven) dat dit doelwit specifiek uitgekozen werd.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Altijd weer dezelfde uitvluchten. Niets nieuws onder de zon. In de begindagen van de oorlog, in 2022, bombardeerden de orcs het ziekenhuis van Mykolaiv. Ook meerdere scholen trouwens (bijna dertig!). Toen luidde de uitleg dat alles de schuld was van de Oekraïners, want al die faciliteiten zaten zogezegd afgeladen vol met Oekraïense soldaten.

Niet zogezegd. Dit werd bevestigd door Amnesty International.

Military bases set up in residential areas including schools and hospitals
Attacks launched from populated civilian areas
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas, including in schools and hospitals, as they repelled the Russian invasion that began in February, Amnesty International said today.

Such tactics violate international humanitarian law and endanger civilians, as they turn civilian objects into military targets.
“We have documented a pattern of Ukrainian forces putting civilians at risk and violating the laws of war when they operate in populated areas,” said Agnès Callamard, Amnesty International’s Secretary General.

“Being in a defensive position does not exempt the Ukrainian military from respecting international humanitarian law.”

https://www.amnesty.org/en/latest/ne...ger-civilians/

[Nr.10]

Een detail van de verkiezingsuitslag in Frankrijk. Het spel is gespeeld mijns inziens.

LINK

(fig.)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Forum: beste 404, het is tijd om eens over de Russische aanval op het kinderziekenhuis van Kyiv te praten.

Is gebeurd. Nog opmerkingen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet zogezegd. Dit werd bevestigd door Amnesty International.

Al eerder hebben we het over dit rapport gehad dat ongegrond was en gekenmerkt werd door methodologische fouten. Later heeft Amnesty International hier zelf ook voorbehoud bij gemaakt.