De Federale regeringsvorming 2024-….

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat een wazig iets als confederalisme daar aan toevoegt, ik kan het in elk geval niet uitleggen. Als iemand dat wel kan, be my guest.

Maar enfin, dat is toch al jaren duidelijk: alle bevoegdheden liggen bij de deelstaten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Neen.

Het ziet er naar uit dat je nog steeds niet begrijpt waar het 0VLD-debacle vandaan komt.



Het is aan de N-VA om de anderen zover te krijgen dat een deel van haar kernprogramma kan gerealiseerd worden. Het momentum is er nu, een goeie tacticus grijpt dat aan.

Helemaal niets van je kernprogramma realiseren is het begin van het einde van de partij. Wie dat goed begrepen heeft is Conner Rousseau, hij zorgt ervoor dat zijn unique selling proposition alvast in de perceptie duidelijk aan bod komt.

Dat is rond de pot draaien...

Je weet heel goed dat de andere partijen niet willen meewerken aan de afbraak van de staat. Dat is geen kans, maar een gekende zekerheid.

Hoe jij het formuleert is om dat te negeren, goed wetende dat BDW dan zijn tijd zit te verspillen op een zinloze piste.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Wever kan best beginnen met die collaborateursvlag die boven het partijhoofdkwartier hangt weg te halen en op te sturen naar het Vlaams Blok. Die kunnen die beter gebruiken.

En dan de echte Vlaamse Leeuwevlag fier uit te hangen.

https://maps.app.goo.gl/jQgPqArJRfFuaJvy6

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar enfin, dat is toch al jaren duidelijk: alle bevoegdheden liggen bij de deelstaten.

En de erfenis van daarvoor toveren we weg? De staatsschuld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar enfin, dat is toch al jaren duidelijk: alle bevoegdheden liggen bij de deelstaten.

Dat is een synoniem voor de afbraak van de staat. Dan gaat hij met zichzelf onderhandelen ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is rond de pot draaien...

Je weet heel goed dat de andere partijen niet willen meewerken aan de afbraak van de staat. Dat is geen kans, maar een gekende zekerheid.

Dat is inderdaad irrelevant. Dat soort dingen kunnen heel snel veranderen. Essentieel is je eigen doel in het oog houden en elk klein stukje dat je kan veroveren te pakken.

Hoe jij het formuleert is om dat te negeren, goed wetende dat BDW dan zijn tijd zit te verspillen op een zinloze piste.

Zeker niet zinloos. Ook partijen als de SNP of Junts per Catalunya doen het op die manier: ze participeren aan het systeem om het zoveel mogelijk uit te hollen ten voordele van hun einddoel. Zo schuiven ze de grenzen stap voor stap op (een beetje zoals het VB zelfs vanuit de oppositie de grenzen heeft doen opschuiven maar dan op een ander vlak )

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En de erfenis van daarvoor toveren we weg? De staatsschuld.

Ik verwacht van een partij als de N-VA dat ze in ruil voor mijn stem een haalbare weg uitwerkt om daar een oplossing voor te vinden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hoeveel kiezers liggen wakker van iets abstracts als "confederalisme"?

Ik kan me iets voorstellen bij staatshervormingen: bevoegdheden aan een ander niveau toewijzen dan daarvoor het geval is. En je hebt dan grondige staatshervormingen en eerder bescheiden staatshervormingen. En je hebt de financieringswet, waar je ook wijzigingen kan aanbrengen en die bepaalt voor een groot stuk welke middelen elk niveau te zijner beschikking heeft.

Wat een wazig iets als confederalisme daar aan toevoegt, ik kan het in elk geval niet uitleggen. Als iemand dat wel kan, be my guest.

Confederalisme is nochtans wereldwijd een begrip met een welomschreven en universeel aanvaarde definitie.

Beetje raar dat enkel een aantal inwoners van Belgie het gegeven niet begrijpen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een synoniem voor de afbraak van de staat. Dan gaat hij met zichzelf onderhandelen ?

Dat is confederalisme. Dat is wat Dalibor me vroeg hé.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Confederalisme is nochtans wereldwijd een begrip met een welomschreven en universeel aanvaarde definitie.

Beetje raar dat enkel een aantal inwoners van Belgie het gegeven niet begrijpen.

Inderdaad.

Weet je wie dat wel zeer goed begrijpt? De BUB en haar vertegenwoordiger op dit forum, BWarrior.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is rond de pot draaien...

Je weet heel goed dat de andere partijen niet willen meewerken aan de afbraak van de staat. Dat is geen kans, maar een gekende zekerheid.

Hoe jij het formuleert is om dat te negeren, goed wetende dat BDW dan zijn tijd zit te verspillen op een zinloze piste.

Dat wil niet zeggen dat de N-VA de broek moet laten zakken en enkel meedoen voor de postjes.

De N-VA behoort nu ook tot de groep van politici waarover we, "wie gelooft die mensen nog?" zeggen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De N-VA behoort nu ook tot de groep van politici waarover we, "wie gelooft die mensen nog?" zeggen.

Bijna. Ik wacht tot het N-VA congres om daarover te beslissen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, die weet iets meer.
Het ziet er alvast niet slecht uit.

Als het maar maatregelen zijn die ons dichter

bij de Vlaamse onafhankelijkheid brengen.

Al de rest zal ons niet verder helpen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En de erfenis van daarvoor toveren we weg? De staatsschuld.

Ik merk een stijgende zenuwachtigheid bij een deel van de N-VA achterban. Er zijn er die blij zijn dat de opdracht van De Wever in de goede richting gaat en dat de andere partijen mee willen werken om de echte onderhandelingen op te starten.

En dan zijn er de Volksunie types die weer zenuwachtig beginnen te doen over hun separatistische frats die ze verpakken onder het woordje 'confederalisme'.
Die zijn blijkbaar minder blij.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als het maar maatregelen zijn die ons dichter

bij de Vlaamse onafhankelijkheid brengen.

Al de rest zal ons niet verder helpen.

Het is

wat het

is en

dat komt nogal

fragmentarisch

over

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is inderdaad irrelevant. Dat soort dingen kunnen heel snel veranderen. Essentieel is je eigen doel in het oog houden en elk klein stukje dat je kan veroveren te pakken.



Zeker niet zinloos. Ook partijen als de SNP of Junts per Catalunya doen het op die manier: ze participeren aan het systeem om het zoveel mogelijk uit te hollen ten voordele van hun einddoel. Zo schuiven ze de grenzen stap voor stap op (een beetje zoals het VB zelfs vanuit de oppositie de grenzen heeft doen opschuiven maar dan op een ander vlak )

Okee, even in onze realiteit omzetten, we zitten hier niet in spanje.

Dus het is OK dat BDW een federale coalitie vormt samen met de vier andere partijen zonder enig gesplits, zolang ze maar kunnen blijven beweren dat ze het doen om het systeem uit te hollen.

België mee helpen terug op de rails te zetten, en vertellen aan de achterban dat ze het eigenlijk doen om de trein finaal te laten ontsporen.

Daar heb je idd een heel sterke communicator voor nodig om dat verkocht te krijgen. Ik heb er alle vertrouwen in dat BDW dat op zijn partijcongres (opnieuw) kan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat wil niet zeggen dat de N-VA de broek moet laten zakken en enkel meedoen voor de postjes.

De N-VA behoort nu ook tot de groep van politici waarover we, "wie gelooft die mensen nog?" zeggen.

"we" staat hier voor de Blokkers.

Daar moet De Wever niet van wakker liggen hee Xeno.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Bijna. Ik wacht tot het N-VA congres om daarover te beslissen.

Vorige keer dat een congres federale deelname zonder gesplits moest goedkeuren waren er 3 op 2.500 die tegen stemden.

Geen reden dat het nu anders zal verlopen.

[dalibor]

Op het moment dat de bekostiging van de pensioenen en de gezondheidszorg een probleem wordt, er al 2,5 jaar een oorlog woedt op ons continent, onze competiviteit op het spel staat, zou het onzinnig zijn jaren te verbeuzelen aan theorieën van kamergeleerden over onze staatsstructuur.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volksunie types die weer zenuwachtig beginnen te doen over hun separatistische frats die ze verpakken onder het woordje 'confederalisme'.

Grappige perceptie.

Anderen zullen onder "Volksunietypes" precies types verstaan die bereid zijn tot alles om aan de macht te kunnen deelnemen.