Aanslag op Trump

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nou, je Lone Wolf zat buiten op 't dak van een gebouw waarbinnen 2 Secret Wolven zaten.
Er zijn 2 manieren om op een dak te raken, ofwel via nen helicopter of parapente, dan moet ge binnen nie passeren, ofwel van binnen, en dan moet ge de 2 Secret Service Wolven passeren.
Daar er geen meldingen zijn van vliegende tuigen die menschen kunnen meenemen (trouwens van geen enkel vliegend tuig, ze sturen honderdduizend drones naar Oekraine maar geen 1 om hun vorige president tijdens zijn reklaamcampagne te bewaken) blijft over dat de Lone Wolf langsheen de Secret Wolven moest sluipen. Als we aannemen dat die tijdens dienst nie lagen te maffen zoals het Israelische leger, dan wordt het raar lezen he, ne 20 jarige met geweer die 2 geheimedienst snipers passeert zonder dat ze een klapke doen.

Ik pak meestal de trap, maar ben niet zo creatief als u.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Yeah boomer...

Zijt blij, ge ebt exclusive rights op uw reptilians, zero concurrentie, ge gaat stinkend rijk worden met uw show.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Er zijn 2 manieren om op een dak te raken, ofwel via nen helicopter of parapente, dan moet ge binnen nie passeren, ofwel van binnen, en dan moet ge de 2 Secret Service Wolven passeren

We zijn al verder, jong: hij is na een paar zoekpogingen omhoog geklommen langs de airconditioning installatie.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik pak meestal de trap, maar ben niet zo creatief als u.

Waar staat uw trap dan, in uw logtink en als ge boven zijt springen?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik vind het treffend dat:

1. Er vooral op gewezen wordt, door sommigen, dat één narratief niet gepusht mag worden ("lone wolf"), maar dan tegelijk met full force de ene suggestie na de andere droppen om een ander narratief te pushen.

2. De foto van de vermeende dader gewoon op face-value wordt geaccepteerd als correct, terwijl zelfs al enkele uren na de aanslag (dus, een paar dagen geleden al) duidelijk was dat het om een of andere grapjurk ging.

Allez, dat stemt niet echt echt hoopvol dat jullie jullie eigen onderzoek goed/grondig gevoerd hebben.

Misschien kunt ge zeggen waar en over wie ge het precies over hebt vooraleer te spreken van "jullie". U bedoelt 'conspiracy nutcases' tegenover mensen zoals u?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

We zijn al verder, jong: hij is na een paar zoekpogingen omhoog geklommen langs de airconditioning installatie.

Een nieuwe soort ontdekt in de natuur: de 40-geteende Lone Wolf. Jaagt in bomen!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

https://www.bbc.com/news/articles/cd167v5lpq2o

Over naar de lokale politie dus.

En die politie zegt dan weer dat de complete beveiliging in handen was van de Secret Service, die was de baas binnen en buiten het event. Zij beslisten waar iedereen moest staan. De politie heeft ook verschillende keren de secret service gewaarschuwd voor een verdacht persoon.
- voor het event melde ze een verdacht persoon tussen het publiek
- zelfs een foto van de verdachte op het dak die de politie zelf gemaakt heeft
- waarschuwingen van het publiek die de politie ook heeft doorgestuurd naar de Secret Service.

Het lijkt er steeds meer op dat alle binnenkomende informatie bleef steken bij de Secret Service waar niets mee gedaan werd.

Over naar de Secret Service.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=445

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kan je dat eens uitklaren? Welke foto's zijn vals en welke echt?

Ja over de gedeelde foto is weinig twijfel. Dat is iemand anders. Die kerel heeft zelf na de aanslag zitten live-posten dat het "een mopje was":

https://x.com/OnlyMobKing/status/1812351925716676734

Ge zult altijd wel aandachtzoekers hebben zeker...

In ieder geval, echt vrij makkelijk te vinden hoor, als je een beetje zoekt

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die kerel zal wel een lone wolf zijn, zotten genoeg in de wereld.

De vraag is of de Secret Service hem heeft laten doen door opzettelijk gaten te laten, traag reageren op berichten van de politie en door Trump niet van het podium te halen na die hele reeks waarschuwingen.

De lijst met fouten wordt wel heel erg lang.

Tot zo ver zijn we het eens, denk ik.

Wat daarna volgt, "was het bewust of was het een genuine fuck up" is speculatie. Dat jij (en anderen) tot die conclusie komen is op z'n minst voorbarig. Maar bon, da's voor uw rekening.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een nieuwe soort ontdekt in de natuur: de 40-geteende Lone Wolf. Jaagt in bomen!

https://en.wikipedia.org/wiki/Attemp...f_Donald_Trump

"he had climbed onto the roof of a building around 400 feet (120 metres) north of the stage through an air conditioning unit. "

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Misschien kunt ge zeggen waar en over wie ge het precies over hebt vooraleer te spreken van "jullie". U bedoelt 'conspiracy nutcases' tegenover mensen zoals u?

Sommigen, Bach, sommigen.

Kies maar of ge u aangesproken voelt of niet.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Yeah boomer...

Ik wou eerst nog schrijven dat dat typisch is voor reptilians, zich verschuilen, maar bedacht me dan: je zou het toch nog niet gesnapt hebben.

Ik snap het wel. U poogt relevante maar ongewenste analyses te linken aan ridicule zever om die analyses belachelijk te maken. Dit bij gebrek aan goede argumenten. Waarom zou men anders op de man schieten met een amper verholen "nutcase" insinuatie. En maar lachen er bij op applaus van de gelijkgezinde in crowd van beter weters. Het is een bekende strategie. Laag bij de grond en niet bevorderlijk voor een zoektocht naar waarheid. Maar dat is ook niet de bedoeling. Zoals iemand hier zei: het gaat hem om een 'stammenoorlog'. Wie in zo'n context poogt ratio te laten de bovenhand voeren op zoek naar wat er echt gebeurd zou kunnen zijn dient doorheen dat moeras van stammen vechtertjes te waden. In die context duiken de reptilians op. Alles bijeen peuter niveau van discussie als u het mij vraagt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tot zo ver zijn we het eens, denk ik.

Wat daarna volgt, "was het bewust of was het een genuine fuck up" is speculatie. Dat jij (en anderen) tot die conclusie komen is op z'n minst voorbarig. Maar bon, da's voor uw rekening.

Ja uiteraard, er komt een grondig onderzoek om dat uit te maken. Ik ben benieuwd hoe ze al die fouten gaan verklaren in het onderzoek die waarschijnlijk afgerond wordt na Trump z’n presidentschap.

Wie staat er boven de Secret Service? Who watches the watchmen? Uiteindelijk gaan we altijd zelf speculeren in deze.

[Erw]

Moest ik Trump zijn ik zou een prive lijfwacht inhuren nu lol.
Binnen zijn fanclub moet er volk genoeg zijn dat enige Goesting heeft, enige schietervaring, en hem bekend en betrouwbaar is.
CIA Limited Resources Solved.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ja uiteraard, er komt een grondig onderzoek om dat uit te maken. Ik ben benieuwd hoe ze al die fouten gaan verklaren in het onderzoek die waarschijnlijk afgerond wordt na Trump z’n presidentschap.

Wie staat er boven de Secret Service? Who watches the watchmen? Uiteindelijk gaan we altijd zelf speculeren in deze.

Inderdaad:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik ben evenwel 100% dat als dat onderzoek gebeurd is en niets wijst op intentioneel niet volgen van procedures of andere bevelen “van hogerhand”, dat er nog veel mensen het gewoon niet gaan geloven. Aja, want onderzoek bevolen door sleepy Joe etc etc etc. Het is op voorhand een hopeloze strijd op dat vlak

[Erw]

https://breakingdefense.com/2023/10/...y-100-billion/

ODNI, Pentagon reveal FY23 intelligence budget at nearly $100 billion
The National Intelligence Program was budgeted for $71.7 billion while the Military Intelligence Program was funded at some $26.6 billion in fiscal 2023.

De Vs bevolking betaalt jaarlijks gemiddeld 300 dollar, dus bij een 50 50 netto betalen netto ontvangen, $600 de man, voor de Geheime afdelingen van hun Staatsapparaat.
Limited Resources Sir!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Nu blijkt dat de politie de schutter op de daken had gezien en gefotografeerd 26 minuten voor de aanslag, ik herhaal, 26 minuten voor de aanslag. Dat zijn al geen enkele minuten meer.

Correctie: "Volgens ‘Channel 11' ..."

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ik snap het wel. U poogt relevante maar ongewenste analyses te linken aan ridicule zever om die analyses belachelijk te maken. Dit bij gebrek aan goede argumenten. Waarom zou men anders op de man schieten met een amper verholen "nutcase" insinuatie. En maar lachen er bij op applaus van de gelijkgezinde in crowd van beter weters. Het is een bekende strategie. Laag bij de grond en niet bevorderlijk voor een zoektocht naar waarheid. Maar dat is ook niet de bedoeling. Zoals iemand hier zei: het gaat hem om een 'stammenoorlog'. Wie in zo'n context poogt ratio te laten de bovenhand voeren op zoek naar wat er echt gebeurd zou kunnen zijn dient doorheen dat moeras van stammen vechtertjes te waden. In die context duiken de reptilians op. Alles bijeen peuter niveau van discussie als u het mij vraagt.

Zucht...

I rest my case

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Nou, je Lone Wolf zat buiten op 't dak van een gebouw waarbinnen 2 Secret Wolven zaten.
Er zijn 2 manieren om op een dak te raken, ofwel via nen helicopter of parapente, dan moet ge binnen nie passeren, ofwel van binnen, en dan moet ge de 2 Secret Service Wolven passeren.
Daar er geen meldingen zijn van vliegende tuigen die menschen kunnen meenemen (trouwens van geen enkel vliegend tuig, ze sturen honderdduizend drones naar Oekraine maar geen 1 om hun vorige president tijdens zijn reklaamcampagne te bewaken) blijft over dat de Lone Wolf langsheen de Secret Wolven moest sluipen. Als we aannemen dat die tijdens dienst nie lagen te maffen zoals het Israelische leger, dan wordt het raar lezen he, ne 20 jarige met geweer die 2 geheimedienst snipers passeert zonder dat ze een klapke doen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Tot zo ver zijn we het eens, denk ik.

Wat daarna volgt, "was het bewust of was het een genuine fuck up" is speculatie. Dat jij (en anderen) tot die conclusie komen is op z'n minst voorbarig. Maar bon, da's voor uw rekening.

Mijn huidige ‘conspiracy theory’ vind ik wel realistisch.

- De dader wil zelfmoord doen via ‘Suicide by cop‘, een bekend fenomeen in de VS. Maar dan wel spectaculair, hij wil in het nieuws komen ermee.
Op alle beelden is hij heel rustig, hij doet alsof er niemand hem ziet en maakt gewoon gebruik van het grote gat in de beveiliging, een groot dak met duidelijk zicht op Trump. Hij loopt open en bloot over het dak en legt zich rustig goed neer om te mikken. Ik denk zelfs niet dat hij de intentie had om Trump echt te doden, zo goed kan hij niet schieten en dacht al lang neergeschoten te zijn voordat hij ook maar kon schieten.

- Dan de Secret Service, die merken dat er een zot eindelijk gebruik maakt van een gat in de beveiliging. Die doen dan net genoeg om te tonen dat ze reageren op berichten van de politie maar niet genoeg om iets te voorkomen. Hun schutters kunnen dat dak niet zien vanwege hun plaatsing en komen maar traag in actie, zelfs toen ze hem zagen lijkt het alsof ze wachten tot hij geschoten had om hem uit te schakelen. Woord is dat ze zelfs een paar keer misten maar dat moet nog bevestigd worden.
Trump wordt hoe dan ook niet van het podium gehaald en de bodyguards van de Secret Service beschermen hem niet.

- Groot is hun verwondering dat die schutter een amateur blijkt te zijn en het geheel valt in het water. Hij wordt vlug afgeknald en iedereen doet opeens z’n werk.

Je moet toegeven, als de Secret Service vandaag de dag een president zouden willen uitschakelen zou dit de manier zijn waarop het zou gebeuren. Ze hebben alles voor een groot deel in handen maar er is genoeg twijfel om de schuld op een ‘fuck up’ te steken. Deze keer hadden ze gewoon pech met de schutter.