Aanslag op Trump

[dalibor]

"Ier, ne pot choco.".

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Met enkele hinkstapsprongen 'jumping to conclusions'.

Ik ga dat ook eens doen: de organisator van de meeting is het campagneteam van Trump.

Als die zelf zo los omgaan met veiligheidscontroles moet het wel zijn dat ze niet geloofden in een tweede termijn van Trump. Ze wilden van hem af oml zo in Milwaukee een andere kandidaat te kunnen nomineren.

Dat is consistent met hetgeen gebeurd is.

De organisator stond niet in voor de veiligheid, dat was de FBI, secret service en de plaatselijke politie. Elk zijn taak.

[Hoofdstraat]

Hoe dan ook, als blijkt dat hij ongewapend over dat dak liep is voor mij het gegeven van een complot waarbij ze minstens vrije doorgang gaven aan een bekende/onbekende schutter quasi een zekerheid. Dan vallen alle puzzelstukjes over de vele fouten opeens mooi in elkaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is nog een groot gat in het onderzoek en dat is waar het wapen vandaan kwam, op alle video’s van voordat hij op het dak zat was er geen wapen te zien, enkel de afstandsmeter. Ze denken nu dat het wapen waarschijnlijk verborgen was bij de airco die hij gebruikte om op het dak te klimmen.

Maar, er is sprake dat hij gezien werd op het dak zonder wapen, in dat geval zou het wapen gewoon op het dak moeten gelegen hebben dichtbij de locatie waarvan hij vuurde.

Als dat het geval was dan komt het gegeven van een complot wel erg dichtbij, bijna onvermijdelijk zelfs. Een wapen op het dak zou moeten gevonden zijn door de sweep vooraf, dat zou betekenen dat de beveiliging het opzettelijk heeft laten liggen en zelfs de route wagenwijd opengelaten voor de schutter. Dat is ook consistent met hetgeen gebeurd is.

Nu komt het gegeven van een echt complot toch wel erg dichtbij.

https://www.cbsnews.com/live-updates...investigation/

Investigation focuses on how shooter hid weapon
Authorities are continuing to investigate how the assault rifle used by the gunman at the Trump rally was apparently not seen by law enforcement officers before the shooting, according to a person familiar with the investigation.

Investigators are looking at various theories, including that the shooter had the weapon in a backpack or that he might have previously stashed it near the building where he fired from.

Law enforcement sources confirmed the gunman climbed onto an air conditioner unit to access the roof from which he launched his attack and one theory is that he hid the weapon next to the unit.

Investigators are working on reconstructing the movements of the gunman on the day of the shooting and in the months, weeks and days prior to the assassination attempt.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De organisator stond niet in voor de veiligheid, dat was de FBI, secret service en de plaatselijke politie. Elk zijn taak.

Zijn campagneteam kiest de locaties. Daar hoort een analyse bij van de geschiktheid van die plek, oa wat de veiligheid betreft.

En ze hebben wel degelijk een eigen rol: hoe selecteert men deelnemers (vooraf aanmelden of kan men vrij langskomen), hoe moeten die zich legitimeren (pasjessysteem?).

Het is duidelijk dat het allemaal vrijheid blijheid was.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zijn campagneteam kiest de locaties. Daar hoort een analyse bij van de geschiktheid van die plek, oa wat de veiligheid betreft.

En ze hebben wel degelijk een eigen rol: hoe selecteert men deelnemers (vooraf aanmelden of kan men vrij langskomen), hoe moeten die zich legitimeren (pasjessysteem?).

Het is duidelijk dat het allemaal vrijheid blijheid was.

Klopt, de organisator beslist of het feestje doorgaat of niet. En als ze een locatie kiezen die moeilijk te beveiligen valt dan is dat hun verantwoordelijkheid. Ze kunnen ook niet verwachten dat de FBI, de federale en locale politie alles laat vallen om een propagandameeting tot de tanden te bewapenen.

En dat GOP gedoe om in pure Nazi stijl openlucht Trump propagandamissen op te dragen draagt er niet toe dat die gemakkelijk te beveiligen zijn.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Erw: "Ik fantaseer een tot in het detail uitgewerkt verhaal bij elkaar, en ik zeg dat het waar is. Waarom? Omdat ik zeg dat het waar is. Dat er een cruciaal element ontbreekt in mijn constructie, is weliswaar wat ongemakkelijk, en daarom speel ik keer op keer op de man tegen de degene die me daarop wijst. In de hoop dat de andere lezers het niet gaan merken."

Dat is nie "bij elkaar gefantaseerd", dat is, op basis van de gegevens tot dat moment, het scenario schetsen dat die gegevens doet verenigen, waarmee ik bedoel, de ongerijmdheden rijmen, de vreemd liijkende zaken verklaard, en de kemels worden prestaties. Bvb dat laatste, als ge geplakt zijt als lijfwacht van Trump, en die wordt vermoord, dan heb je gefaald, echter, als je als lijfwacht geplakte Trump zelf wilde vermoorden, en je slaagt daarin heb je succes.
Das geen raketwetenschap heeè

Inzake tegenstrijdigheden:
Ier:
https://www.cbsnews.com/news/trump-r...ler-county-da/

Updated on: July 14, 2024 / 10:14 AM EDT / CBS News
...
The gunman was killed by a Secret Service sniper, officials said.
...

https://www.wjtv.com/news/details-of...art-to-emerge/

Members of the Secret Service’s counter-sniper team and counterassault team were at the rally and placed on rooftops immediately in the vicinity of the stage, but Secret Service Director Kimberly Cheatle told ABC News that no agent had been placed on the building the shooter climbed because it had a “sloped roof.”

“That building in particular has a sloped roof at its highest point, and so there’s a safety factor that would be considered there that we wouldn’t want to put somebody up on a sloped roof,” she said in an interview aired Tuesday. “So, you know, the decision was made to secure the building from inside.”
...

“That building in particular has a sloped roof at its highest point, and so there’s a safety factor that would be considered there that we wouldn’t want to put somebody up on a sloped roof,” she said in an interview aired Tuesday. “So, you know, the decision was made to secure the building from inside.”
...
That reasoning has gotten heavy blowback given that Secret Service snipers — a heavily armed counterassault team with the code name “Hawkeye” — were positioned on a roof that was also sloped.

Hier een kaart die de posities toont van Trump, Secret Service en de 3 getroffen Trump fans:
https://www.cbsnews.com/news/trump-r...location-maps/

Ge merkt:
- de positie Secret Service team Hercules, zijnde het countersniper team, is niet aangegeven.
- volgens de blabla zou dat team IN het gebouw links gezeten hebben, het gebouw waarop hun pupil Thomas Crooks zat.
- de officiele uitleg voor IN ipv OP is dat het dak schuin was. Echter ook het dak waar Secret Service team Hawkeye, zijnde het tegenaanvals team, zat, is OOK schuin.
Dat is grond om te stellen dat die uitleg GELOGEN is.
Wat is dan de echte reden waarom Secret Service team Hercules, het countersniper team, precies het team dat EERST had moeten schieten, met als backup het Hercules counterassault team, NIET op het dak zat?

Kunt ge nog volgen, Mister E.Gidius? Het is geen raketwetenschap hee.
Ik ben ier gewoon logisch aan het wezen.

Het is het counterassault team dat Thomas Crooks doodknalt. Daar is videobewijs van uit 't publiek. Trump, counterassault team boven hem, Trump grijpt naar zen oor, links lid van het team, dat reeds in de richting van Thomas Crooks stond opgesteld, en schetklaar, schiet. En die opstelling hadden ze eerder gewijzigd. Ze hadden zich "geherorienteerd" naar het gebouw waarOP Thomas Crooks zat en waarIN hun collega team Hawkeye zat.

Dit wordt steeds raarder lezen he. Dat is alsof gij met uw doggie aan de lijn in 't park wandelt, uw doggie wil ne jogster in haar gat bijten en een wandelaar 30 bomen ver is nodig om uw hond in uw plaats tegen te houden. Tja, der is dikke kans dat ie te laat komt, en dat was wat ier gebeurde, die schoot NADAT Thomas Matthew Crooks schoot op Trump.

Kunt ge nog steeds volgen, Mister E.Gidius? Het is geen raketwetenschap hee.
Ik ben ier gewoon nog steeds logisch aan het wezen.

DAAROM mijn focus op Secret Service team Hercules. Wat deden die al die tijd? Ze zaten zogezegd IN dat gebouw waar den Thomas zat. Ze hadden gecommuniceerd gekregen dat er iemand op hun (ja, HUN) dak zat.
Waarom zaten die eigenlijk zelfs maar daar? Volgens de Secret Service blablavoerdster was lag het gebouw buiten hun perimeter, en zou verantwoordelijkheid van de Politsie geweest zijn. Toch zat dat team daar. Ze hadden zoveel Goesting om te Arbeiten dat ze zelfs bewaakten (grin) waar ze nie moesten waken?

En dan kommek kik, Erw, in beeld, die die rariteiten verklaart door Secret Service team Hercules dat den Thomas tot hun pupil heeft gemaakt, als dekmantel schutter voor hun eigen schieten op Trump. Ik zeg "hun", want ik vond geen beelden waar Hawkeye op te zien is. Hoeveel man? Zaten die IN Crooks gebouw op een kluitje? Verspreid? Het is een zwart gat in de gegevens.

Want je snapt, als je een dekmantel schutter voor je eigen schieten wil gebruiken, dat je op dezelfde plek moet zitten als je dekmantel schutter.
Jouw kogels moeten OOK vandaar komen anders kunnen die niet toegedicht worden aan je dekmantel schutter.
Secret Service team Hercules is een Zwart Gat in de Trump aanslag Kosmos.
Publiek en Politie daarentegen, doet daar wel iets, het publiek is wél opmerkzaam, ziet en signaleert Crooks aan de politie, die dat ook doorcommuniceert naar alle Secret Service teams. Counterassault team Hawkeye herorienteert zich, naar dat gebouw waar Crooks OP en zogezegd hun collega's counterteam Hercules IN zit. Politie doet OOK iets, twee agenten gaan kijken en 1 gaat op het dak piepen. Hercules was al uit beeld, en blijft uit beeld.
En dan begint hun pupil te schieten.
Het countersniper team, aantal onbekend en ongezien, maar verklaard als daar aanwezig, knalt Professioneel naar Trump op het podium en hun pupil knalt amateuristisch onder het podium.

https://www.goodmorningamerica.com/P...-say-112083886

Trump shooting live updates: Witnesses saw gunman with duffel bag and range finder before shooting

Hun pupil zal zijn range finder nie goe gekalibreerd hebben.
Ie heeft alleszins zen best gedaan, want ie was 's ochtends, voor Trumps rally, al een uurke op verkenning geweest:

Jul 19, 2024 1:20 AM
Thomas Matthew Crooks visited Pennsylvania rally site morning of shooting

The suspected gunman who attempted to assassinate former President Donald Trump at his campaign rally over the weekend had visited and left the event site in Butler, Pennsylvania, before returning that evening, sources told ABC News.
PHOTO: A drone view during the police investigation into gunfire at a campaign rally of Republican presidential candidate and former President Donald Trump in Butler, Pennsylvania, July 14, 2024.
Carlos Osorio/Reuters
A drone view during the police investigation into gunfire at a campaign rally of Republican presidential candidate and former President Donald Trump in Butler, Pennsylvania, July 14, 2024.

Crooks came to the rally site on the morning of the shooting, stayed there for an hour, left and then came back sometime in the early 5 p.m. ET hour, sources said.

GOOD MORNING AMERICA!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is nie "bij elkaar gefantaseerd", dat is, op basis van de gegevens tot dat moment, het scenario schetsen dat die gegevens doet verenigen, waarmee ik bedoel, de ongerijmdheden rijmen, de vreemd liijkende zaken verklaard, en de kemels worden prestaties. Bvb dat laatste, als ge geplakt zijt als lijfwacht van Trump, en die wordt vermoord, dan heb je gefaald, echter, als je als lijfwacht geplakte Trump zelf wilde vermoorden, en je slaagt daarin heb je succes.
Das geen raketwetenschap heeè

Inzake tegenstrijdigheden:
Ier:
https://www.cbsnews.com/news/trump-r...ler-county-da/


https://www.wjtv.com/news/details-of...art-to-emerge/


Hier een kaart die de posities toont van Trump, Secret Service en de 3 getroffen Trump fans:
https://www.cbsnews.com/news/trump-r...location-maps/

Ge merkt:
- de positie Secret Service team Hercules, zijnde het countersniper team, is niet aangegeven.
- volgens de blabla zou dat team IN het gebouw links gezeten hebben, het gebouw waarop hun pupil Thomas Crooks zat.
- de officiele uitleg voor IN ipv OP is dat het dak schuin was. Echter ook het dak waar Secret Service team Hawkeye, zijnde het tegenaanvals team, zat, is OOK schuin.
Dat is grond om te stellen dat die uitleg GELOGEN is.
Wat is dan de echte reden waarom Secret Service team Hercules, het countersniper team, precies het team dat EERST had moeten schieten, met als backup het Hercules counterassault team, NIET op het dak zat?

Kunt ge nog volgen, Mister E.Gidius? Het is geen raketwetenschap hee.
Ik ben ier gewoon logisch aan het wezen.

Het is het counterassault team dat Thomas Crooks doodknalt. Daar is videobewijs van uit 't publiek. Trump, counterassault team boven hem, Trump grijpt naar zen oor, links lid van het team, dat reeds in de richting van Thomas Crooks stond opgesteld, en schetklaar, schiet. En die opstelling hadden ze eerder gewijzigd. Ze hadden zich "geherorienteerd" naar het gebouw waarOP Thomas Crooks zat en waarIN hun collega team Hawkeye zat.

Dit wordt steeds raarder lezen he. Dat is alsof gij met uw doggie aan de lijn in 't park wandelt, uw doggie wil ne jogster in haar gat bijten en een wandelaar 30 bomen ver is nodig om uw hond in uw plaats tegen te houden. Tja, der is dikke kans dat ie te laat komt, en dat was wat ier gebeurde, die schoot NADAT Thomas Matthew Crooks schoot op Trump.

Kunt ge nog steeds volgen, Mister E.Gidius? Het is geen raketwetenschap hee.
Ik ben ier gewoon nog steeds logisch aan het wezen.

DAAROM mijn focus op Secret Service team Hercules. Wat deden die al die tijd? Ze zaten zogezegd IN dat gebouw waar den Thomas zat. Ze hadden gecommuniceerd gekregen dat er iemand op hun (ja, HUN) dak zat.
Waarom zaten die eigenlijk zelfs maar daar? Volgens de Secret Service blablavoerdster was lag het gebouw buiten hun perimeter, en zou verantwoordelijkheid van de Politsie geweest zijn. Toch zat dat team daar. Ze hadden zoveel Goesting om te Arbeiten dat ze zelfs bewaakten (grin) waar ze nie moesten waken?

En dan kommek kik, Erw, in beeld, die die rariteiten verklaart door Secret Service team Hercules dat den Thomas tot hun pupil heeft gemaakt, als dekmantel schutter voor hun eigen schieten op Trump. Ik zeg "hun", want ik vond geen beelden waar Hawkeye op te zien is. Hoeveel man? Zaten die IN Crooks gebouw op een kluitje? Verspreid? Het is een zwart gat in de gegevens.

Want je snapt, als je een dekmantel schutter voor je eigen schieten wil gebruiken, dat je op dezelfde plek moet zitten als je dekmantel schutter.
Jouw kogels moeten OOK vandaar komen anders kunnen die niet toegedicht worden aan je dekmantel schutter.
Secret Service team Hercules is een Zwart Gat in de Trump aanslag Kosmos.
Publiek en Politie daarentegen, doet daar wel iets, het publiek is wél opmerkzaam, ziet en signaleert Crooks aan de politie, die dat ook doorcommuniceert naar alle Secret Service teams. Counterassault team Hawkeye herorienteert zich, naar dat gebouw waar Crooks OP en zogezegd hun collega's counterteam Hercules IN zit. Politie doet OOK iets, twee agenten gaan kijken en 1 gaat op het dak piepen. Hercules was al uit beeld, en blijft uit beeld.
En dan begint hun pupil te schieten.
Het countersniper team, aantal onbekend en ongezien, maar verklaard als daar aanwezig, knalt Professioneel naar Trump op het podium en hun pupil knalt amateuristisch onder het podium.

https://www.goodmorningamerica.com/P...-say-112083886

Hun pupil zal zijn range finder nie goe gekalibreerd hebben.
Ie heeft alleszins zen best gedaan, want ie was 's ochtends, voor Trumps rally, al een uurke op verkenning geweest:


GOOD MORNING AMERICA!

Als ik de eerste dag van Rock Werchter wat wil rondlopen voor de start van het festival, zal dat niet gaan. De organisatie zelf zorgt ervoor dat niet jan en alleman op dat terrein kan komen voor het open is.

Conclusie: de organisatie zelf was een rommeltje. Republikeinen zijn in hun vezels tegen regeltjes en zouden het zelf veel te repressief gevonden hebben dat je daar niet mag rondrennen.

Ze aarzelen er niet voor om dan hun frak te draaien als er iets misgaat.

Dan luidt het ineens dat de overheid strenger had moeten zijn.

Daar heb je uw pot choco.

[Bach]

Follow the Money zou ook hier interessant kunnen zijn. De toevalligheden stapelen zich op.

Someone Shorted Trump’s Stock Just Before The Assassination Attempt!

Het zou gaan om een plotse verdubbeling van geshorte 'Trump' aandelen vlak voor de aanslag. Volume verhandelde aandelen vertoonde ook grote verhoging net voor aanslag blijkbaar.

Fact checkers gevraagd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Klopt, de organisator beslist of het feestje doorgaat of niet. En als ze een locatie kiezen die moeilijk te beveiligen valt dan is dat hun verantwoordelijkheid. Ze kunnen ook niet verwachten dat de FBI, de federale en locale politie alles laat vallen om een propagandameeting tot de tanden te bewapenen.

En dat GOP gedoe om in pure Nazi stijl openlucht Trump propagandamissen op te dragen draagt er niet toe dat die gemakkelijk te beveiligen zijn.

Lol, zelfs JF Kennedy heeft daar een event gehouden en Trump al meerdere keren, het is perfect te bewaken door de open ruimte. Een stomme BBQ houden op dat dak zou al voldoende geweest zijn om het gebouw te bewaken tegen die kerel. Het is zowat de makkelijkste locatie om te bewaken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zijn campagneteam kiest de locaties. Daar hoort een analyse bij van de geschiktheid van die plek, oa wat de veiligheid betreft.

En ze hebben wel degelijk een eigen rol: hoe selecteert men deelnemers (vooraf aanmelden of kan men vrij langskomen), hoe moeten die zich legitimeren (pasjessysteem?).

Het is duidelijk dat het allemaal vrijheid blijheid was.

En zijn campagneteam heeft ervoor gekozen om niet gewaarschuwd te worden?

Om dit op Trump proberen te steken toont gewoon aan hoe wanhopig de anti trumpers wel moeten zijn, alles valt aan diggelen.

[Hoofdstraat]

Trump team kreeg geen enkele waarschuwing van de beveiliging.

Niet toen hij over het dak liep, niet toen tientallen tot honderden bezoekers al hebben gewaarschuwd en zelfs zaten te roepen en tieren. Geen waarschuwing, ik denk dat het draadje tussen de 2 blikjes niet voldoende gespannen stond.

https://edition.cnn.com/2024/07/18/p...nvs/index.html

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Lol, zelfs JF Kennedy heeft daar een event gehouden en Trump al meerdere keren, het is perfect te bewaken door de open ruimte. Een stomme BBQ houden op dat dak zou al voldoende geweest zijn om het gebouw te bewaken tegen die kerel. Het is zowat de makkelijkste locatie om te bewaken.

Wel, in geval van JF Kennedy blijft mijn mening hetzelfde.

Als je openluchtmissen wil opdragen waar mensen vrij kunnen rondlopen op een terrein van een vierkante kilometer dan creeert dat een enorm veiligheidsrisico.
Daar lopen niet 1 maar honderd ‘persons of interest’ rond.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Fact checkers gevraagd.

DYODD

[Voltian]

Ik gooi de handdoek

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trump team kreeg geen enkele waarschuwing van de beveiliging.

Niet toen hij over het dak liep, niet toen tientallen tot honderden bezoekers al hebben gewaarschuwd en zelfs zaten te roepen en tieren. Geen waarschuwing, ik denk dat het draadje tussen de 2 blikjes niet voldoende gespannen stond.

https://edition.cnn.com/2024/07/18/p...nvs/index.html

Als men hem van het podium moest sleuren telkenmen een rare kwiet zag dan zou het wat worden.
Daar liepen duizend rare Maga kwieten rond.

[Hoofdstraat]

Het blijft maar komen.

De locale politie kreeg de opdracht zich bezig te houden met het verkeer, “laat het echte werk maar over aan de pro’s”. Maar toen het publiek in paniek waarschuwde voor een gunman lieten ze het verkeer voor wat het was en probeerden uit te zoeken waar de schutter was.

Die agenten die het publiek hielpen waren dus niet eens de agenten die het gebouw moesten bewaken, de agent die op het dak keek was ook zo’n verkeersagent. Vandaar dat die niet op de hoogte waren van alle andere meldingen.

De Secret Service probeert de schuld in de schoenen van de locale politie te steken en die vechten nu terug door hun informatie openbaar te maken.

https://www.kacu.org/2024-07-18/more...t-donald-trump

KASTE: Well, I'd say we're closer to an answer. Initially, the Secret Service was pointing out that that building was outside their perimeter and was the responsibility of local law enforcement. And the inference there was somehow the local law enforcement maybe had dropped the ball, but officials here in Butler had been pushing back.

Just yesterday, the township manager put out a statement saying Butler officers were never assigned to those buildings, that they were assigned to traffic duty nearby. And yet, when the alert went out about a suspicious male around those buildings, those police officers, quote, "broke free from traffic duty and went searching for him," and that one of them tried to climb up onto the roof after him. The gunman then pointed his rifle at the officer, according to the statement, and he then had to let go of the edge of the roof and fell to the ground. And they say that's when the gunman started firing into the rally.

SHAPIRO: Wow. Does that mean local law enforcement is effectively off the hook?

KASTE: Well, not necessarily. That's just the Butler Township police. That's a small department. We don't know for sure yet what exactly the assignments were for the sheriff's department or state police in those buildings. But ultimately, it is the Secret Service that's responsible for the protection plan here and for making sure that such a dangerous rooftop vantage point is secured.

Local law enforcement officials here have told me that they felt absolutely slammed not just by media requests from international news, but also by the pressures of being caught up in the middle of a Washington-style blame game.

At first, they were content to let the investigation run its course, they said. But they quickly realized that they sort of needed to shift to try to get their version of events out ahead of things. So that's what we've been seeing over the last few days.

[quercus]

Ik vind de huidige toestand in politiek Amerika allesbehalve geruststellend. Enerzijds een 81-jarige voortijdig half-demente zittende president die van geen wijken wil weten, anderzijds een 78-jarige lompe bullebak met een verontrustend gedachtengoed ("God is on my side") die het presidentschap claimt. Voeg er nog eens aan toe dat aan de andere kant van de wereld er een Russische dwerg rondloopt die droomt van een uitbreiding van de landsgrenzen tot het USSR-formaat (en als het even kan nog wat meer...). En tussen die twee zit de EU. Geen wonder dat de Duitsers serieuze verdedigingsplannen maken met het oog op een mogelijk conflict tussen Rusland en de NATO.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind de huidige toestand in politiek Amerika allesbehalve geruststellend. Enerzijds een 81-jarige voortijdig half-demente zittende president die van geen wijken wil weten, anderzijds een 78-jarige lompe bullebak met een verontrustend gedachtengoed ("God is on my side") die het presidentschap claimt. Voeg er nog eens aan toe dat aan de andere kant van de wereld er een Russische dwerg rondloopt die droomt van een uitbreiding van de landsgrenzen tot het USSR-formaat (en als het even kan nog wat meer...). En tussen die twee zit de EU. Geen wonder dat de Duitsers serieuze verdedigingsplannen maken met het oog op een mogelijk conflict tussen Rusland en de NATO.

Daarom dat ze Trump niet als president willen, hij wil die oorlog tussen Rusland en NATO net voorkomen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind de huidige toestand in politiek Amerika allesbehalve geruststellend. Enerzijds een 81-jarige voortijdig half-demente zittende president die van geen wijken wil weten, anderzijds een 78-jarige lompe bullebak met een verontrustend gedachtengoed ("God is on my side") die het presidentschap claimt. Voeg er nog eens aan toe dat aan de andere kant van de wereld er een Russische dwerg rondloopt die droomt van een uitbreiding van de landsgrenzen tot het USSR-formaat (en als het even kan nog wat meer...). En tussen die twee
zit de EU. Geen wonder dat de Duitsers serieuze verdedigingsplannen maken met het oog op een mogelijk conflict tussen Rusland en de NATO.

Rijkelijk laat natuurlijk... Vele jaren na elkaar hebben de Duitsers de waarschuwingen van de Balten naast zich neergelegd, want, ach, komende van die laaglanders die, als je ze loslaat, wel iedere dag een Rus tussen hun boterham zouden leggen... Ook hebben ze ook decennialang de waarschuwingen van allerlei analysten naast zich neergelegd dat het eenzijdig binden van hun land op energie vlak een strategische blunder was. En iedereen herinnert zich nog wel dat ze Trump vierkant aan het uitlachen waren toen hij hen op een zitting hiervoor waarschuwde. De Duitsers hebben het Poetin met hun lakse houding ruim gefaciliteerd om te komen waar hij nu is. Ook door hun verkeerd begrepen pacifisme en het systematisch wegkijken toen Poetin steeds verder ging. Met zware medeplichtigheid van Frankrijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Daarom dat ze Trump niet als president willen, hij wil die oorlog tussen Rusland en NATO net voorkomen.

Uit welke debatfiche uit Moskou hebt u dat nu weer gehaald? Niemand wil een oorlog tussen Rusland en de NAVO. Poetin al zeker niet, want hij weet dat het Russisch leger roemloos zou afgaan tegen een gecombineerd NAVO-strijdmacht.