Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Vandaag:

Kun je nog volgen, BigF? Of moet het in kleutertaal?

Het gaat over MOORDEN op blanke autochtonen door allochtonen/migranten/moslims/asielzoekers, al dan niet illegaal..
En het gaat niet over engeland of Oostenrijk of mag Frankrijk ook niet?

32-jarige, illegale pakistaan wurgde de studente Sandra en nadat hij haar lijk met behulp van zijn familie 2 dagen verborgen hield in de diepvriezer van de winkel werd haar lijk gedumpt en door de politie ontdekt in de koffer van haar eigen wagen.
20 jaar celstraf kreeg deze pakistaanse moordenaar, shamran mehmood raja, nadat ie pas werd gepakt na 2 jaar en DNA-onderzoek.

Weer een gruwelijke moord door krom, laks asiel-WAN-beleid dat had voorkomen kunnen worden door deze illegale moordenaar daadwerkelijk eruit te gooien.
Deze moord is bloed aan de handen van de politiekers.

Nee moppie.

Het ging over het feit dat ik het hele forum over me heen kreeg wanneer ik die brandstichtingen afkeurde.

En wat de aanleiding voor die brandstichtingen ook mag zijn, en wie er oook verantwoordelijk voor mag zijn: ik keur dat af.

DAAR ging het over.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vind de topictitel toch wel duidelijk.

Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

Ook die rellen door witneuzen in de UK geven weer waarom er langzaam maar zeker een grotere afkeer van "opvallende" migranten komt.
Had die in de UK geboren Rwandeese kansenparel geen kindjes neergestoken, of kon het kiesvee er zeker van zijn dat de (r)overheid de zaken wel goed behandeld, waren deze rellen een hypothese, geen welles nietes geleuter op dit forum.

Want ge moogt al goed zoeken wilt ge in dit topic een Chinese irritant of een Samoaanse straatrover vinden.

Over de topictitel scheen niemand zich druk te maken toen ik hier meldde dat ik geen begrip had voor brandstichtingen en plunderingen.

Niemand heeft toen gemekkerd dat dat off-topic was.
Iedereen vloog in mijn nek.


Maar nu, nu duidelijk wordt dat brandstichting verdedigen toch niet zo voor de hand liggend is, ga je plots verwijzen naar de topic-titel...

Beetje doorzichtig hoor...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Nee moppie.

Het ging over het feit dat ik het hele forum over me heen kreeg wanneer ik die brandstichtingen afkeurde.

En wat de aanleiding voor die brandstichtingen ook mag zijn, en wie er oook verantwoordelijk voor mag zijn: ik keur dat af.

DAAR ging het over.

Neen, omdat je ENKEL afkeurend reageert als het autochtonen (blanken) betreft.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, omdat je ENKEL afkeurend reageert als het autochtonen (blanken) betreft.

Dat roep je nu al voor de zoveelste keer.

Maar wat weet jij over mij?
Hoe weet jij wat ik afkeur en wat niet?

Enkel en alleen op basis van wat ik op dit forum schrijf.

En op basis daarvan meent u te weten hoe ik denk.

Ziet u zelf niet in hoe kortzichtig dit is?

"Jij bent tegen blanken want ik heb je op dit forum nog nooit over bruinen weten klagen."

Dat is dus hoe jou brein werkt.
Iemand leven valt af te leiden op basis van wat hij op dit forum schrijft.

[BigF]

Ik moet naar een trouwfeest.

Tot morgen brandstichters.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat een zever zeg...

Als dat het uitgangspunt is kan ik mijn buurman ook wel vermoorden.
Want die heeft een levensverzekering lopen.
Buurvrouw krijgt dus uitbetaald.
Waar zou ik me druk over maken?

Kunnen we serieus blijven?

Nogmaals: u hebt vast een brandverzekering. Waar maakt u zich druk over als ik uw huis uit frustratie zou afbranden?

Ik redeneer zo niet, de linkse politiek redeneert zo! Vuur daar uw gifpijlen op af. U bevestigt nogmaals dat u vindt dat een gebroken ruit even erg is als moord. Genoteerd.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik redeneer zo niet, de linkse politiek redeneert zo! Vuur daar uw gifpijlen op af. U bevestigt nogmaals dat u vindt dat een gebroken ruit even erg is als moord. Genoteerd.

Ik gaf antwoord op uw vragen.

Gaat u nu ook antwoord geven op de mijne?
Dat zou wel zo netjes zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Laat ik u eens een vraag stellen:

stel dat mijn dochter aangerand wordt.
Zou u het dan oké vinden dat ik, uit frustratie, uw woning in brand kom steken?
Gaat u mij verdedigen omdat ik uw woning heb afgebrand?
JA of NEE.

Ik heb geantwoord op uw vragen, nu jij.

Ik wacht.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Ik redeneer zo niet, de linkse politiek redeneert zo! Vuur daar uw gifpijlen op af. U bevestigt nogmaals dat u vindt dat een gebroken ruit even erg is als moord. Genoteerd.

Zo redeneert u wel.

Schade is niet belangrijk als ze vergoed wordt door de verzekering.

Mijn buurmans leven wordt ook vergoed door de verzekering.

Dus mijn buurmans leven is niet belangrijk.

Dat is even doorgaan op uw manier van denken.

Of ga je nu beweren dat je dat niet gezegd hebt?
Schade was toch onbelangrijk?

[BigF]

Ik wacht nog steeds.

Weet je wat: ik geef je tijd tot vannacht of morgen.

Kan je er eens diep over nadenken.
Het gaat nodig zijn.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Komaan eh gast...
Hoe dikwijls moet ik dat nog herhalen?
Kan jij niet lezen?
JA, ik begrijp de volkswoede.


Nee.
Ik kan al die frustratie goed begrijpen.
Maar ik begrijp niet waarom iemand zou denken dat een winkel van een onschuldige medeburger in brand steken hier iets aan gaat verhelpen.

Hoe vaak moet ik dat nog herhalen?

Laat ik u eens een vraag stellen:

stel dat mijn dochter aangerand wordt.
Zou u het dan oké vinden dat ik, uit frustratie, uw woning in brand kom steken?
Gaat u mij verdedigen omdat ik uw woning heb afgebrand?
JA of NEE.

Ik heb geantwoord op uw vragen, nu jij.

Kijk naar hoe de wereld veranderd is na de vele islamitische terreuraanslagen. Racisme kwam in de strafwet, niemand durft nog lachen met de islam of ze te bekritiseren want 'islamofobie', 'extreem rechts' of op sommige plaatsen zelfs terug 'blasfemie. Men is totaal door de knieën gegaan voor het islamitische geweld. Of kijk naar hoe de wereld veranderd is na de gewelddadige BLM betogingen. Plots werden in alle grote bedrijven en organisaties DEI ambtenaren aangeworven die de een na de andere campagne over de werknemers uitstorten, in bijna elke reclamespot zijn de koppels sindsdien gemengd, discriminatie van blanken is toegestaan, ... . Een normaal mens kan maar één conclusie trekken uit de laatste decennia. De bovenbouw luistert enkel naar geweld.

En neen ik ben geen voorstander van geweld, veel liever zie ik meer democratie. Als we meer en betere democratie hadden gehad was het nooit zover gekomen dat we een minderheid in eigen land, op eigen continent, worden. Nu is het te laat. En niets wijst erop dat er een verandering komt van het beleid, van de neerwaartse spiraal. Die gaat enkel versnellen. Dus ja, ik verwacht enkel maar meer geweld. Is het niet van de straat dan van de staat.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Wat een zever zeg...

Als dat het uitgangspunt is kan ik mijn buurman ook wel vermoorden.
Want die heeft een levensverzekering lopen.
Buurvrouw krijgt dus uitbetaald.
Waar zou ik me druk over maken?

Kunnen we serieus blijven?

Nogmaals: u hebt vast een brandverzekering. Waar maakt u zich druk over als ik uw huis uit frustratie zou afbranden?

Gaat dat echt niet in uw koppeke dat de linkse politiek zo redeneert, niet ik !!!!

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Komaan eh gast...
Hoe dikwijls moet ik dat nog herhalen?
Kan jij niet lezen?
JA, ik begrijp de volkswoede.


Nee.
Ik kan al die frustratie goed begrijpen.
Maar ik begrijp niet waarom iemand zou denken dat een winkel van een onschuldige medeburger in brand steken hier iets aan gaat verhelpen.

Hoe vaak moet ik dat nog herhalen?

Laat ik u eens een vraag stellen:

stel dat mijn dochter aangerand wordt.
Zou u het dan oké vinden dat ik, uit frustratie, uw woning in brand kom steken?
Gaat u mij verdedigen omdat ik uw woning heb afgebrand?
JA of NEE.

Ik heb geantwoord op uw vragen, nu jij.

Ja, van u zou ik dat begrijpen, brandweer verwittigen en de brandverzekering aanspreken, op aanraden van de linkse politiek. En dan zand erover, zoals in Brussel. Misschien dat de verzekering nog een woordje met u wil spreken, dat laat ik hen over. Nu jij.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ik moet naar een trouwfeest.

Tot morgen brandstichters.

Nu zijn we op dit forum ineens ook al brandstichters. Zware beschuldiging. Genoteerd.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kijk naar hoe de wereld veranderd is na de vele islamitische terreuraanslagen. Racisme kwam in de strafwet, niemand durft nog lachen met de islam of ze te bekritiseren want 'islamofobie', 'extreem rechts' of op sommige plaatsen zelfs terug 'blasfemie. Men is totaal door de knieën gegaan voor het islamitische geweld. Of kijk naar hoe de wereld veranderd is na de gewelddadige BLM betogingen. Plots werden in alle grote bedrijven en organisaties DEI ambtenaren aangeworven die de een na de andere campagne over de werknemers uitstorten, in bijna elke reclamespot zijn de koppels sindsdien gemengd, discriminatie van blanken is toegestaan, ... . Een normaal mens kan maar één conclusie trekken uit de laatste decennia. De bovenbouw luistert enkel naar geweld.

En neen ik ben geen voorstander van geweld, veel liever zie ik meer democratie. Als we meer en betere democratie hadden gehad was het nooit zover gekomen dat we een minderheid in eigen land, op eigen continent, worden. Nu is het te laat. En niets wijst erop dat er een verandering komt van het beleid, van de neerwaartse spiraal. Die gaat enkel versnellen. Dus ja, ik verwacht enkel maar meer geweld. Is het niet van de straat dan van de staat.

Vette 2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kijk naar hoe de wereld veranderd is na de vele islamitische terreuraanslagen. Racisme kwam in de strafwet, niemand durft nog lachen met de islam of ze te bekritiseren want 'islamofobie', 'extreem rechts' of op sommige plaatsen zelfs terug 'blasfemie. Men is totaal door de knieën gegaan voor het islamitische geweld. Of kijk naar hoe de wereld veranderd is na de gewelddadige BLM betogingen. Plots werden in alle grote bedrijven en organisaties DEI ambtenaren aangeworven die de een na de andere campagne over de werknemers uitstorten, in bijna elke reclamespot zijn de koppels sindsdien gemengd, discriminatie van blanken is toegestaan, ... . Een normaal mens kan maar één conclusie trekken uit de laatste decennia. De bovenbouw luistert enkel naar geweld.

En neen ik ben geen voorstander van geweld, veel liever zie ik meer democratie. Als we meer en betere democratie hadden gehad was het nooit zover gekomen dat we een minderheid in eigen land, op eigen continent, worden. Nu is het te laat. En niets wijst erop dat er een verandering komt van het beleid, van de neerwaartse spiraal. Die gaat enkel versnellen. Dus ja, ik verwacht enkel maar meer geweld. Is het niet van de straat dan van de staat.

3

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kijk naar hoe de wereld veranderd is na de vele islamitische terreuraanslagen. Racisme kwam in de strafwet, niemand durft nog lachen met de islam of ze te bekritiseren want 'islamofobie', 'extreem rechts' of op sommige plaatsen zelfs terug 'blasfemie. Men is totaal door de knieën gegaan voor het islamitische geweld. Of kijk naar hoe de wereld veranderd is na de gewelddadige BLM betogingen. Plots werden in alle grote bedrijven en organisaties DEI ambtenaren aangeworven die de een na de andere campagne over de werknemers uitstorten, in bijna elke reclamespot zijn de koppels sindsdien gemengd, discriminatie van blanken is toegestaan, ... . Een normaal mens kan maar één conclusie trekken uit de laatste decennia. De bovenbouw luistert enkel naar geweld.

En neen ik ben geen voorstander van geweld, veel liever zie ik meer democratie. Als we meer en betere democratie hadden gehad was het nooit zover gekomen dat we een minderheid in eigen land, op eigen continent, worden. Nu is het te laat. En niets wijst erop dat er een verandering komt van het beleid, van de neerwaartse spiraal. Die gaat enkel versnellen. Dus ja, ik verwacht enkel maar meer geweld. Is het niet van de straat dan van de staat.

4

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kijk naar hoe de wereld veranderd is na de vele islamitische terreuraanslagen. Racisme kwam in de strafwet, niemand durft nog lachen met de islam of ze te bekritiseren want 'islamofobie', 'extreem rechts' of op sommige plaatsen zelfs terug 'blasfemie. Men is totaal door de knieën gegaan voor het islamitische geweld. Of kijk naar hoe de wereld veranderd is na de gewelddadige BLM betogingen. Plots werden in alle grote bedrijven en organisaties DEI ambtenaren aangeworven die de een na de andere campagne over de werknemers uitstorten, in bijna elke reclamespot zijn de koppels sindsdien gemengd, discriminatie van blanken is toegestaan, ... . Een normaal mens kan maar één conclusie trekken uit de laatste decennia. De bovenbouw luistert enkel naar geweld.

En neen ik ben geen voorstander van geweld, veel liever zie ik meer democratie. Als we meer en betere democratie hadden gehad was het nooit zover gekomen dat we een minderheid in eigen land, op eigen continent, worden. Nu is het te laat. En niets wijst erop dat er een verandering komt van het beleid, van de neerwaartse spiraal. Die gaat enkel versnellen. Dus ja, ik verwacht enkel maar meer geweld. Is het niet van de straat dan van de staat.

5

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Zo redeneert u wel.

Schade is niet belangrijk als ze vergoed wordt door de verzekering.

Mijn buurmans leven wordt ook vergoed door de verzekering.

Dus mijn buurmans leven is niet belangrijk.

Dat is even doorgaan op uw manier van denken.

Of ga je nu beweren dat je dat niet gezegd hebt?
Schade was toch onbelangrijk?

Voor de honderdduizendste keer: het zijn telkens uw linkse vriendjes die zo redeneren na elk moslimfeest in Brussel. Kan deze fantastische oplossing dan ook niet gebruikt worden in Engeland? Sarcasme is ook niet uw sterkste kant.

[Lukkas]

Dit is toch onwaarschijnlijk. De onderwerping gaat gestaag verder:

https://nieuwrechts.nl/99440-britse-...n-prinses-kate

Kate Middleton met een hoofddoek. Als die baardaap geen hand wil geven, dan hoop ik toch dat Kate de volgende keer geen hoofddoek opzet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Kijk naar hoe de wereld veranderd is na de vele islamitische terreuraanslagen. Racisme kwam in de strafwet, niemand durft nog lachen met de islam of ze te bekritiseren want 'islamofobie', 'extreem rechts' of op sommige plaatsen zelfs terug 'blasfemie. Men is totaal door de knieën gegaan voor het islamitische geweld. Of kijk naar hoe de wereld veranderd is na de gewelddadige BLM betogingen. Plots werden in alle grote bedrijven en organisaties DEI ambtenaren aangeworven die de een na de andere campagne over de werknemers uitstorten, in bijna elke reclamespot zijn de koppels sindsdien gemengd, discriminatie van blanken is toegestaan, ... . Een normaal mens kan maar één conclusie trekken uit de laatste decennia. De bovenbouw luistert enkel naar geweld.

En neen ik ben geen voorstander van geweld, veel liever zie ik meer democratie. Als we meer en betere democratie hadden gehad was het nooit zover gekomen dat we een minderheid in eigen land, op eigen continent, worden. Nu is het te laat. En niets wijst erop dat er een verandering komt van het beleid, van de neerwaartse spiraal. Die gaat enkel versnellen. Dus ja, ik verwacht enkel maar meer geweld. Is het niet van de straat dan van de staat.

6