Trump vs Harris

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Argumenten zijn welkom hoor.

Is 'ik denk dat...' niet genoeg ?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Conchita Wurst heeft haar look van JD afgekeken.

Da’s een travestiet.

Met de nadruk om de 4 laatste letters.

[Max van Dietschland]

Het is enorm hoe éénzijdig onze regime media DPG en VRT bericht geven over Trump en woke Kamala. Jaar na jaar, dag na dag zie je onze regime media verder afglijden naar maatschappelijk extreem links.

We hebben dringend nood aan een groot rechts dagblad en media kanaal, zoals Volk en Staat in de goede oude tijd.

Het is alvast een zeer goede zaak dat Elon Musk, met een vermogen 90 keer groter dan Trump, aan onze kant staat.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk dat mocht die Kamala winnen het daar in de VS niet goed gaat komen.

Misschien is de genaamde Trump niet de allerbeste maar ik zie hem toch beter dan die Kamala.

Die Kamala is extreem woke.

Deze Woke brigades zijn zoals de Boljevieken in Rusland in 1917. De volledige cultuur, ALLES moet vernietigd worden. En ze zijn bereid om keiharde repressie en geweld te gebruiken.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is enorm hoe éénzijdig onze regime media DPG en VRT bericht geven over Trump en woke Kamala.

Heb je enkele voorbeelden ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mike Pence

Die kwam anders goed in het vizier met bijna een strop rond zijn kop op een doordeweekse 6e januari.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is 'ik denk dat...' niet genoeg ?

Probeer dat af en toe ook eens

[kelt]

Aan welke kant Presidentskandidaat Trump staat is me de laatste jaren niet echt duidelijk meer...De terminologie "MAGA" zou onderhand beter op de ambities van het team Harris kunnen gaan slaan...

Gezien ik geen Amerikaan ben mag ik wel stellen dat het ZEKER niet aan mijn kant zal zijn....


Elon staat aan zijn eigen kant....Er zijn vele aspecten aan hem ,zeker zijn talent om TECHNISCHE en VERNIEUWENDe dingen uit de grond te stampen is onuitgegeven....Er zijn genoeg andere aspecten aan hem die eerder onaangenaam te noemen zijn....En grote beslissingen kunnen ook tot grote kemels leiden (X).....
Misschien denkt Mr Musk dat,mocht hij een rol te spelen hebben in een eventuele Trump administratie ,hij ver boven zijn "titel" zou mogen acteren?

Dat kan dan wel eens zijn finale kemel blijken....

[Knuts]

Nikki Haley, met haar blik gericht op 2028, geeft ogenschijnlijk goede raad aan Trump.

"I want this campaign to win. But the campaign is not going to win talking about crowd sizes. It's not going to win talking about what race Kamala Harris is. It's not going to win talking about whether she is dumb. You can’t win on those things"

https://twitter.com/Acyn/status/1823488662732202266

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Heb je enkele voorbeelden ?

We hebben er zelfs heel veel.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We hebben er zelfs heel veel.

Hou je vooral niet in.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een vp moet op de achtergrond blijven.
Er is maar één haan in het kot.

Google eens op Harris + migratie.

Biden had Harris uitdrukkelijk belast met het managen van de migratiecrisis aan de grens met Mexico. Ze heeft daar zo goed als niks van terecht gebracht.

Ondermeer:

• Waarom populariteit vicepresident Kamala Harris maar blijft dalen
• What has Kamala Harris accomplished as vice president? Here's a quick look.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is enorm hoe éénzijdig onze regime media DPG en VRT bericht geven over Trump en woke Kamala. Jaar na jaar, dag na dag zie je onze regime media verder afglijden naar maatschappelijk extreem links.

We hebben dringend nood aan een groot rechts dagblad en media kanaal, zoals Volk en Staat in de goede oude tijd.

Het is alvast een zeer goede zaak dat Elon Musk, met een vermogen 90 keer groter dan Trump, aan onze kant staat.

Wat ik persoonlijk zo 'tragikomisch' vind aan zgn. 'extreem-rechts' is dat daar in die contreien zo 'domweg' van uit wordt gegaan dat een "Grote Rechtse Leider" (m/v/x) aan ook maar één andere kant zou kunnen & willen staan dan die van ZichZelf en Zijn/Haar eigen kleine clan/familie/groep.

Dat is toch 'per definitie' het uitgangspunt van 'rechts', niet?

Of is het leven soms ineens géén 'ongenadige strijd van allen tegen allen' meer waarbij 'het recht van de sterkste/slimste' elk ander recht overklast/overtreft?




Het 'komische' is dat er telkens wéér (soms grote massa's) mensen opduiken die met véél goesting & in volle overtuiging in de val(len) trappen die 'de grote leider'/'de grote roerganger' speciaal voor hen uitzet.

Het 'tragische' is dat telkens wéér ook (soms grote massa's) anderen DIE DAAR NIET/NOOIT OM HEBBEN GEVRAAGD daar op voor mogen draaien.

[dalibor]

Ik versta niet dat aanhangers van meer persoonlijke vrijheid een valabel president zien in Trump.

Trump staat voor willekeur in het beleid, waarbij je als burger riskeert op je kop te krijgen omdat je de Grote Leider ergert.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik versta niet dat aanhangers van meer persoonlijke vrijheid een valabel president zien in Trump.

Trump staat voor willekeur in het beleid, waarbij je als burger riskeert op je kop te krijgen omdat je de Grote Leider ergert.

"Trump wil hun rechten beknotten, niet de mijne"

De denkfout waar djimi het hierboven over had.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik persoonlijk zo 'tragikomisch' vind aan zgn. 'extreem-rechts' is dat daar in die contreien zo 'domweg' van uit wordt gegaan dat een "Grote Rechtse Leider" (m/v/x) aan ook maar één andere kant zou kunnen & willen staan dan die van ZichZelf en Zijn/Haar eigen kleine clan/familie/groep.

Dat is toch 'per definitie' het uitgangspunt van 'rechts', niet?

Of is het leven soms ineens géén 'ongenadige strijd van allen tegen allen' meer waarbij 'het recht van de sterkste/slimste' elk ander recht overklast/overtreft?




Het 'komische' is dat er telkens wéér (soms grote massa's) mensen opduiken die met véél goesting & in volle overtuiging in de val(len) trappen die 'de grote leider'/'de grote roerganger' speciaal voor hen uitzet.

Het 'tragische' is dat telkens wéér ook (soms grote massa's) anderen DIE DAAR NIET/NOOIT OM HEBBEN GEVRAAGD daar op voor mogen draaien.

We hebben net MINDER "grote leiders" nodig.

Zowel communisme als fascisme, waar enkel de bij de implementatie van het totalitair systeem wat verschillen bestaan, bestaan per gratie van "die grote leider."

Maarrrrr, het is zéér moeilijk tot onmogelijk om wat losse vrijheidsstrijders te laten vechten tegen een centraal aangestuurde macht.

Dus, hoe krijg je een "een grote leider" wég?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We hebben net MINDER "grote leiders" nodig.

Zowel communisme als fascisme, waar enkel de bij de implementatie van het totalitair systeem wat verschillen bestaan, bestaan per gratie van "die grote leider."

Maarrrrr, het is zéér moeilijk tot onmogelijk om wat losse vrijheidsstrijders te laten vechten tegen een centraal aangestuurde macht.

Dus, hoe krijg je een "een grote leider" wég?

Cheeren voor Trump en tegelijk pleiten voor minder grote leiders.

Ik snap niet hoe uw brein werkt Gunter

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Cheeren voor Trump en tegelijk pleiten voor minder grote leiders.

Ik snap niet hoe uw brein werkt Gunter

Het zit vol slecht aangebrachte connecties die regelmatig kortsluiting veroorzaken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

We hebben net MINDER "grote leiders" nodig.

Zowel communisme als fascisme, waar enkel de bij de implementatie van het totalitair systeem wat verschillen bestaan, bestaan per gratie van "die grote leider."

Maarrrrr, het is zéér moeilijk tot onmogelijk om wat losse vrijheidsstrijders te laten vechten tegen een centraal aangestuurde macht.

Dus, hoe krijg je een "een grote leider" wég?

Alleszins niet door hem/haar/het achterna te lopen om méé de grote-leider-kont te kunnen likken, zou ik denken.
Maar ja, wie ben ik, hé.



Nu, aangezien het doorgaans al vrij vroeg in zijn/haar bestaan duidelijk wordt of iemand (m/v/x) 'grote-leider-ambitie(s)' koestert, is er meestal voldoende tijd voor een preventieve ingreep.


Zo kan er reeds op de speelkoer van de plaatselijke papschool deftig op geklopt & stevig op gestampt worden.

Misschien is er zelfs wel een gracht, kanaal of rivier in de buurt om hem/haar/het bijtijds in te verzuipen?




Verder kunnen we zo véél mogelijk opgroeiende mensen (m/v/x) nog terwijl ze in de wieg liggen een goed functionerende Bullshit Detector cadeau doen en hen bovendien zo snel mogelijk het one finger salute aanleren:




EDIT: in het geval van 'grote leider' Trump zou het kunnen volstaan hem nog een paar weken aan een stuk ferm uit te lachen; zijn ego lijkt mij zo danig fragiel dat hij op den duur zélf een eind maakt aan z'n ellendig bestaan.
Zijn allergrootste heldendaad ooit, zou men dan kunnen zeggen.




Het spreekt vanzelf dat andere suggesties altijd & overal ten zeerste welkom zijn & zullen blijven.

[HRobin]

Machinaties allerhande blijkbaar

What to know about the Georgia election rules the Trump-backed Republican majority approved

Early voting in Georgia starts October 15, but even before the first vote is cast, critics say that Georgia Republicans are preparing a framework that could be used to contest the results of the election.