De Federale regeringsvorming 2024-….

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U bent kampioen in bullshit.
Voor de burger maakt het alles uit hoe lang dat na de verkiezingen is.
Het zijn die dwaze poitieke spelletjes die de burger niet interesseren, en hem de keel uithangen.

Het maakt de burger geen kloten uit, als het resultaat een goede regering is (zonder veel gekibbel).

Beetje meer buiten komen en de sfeer op straat opsnuiven, dan weet je dat.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Die 40k€ was wat men gisteren in het journaal aan de mensen op straat vroeg.

De vrijstelling is wat journalisten moesten weten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Elke vraag waarop jij geen antwoord hebt, is precies dom.
En er zijn nogal wat vragen waarop je geen antwoord hebt...

Weet jij het antwoord dan?
Ik denk, nee oik weet zeker dat u dat ook niet weet.
Eigenlijk weet dat nog niemand, dus is het een domme vraag.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de meesten hadden dat.
Maar er kwamen volgens de partijen/leugenaars die nu een regering proberen te vormen geen belasting verhogingen maar besparingen om het gat in de begroting te dichten.

Een gezin (man en vrouw) die 80.000 op het spaarboekje hebben staan en 2,5% krijgen (intrest en getrouwheidspremie samen), betalen dus niets.
De vrijstelling voor de twee samen is 2040 euro.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wie op de traditionele partijen heeft gestemd wist bij voorbaat dat hij/zij gejost ging worden. Die moeten nu niet komen klagen.

Verander traditionele in het VB en je hebt gelijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarschijnlijk niet maar aangezien die nog nooit aan de macht zijn geweest verdienen die nog het voordeel van de twijfel. Van de traditionelen worden we al +50 jaar in ‘t zak gezet.

Ik heb het VB programma gezien. De staatsschuld zou nog al stijgen met dat plan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een gezin (man en vrouw) die 80.000 op het spaarboekje hebben staan en 2,5% krijgen (intrest en getrouwheidspremie samen), betalen dus niets.
De vrijstelling voor de twee samen is 2040 euro.

Liggen er belasting verhogingen die er niet zouden komen op tafel of niet?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een gezin (man en vrouw) die 80.000 op het spaarboekje hebben staan en 2,5% krijgen (intrest en getrouwheidspremie samen), betalen dus niets.
De vrijstelling voor de twee samen is 2040 euro.

Als alleenstaande heb ik daar niets aan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Verander traditionele in het VB en je hebt gelijk.

N-VA is geen haar beter dan traditionele partijen.
Voor de verkiezingen alles beloven maar nadien alles inslikken.

Bart De Wever: “Het is confederalisme of niets”
https://www.n-va.be/nieuws/bart-de-w...lisme-of-niets

De Wever wil geen coalitie met partijen die lokaal samenwerken met PVDA.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231103_95670584

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

N-VA is geen haar beter dan traditionele partijen.
Voor de verkiezingen alles beloven maar nadien alles inslikken.

en tot nu toe is het nog steeds niets

vingers kruisen

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

en tot nu toe is het nog steeds niets

vingers kruisen

Hopelijk blijft het zo en slaagt Wevermans er niet in een regering op poten te zetten. Maar ik vrees er voor, het postje zal veeeel belangrijker zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het maakt de burger geen kloten uit, als het resultaat een goede regering is (zonder veel gekibbel).

Beetje meer buiten komen en de sfeer op straat opsnuiven, dan weet je dat.

Alsof dat jij weet wat de burger wil.
En nog eens, dat het lang duurt is totaal geen garantie voor een goede regering.
Dat heeft Vivaldi overvloedig bewezen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De huidige politici ook niet. Dus u dwaalt.

Het interesseert de burger geen zier of het nu de vorige of de huidige politici waren.
De huidige hebben er in elk geval niets aan gedaan om dat kiessysteem te veranderen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Weet jij het antwoord dan?
Ik denk, nee oik weet zeker dat u dat ook niet weet.
Eigenlijk weet dat nog niemand, dus is het een domme vraag.

Omdat het als burger mijn verantwoordelijkheid niet is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als alleenstaande heb ik daar niets aan.

2!

[Pandareus]

Jaren geleden hebben we hier zitten bakkeleien over hoe De Wever de quasi communistische toer wou opgaan om toch maar in de gratie van Magnette te komen, hij was zelfs bereid om een meerwaardebelasting op verkochte aandelen te aanvaarden zolang hij maar iets van splitsing kon loskrijgen van PM.



En hey, daar komt het idee opnieuw.

Formateur De Wever stelt belasting op meerwaarden voor, maar oogst ook daarmee weinig succes

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240814_95103212

Straks gaat hij nog de Internationale beginnen te zingen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

N-VA is geen haar beter dan traditionele partijen.
Voor de verkiezingen alles beloven maar nadien alles inslikken.

Och, er is geen enkele partij die er in Belgie nog zal in gelukken om een regering op de been te brengen, zonder een deel van zijn verkiezingsbeloften in te slikken.
Daarvoor hebben we een tweepartijen stelsel nodig.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarschijnlijk niet maar aangezien die nog nooit aan de macht zijn geweest verdienen die nog het voordeel van de twijfel. Van de traditionelen worden we al +50 jaar in ‘t zak gezet.

Zij zullen ook met de riemen moeten roeien die beschikbaar zijn, en compromissen moeten sluiten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jaren geleden hebben we hier zitten bakkeleien over hoe De Wever de quasi communistische toer wou opgaan om toch maar in de gratie van Magnette te komen, hij was zelfs bereid om een meerwaardebelasting op verkochte aandelen te aanvaarden zolang hij maar iets van splitsing kon loskrijgen van PM.



En hey, daar komt het idee opnieuw.


https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240814_95103212

Straks gaat hij nog de Internationale beginnen te zingen

De N-VA is daar eigenlijk altijd voorstander van geweest.
Vermogenswinstbelasting noemden wij dat, dit was het antwoord van ons op de vermogensbelasting.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, er is geen enkele partij die er in Belgie nog zal in gelukken om een regering op de been te brengen, zonder een deel van zijn verkiezingsbeloften in te slikken.
Daarvoor hebben we een tweepartijen stelsel nodig.

En zelfs dan kan je niet je hele programma er door drukken, wan daarvoor heb je een absolute meerderheid nodig.

Of bedoelt u dat de winnaar alles neemt, zoals in Amerika?