Kinkhoest rukt weer op, dankzij vaccins

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar bent u beschaamd de bron te geven van het lijstje. Het is ook een heel twijfelachtig lijstje. Ik neem er eentje uit:

Lezen we echter eventjes degelijke info, dan krijgen we toch al snel een ander beeld:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/...ium-in-vaccins

Behalve idiote dummies weet iedereen dat aluminium in je lijf niet zo gezond kan zijn, daar zijn zelfs geen lijstjes voor nodig.
Voor een ongevaccineerde wappie doe je nogal je best om schadelijke componenten in vaccins te verdedigen en dan nog wel door de verwijzing naar de officiële regimepropaganda website van het hollandse rijksinstituut.
Ongeloofwaardig dat een fanatieke vaccin voorstander die in de regimepropaganda op staatswebsites gelooft, zelf nog beweert geen covid-vaccinaties gehad te hebben en niet te willen, waarschijnlijk is de vaxxer te beschaamd om zijn eigen domheid toe te geven.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Behalve idiote dummies weet iedereen dat aluminium in je lijf niet zo gezond kan zijn, daar zijn zelfs geen lijstjes voor nodig. .

Dat is net het idee om dit toe te voegen, het is inderdaad een vergif waardoor je immuunsysteem heviger reageert en zo je vaccin beter werkt.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

...
Komaan zeg...
En nogmaals: een ziekte kan niet en nooit voorkomen worden, ook niet door vaccins ...

Gaan wij Ebola en alle denkbare en (nog) niet denkbare ziektes krijgen ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Behalve idiote dummies weet iedereen dat aluminium in je lijf niet zo gezond kan zijn, daar zijn zelfs geen lijstjes voor nodig.
Voor een ongevaccineerde wappie doe je nogal je best om schadelijke componenten in vaccins te verdedigen en dan nog wel door de verwijzing naar de officiële regimepropaganda website van het hollandse rijksinstituut.
Ongeloofwaardig dat een fanatieke vaccin voorstander die in de regimepropaganda op staatswebsites gelooft, zelf nog beweert geen covid-vaccinaties gehad te hebben en niet te willen, waarschijnlijk is de vaxxer te beschaamd om zijn eigen domheid toe te geven.

Oma heeft bijna het punt van de onomkeerbare hysterie bereikt... Het schuim staat al op haar lippen!

Wat is de volgende stap? Een algemene aanval op reguliere medicijnen (want ja, wat zit daar niet allemaal in...!) en daarna een aanval in regel op de conventionele geneeskunde? En dan bij ziekte vlug naar een of andere halve hippie om bij klankschalen en een hand vol wierookstokjes...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is net het idee om dit toe te voegen, het is inderdaad een vergif waardoor je immuunsysteem heviger reageert en zo je vaccin beter werkt.

Een vergif inspuiten zodat een vaccin beter werkt om je gezondheid te beschermen.
Het vaccin werkt dus niet, je moet eerst vergiftigd worden.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Gaan wij Ebola en alle denkbare en (nog) niet denkbare ziektes krijgen ?

Probeer eerst maar eens om een verkoudheid te vermijden.
Laat eens weten of en hoe je dat lukt.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oma heeft bijna het punt van de onomkeerbare hysterie bereikt... Het schuim staat al op haar lippen!

Wat is de volgende stap? Een algemene aanval op reguliere medicijnen (want ja, wat zit daar niet allemaal in...!) en daarna een aanval in regel op de conventionele geneeskunde? En dan bij ziekte vlug naar een of andere halve hippie om bij klankschalen en een hand vol wierookstokjes...

De gevaccineerde wappie is de weg nu helemaal kwijt.
Lees nog wat vaccinatie reclame op de staatswebsite van de hollanders.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Een vergif inspuiten zodat een vaccin beter werkt om je gezondheid te beschermen.
Het vaccin werkt dus niet, je moet eerst vergiftigd worden.

U moet echt eens het woord nemen in een bomvolle universiteitsaula van een medische faculteit. Echt waar!

Dat wordt gieren en brullen, zelfs voor eerstejaars studenten!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

De gevaccineerde wappie is de weg nu helemaal kwijt.
Lees nog wat vaccinatie reclame op de staatswebsite van de hollanders.

Ik ben nooit de weg kwijt geweest, in tegenstelling tot een aantal die hier de meest knotsgekke theorieën achterna gehold zijn (als u bijvoorbeeld). Nooit was ik tegen vaccinatie in het algemeen. Ook nooit tegen de reguliere geneeskunde. Wel heb ik altijd gestaan op de vrijheid en bijgevolg ook mijn vrij beslissingsrecht.

U bent echter in een heel ander straatje terechtgekomen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U moet echt eens het woord nemen in een bomvolle universiteitsaula van een medische faculteit. Echt waar!

Dat wordt gieren en brullen, zelfs voor eerstejaars studenten!

Gij zou er al zeker niks kunnen gaan doen want dan moet je minstens het basis onderwijs gehaald hebben, misschien maak je nog kans als schoonmaker, daarvoor moet je niet kunnen lezen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Een vergif inspuiten zodat een vaccin beter werkt om je gezondheid te beschermen.
Het vaccin werkt dus niet, je moet eerst vergiftigd worden.

Inderdaad, het is natuurlijk om kosten te besparen dat ze dit doen.

De meeste medicijnen zijn vergif in te grote hoeveelheden, chemo is al helemaal een vergif, dat is dus niet het probleem. Het risico van het gif moet wel minder zijn dan het voordeel dat je eruit haalt en het moet goed onderzocht worden.

Ik vind ook dat ze geen kinderen mogen beginnen vaccineren om kosten te besparen, dat gaat in tegen de ethos van de medische wetenschap en de wet. Daar gaat het volgens mij ook wel fout.

Er is dus genoeg om over te discussiëren, dat is zeker.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Inderdaad, het is natuurlijk om kosten te besparen dat ze dit doen.

De meeste medicijnen zijn vergif in te grote hoeveelheden, chemo is al helemaal een vergif, dat is dus niet het probleem. Het risico van het gif moet wel minder zijn dan het voordeel dat je eruit haalt en het moet goed onderzocht worden.

Ik vind ook dat ze geen kinderen mogen beginnen vaccineren om kosten te besparen, dat gaat in tegen de ethos van de medische wetenschap en de wet. Daar gaat het volgens mij ook wel fout.

Er is dus genoeg om over te discussiëren, dat is zeker.

Dat is helemaal niet om kosten te besparen.
Die lijst van giftige additieven zijn enerzijds stoffen waarop culturen gekweekt worden voor de ontwikkeling/productieproces van vaccins en zijn anderzijds bewaarmiddelen in de vaccins voor de houdbaarheid.
Zonder die additieven zijn er geen vaccins.

Mijn reactie was sarcastisch bedoeld dat je dat toegevoegde gif in vaccins eerst moet binnenkrijgen waarvan ze dan beweren dat het je gezondheid zou beschermen.
Je krijgt dus eerst vergif om dan gezond te blijven?

Kinderen worden niet gevaccineerd om kosten te besparen, kinderen worden gevaccineerd om er geld, en heel veel geld, aan te verdienen en hun gezondheid telt niet mee.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Kinderen worden niet gevaccineerd om kosten te besparen, kinderen worden gevaccineerd om er geld, en heel veel geld, aan te verdienen en hun gezondheid telt niet mee.

Dat is natuurlijk zo met alles wat overheid maatregelt richtlijnt dwingt desnoods op botte wijze. Die doen dat om hun meemarsjerende belangengroepen van kas te voorzien, en niks meer. Zoek geen idealen... gezonde bevolkingen... gezelliger milieu tot en met klimaat... dat zijn maar hun verkooppraatjes voor hun kas afpakken.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat is natuurlijk zo met alles wat overheid maatregelt richtlijnt dwingt desnoods op botte wijze. Die doen dat om hun meemarsjerende belangengroepen van kas te voorzien, en niks meer. Zoek geen idealen... gezonde bevolkingen... gezelliger milieu tot en met klimaat... dat zijn maar hun verkooppraatjes voor hun kas afpakken.

Zonder de overheid was er geen kinkhoest meer geweest zegt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zonder de overheid was er geen kinkhoest meer geweest zegt.

Dan was het een verkoudheid van een weekje, als je gevaccineerd bent is het 6 maanden hoesten, ik kan er van meepraten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oma heeft bijna het punt van de onomkeerbare hysterie bereikt... Het schuim staat al op haar lippen!

Wat is de volgende stap? Een algemene aanval op reguliere medicijnen (want ja, wat zit daar niet allemaal in...!) en daarna een aanval in regel op de conventionele geneeskunde? En dan bij ziekte vlug naar een of andere halve hippie om bij klankschalen en een hand vol wierookstokjes...

We hebben wel een probleem van overmedicatie en over-diagnose, dat gaan ze toch ook eens moeten bekijken. Al zijn daar geen kant en klare oplossingen voor.

[Hoofdstraat]

Kinkhoest en mazelen rukken verder op, zelfs na decennia aan vaccinaties. Iedereen die gevaccineerd is zal maanden aan een stuk hoesten na een besmetting, het is maar dat je het weet.

Het probleem is dat we in de post-honeymoon periode zitten van de vaccins, eerst heb je een periode van rust na de massa vaccinatie (de honeymoon periode) maar dan komt de periode nadien waarbij nieuwe varianten toch doorbreken via immigratie.

De moeder kan geen sterke bescherming doorgeven via de navelstreng omdat haar ze niet in contact gekomen is met de nieuwe varianten in het wild. Op die manier werd bij iedereen de bescherming afgebouwd in de poging om de ziekte uit te roeien.

https://www.hln.be/binnenland/kinkho...huis~ab966576/

Het aantal gevallen van kinkhoest in Vlaanderen is nu al bijna verdubbeld ten opzichte van het gemiddelde op jaarbasis. Er zijn ook al 49 kinderen jonger dan één jaar opgenomen in het ziekenhuis met de ziekte. Bovendien is het aantal besmettingen met mazelen verdrievoudigd. Dat blijkt dinsdag uit nieuwe cijfers van het Departement Zorg. Viroloog Marc Van Ranst (KU Leuven) reageert bezorgd.

[Oma]

Vergeet de kinkhoest, de mazelen of zelfs ebola maar...ze hebben wat anders gevonden...

Een variant van uitgeroeide pokken...(pokken zijn al jaren uitgeroeid, er werd niet meer gevaccineerd en het gevaarlijke pokkenvirus werd enkel nog bewaard in streng beveiligd labo)
De who nazi's proberen nog es een coronake maar nu met APEN-pokken om te zien of de pandemiewet met verplichte vaccinaties wel overal werkt zoals ze gepland hebben.

Daarvoor hebben ze een nieuwe, gevaarlijkere variant van mpox, de apenpokken, ineengeknutseld en losgelaten in afrika.
En uiteraard is er al een vaccin beschikbaar of wat dacht je?

Dus moet er nu alleen nog angst en paniek gezaaid worden...het zal weer breed uitgesmeerd worden en wij zullen dagelijks ermee rond onze oren gemept worden door de leugenmedia zogauw er ne neger met huiduitslag als eerste door besmetting met mpox opdoemt in europa.
Zoooo doorzichtig....

https://p-magazine.com/nl/articles/w...npokkenvariant

En uiteraard staan sos gennez en vandenbroucke op de eerste rij als het gaat om met het geld van onze belastingbetalers al 215.000 vaccindosissen naar afrika te sturen.
Een kolfje naar de hand van filantroop 't geldverbrandende brouckventje.

En we moeten ook nog bang zijn voor de knokkelkoorts, dengue, door de tijgermug want dat beestje zou hier intussen ook al rondvliegen.

En de ranzige vreest ook nog voor de vogelgriep:

https://www.hln.be/wetenschap-en-pla...uren~a7c6ace4/

Marc Van Ranst waarschuwt nu man in de VS besmet is met vogelgriep....

Dus keuze aan doemscenario's genoeg om in europa en/of de hele wereld weer alles op slot te gooien en nu dan verplicht te vaccineren na een hysterische hype van de leugenpers voor een denkbeeldige pandemie.

Maar we moeten het de who nageven: de term "apen"-pokken is goed gekozen om het "plebs van apen" deze hoax wijs te maken, de angstige apen zullen deze hoax poging weer afdoen als complottheorie en zich toch weer laten vangen, net zoals bij de coronahoax.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U slaat weer de bal mis. Er is nu eenmaal verschil tussen het gemanipuleer dan wetenschappelijke bronnen en de bronnen zelf. Ik gaf trouwens nog maar een paar minuten geleden het bewijs hoe Hoofdstraat iets beweert, maar bij toetsing aan de bronnen daar toch iets heel anders staat.

Ik ben er zeker van dat als ik uit verschillende wetenschappelijk bronnen heel selectief quote, ik kan aantonen dat orale seks goed werkt tegen een schimmelinfectie tussen de tenen.
Ik zet vervolgens een referentie naar de wetenschappelijke artikels en voila, het oogt ineens legitiem.

Buiten het selectief quoten heb je natuurlijk valse projecties of gevolgtrekkingen. Bijvoorbeeld, bepaalde studies tonen aan dat er een verband is tussen het microbioom en depressies/bipolar. Dus een Yakult en een probiotica pil van het Kruidvat lost dat dan op, toch?

En dan nog de goede oude bias. Wie af en toe een meta-studie leest ziet referenties naar bevestigende studies, studies die het tegendeel aantonen of studies die geen verband kunnen bewijzen.
Als je dan enkel de studies ter harte neemt die je stelling bevestigen...

Waarom publiceren ze het niet als een studie zodat het peer review kan doorstaan?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Een vergif inspuiten zodat een vaccin beter werkt om je gezondheid te beschermen.
Het vaccin werkt dus niet, je moet eerst vergiftigd worden.

Ik hoop dat je nooit kanker krijgt.