Het fenomeen Pallywood in Gaza

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat valt er voor de Palestijnen dan precies nog over te geven?

Een einde aan de raketten en zelfmoordenaars vanuit Gaza zou een geloofwaardig begin zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die waren er ook al in de jaren '70, '80 etc. Toen hadden we nochtans heel andere regeringen in Israël, zelfs sociaaldemocratisch gedomineerde.

Er moet dus een andere generator van extreemrechts gedachtengoed zijn.

de islamitische Palestijnen die alsmaar gewelddadiger werden

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een einde aan de raketten en zelfmoordenaars vanuit Gaza zou een geloofwaardig begin zijn.

Dat is juist een gevolg van het collectieve straffen , het opsluiten van onschuldigen , die allemaal ook nog eens getroffen worden door alle andere beperkingen en maatregelen. Beter ging men alleen de schuldigen straffen , want op deze manier garanderen ze vijandigheid en lopen het risico op 7 oktobertjes.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Beter ging men alleen de schuldigen straffen

Je weet heel goed dat dat praktisch onmogelijk is in een Gaza dat één grote stand is, met ontelbare steegjes en ondergrondse tunnels.

Ik denk dat Israël hier de keus heeft uit:

1. civiele collateral damage aanrichten bij zijn strijd om Hamas te vernietigen
2. zijn eigen soldaten massaal de dood insturen

Ik kan ze niet veroordelen dat ze niet voor het tweede kiezen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

OK, dat kindje is wel dood maar dat is geen pasgeboren tweeling, daar is die veel te groot voor. Ze hebben heel die scene ook 2 keer uitgevoerd met dezelfde 3 man en dan gemonteerd, je ziet dat aan de mensen in de achtergrond die opeens veranderen en hoe hij de geboortecertificaten afgeeft in de 2 filmpjes, het gebeurt op 2 manieren. De hele scène werd dus 2 keer uitgevoerd en buiten nog eens.

Waarom? Well, met de drama van een man die z'n geliefden verliest proberen ze de eigen bevolking aan te spreken, vooral mannen dan om Hamas strijder te worden. Tegelijk hebben ze 2 niet-bestaande kinderen die ze op de doden-lijst van Israël kunnen zetten, met naam en al.

Het is wel tekenend dat al onze media die gefabriceerde HAMAS filmpjes gewoon overneemt zonder enige controle.

https://www.hln.be/buitenland/kijk-v...ment~a8932f21/

In dit filmpje zijn de omstaanders gedeeltelijk anders en geeft hij de geboorte certificaten op een andere manier aan die man. Dit is dus een andere opname en stukken daarvan zitten ook in de montage die op HLN staat, dit is pure Hamas propaganda die HLN gewoon heeft overgenomen.

https://www.instagram.com/palestine....l/C-mx1BItfzx/

Buiten doet hij dezelfde voorstelling nog eens over, kijk hoe hij in z'n drama toch nog goed wil zitten op die bank.

https://www.instagram.com/p/C-mw2oUq9xU/

Nog een Photo opp met een ander familielid.

Een mooi voorbeeld van het werk van de betaalde Israel lobbyisten. Net doen alsof er helemaal geen grote aantallen burgers omkomen , het is allemaal fake, hamas propaganda. Heeft u ook al eens achterhaalt van wie die beelden en foto's precies zijn ? zijn die werkelijk van Hamas afkomstig ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Je weet heel goed dat dat praktisch onmogelijk is in een Gaza dat één grote stand is, met ontelbare steegjes en ondergrondse tunnels.

Ik denk dat Israël hier de keus heeft uit:

1. civiele collateral damage aanrichten bij zijn strijd om Hamas te vernietigen
2. zijn eigen soldaten massaal de dood insturen

Ik kan ze niet veroordelen dat ze niet voor het tweede kiezen.

Hamas uitroeien is niet de oplossing van het probleem, zelfs het IDF heeft dat gezegd !
De uitspraken van veel Israelische regeringsleden bewijzen dat het sparen van burgers helemaal geen prioriteit heeft , en de realiteit laat het zien. Waarom is het noodzakelijk de bevolking te verhongeren als men hamas wil uitschakelen? zijn ze bang dat hamas met broden gaat gooien ofzo?

Het plan was gewoon gaza onleefbaar te maken in de hoop de Gazanen te verjagen.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die waren er ook al in de jaren '70, '80 etc. Toen hadden we nochtans heel andere regeringen in Israël, zelfs sociaaldemocratisch gedomineerde.

Er moet dus een andere generator van extreemrechts gedachtengoed zijn.

De Israëlische staat is gebaseerd op het zionistische gedachtegoed en ook de sociaaldemocratisch gedomineerde regeringen werkten binnen deze context. Ook deze regeringen waren verantwoordelijk voor schendingen van het humanitair recht en de escalatie van het conflict. Sinds de ultrarechtse politici er de boventoon voeren gaat het echter van kwaad naar erger. Israël is mijns inziens op een pad waar ze moeilijk gaan kunnen van terugkeren. De denazificatie die Duitsland doormaakte stemt mij echter hoopvol. En ondanks alles heb ik nog steeds begrip voor de Israëlische bevolking, ook al laat ik me soms meeslepen bij het aanschouwen van al deze ellende. De Arabische naties, die hun bevolking vaak onderdrukken en het Israëlisch-Palestijns conflict voor hun interne politiek misbruiken, spelen in dit conflict dan ook een zeer kwalijke rol.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een mooi voorbeeld van het werk van de betaalde Israel lobbyisten. Net doen alsof er helemaal geen grote aantallen burgers omkomen , het is allemaal fake, hamas propaganda. Heeft u ook al eens achterhaalt van wie die beelden en foto's precies zijn ? zijn die werkelijk van Hamas afkomstig ?

Die foto’s gaan wel van Gazaanse ‘journalisten’ komen, 3 keer dezelfde scène opnemen en dan in elkaar monteren met een losliggend kind die ze toevallig bij de hand hebben.

Niets betaalde lobby, de feiten zijn wat ze zijn, je kunt het gewoon zien op de propaganda video.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Die foto’s gaan wel van Gazaanse ‘journalisten’ komen, 3 keer dezelfde scène opnemen en dan in elkaar monteren met een losliggend kind die ze toevallig bij de hand hebben.

Niets betaalde lobby, de feiten zijn wat ze zijn, je kunt het gewoon zien op de propaganda video.

Het is complete BS die u hierover uitkraamt , met de suggestie dat die doden ook nep zijn ?? die kinderen zijn niet gedood??

[atmosphere]

Waarom laat Israel geen journalisten toe van buiten Gaza , en waarom zijn er zo veel vermoord? Daar kan maar 1 reden voor zijn, we mogen hun gruwelijkheden niet zien , er mag geen bewijs van op beeld van worden verzameld.

Daar is weer niks mis mee natuurlijk.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom laat Israel geen journalisten toe van buiten Gaza ,

Omdat het gros van de pers uiterst bevooroordeeld anti-Israël is, zou ik denken.

Maar afgezien daarvan ken ik geen enkel oorlogsgebied waar journalisten vrij kunnen rondlopen.

en waarom zijn er zo veel vermoord?

Omdat ze zich geen barst aantrokken van de waarschuwingen van het IDF?

Trouwens, als er procentueel beduidend meer journalisten zouden gedood zijn dan inwoners, kijk ik uit naar uw vergelijkende cijfers terzake.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom laat Israel geen journalisten toe van buiten Gaza , en waarom zijn er zo veel vermoord? Daar kan maar 1 reden voor zijn, we mogen hun gruwelijkheden niet zien , er mag geen bewijs van op beeld van worden verzameld.

Daar is weer niks mis mee natuurlijk.

Waarom er zoveel vermoord zijn? Ze zijn Israël binnengevallen samen met Hamas op 7 oktober en bewegen zich tussen Hamas leden, ja, dan krijg je ook bommen op je kop die bedoeld zijn voor Hamas. Lijkt me logisch, toch?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom er zoveel vermoord zijn? Ze zijn Israël binnengevallen samen met Hamas op 7 oktober en bewegen zich tussen Hamas leden, ja, dan krijg je ook bommen op je kop die bedoeld zijn voor Hamas. Lijkt me logisch, toch?

Het is aan de aanvallende partij om te zorgen dat journalisten niet geraakt worden, zo simpel is het .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Omdat het gros van de pers uiterst bevooroordeeld anti-Israël is, zou ik denken.

Er bestaat zoiets als persvrijheid !! Hulpverleners en journalisten hebben een bepaalde status in internationaal recht.
Iedereen de mond snoeren die verslag wil doen van uw acties is dictator /maffia style.

Maar afgezien daarvan ken ik geen enkel oorlogsgebied waar journalisten vrij kunnen rondlopen.

In alle andere oorlogsgebieden worden journalisten ook tegengehouden bij de grens ?

Omdat ze zich geen barst aantrokken van de waarschuwingen van het IDF?

De plicht om journalisten en burgers te beschermen vervalt niet wanneer men een waarschuwing heeft gegeven.

Trouwens, als er procentueel beduidend meer journalisten zouden gedood zijn dan inwoners, kijk ik uit naar uw vergelijkende cijfers terzake.

Er zijn meer journalisten omgekomen in Gaza dan in heel veel andere conflicten bij elkaar opgeteld. Daar kan ik cijfers van laten zien. Er zijn natuurlijk niet meer journalisten omgekomen dan burgers.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Waarom er zoveel vermoord zijn? Ze zijn Israël binnengevallen samen met Hamas op 7 oktober en bewegen zich tussen Hamas leden, ja, dan krijg je ook bommen op je kop die bedoeld zijn voor Hamas. Lijkt me logisch, toch?

Journalisten zijn hamas , yea right.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is aan de aanvallende partij om te zorgen dat journalisten niet geraakt worden, zo simpel is het .

Waarom?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er bestaat zoiets als persvrijheid !! Hulpverleners en journalisten hebben een bepaalde status in internationaal recht.
Iedereen de mond snoeren die verslag wil doen van uw acties is dictator /maffia style.

Dat is in elke oorlog zo. Niks met Israël te maken.

In alle andere oorlogsgebieden worden journalisten ook tegengehouden bij de grens ?

Bij de grens waar de oorlog begint ja. Journalisten kunnen dan vaak "embedded" mee.

Er zijn meer journalisten omgekomen in Gaza dan in heel veel andere conflicten bij elkaar opgeteld. Daar kan ik cijfers van laten zien. Er zijn natuurlijk niet meer journalisten omgekomen dan burgers.

Zijn er procentueel meer journalisten omgekomen dan burgers? Zo ja, dan heeft u een punt. Zo niet, dan bent u aan het lullen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is aan de aanvallende partij om te zorgen dat journalisten niet geraakt worden, zo simpel is het .

aan Hamas dus, want zij hebben de aanval ingezet op 7 october.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

aan Hamas dus, want zij hebben de aanval ingezet op 7 october.

Alle journalisten zijn gesneuveld in Gaza, niet in Israel .

Als dat wat Israel nu doet zelfverdediging is , hoe ziet een Israelische aanval er dan uit ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is in elke oorlog zo. Niks met Israël te maken.



Bij de grens waar de oorlog begint ja. Journalisten kunnen dan vaak "embedded" mee.



Zijn er procentueel meer journalisten omgekomen dan burgers? Zo ja, dan heeft u een punt. Zo niet, dan bent u aan het lullen.

Hoezo ? dat het ergens dichtbevolkt is , is geen excuus. Het is er dichtbevolkt dus je mag meer journalisten doden?

GENEVA (1 February 2024) – Israel’s military operation in Gaza, in the aftermath of the heinous 7 October attack by Hamas, has become the deadliest, most dangerous conflict for journalists in recent history, UN experts said today.

“We are alarmed at the extraordinarily high numbers of journalists and media workers who have been killed, attacked, injured and detained in the Occupied Palestinian Territory, particularly in Gaza, in recent months blatantly disregarding international law,” the experts said.

“We condemn all killings, threats and attacks on journalists and call on all parties to the conflict to protect them,” they said.

https://www.ohchr.org/en/press-relea...ng-journalists