De Federale regeringsvorming 2024-….

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dan is het wel erg gesteld met het OVLD-liberalisme.
Wat mij betreft staat “conservatief” gelijk met behouden wat goed is en dat overigens reeds bewezen heeft. Zo is iemand die bv. met een lange termijn visie zijn spaargeld belegt in aandelen van kwaliteitsvolle ondernemingen in de ogen van veel “progressieven” een zogezegd “conservatieve” beslissing. Nochtans, dat levert op langere termijn een meerwaarde op en draagt bij tot het welzijn van de spaarder. Maar volgens “progressieven” a la Connertje Rousseau en zijn volgelingen moet uitgerekend dat bestraft worden met een meerwaarde belasting. Dat De Wever op dat punt heeft toegegeven aan het Rode Pronkertje met basket sloefjes vind ik erg.

De Wever danst naar de pijpen van Rousseau, voorzitter van een partij die maar de helft zo groot is als zijn partij.

De Wever wil geen coalitie met partijen die lokaal samenwerken met PVDA

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Wever danst naar de pijpen van Rousseau, voorzitter van een partij die maar de helft zo groot is als zijn partij.

Aan wie doet dat denken?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk eerlijk gezegd dat hij de sossen eens degelijk op hun plaats moet zetten.
België stemde centrum rechts, toch willen de linksen een links beleid. Heeft dat stukske crapuul nu nog niet door dat het geld meer dan op is? Wilt die racist blijven uitdelen.

Ik kost van dat rood gespuis.

En De Wever, De wever moet stoppen met toe te geven. Hij zal van ons geen mandaat krijgen om een centrum linkse regering te vormen, voor mij ging hij al veel te ver.

2 !

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk eerlijk gezegd dat hij de sossen eens degelijk op hun plaats moet zetten.
België stemde centrum rechts, toch willen de linksen een links beleid. Heeft dat stukske crapuul nu nog niet door dat het geld meer dan op is? Wilt die racist blijven uitdelen.

Ik kost van dat rood gespuis.

En De Wever, De wever moet stoppen met toe te geven. Hij zal van ons geen mandaat krijgen om een centrum linkse regering te vormen, voor mij ging hij al veel te ver.

Wel wel wel.
Als zelfs jij het geloof in de wever al bent verloren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk eerlijk gezegd dat hij de sossen eens degelijk op hun plaats moet zetten.
België stemde centrum rechts, toch willen de linksen een links beleid. Heeft dat stukske crapuul nu nog niet door dat het geld meer dan op is? Wilt die racist blijven uitdelen.

Ik kost van dat rood gespuis.

En De Wever, De wever moet stoppen met toe te geven. Hij zal van ons geen mandaat krijgen om een centrum linkse regering te vormen, voor mij ging hij al veel te ver.

Veel centrum-rechtser kan het niet tenzij de VLD erbij komt.

[Dadeemelee]

Voor iedereen die de fantasieverhaaltjes van de NVA geloofde’ hier is het échte verhaal:

https://www.demorgen.be/politiek/als...eren~b34c13de/

Was het fout om Vivaldi te vormen?
“Nee. We zaten al anderhalf jaar zonder regering en de tweede coronagolf kwam op ons af. Dan moet je je verantwoordelijkheid nemen. De Wever heeft ons zelf in Vivaldi geduwd door zijn hand te overspelen. In de zomer van 2020 had hij een deal met Paul Magnette gemaakt: 18 miljard euro extra uitgaven voor de PS, plus een belasting op vermogenswinsten, in ruil voor de belófte van confederalisme. Dat was een kat in een zak. Hij verwachtte van ons dat wij die deal klakkeloos zouden slikken én dat we onze vrienden van de MR zouden laten vallen. Dat was niet serieus.»

Elk akkoord liep vast op de driehoek Magnette – Bouchez – De Wever. Eén van de drie moest sneuvelen.
(knikt) “De Wever wist dat het nooit zou lukken. Daarom schilderde hij onze partij op tv af als ‘crimineel onverantwoordelijk’ en gaf hij samen met Magnette zijn ontslag als formateur. Hij was blij dat hij ervan af was. Als hij een regering met de PS had moeten vormen, was die niet beter geweest dan Vivaldi. We hebben hem te makkelijk laten wegkomen. Daarna framede hij Vivaldi als een ‘ondemocratische, linkse regering met een premier die de Vlaamse democratie heeft verkracht voor zijn eigen carrière’. Veel journalisten wisten dat dat niet klopte, maar de N-VA-propaganda was zó sterk dat iedereen het uiteindelijk overnam. In vergelijking met hun communicatiemachine zijn de andere partijen amateurs.”

Ook De Croo had daar in Het conclaaf geen verweer tegen.
“Hij wilde het verleden laten rusten en fietste er omheen, maar daardoor kwam hij onbetrouwbaar over. Ik had De Wever graag van antwoord gediend. Het klopt dat ik hem kort na mijn aanstelling als partijvoorzitter heb gezegd dat wij een coalitie met de N-VA wilden, en dat Alexander geen premier hoefde te worden. Maar als je daarna zo’n slechte deal maakt met de socialisten en ons publiekelijk vernedert, kun je niet verwachten dat wij braaf knikken.”

[Dadeemelee]

De Wever is samen met zijn socialistische bloedsbroeder Rousseau hetzelfde spelletje aan het spelen dat hij indertijd deed met Magnette: de liberalen couilloneren met tot ze het beu zijn en het afstappen.
En daarna stapt hij zelf op, verschanst zich in Antwerpen en steekt de schuld op De Anderen.

Ik heb het van in het begin gezegd: de Wever stapt niet in een federale regering, hij doet maar alsof.

[DewareJakob]

Lachaert en open kaart?
De Morgen?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

K&k

[Dadeemelee]

De waarheid kwetst.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De waarheid kwetst.

0VLD en waarheid?

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

K&k

Waarom ga je lopen Lachaert?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

0VLD en waarheid?
…

Nogal simplistisch antwoord op wat Lachaert zegt.

Zou u het appreciëren moest ik in elke draad over de NVA zeggen:

NVA en waarheid?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Lachaert en open kaart?
De Morgen?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor iedereen die de fantasieverhaaltjes van de NVA geloofde’ hier is het échte verhaal:

Wie gelooft die mensen nog?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Wel wel wel.
Als zelfs jij het geloof in de wever al bent verloren.

Inderdaad, wat gaan we nu nog allemaal meemaken?

Zolang is het niet geleden dat hij in razernij ging als je dit gedrag van BDW voorspelde.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, wat gaan we nu nog allemaal meemaken?

Zolang is het niet geleden dat hij in razernij ging als je dit gedrag van BDW voorspelde.

Ja, we waren allemaal dom, we begrepen het niet.
Ik denk dat als De Wever vannacht toch weer verder raakt met de onderhandelingen Reservespeler weer zal terugkeren naar zijn vorige pose.

Het is mogelijk dat heel deze fase puur toneel is, dat ze onderling hebben afgesproken dat ze een clash gaan simuleren, zodat Rousseau tegen zijn troepen kan zeggen dat hij echt niet verder kon gaan, want MR was nu al woedend.
Bouchez kan ook zeggen dat alles geprobeerd is, maar dat hij niet verder kon gaan of Arizona was afgeschoten, en dan kwam er misschien een Vivaldi II of werd de PS aan boord gehesen, in beide gevallen kreeg je dan een regering die nog linkser was.
En N-VA kan dan zeggen dat BDW wel degelijk in staat is te onderhandelen en de neuzen in dezelfde richting te krijgen.

Morgen gaan we het weten, zeker?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voor iedereen die de fantasieverhaaltjes van de NVA geloofde’ hier is het échte verhaal:

https://www.demorgen.be/politiek/als...eren~b34c13de/

Sure......

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, we waren allemaal dom, we begrepen het niet.
Ik denk dat als De Wever vannacht toch weer verder raakt met de onderhandelingen Reservespeler weer zal terugkeren naar zijn vorige pose.

Het is mogelijk dat heel deze fase puur toneel is, dat ze onderling hebben afgesproken dat ze een clash gaan simuleren, zodat Rousseau tegen zijn troepen kan zeggen dat hij echt niet verder kon gaan, want MR was nu al woedend.
Bouchez kan ook zeggen dat alles geprobeerd is, maar dat hij niet verder kon gaan of Arizona was afgeschoten, en dan kwam er misschien een Vivaldi II of werd de PS aan boord gehesen, in beide gevallen kreeg je dan een regering die nog linkser was.
En N-VA kan dan zeggen dat BDW wel degelijk in staat is te onderhandelen en de neuzen in dezelfde richting te krijgen.

EENS

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik denk eerlijk gezegd dat hij de sossen eens degelijk op hun plaats moet zetten.
België stemde centrum rechts, toch willen de linksen een links beleid. Heeft dat stukske crapuul nu nog niet door dat het geld meer dan op is? Wilt die racist blijven uitdelen.

Ik kost van dat rood gespuis.

En De Wever, De wever moet stoppen met toe te geven. Hij zal van ons geen mandaat krijgen om een centrum linkse regering te vormen, voor mij ging hij al veel te ver.

Herinner hem er ook maar aan dat hij een week voor de verkiezingen een regeringsdeelname zonder confederaal model nog uitsloot.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Rik Torfs


Alle begrip voor Georges-Louis Bouchez. Waarom zou hij, als winnaar van de verkiezingen, zomaar moeten aanvaarden dat Conner Rousseau winnaar van de onderhandelingen wordt?

20/08/2024, 18:51

Narcisten willen altijd gelijk en het laatste woord hebben.
Alles draait om hun eigen IK persoontje.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar ben ik het roerend mee eens. Als De Wever er de Vlaamse Liberalen bij neemt in plaats van de sossen is er evenwel slechts een meerderheid van één stem. Geriskeerd maar doenbaar. Wat mij betreft mogen de Voor-ruiters rustig in de oppositie marineren.

Van mij ook.