Trump vs Harris

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

A shit-storm is coming.

https://www.zerohedge.com/political/...ala-their-plan

Desondanks kan ik als Europeaan niet anders dan, met de wasknijper op de neus, te hopen dat Harris wint.

[Knuts]

Was bezig een post over de Democratische conventie op te stellen, maar deze tweet van Mike Madrid, voormalige Republikeinse adviseur, zegt de essentie, kort en bondig.

The implosion of Republicanism left a huge vacuum that the Democratic Party just swept up into a new coalition:

- An ‘opportunity economy’ not focused on outcomes
- Freedom as Americas primary virtue
- American exceptionalism & obligation to lead the world

Zal het volstaan?
Dat zien we in november.

[dalibor]

Het meest verbazende is dat een nitwit als Trump een hele partij heeft overgenomen. Alles waar de republikeinen voor stonden is overgenomen door een zotte narcistische crimineel.

[Universalia]

Zou het voor de rest van de wereld een 'goede' zaak zijn mocht die Kamala het winnen?

Laten wij niet van het standpunt uitgaan dat Trump de beste optie is maar er zijn geen andere 'spelers'

p.s.

Mediaprinses Kamala maakt weinig kans tegen Trump

Een twijfelgeval...

Zal zij tijdens een debat haar eigen frustraties reflecteren...?¿

Zij heeft natuurlijk een deel van de bevolking in de VS achter haar staan, de iets anders gekleurden dan de blanke bevolking aldaar.

Natuurlijk gaat het niet om iemand kleur, blanke, zwarte, Aziaat, Chinees andere maar om iemands instelling en zou haar instelling wel 'goed' zijn voor de VS?

Dat is de hamvraag die rijst bij velen denk ik in de VS?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Desondanks kan ik als Europeaan niet anders dan, met de wasknijper op de neus, te hopen dat Harris wint.

Harris is een complete idioot. Objectief. Like it or not.

Geef mij een link naar een clip van iemand die haar een moeilijke, ongescripte, vraag stelt, waarop zij een intelligent antwoord geeft.

1 link.

Eéntje is genoeg.

Trump is dan mss een narcistische boertige clown, maar een idioot is het niet.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Harris is een complete idioot. Objectief. Like it or not.

Geef mij een link naar een clip van iemand die haar een moeilijke, ongescripte, vraag stelt, waarop zij een intelligent antwoord geeft.

1 link.

Eéntje is genoeg.

Trump is dan mss een narcistische boertige clown, maar een idioot is het niet.

Ik kan u geen ongelijk geven.

Zoals ik al eerder schreef mocht Trump terug POTUS worden zal hij aardig wat registers moeten opentrekken om het merendeel van de VS bevolking te winnen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik kan u geen ongelijk geven.

Zoals ik al eerder schreef mocht Trump terug POTUS worden zal hij aardig wat registers moeten opentrekken om het merendeel van de VS bevolking te winnen.

Men past dezelfde truuk toe dan bij de presidents-race tussen clinton en trump. Daar pollde clinton ook met kilometers voorsprong op trump. En de klootzakken van de dnc dachten dat liegen in de polls voldoende zou zijn, en dat hier en daar wat fraude voldoende zou zijn om te winnen.
Toen trump won, moeten ze gezworen hebben dat ze dat nooit meer zouden laten gebeuren, en snotvalling19 was geboren.
Kiezen per post. Foolproof! géén fraude mogelijk! We're all in this together....

Als trump wil winnen moet hij maar 1 ding doen, en dat is verhinderen dat de klootzakken van de dnc vals-spelen en verkiezingsfraude plegen.

Ik vermoed dat slechts 10 tot max 20 procent van de bevolking van de US daadwerkelijk voor de idioot Harris stemt, en dat de rest gewoon pure fraude is.

[Knuts]

Partijdig als ik ben kan ik enkel hopen dat wat onze vrienden gunter5148, Universalia, en andere Trump aanhangers hier over Harris schrijven, ook de mening van de Trump campagne is.

[kiko]

Ik hoor het al, alles is vervalst als het in het voordeel van de democraten is.

De foto's/filmpjes zijn vervalst, de polls zijn vervalst en de uitslagen zullen uiteraard ook vervalst zijn.

Want Team convicted felon Trump heeft het gezegd.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Partijdig als ik ben kan ik enkel hopen dat wat onze vrienden gunter5148, Universalia, en andere Trump aanhangers hier over Harris schrijven, ook de mening van de Trump campagne is.

Wat moet die mening dan zijn?
De objectieve vaststelling dat Harris een idioot is?
En dat Trump een narcistische boertige clown, maar géén idioot, is?

Ik ween voor de US kiezer, dat ze gedwongen worden om tussen de 2 te kiezen, maar als ze voor Harris kiezen, dan gaan ze de weg van de UK op.

Heel mooie vooruitzichten voor managers-communisten dus, maar voor de rest, 99,9% van de bevolking dus, niet zo'n mooie vooruitzichten.

Alleen is 95% van die 99,9% al even idioot dan Harris zélf, en zien ze dus niet wat op hen af komt.

Uw weerwoord; al diegene die niet VOOR de idioot Harris is, is VOOR de clown Trump.

Weer zo'n binair brein....

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik hoor het al, alles is vervalst als het in het voordeel van de democraten is.

De foto's/filmpjes zijn vervalst, de polls zijn vervalst en de uitslagen zullen uiteraard ook vervalst zijn.

Want Team convicted felon Trump heeft het gezegd.

MORE COMMUNISM!

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Harris is een complete idioot. Objectief. Like it or not.

Geef mij een link naar een clip van iemand die haar een moeilijke, ongescripte, vraag stelt, waarop zij een intelligent antwoord geeft.

1 link.

Eéntje is genoeg.

Trump is dan mss een narcistische boertige clown, maar een idioot is het niet.

Volg jij de speeches van Trump van het laatste half jaar ? Die zijn nochtans talk of the town hoor, maar niet in een goede manier.

Zijn speeches zijn een combinatie van incoherent gewauwel, zelfoverschatting en kinderlijke beledigingen. Hij praat quasi nooit over concrete plannen, het is gewoon "rambling", zoals zowat elke speech van Trump omschreven wordt.

Hij beweert ook talloze zaken waarbij factcheckers overuren moeten draaien.

In vergelijking met Harris is hij een absolute idioot.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

MORE COMMUNISM!

Geen enkel tegenargument, gewoon wat holle slogans roepen.

[Universalia]

Hoeveel kans maakt Kamala Harris tegen Donald Trump? "Republikeinen zijn zenuwachtig, plots is Trump de oude man"

Die ziet er anders ook vreselijk oud uit die Kamala

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Desondanks kan ik als Europeaan niet anders dan, met de wasknijper op de neus, te hopen dat Harris wint.

Idd, want zonder de NAVO is Europa op termijn een vogel voor de kat.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Geen enkel tegenargument, gewoon wat holle slogans roepen.

Er is geen inhoudelijk debat met communisten mogelijk.
Of gaan we al eens stoppen met de valsemunterij?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Desondanks kan ik als Europeaan niet anders dan, met de wasknijper op de neus, te hopen dat Harris wint.

Zodat wij een paar miljard meer belastingen moeten gaan betalen als navo-lid?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zodat wij een paar miljard meer belastingen moeten gaan betalen als navo-lid?

Bescherming en veiligheid kost geld. Een alarm-systeem bij u thuis is ook niet gratis.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Partijdig als ik ben kan ik enkel hopen dat wat onze vrienden gunter5148, Universalia, en andere Trump aanhangers hier over Harris schrijven, ook de mening van de Trump campagne is.

Enkel de meningen van de amerikaanse kiezers telt, niet jouw of onze mening of voorkeur.
En dan heeft trump als voormalige president en zijn beleid een streepje voor op harris want bij harris weten de kiezers niet wat ze kunnen verwachten.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zodat wij een paar miljard meer belastingen moeten gaan betalen als navo-lid?

Als we onze defensie buiten NAVO-verband zouden moeten organiseren zal dat niks kosten zeker.