Patrick Janssens komt terug op

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Laster? Nooit gehoord van Erik Van der Paal zeker?

Ja, laster, zoals het gros van uw berichten. Tenzij ge uw beweringen kunt bewijzen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, laster, zoals het gros van uw berichten. Tenzij ge uw beweringen kunt bewijzen.

Zie boven. Post # 100

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zie boven.

En een uitspraak van Tobback kan alleen maar de volle waarheid zijn ???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En een uitspraak van Tobback kan alleen maar de volle waarheid zijn ???

Nie swaanse.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ik ben een absolute tegenstander van de wever de verader, maar ik zou toch graag bewijzen zien van uw zin die onderstreept is, anders is het laster die zwaar bestraft mag worden.

Het staat op één van uw favoriete sites.

https://www.tscheldt.be/hoe-erik-van...gasme-bezorgt/

https://www.tscheldt.be/het-gaat-nie...bart-de-wever/

Het is ondertussen genoegzaam gekend dat Bart De Wever in zekere zin schatplichtig is aan vader Van der Paal. Na diens overlijden nam De Wever het zwalpende sloepje dat Erik heette onder de arm en plaatste het in het toen nog kleine N-VA plonsbad. Eriks beperkte brein was echter niet geschikt voor politiek, daarom ontplooide Erik zich als ondernemer. Hij wilde in de voetsporen treden van zijn vader die alle rechtse partijen in Vlaanderen ofwel had gefinancierd ofwel mee had opgericht. Daar waar vader Van der Paal uit eikenhout was gesneden, bleek Erik een verdord twijgje aan een giftige dwergtaxus.

Beneveld door grootheidswaanzin, poeder en alcohol raasde Erik Van der Paal als een tol door de Antwerpse immowereld. Hij schreeuwde tegen iedereen die het horen wilde dat hij dé man achter Bart De Wever was en dat De Wever schatplichtig aan hem was. Toen Van der Paal betrapt werd tijdens corona op een lockdownfeestje in zijn geliefde restaurant Bitterpeeën riep hij naar de agenten dat hij een persoonlijke vriend was van Bart De Wever en dat ze hun klak aan de haak konden hangen als ze hun controle verder zouden zetten. Het leverde Van der Paal twee maanden voorwaardelijk op.

Het getuigt dus van een zekere kinderachtigheid dat Apache, De Morgen, De Standaard en Knack plots met pijl en boog op De Wever gaan mikken terwijl iedereen in het wereldje goed weet dat Bart De Wever noch zijn College iets kan verweten worden in het dossier van de Slachthuissite. Al het gekonkel en gefoes is toe te schrijven aan het in cocaïne gedrenkte brein van Erik Van der Paal, manipulateur eerste klas.

Nog vragen?

[dalibor]

En hij heeft het zelf toegegeven.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12...-van-der-paal/

In De Standaard vertelt Erik Van der Paal nu zijn kant van het verhaal. "Elk jaar geef ik een verjaardagsfeestje", klinkt het. "Nooit eerder had ik Bart uitgenodigd. Omdat ik weet dat hij zo’n dingen niet graag doet. Maar deze keer was het anders."

"In mei lag ik nog op sterven. Ik heb tweeënhalve week in coma gelegen, een gevolg van mijn drugsverslaving. Ik denk dat daarom de emotie het heeft gehaald op zijn politieke intuïtie. Hij dacht wellicht: “Erik geeft een feestje, ik zal maar eens gaan.""

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het staat op één van uw favoriete sites.

Waarom zou die site nu plots wel de waarheid zeggen ?? Omdat het u goed uitkomt ???

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men kan van Janssens zeggen wat men wil, maar als men zijn burgemeesterschap vergelijkt met dat van De Wever, dan zie ik niet in wat Bartje nu beter gedaan heeft dan Janssens in zijn tijd. Integendeel zelfs, nooit zoveel granaten en kogels rondgevlogen in Antwerpen als in de tijd nu van De Wever van de NVA. En minstens evenveel vriendjespolitiek onder het bestuur van De Wever als tijdens dat van Janssens.

Janssens liet de drugsmaffia begaan en de halve economie van de stad overnemen. De Wever probeert dat ongedaan te maken waardoor het geweld is toegenomen, al kan het geweld ook deels te wijten zijn aan Nederlandse toestanden die komen overgewaaid, én aan de massamigratie waardoor maffia's van verschillende afkomst hier neerstrijken.

Voor de rest zie ik inderdaad amper verschil tussen het beleid van Janssens en De Wever. Alhoewel. Aanvankelijk was dat zo. De Wever heeft ook de schuld weg gekregen én lijkt meer te investeren. Hij bracht ook rust onder het groeiend aantal groeiende gesegregeerde gemeenschappen. Eigenlijk is Janssens maar een liliputtertje ivg met De Wever. Getuige daarvan dat hij begint vuurtje te stoken over het hoofddoek in de hoop stemmen te halen. Hoe laag kan een mens vallen.

Het viel me vandaag weer op hoe enkel hoofddoekdraagsters corona lijken te hebben. Tientallen vrouwen met hoofddoek en mondmasker gezien en niet een mens zonder hoofddoek met mondmasker. Het valt niet op dat men het boerkaverbod zo probeert te omzeilen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarom zou die site nu plots wel de waarheid zeggen ?? Omdat het u goed uitkomt ???

Dat van die drugsverslaving heeft Erik Van der Paal zelf toegegeven. In 2017.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En hij heeft het zelf toegegeven.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12...-van-der-paal/

En gaai geloewef da? Maar daar gaat het niet over. Overal waar een bepaalde soort mensen op een feestje aanwezig is, is Dame Cocaïne ook present. En dus had Bartje wel eens kunnen vragen waar Erik zijn cocaïne vandaan haalde. Ik heb zo'n vermoeden dat hij dat niet heeft gedaan. En moest hij het toch gedaan hebben, dan hield hij het toch maar nettjes voor zich.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het staat op één van uw favoriete sites.




Nog vragen?

Ik vraag dat aan uw vriendje, den andere.....
En ikzelf zal wel mijn favoriete site's zelf kiezen. ik heb daar mijn mama niet voor nodig.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat zou Patrick Janssens momenteel doen ? Na zijn passage door de corrupte voetbalwereld richtte hij een eigen adviesbureau op om de 'overheden te adviseren' maar blijkbaar kwam niet genoeg overheidsmana zijn richting uit. Dan maar voor een architectenbureau werken dat het van overheidsopdrachten moet hebben. Zit hij daar nog steeds met zijn vingers aan het overheidsmana of wil het daar ook niet meer vlotten en wenst hij zijn lippen weer rechtstreeks op de overheidsuier te plaatsen ? Gingen de lichtjes in zijn ogen branden toen hij hoorde hoe Bungeneers en De Wever de stad Antwerpen schuldvrij maakten en er dus weer putten te graven vallen ? Of is er echt zulke bloedarmoede bij de socialisten ? Ze doen het vooral goed bij de rijken en hoogopgeleiden maar tussen stemmen en opkomen lijkt een diepe kloof te zitten, of heerst er paranoia bij de partijtop over mensen zonder de juiste stamboom ?

Ik denk niet dat de sossen bij “de rijken” veel succes hebben. Conner zijn politieke praat en aangekondigde intenties zijn alleen maar van aard om iedereen die wat vermogen heeft in de gordijnen te jagen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ik vraag dat aan uw vriendje, den andere.....
En ikzelf zal wel mijn favoriete site's zelf kiezen. ik heb daar mijn mama niet voor nodig.

Je moet niet zo nijdig worden als je met de broek op de enkels staat.

Hoewel, je bent altijd nijdig.

En ik ben niet eens een fan van Janssens. Een fokking Beerschotman, daar kan ik nooit op stemmen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk niet dat de sossen bij “de rijken” veel succes hebben. Conner zijn politieke praat en aangekondigde intenties zijn alleen maar van aard om iedereen die wat vermogen heeft in de gordijnen te jagen.

Prietpraat. De vermogenden zullen er zo goed als niets van voelen. De Staat zal er wel bij varen. En we hebben geld nodig.

Het dringt nog altijd niet tot u door, zo lijkt het me. Dure de comprenure?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Prietpraat. De vermogenden zullen er zo goed als niets van voelen. De Staat zal er wel bij varen. En we hebben geld nodig.

Het dringt nog altijd niet tot u door, zo lijkt het me. Dure de comprenure?

Tien procent op de meerwaarde van aandelen is niet niks. Overigens waarom zoekt men het weeral eens bij beleggers in aandelen? Dat is immers niet de enige vorm van vermogen. Quid “de rijken” van wie het vermogen vooral uit onroerend goed bestaat? Op de huur die zij opstrijken wordt 0,00% belasting geheven.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tien procent op de meerwaarde van aandelen is niet niks. Overigens waarom zoekt men het weeral eens bij beleggers in aandelen? Dat is immers niet de enige vorm van vermogen. Quid “de rijken” van wie het vermogen vooral uit onroerend goed bestaat? Op de huur die zij opstrijken wordt 0,00% belasting geheven.

Inderdaad, daar hebt u een punt.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En gaai geloewef da? Maar daar gaat het niet over. Overal waar een bepaalde soort mensen op een feestje aanwezig is, is Dame Cocaïne ook present. En dus had Bartje wel eens kunnen vragen waar Erik zijn cocaïne vandaan haalde. Ik heb zo'n vermoeden dat hij dat niet heeft gedaan. En moest hij het toch gedaan hebben, dan hield hij het toch maar nettjes voor zich.

Dit is een draad betreft Patrick Janssens, en u zit continu de NVA af te breken.
Stop daar aub mee en blijf bij de topic.

Het valt erg op dat u in alle topics steeds van discussie onderwerp verandert.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk niet dat de sossen bij “de rijken” veel succes hebben.

Toch is het de partij van de verlichte Antwerpse nomenklatoera.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tien procent op de meerwaarde van aandelen is niet niks. Overigens waarom zoekt men het weeral eens bij beleggers in aandelen? Dat is immers niet de enige vorm van vermogen. Quid “de rijken” van wie het vermogen vooral uit onroerend goed bestaat? Op de huur die zij opstrijken wordt 0,00% belasting geheven.

Men betaalt ook al belastingen als men aandelen koopt of verkoopt, winst of niet, met de effectentaks. En men betaalt ook al belastingen op de dividenden, de roerende voorheffing. Doe daar nog de meerwaarde belasting bij en men mag al van serieus veel geluk spreken dat m'n zijn broek niet scheurt, vooral als men niet serieus onderlegd is of niet overal toegang toe heeft.

Nochtans zijn aandelen in feite het bezit van de productiemiddelen, het is communisme waarbij het risico anders verdeeld wordt dan wanneer de staat de productiemiddelen in handen neemt en waardoor het beter werkt. Men zou misschien verschil moeten maken tussen aandelen die op de beurs verhandeld worden wat eerder progressief is en diegene die niet op de beurzen verhandeld worden en dus nog ancient regime zijn. De EU is in dat opzicht trouwens eerder AR, de VS eerder progressief.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Dit is een draad betreft Patrick Janssens, en u zit continu de NVA af te breken.
Stop daar aub mee en blijf bij de topic.

Het valt erg op dat u in alle topics steeds van discussie onderwerp verandert.

Hoor hoor wie het zegt. Uw post:

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ze hebben niks anders, alhoewel de vld in het zelfde bedje ziek is.

Het gaat over Patrick Janssens, niet over de VLD.