Patrick Janssens komt terug op

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Men betaalt ook al belastingen als men aandelen koopt of verkoopt, winst of niet, met de effectentaks. En men betaalt ook al belastingen op de dividenden, de roerende voorheffing. Doe daar nog de meerwaarde belasting bij en men mag al van serieus veel geluk spreken dat m'n zijn broek niet scheurt, vooral als men niet serieus onderlegd is of niet overal toegang toe heeft.

Nochtans zijn aandelen in feite het bezit van de productiemiddelen, het is communisme waarbij het risico anders verdeeld wordt dan wanneer de staat de productiemiddelen in handen neemt en waardoor het beter werkt. Men zou misschien verschil moeten maken tussen aandelen die op de beurs verhandeld worden wat eerder progressief is en diegene die niet op de beurzen verhandeld worden en dus nog ancient regime zijn. De EU is in dat opzicht trouwens eerder AR, de VS eerder progressief.

Ik prijs mijzelf gelukkig dat ik een belegger ben met een lange termijn visie en niet een “trader” type. Aandelen koop ik slechts na mijn “huiswerk” gedaan te hebben m.b.t. de onderneming achter het aandeel. Het vergt wel wat kennis van boekhouden en het kost mij een abonnement op een gespecialiseerde research-site.

[reservespeler]

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20240831_95134958

Patrick Janssen: “Dat ik in opspraak kwam bij KRC Genk? Ik heb afgesproken dat ik daar niets over zeg”


U kwam ook in opspraak.
“Daar kan ik weinig over zeggen. Dat is zo afgesproken met de club. Ik ben vooral blij dat het voetbal een afgesloten hoofdstuk is.”

Omdat u plots aan mensenhandel moest doen?
“Ja.”

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20240831_95134958

Patrick Janssen: “Dat ik in opspraak kwam bij KRC Genk? Ik heb afgesproken dat ik daar niets over zeg”


U kwam ook in opspraak.
“Daar kan ik weinig over zeggen. Dat is zo afgesproken met de club. Ik ben vooral blij dat het voetbal een afgesloten hoofdstuk is.”

Omdat u plots aan mensenhandel moest doen?
“Ja.”

Ja, zo'n ingesteldheid boezemt onmiddellijk vertrouwen in.

[reservespeler]

Gullieber??


1) Elke journalist die Patrick Janssens (Vooruit) op nationale TV een kritische vraag durft stellen over afkopen van zijn proces weet dat zijn journalistieke carrière ten einde is

2) Het is quasi onmogelijk om een VRT-journalist te vinden die niet heult met de socialisten


31/08/2024, 05:53

[IJsboer]

Het punt is dat als je lang genoeg wacht (10 ?* 15 jaar) dat je een heleboel jonge stemmers hebt die nog pampers droegen toen de sossen zoals zonder gêne de bevolking hebben beroofd van hun duurzame spaarcentjes om zichzelf te verrijken. Na zo'n periode kan je deze witteboordencriminelen terug op een kieslijst zetten. Ze zijn toch te machtig/rijk om veroordeeld te worden.

En de zotten en naïeven stemmen er gewoon op.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men kan van Janssens zeggen wat men wil, maar als men zijn burgemeesterschap vergelijkt met dat van De Wever, dan zie ik niet in wat Bartje nu beter gedaan heeft dan Janssens in zijn tijd. Integendeel zelfs, nooit zoveel granaten en kogels rondgevlogen in Antwerpen als in de tijd nu van De Wever van de NVA. En minstens evenveel vriendjespolitiek onder het bestuur van De Wever als tijdens dat van Janssens.

De criminaliteitscijfers zijn nochtans sinds 2012 met meer dan 20% afgenomen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De criminaliteitscijfers zijn nochtans sinds 2012 met meer dan 20% afgenomen.

Gazet van Antwerpen, 25 augustus 2024:

“In de stad Antwerpen werden vorig jaar de meeste criminele feiten opgetekend. ”

Of de bommen, de kogels, en de granaten erbij gerekend zijn, zegt men er niet bij.

[wagner.666]

Nu nog die oude spoorweg krokodil van de cvp erbij en het is een bejaarden tehuis in de wetstraat.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Gazet van Antwerpen, 25 augustus 2024:

“In de stad Antwerpen werden vorig jaar de meeste criminele feiten opgetekend. ”

Of de bommen, de kogels, en de granaten erbij gerekend zijn, zegt men er niet bij.

Komaan.



TheFourHorsemen had dus gelijk met: "De criminaliteitscijfers zijn nochtans sinds 2012 met meer dan 20% afgenomen."

Bron: https://stadincijfers.antwerpen.be/databank/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Komaan.

Bijlage 119876

TheFourHorsemen had dus gelijk met: "De criminaliteitscijfers zijn nochtans sinds 2012 met meer dan 20% afgenomen."

Bron: https://stadincijfers.antwerpen.be/databank/

Wat hij zegt, is een open deur instampen zonder al te veel uitzonderlijke betekenis. Immers, overal in Vlaanderen daalt de criminaliteit.


"Al sinds 2012 daalt het aantal door de politie getelde misdrijven in Vlaanderen, met uitzondering van een piek in 2020 door de inbreuken op de coronamaatregelen."

(HLN,2023)

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat hij zegt, is een open deur instampen zonder al te veel uitzonderlijke betekenis. Immers, overal in Vlaanderen daalt de criminaliteit.


"Al sinds 2012 daalt het aantal door de politie getelde misdrijven in Vlaanderen, met uitzondering van een piek in 2020 door de inbreuken op de coronamaatregelen."

(HLN,2023)

In plaats van niet te checken citaten, zou je misschien gewoon cijfermateriaal kunnen posten?

Uit deze link blijkt alleszins dat er op federaal niveau geen vergelijkbare daling heeft plaatsgevonden (-20%): https://www.politie.be/statistieken/...feiten/grafiek

En specifiek voor Vlaanderen: https://www.vlaanderen.be/statistiek...-criminaliteit

Ook daar geen daling die in de buurt komt van -20%.
2012: 512.000 geregistreerde misdrijven
2022: 446.000 geregistreerde misdrijven

Als Vlaanderen het even goed zou doen als Antwerpen, zou men in 2022 rond de 400.000 moeten zitten.

Met andere woorden: de criminaliteit daalt in Antwerpen veel sterker dan op Vlaams of federaal niveau.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In plaats van niet te checken citaten, zou je misschien gewoon cijfermateriaal kunnen posten?

Uit deze link blijkt alleszins dat er op federaal niveau geen vergelijkbare daling heeft plaatsgevonden (-20%): https://www.politie.be/statistieken/...feiten/grafiek

En specifiek voor Vlaanderen: https://www.vlaanderen.be/statistiek...-criminaliteit

Ook daar geen daling die in de buurt komt van -20%.
2012: 512.000 geregistreerde misdrijven
2022: 446.000 geregistreerde misdrijven

Als Vlaanderen het even goed zou doen als Antwerpen, zou men in 2022 rond de 400.000 moeten zitten.

Met andere woorden: de criminaliteit daalt in Antwerpen veel sterker dan op Vlaams of federaal niveau.

Natuurlijk kunt u de citaten checken. Maar u moet zich wel eens de moeite willen doen. De bron is duidelijk vermeld.

In ieder geval, volgens de Gazet van Antwerpen, is stad Antwerpen in 2023 de plaats waar er de meeste misdrijven werden gepleegd. Als het waar is, geen proficiat voor De Wever dus.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk kunt u de citaten checken. Maar u moet zich wel eens de moeite willen doen. De bron is duidelijk vermeld.

In ieder geval, volgens de Gazet van Antwerpen, is stad Antwerpen in 2023 de plaats waar er de meeste misdrijven werden gepleegd. Als het waar is, geen proficiat voor De Wever dus.

Heb ik nu niet gelezen in die krant in een peiling dat de liberale partijen de grootste huichelaars en partijruzie makers zijn. Verdorie ik vind die link nie meer.

@het Oosten : gelooft gij alles wat in de gazet staat,

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Heb ik nu niet gelezen in die krant in een peiling dat de liberale partijen de grootste huichelaars en partijruzie makers zijn. Verdorie ik vind die link nie meer.

@het Oosten : gelooft gij alles wat in de gazet staat,

Wie zei ook alweer en nog niet eens zo lang geleden en dit met groot misbaar dat men niet off toppic moest gaan?
Wie?? U!

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie zei ook alweer en nog niet eens zo lang geleden en dit met groot misbaar dat men niet off toppic moest gaan?
Wie?? U!

Dat klopt. Weet u waarom ik reageer?

Omdat u weer eens off topic gaat. U praat niet over Patrick Janssens maar over BDW.

Trollen is uw sterkste punt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Dat klopt. Weet u waarom ik reageer?

Omdat u weer eens off topic gaat. U praat niet over Patrick Janssens maar over BDW.

Trollen is uw sterkste punt.

Die zit!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Dat klopt. Weet u waarom ik reageer?

Omdat u weer eens off topic gaat. U praat niet over Patrick Janssens maar over BDW.

Trollen is uw sterkste punt.

U praat maar evenmin over Patrick Janssens, maar over de OVLD. En dat is niet de eerste keer in deze draad.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gullieber??


1) Elke journalist die Patrick Janssens (Vooruit) op nationale TV een kritische vraag durft stellen over afkopen van zijn proces weet dat zijn journalistieke carrière ten einde is

2) Het is quasi onmogelijk om een VRT-journalist te vinden die niet heult met de socialisten


31/08/2024, 05:53

2 !

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tien procent op de meerwaarde van aandelen is niet niks. Overigens waarom zoekt men het weeral eens bij beleggers in aandelen? Dat is immers niet de enige vorm van vermogen. Quid “de rijken” van wie het vermogen vooral uit onroerend goed bestaat? Op de huur die zij opstrijken wordt 0,00% belasting geheven.

Eum, neen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tien procent op de meerwaarde van aandelen is niet niks. Overigens waarom zoekt men het weeral eens bij beleggers in aandelen? Dat is immers niet de enige vorm van vermogen. Quid “de rijken” van wie het vermogen vooral uit onroerend goed bestaat? Op de huur die zij opstrijken wordt 0,00% belasting geheven.

Los van het financiële gaat dit ook weer heel wat rompslom met zich meebrengen om de meerwaarde (verminderd met de minwaarden op andere aandelen!) correct aan te geven.

Nu hoef je als belegger niets te doen: RV op dividenden wordt ingehouden en op meerwaarde betaal je geen belastingen.

In plaats van beleggen voor de modale Belg gemakkelijker te maken, gaat men het nog wat verder ontmoedigen. En dan schrikt men ervan dat er zoveel slapend spaargeld is.