De Federale regeringsvorming 2024-….

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is niet de eigendom die belast wordt, maar wel de meerwaarde die ermee gerealiseerd werd

Helemaal niet. KI staat los van de vraag of u uw eigendom met meerwaarde of met minwaarde verkoopt.

Als wat u zegt zou kloppen, zou iemand die zijn huis aan een lagere prijs verkoopt de doorheen de jaren betaalde KI moeten kunnen terugvorderen. Dat is uiteraard niet het geval.

[Boduo]

federale regeringsvorming: zou AI hier kunnen helpen ?
Sommigen menen van wel !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

federale regeringsvorming: zou AI hier kunnen helpen ?
Sommigen menen van wel !

Ik betwijfel het, AI kan niet gaan lunchen en de bonnetjes binnenbrengen.

[reservespeler]

Piet Schepens


Tja, als iedereen alleen akkoord is met zijn eigen programma komt er nooit iets natuurlijk. Gezien het aantal stemmen zouden cdenv & vooruit beter een toontje lager zingen hln.be/binnenland/mah…

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Piet Schepens


Tja, als iedereen alleen akkoord is met zijn eigen programma komt er nooit iets natuurlijk. Gezien het aantal stemmen zouden cdenv & vooruit beter een toontje lager zingen hln.be/binnenland/mah…

CD&V en Vooruit zijn enkel aan het zien hoe ver ze kunnen gaan, welke prijs BDW wil betalen om burgemeester te blijven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

CD&V en Vooruit zijn enkel aan het zien hoe ver ze kunnen gaan, welke prijs BDW wil betalen om burgemeester te blijven.

Is dat zo?
Bron?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

CD&V en Vooruit zijn enkel aan het zien hoe ver ze kunnen gaan, welke prijs BDW wil betalen om burgemeester te blijven.

CD&V heeft in Antwerpen vorige keer een schamele 6 procent gehaald en trekt nu met een lijst vol onbekenden naar de verkiezing. Als die 2 zetels halen in de gemeenteraad gaan die blij mogen zijn. Ik denk niet dat zij de kingmaker gaan zijn.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Piet Schepens


Tja, als iedereen alleen akkoord is met zijn eigen programma komt er nooit iets natuurlijk. Gezien het aantal stemmen zouden cdenv & vooruit beter een toontje lager zingen hln.be/binnenland/mah…

In het (nieuwe) parlement is er een grote meerderheid voor een meerwaardebelasting. Die belasting zou niet volmaakt zijn maar zou een grote onrechtvaardigheid wegnemen. Bouchez wil allerlei "uitzonderingen" (lees: achterpoortjes). Daarom maakt hij een tegenvoorstel: een uitgebreide effektentaks. Grootaandeelhouders gebruiken geen effektenrekening. Het is duidelijk: Bouchez is de marionet van de (zeer) rijken.
Ons moeder zegde "Duivelszak is nooit vol".

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het (nieuwe) parlement is er een grote meerderheid voor een meerwaardebelasting. Die belasting zou niet volmaakt zijn maar zou een grote onrechtvaardigheid wegnemen. Bouchez wil allerlei "uitzonderingen" (lees: achterpoortjes). Daarom maakt hij een tegenvoorstel: een uitgebreide effektentaks. Grootaandeelhouders gebruiken geen effektenrekening. Het is duidelijk: Bouchez is de marionet van de (zeer) rijken.
Ons moeder zegde "Duivelszak is nooit vol".

Uit de gelekte nota bleek dat Bart De Wever wou snoeien in de liquidatieboni en het DBI regime verstrengen. De kleine middenstander die zijn carrière reserves heeft opgebouwd in zijn bvba wordt zwaarder belast als hij geld uit zijn vennootschap haalt, geld dat reeds verminderd is met vennootschapsbelasting, btw en venootschapslasten.

Als jouw definitie van een grootaandeelhouder iemand is die meer dan 10% aandeel in een vennootschap heeft vallen veel middenstanders hieronder. In een famillievennootschap worden de aandelen zelden aangehouden op een effectenrekening, dat is iets voor beursgenoteerde bedrijven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uit de gelekte nota bleek dat Bart De Wever wou snoeien in de liquidatieboni en het DBI regime verstrengen. De kleine middenstander die zijn carrière reserves heeft opgebouwd in zijn bvba wordt zwaarder belast als hij geld uit zijn vennootschap haalt, geld dat reeds verminderd is met vennootschapsbelasting, btw en venootschapslasten.

Als jouw definitie van een grootaandeelhouder iemand is die meer dan 10% aandeel in een vennootschap heeft vallen veel middenstanders hieronder. In een famillievennootschap worden de aandelen zelden aangehouden op een effectenrekening, dat is iets voor beursgenoteerde bedrijven.

Juist: de kleine middenstander zou gepluimd worden.
Best dat de supernota in de papiermand ligt.

[Eberhard Leclerc]

BDW droomde als jongetje al van het oplossen van het Belgische begrotingstekort.

De meeste mensen hebben voor die droom gestemd.

Laat Bart zijn droom waarmaken! Ook al kost dat de middenklasse hun kapitaal; Bij de rijken kun je het nu eenmaal niet halen.

[reservespeler]

Rik Torfs


Het ligt aan mij, ik ben zonder twijfel niet meer helemaal mee, maar telkens ik Conner Rousseau aan het woord hoor, heb ik een gevoel van peilloze leegte en diepe vervreemding, een gevoel in een heel andere -misschien wel voorbije- wereld te leven.

3/09/2024, 20:57

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Rik Torfs


Het ligt aan mij, ik ben zonder twijfel niet meer helemaal mee, maar telkens ik Conner Rousseau aan het woord hoor, heb ik een gevoel van peilloze leegte en diepe vervreemding, een gevoel in een heel andere -misschien wel voorbije- wereld te leven.

3/09/2024, 20:57

Rik Torfs hoeft zelfs zijn mond niet open te doen, enkel zijn zelfgenoegzame pastoorblik waarmee hij quasi elk mediamoment mee denkt te moeten opleuken is al voldoende om in een diepe tristesse te verzanden. Dat hij in een heel andere & vermoedelijk voorbije wereld leeft zal hem ondertussen al wel duidelijk zijn gezien hij zijn pocherig aangekondigde 'nieuwe beweging en nieuwe partij' duidelijk zelf al terug begraven heeft nog voor ze geboren was.

Van deze boer geen eieren.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BDW droomde als jongetje al van het oplossen van het Belgische begrotingstekort.

De meeste mensen hebben voor die droom gestemd.

Laat Bart zijn droom waarmaken! Ook al kost dat de middenklasse hun kapitaal; Bij de rijken kun je het nu eenmaal niet halen.

De rijken: herinner je de Deense pracht tv-reeks Borgen. In episode 5 krijgt de Deense premier te maken met de machtigste bedrijfsleider v.h. land. Hij wil haar chanteren via, via...
Van de rijken kun je het wél halen maar je moet het slim & sluw aan boord leggen. Zoals die Deense premier !
Die reeks kun je zomaar vgl. met wat er in Belgie gebeurt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In het (nieuwe) parlement is er een grote meerderheid voor een meerwaardebelasting. Die belasting zou niet volmaakt zijn maar zou een grote onrechtvaardigheid wegnemen. Bouchez wil allerlei "uitzonderingen" (lees: achterpoortjes). Daarom maakt hij een tegenvoorstel: een uitgebreide effektentaks. Grootaandeelhouders gebruiken geen effektenrekening. Het is duidelijk: Bouchez is de marionet van de (zeer) rijken.
Ons moeder zegde "Duivelszak is nooit vol".

Ik bezit 50% van de aandelen van mijn vennootschap. Uiteraard hou ik die aandelen niet aan via een effectenrekening.

Ik ben dus een "grootaandeelhouder" volgens u. Iemand die zwaarder moet worden belast dan iemand die een paar miljoen euro aan beleggingen heeft.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik bezit 50% van de aandelen van mijn vennootschap. Uiteraard hou ik die aandelen niet aan via een effectenrekening.

Ik ben dus een "grootaandeelhouder" volgens u. Iemand die zwaarder moet worden belast dan iemand die een paar miljoen euro aan beleggingen heeft.

Waarom zou iemand die een paar miljoen euro aan beleggingen heeft zwaarder belast dienen te worden dan U ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom zou iemand die een paar miljoen euro aan beleggingen heeft zwaarder belast dienen te worden dan U ?

Iets van "sterkste schouders" & "lasten dragen ?"

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Socialisten er uit, OPEN VLD erin. Geen linkse ballast aub

Dat zou de onderhandelingen natuurlijk heel wat makkelijker maken, maar met 1 zetel op overschot kun onmogelijk regeren.
Dus is deze coalitie de enige die mogelijk is.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Van de rijken kun je het wél halen maar je moet het slim & sluw aan boord leggen. ....

Nee, dat kunnen we niet. Die mensen zijn mobiel en hun kapitaal is nog mobieler.

Zelfs onze grootverdien-wielrenners die in Monaco woonden konden we fiscaal niet achterhalen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Iets van "sterkste schouders" & "lasten dragen ?"

Wat heeft dat te maken met meer of minder beleggingen in portefeuille hebben ?